|
Из беседы М. М. Бахтина с В. Д. Дувакиным
Бахтин М. М. Беседа с В. Д. Дувакиным / М. М. Бахтин // Николай Клюев. Воспоминания современников / сост. П. Е. Поберезкина. – Москва, 2010. – С. 341-343.
Б: Вот не могу даже сказать. Вероятно, реабилитирован. И сослали его даже
не по политическому делу, а вот, знаете, тогда начали преследовать
гомосексуалистов. Д: А он имел к этому отношение? Б: Имел, да. Большое отношение. Д: Это уже в 30-х годах. Б: Да, и не скрывал этого, так же как, скажем... замечательный поэт... Д: Поэт? Зубакин? Б: Нет. Д: Кто там еще этим славился?.. Б: Ну что Вы, Зубакин – маленький очень поэт, а это очень большой поэт. Д: Ах, Кузмин! Б: Кузмин, конечно. Вот. Кузмин. Также и Клюев этого не скрывал даже,
откровенно. Не говорил об этом, конечно, на каждом шагу, но и тайн из этого
не делал. Я помню, тогда приезжал как раз в Россию специалист по этому
вопросу, забыл фамилию, – немец [М. Хиршфельд. – Ред.], очень серьезный
немец, которые сам этим же страдал. Ну, он написал огромный том, которые я
просматривал, зная вот об этом... Д: Что Вы говорите... Б: ...об этих извращениях. И его точка зрения была такая, что этого нельзя
никак приравнивать к какому-то преступлению, что это совершенно нечто
законное, что, в сущности говоря, нет таких норм половой жизни, которые
могли бы быть запрещены, подвергнуты преследованию. Ну, скажем, если
изнасилование и так далее – всё это нет... Д: Что, и изнасилование тоже не подлежит преследованию? Б: Нет, это да, таких – это преследуют правильно. А вот это – нет, не
подлежит преследованию. Он это обосновывал научно, огромный там материал,
начиная с античности и до наших дней. Там такими вот, гомосексуалистами,
оказывались очень многие деятели в культуре, и в поэзии, и в музыке. Д: В музыке с Чайковского начиная. Б: Ну и Чайковский там был конечно. Он дал этот обзор, очень большой,
по-немецки... Д: С немецкой тщательностью. Б: Тщательно и так далее. Вот он приезжал. Конечно, его познакомили с... Д: ...Клюевым. Б: С Клюевым, да. Они собирались вместе. Я на этих собраниях, конечно, не
был, но мне передавали, как они беседовали друг с другом. Как Клюев,
например, говорил, что «ведь и Господь наш, Христос, ведь тоже был
гомосексуалистом». Д: Да что Вы?! Б: Да. «...Он был связан с апостолом Иоанном, своим любимым учеником,
женственным человеком». Вот. Дальше он говорил... Д: Неужели Клюев... человек, так сказать, выдающий себя… Б: ...за христианина... Д: ...за христианина, за православного... Б: Да. Д: ...за крестьянина, кроме того... вот такое... Б: За крестьянина, да... Вот, тем не менее, такие вещи говорил. Д: Я не знал, что... Б: Ну, Вы, вероятно, читали этого... Кузмина – «Крылья»? Д: Да, но плохо помню. Б: Это вообще в художественном отношении... Д: У меня нет книжки. Б: ...очень интересное в художественном отношении, незаурядное произведение.
Но тоже ведь очень откровенное, абсолютно откровенное с этой точки зрения,
совершенно откровенное... Д: Я ее плохо помню. Б: Ну и вот тогда кончилось тем, что очень многих – Кузмина уже не было в
живых, – очень многие уехали за это, и уехали далеко. В том числе за это
уехал и Клюев, но, разумеется, в этом его официально обвинили, по этой
статье его сослали, но, конечно, знали его общее настроение, его отношение к
советской власти, и, может быть, это главная была причина его ссылки. <...> |
|