Вопреки неблагоприятным метаисторическим условиям, Яросвет
совершает в XI-XII веках попытки проявить свой юный гений.
Демиург Византии сперва еще руководит им; следствием этого в
исторической действительности делается то, что на языке
историков именуется "византийским влиянием" или "византийской
традицией". А так как всякое творчество в русле какой-либо
традиции требует меньше смелости и духовной зоркости, то
деятелей традиции всегда оказывается больше, чем новаторов.
Главное же, в эту эпоху воздействие и самого Яросвета
становилось таким, что его трудно отличить от воздействий
христианского Трансмифа, ибо реальности этого Трансмифа он
приобщился сам. Приобщился сам - но не замкнулся в нем;
сторона, ранее высказывавшаяся в русской дохристианской
культуре, оставалась этим Трансмифом не охваченной и продолжала
жить - хотя и не такой уже интенсивной жизнью.
Мощно вливался в сознание народа христианский миф, чаруя и
привлекая сердца образами Вседержителя, Пречистой Девы и
святых, некогда восходивших на высоты праведности из темных
недр еврейства и Византии. От святынь Иерусалима и Афона, от
купцов Царьграда устремлялись белые лучи, согревая душу и
приобщая ее к радости православного творчества: иноческому
деланию, подражанию житиям угодников, восхищению в области
духа, смирению, храмостроительству, посту. И оттуда же
доносились неустанные предупреждения, трепет ужаса перед мирами
Возмездия, тем более устрашающими, что никакими чистилищами
тяжесть загробного воздаяния в Византийской метакультуре не
была смягчена.
В дальние углы культуры, в народные низы, к смердам,
отодвинулось древнее славянское миропонимание. Но великие леса
надежно хранили в своей глубине связь человеческого существа со
стихиалями; и волхвования кудесников, игрища во славу
творческих сил, чары колдунов, обряды, связующие человека с
незримыми обитателями и хозяевами Природы, длили свое
существование. Требовательный аскетизм никогда во всемирной
истории не смог стать руководящим принципом для масс; не
случилось этого и здесь. Жизнь предъявляла все те же
требования: продолжение рода, оберегание семьи, защита страны
от натиска степных кочевников. Сколько бы ни молились иноки по
монастырям, эти молитвы не освобождали людских множеств от
воинского долга, от повседневного труда, от гибельных
половецких набегов и от радостей страстной, полнокровной жизни,
вознаграждающих за все. Так были заложены основы двоеверия, не
исчезавшего в России вплоть до XX века.
Первым, дошедшим до нас, памятником инспирации иерархий
сверхнарода остается "Слово о полку Игореве" - произведение,
никак не связанное с византийской традицией и вообще с
трансмифом христианства. В чуждых аскетизму и смирению,
мужественных интонациях поэмы, похожих на ясный и чистый
булатный звон, в отсветах внехристианских верований,
вспыхивающих то здесь, то там на ее суровом горизонте, даже в
самой тематике этого памятника - в вооруженной борьбе с
национальным врагом - обнаруживается непосредственное
вдохновляющее вторжение в волю творца сил Яросвета. Легкое и
прозрачное, как фата, веяние Навны одевает высокорыцарственное
существо поэмы тонкою музыкальностью, поднимаясь до щемящей
силы в плаче Ярославны на городской стене.
Этою поэмой инспирации отлились в высокохудожественные
образы. Из того, что эти образы оказались жизненными, мы должны
заключить, что сама реальная жизнь давала для них материал, что
те же инспирации проявлялись, следовательно, в отношениях,
психологии, повседневном укладе народных масс. В лице автора
"Слова" под низливающийся поток инспирации встал княжеский
дружинник, гениальный поэт, то есть поэт, "одержимый" даймоном.
Былины же киевского и новгородского циклов позволяют
почувствовать, как становился под этот поток человек массы,
безымянный создатель низового искусства, фольклора. Скажут:
элементарность, грубость былин - о какой духовной инспирации
можно тут разговаривать? - Но какими же вообще качествами, если
не этими, отличается творение масс от творения
высококультурного мастера? Простоватость, примитивность
былинной поэзии нисколько не опровергают факта инспирации, они
только указывают на то, что, ослабленная и замутненная, она все
же проникала в плотные пласты массовой психологии.
Она начинала постепенно окрашивать в своеобразные тона и
те искусства, которые оказались наиболее связанными с мифом
христианства. Это можно проследить в иконе и фреске - киевских,
суздальских и особенно новгородских. Иконописные образы
новгородской школы поражают иногда бурной динамикой и такой
смелой, почти современной остротой, какие были совершенно
чужды, даже враждебны византийской традиции с ее статуарностью.
К сожалению, в этой книге я располагаю возможностью только
намечать ряды специальных тем, требующих разработки. По
нескольку таких тем заложено в любой из этих глав, и мне
остается только сожалеть о краткости оставшегося мне отрезка
жизни. И в то время, как национальная духовная интуиция во
многих других метакультурах выражала свое знание о бытии
затомисов преимущественно на языке легенд, Россия начинает
выражать духовное знание о своем небесном прообразе и двойнике
- России Небесной - на языке другого искусства: зодчества. С XI
до XVIII века все очаги русской духовной и особенно религиозной
жизни с поражающей нас последовательностью стремятся к
развитию, совершенствованию и повторению одного и того же
образа. Это - архитектурный ансамбль, осью которого является
белый кристалл - белый собор с золотыми куполами и
столпообразной колокольней, вокруг него - сонм часовенок и
малых церквей, часто многоцветных, но почти всегда златоглавых;
далее - палаты, службы и жилые хоромы и, наконец, кольцо
могучих защитных стен с башнями. У их подножия - излучина реки.
Этот мотив возникает над Днепром в начале XI столетия,
сейчас же повторяется над Волховом, а затем варианты его
начинают множиться: во Пскове, Смоленске, Владимире,
Переяславле, Чернигове, Ростове, Коломне, Нижнем Новгороде,
Устюге, в Троице-Сергиеве, в больших и малых городах и совсем
без городов, во множестве монастырей и кремлей; в следующие
эпохи он достигнет своего апофеоза в Кремле Московском.
Над этим стоит задуматься. Вряд ли увенчалась бы успехом
попытка исчерпывающе объяснить это явление одними соображениями
военно-политическими, техническими, даже общекультурными.
Другие страны, расположенные в сходных географических условиях,
в эпоху тех же феодальных отношений и, если можно так
выразиться, в схожих религиозных климатах, создали, однако,
совсем другие художественно-мистические символы, другие
эстетические образцы и, в частности, архитектурные каноны.
Архитектурный ансамбль вообще далеко не везде перерос в
первенствующий символ, в синтетическое отражение трансмифа, в
каменное подобие "Града взыскуемого". В такой символ он перерос
в Египте и Вавилоне, в Индии и некоторых странах буддизма, в
Афинах, но этого не случилось ни в Иране, ни в Японии, ни в
североиндейской культуре, и даже о таковом значении
средневековых аббатств можно говорить только с натяжкой.
Очевидно, мы имеем здесь дело с фактором иррациональным, может
быть с духовным вкусом сверхнарода. Корни же духовного вкуса
уходят в неисследимые его глубины, к закономерностям, связующим
сверхнарод с надстоящей над ним второй реальностью.
А между тем эпоха, когда кристаллизовался этот образ,
становилась от поколения к поколению все менее благоприятной.
Если бы мы попытались перенести на миры иной
материальности аналогию трех основных состояний материи в нашем
слое - понятия твердого, жидкого и газообразного, то убедились
бы, что в метаисторической картине Киевской Руси состояние
восточнославянского эгрегора можно было бы уподобить
простертому над страной разреженному туману, едва начинающему
приобретать смутные контуры. Смерчеобразные завихрения Велги то
и дело разрывали это образование в различных его частях, а
натиск половецкого, литовского и польского эгрегоров постоянно
менял его очертания, вызывая смятение во всем его существе и
отрывы отдельных частей, начинавших жить ущербной, призрачно
самостоятельной жизнью.
Это было слабое существо, не способное оказать
эффективного сопротивления ни Велге, ни эгрегорам степных
племен.
В XIII веке на изнемогавшего русского эгрегора Гагтунгром
направляется темноэфирный гигант-чудовище: воинствующий уицраор
монгольского племенного массива. Я не знаю, роковой ли ошибкой
демиурга Дальнего Востока или другими причинами он был
порожден, но рост его был фантастически быстр, а алчность
неутолима. Жертвой этого существа сделалась сама монгольская
метакультура, слишком юная, с едва еще возникавшим синклитом, а
теперь втягиваемая в воронку метаисторических замыслов
противобога. Демонический разум теперь играл в беспроигрышную
игру: русская метакультура либо рухнула бы под напором более
сильного врага, либо Яросвет оказался бы вынужден
противопоставить уицраору Монголии подобное же чудовище, дабы
оградить само физическое существование русского народа. Это - первый могучий удар, обрушиваемый на Русь Гагтунгром, и это - то самое метаисторическое событие, которое стоит за первой
великой катастрофой нашей истории: нашествием татар.
Можно по-разному оценивать - и историки по-разному
оценивают размеры социально-политического, культурного и
нравственного урона, нанесенного России татарским игом.
Рассматривая же события под метаисторическим углом, мы можем
дополнить положения исторической науки лишь следующим
указанием: воздействие сил Велги, столь бурно проявлявшееся в
княжеских усобицах, расчистило путь для другой, более
могущественной силы, причем обе эти группы сил являлись, в
конечном счете, проявлением воли одной и той же инфрафизической
инстанции. То, что расшатала Велга, должен был сокрушить
монгольский уицраор; если же это не удалось бы до конца и ему - осталось бы в запасе другое орудие, которое должно было
развернуть свою деятельность в другие времена и другими
методами: черное ядро в существе будущего русского уицраора.
Действительно: под ударами монгольского чудовища русский
эгрегор был смят, полурастерзан на клочья, едва сохранявшие в
себе жизнь и способность к будущему воссоединению. Кароссе
Дингре был нанесен ущерб, который - если бы речь шла о
существах физического плана - можно было бы сравнить с
истеканием кровью. Сам Яросвет был побежден в бою с монгольским
гигантом на границах Святой России; юному, еще не окрепшему и
малочисленному синклиту едва удалось спасти от разрушения лишь
сокровеннейшие святилища своей небесной страны.
Спасаемая демиургом, Навна была удалена из опустошаемой
южной области Святой России в недоступные девственные земли,
соответствующие дремучим северным лесам в Энрофе. Туманные
сгущения израненного, полуразорванного эгрегора облекали
нищенским рубищем ее новое средоточие. Напор врага не
ослабевал: насытившаяся Велга уползла в свою Гашшарву, но
монгольский уицраор то и дело проносился, подобно урагану, по
небесной стране, гася огни, иссушая метаэфирные источники, а в
России земной разметывая ту живую материальную субстанцию
сверхнарода, из которой образуются эфирные тела всех отдельных
членов его и без которой невозможна жизнь в Энрофе не только
народа, но и отдельного человека. Становилось ясным, что
выполнение задач, ради которых светлая диада приняла эфирное
воплощение, неосуществимо до тех пор, пока Дингра не воссоздаст
народную плоть; пока сильнейшему орудию Гагтунгра не
противопоставлен противник в том же плане бытия:
могущественный, полновластный демон государственности. Перед
демиургом сверхнарода встал выбор: либо создание
левиафана-государства в Энрофе и допущение, следовательно,
возникновения российского шрастра, населенного игвами; либо
отказ от выполнения своей миссии на земле. Он избрал первое.
Очевидно, демиургу, еще не отграничивавшему идеального
народоустройства как отдаленного долженствования от государства
как реальной возможности, уяснялась категорическая
необходимость этого последнего - необходимость государства, и
притом непременно очень сильного, в качестве формы сверхнарода,
единственно способной оградить его физическое бытие, защитить
от центробежных внутренних сил - проекций Велги и от нападений
извне - проекции сегодня уицраора Монголии, а завтра
какого-нибудь еще. Кто знает, сливалась ли у Яросвета идея о
необходимости сильного государства с представлением об
идеальном народоустройстве, которое должно было быть плодом его
грядущего брака с Навной. Понимал ли он со всею ясностью, что,
нисходя к кароссе Дингре в качестве отца их общего детища,
порождая от нее уицраора и обрекая Навну на плен в глыбах
грядущей государственности, он отодвигает день своего брака с
Навной в непредставимую даль веков? - Так или иначе, каросса
Дингра породила первого из уицраоров России, несущего в себе,
вместе с материнской кровью, проклятое эйцехоре. Не ясно ли,
что это значит?
Ваятельница физической субстанции сверхнарода рождает
демона великодержавия от двух начал: от демиурга сверхнарода и
от того, кто некогда вторгся в плоть стихиали Лилит: Гагтунгра.
Таким образом, эйцехоре должно было стать своего рода
проклятием, довлевшим над российской государственностью и
фатально искажавшим осуществление русским народом его мировой
миссии.
Мог ли Яросвет избежать рождения демона великодержавия?
Мог ли охранить физическое бытие сверхнарода каким-либо иным
путем? Не подтверждают ли примеры других культур, что уицраоры
суть неизбежные участники всякого метаисторического процесса,
его неизбежное зло, внутреннее противоречие?
Но затем и позаботился Гагтунгр о рождении этой расы
трансфизических чудищ в Вавилонии. Возникло нечто вроде цепной
реакции: каждый демиург любой метакультуры оказывался
вынужденным противопоставить злобному разъяренному врагу точно
такого же защитника. Защитник в свою очередь перерастал в
нападающего хищника и этим вызывал необходимость для демиургов
соседних метакультур повторить то же самое. Уицраоров теперь
лишены только небольшие нации, входящие в состав сверхнарода,
но не сам сверхнарод. Со времен Вавилона метакультур без
уицраоров не существует.
Что касается Яросвета, то воспламененность своей мечтой
препятствовала ему различить законы перспективы в этом новом
для него мире исторической действительности. Он не умел еще
проводить точную грань между реальной государственностью и
идеальным народоустройством, между созданием государства - и
конечной целью своего брака. Только с мучительным опытом жизни
и творчества могла прийти к демиургу та мудрость, которая
научила бы его отслаивать близкое от далекого, ныне возможное
от долженствуемого предела. Самая природа государства была ему
еще непонятна, и вряд ли он отдавал себе отчет в непримиримости
самодовлеющего государственного начала с идеальным
народоустройством, равно как и в том, что это народоустройство
может быть осуществлено лишь в отдаленном будущем, когда
физическая сохранность сверхнарода будет обеспечена
объединением человечества в единый монолит.
Но дело в том, что народоустройства могут быть нескольких
типов, и понять различие этих типов - в высшей степени важно.
Разумеется, прилагаемая таблица дает лишь несколько самых
главных типов их, не имея ничего общего с попытками исчерпать
все их многообразие и опуская множество переходных или
недостаточно определенных форм.
1. Жидкое состояние государственности. Зачаточность
централизующей государственной власти. Постоянные столкновения
слабо организованных составных единиц между собой. Могущество
племенных эгрегоров и вампирических образований типа Велги.
Воздействие диады сверхнарода, весьма еще юной, преимущественно
на эстетическую и религиозную сферы сознания.
Примеры: Египет эпохи номов, ведическая Индия, Греция
эпохи полисов, Европа в раннее средневековье.
2. Твердо-вязкое состояние государственности, достаточно
мягкой для преобразующей работы. Ограничение тиранических
тенденций равновесием социально-политических сил.
Государственное водительство осуществляется демиургом через
эгрегоры. Его брак с Идеальной Соборной Душой.
Примеры: Египет до Тутанхамона, буддийские государства
Индии и Юго-Восточной Азии, империи Тан и Сун в Китае, Афины
времен Перикла.
3. Крайне твердое состояние государственности.
Деспотическая держава-колосс. Тирания демона великодержавия.
Сохранность эфирного воплощения Соборной Души, но крайнее
сужение ее свободы действий, то есть ее плен в глыбах
государственности. В конце этой стадии, а иногда и раньше
демиург снимает свою санкцию с демона государственности.
Примеры: великие империи-тирании, Ассирия, Карфаген, Рим,
Багдад, империи Чингиз-хана, Тамерлана, Испания XVI века,
Британия XVIII-XIX веков, империя Наполеона, государство
Гитлера и т. п.
4. Иерократия. Захват эгрегором церкви державотворящих
сил. Либо перерастание его в схожее с уицраорами вампирическое
чудовище, заявляющее всемирные претензии и переносящее свое
обиталище из сакуалы эгрегоров в Гашшарву (папство в конце
средних веков); либо- замыкание в этнических границах и
высасывание внутренних источников (Тибет). В первом случаеборьба с ним диады сверхнарода и синклита, при этом восстающих
даже на искажаемый миф международной религии. Во втором случае
- ограничение свободы действий светлой диады инфрафизикой
метакультуры, с одной стороны, силами Наивысшего Трансмифа
международной религии - с другой.
5. Раздробленность единого устройства сверхнарода на
множество твердых государственных единиц. Развитие локальных
сил, вырвавшихся из-под контроля иерархий. Ослабление активной
творческой силы последних. Состояние Соборной Души, схожее с
состоянием глубокого недуга.
Примеры: Средиземноморье в IV-V столетиях н. э.;
мусульманские страны после халифата; Германия после
Тридцатилетней войны.
6. Чуженародное порабощение. Народоустройство,
превратившееся в орудие других иерархий, преследующих свои, не
имеющие отношения к данному сверхнароду, цели. Положение
Соборной Души, равнозначное состоянию рабства.
7. Государственное устройство смягченного типа, созданное
при условии социально-этической зрелости сверхнарода и
отсутствия внешней угрозы. Подчинение государственного начала
непосредственно силам демиурга. Начало отмирания принципа
насилия. Открывающаяся перед иерархиями возможность подготовки
идеального народоустройства. Положение Соборной Души как
супруги демиурга.
Примеры: к настоящему моменту этот тип достигнут только в
отдельных небольших странах, в наиболее чистом виде - в
Скандинавии, Швейцарии. Можно надеяться, что в будущем этот тип
приобретет сверхнародные масштабы, лишь при которых и возможны
сверхнародные метакультурные плоды его.
8. Межсверхнародное объединение. Пока мыслимая лишь
теоретически государственная формация, переходная к
планетарному объединению. Сотворчество демиургов.
9. Идеальное народоустройство. Упразднение государства.
Превращение государственного строя человечества в братство.
Совершенное устройство общества, только в которое и может быть
принято рождаемое иерархиями эфирное выражение Вечной
Женственности
То, что ясно теперь, не могло быть ясно тысячу лет назад
даже демиургу. Союз его с Дингрой и рождение уицраора воздвигли
между Яросветом и Навной длительную преграду. И хотя понять
тогда же весь многозначный смысл происшедшего было еще вне
возможностей демиурга, но уяснялось, что эта преграда падет и в
их браке откроется возможность творческого осуществления их
задачи лишь тогда, когда совершенная ошибка будет искуплена, то
есть последствия ее исчерпаны; начинала приоткрываться и
ужасающая своей длительностью даль этого искупления.
Происшедшее явилось могучим толчком к его духовному возмужанию.
Первое столкновение с исконным врагом светлого стана открыло
перед демиургом воочию ту глубину мирового дуализма,
неразрешимость которого он раньше не постигал. Жгучая скорбь,
свойственная осознанию первой большой жизненной неудачи,
охватывала его; лишь теперь становилась понятной трагедия
демиурга Византии и возможность крушения, только в еще больших,
уже всемирных масштабах, подстерегающая его самого.
Положение усложнялось еще тем, что рождение и детство
уицраора видимым образом оправдывали совершенное: демон
государственности оказывался именно той силой, в которой
нуждался сверхнарод для обороны против Велги и чужеземных
уицраоров.
Область сильнейших инспираций Первого Жругра в Энрофе
определилась в некоторой географической области, на берегах
Москвы-реки, и здесь берет начало процесс концентрации и
воспитания сил метакультурной и исторической самообороны.
Это был один из тех редких (в жизни любого народа)
периодов, когда силы, различнейшие по своей природе, своим
иерархическим ступеням и по своим целям, скрестили свои усилия
в общем труде.
Глубоко значительным предметом созерцания для метаисторика
остается тот процесс, в котором мыслимо появление личностей,
подобных Александру Невскому, чью мудрость и волю укреплял
демиург, чистоту замысла блюла Навна, ваятельница народной
плоти подготавливала чреду его преемников, демон великодержавия
укреплял силу его меча, а силы христианского Трансмифа берегли
его своим покровом, сотканным из светлого эфира народных
молитв, мученичества погибавших в бою или в татарской Орде и
духовного делания светочей церкви. Недаром его смерть
отозвалась волнами скорби по всей стране, а в позднейшие
времена самые непримиримые движения народного духа видят своего
далекого предшественника в этом родомысле.
Никогда (по отношению к первому уицраору) не сказывалась в
ряде исторических фактов столь отчетливо благословляющая этого
демона деятельность демиурга, как в той горячей помощи, которую
оказывали великим князьям московским пастыри России - главы
церкви; в том оправдании ими дела собирания Руси высшей
национально-религиозной и нравственной целью, которое как бы
осенило это общерусское движение хоругвью церковного
авторитета. Этот ряд явлений, столь ярко сказавшийся в
деятельности великих московских митрополитов, достигает
наивысшей выразительности в благословении Дмитрия Донского на
битву с татарами величайшим святителем тех времен и в личности
инока Пересвета, открывшего Куликовское сражение своим
единоборством с татарским богатырем.
Когда определилось географическое средоточие Российской
метакультуры, естественно и неизбежно этот национальный
духовный очаг и цитадель государственности должен был
увенчаться физическим подобием вершины сверхнародного
трансмифа: Кремлем Земным. Даймоны и другие силы демиурга,
ниспосылавшиеся им к душе, разуму и воле московских князей и
митрополитов, иноков и бояр, зодчих и иконописцев,
прославленных и безымянных, приоткрывали им те образы Небесной
Руси и Фонгаранды, которые ждали своего отражения в камне и
кирпиче. И это (отражение стало возникать: медленно, трудно, из
года в год и из века в век, утяжеленное, беспорядочное, вечно
перестраивающееся, искаженное случайностями, калечимое
пожарами, нападениями чужеземцев и произволом властей, с
золотым венцом царства - на челе, с клеймом рабства и ранами
мученичества - на лице, - и все же прекраснейшее из всего, что
было возможно при духовном и материальном уровне русского
средневековья.
ГЛАВА 2. ХРИСТИАНСКИЙ МИФ И ПРАРОССИАНСТВО
Сколько-нибудь подробный разбор общего, в высшей степени
широкого и сложного вопроса о метаисторическом значении
православной церкви и, тем более всего христианского мифа, - это тема для многотомного труда или даже для целого цикла
работ. Но ясно и естественно, что внутренняя мистическая жизнь
русской церкви определялась связью именно с общехристианским
трансмифом и с теми иерархиями и сущностями, космическими и
планетарными, которые почитались русской церковью: с Логосом, с
Богоматерью Марией, с ангельскими чинами и с великими духовными
деятелями общехристианского или византийского прошлого. Высокая
ступень их восхождения открывала перед ними возможность
активной помощи сверху вниз, из затомисов, из Небесного
Иерусалима и Синклита Человечества в слой конкретной
исторической действительности, в Энроф.
На протяжении многих веков христианский миф пронизывал и
окутывал духовную жизнь русского общества, сказываясь
решительно во всех областях культуры тех эпох - от "плетения
словес", как понимали тогда искусство письменного слова, до
орнаментики посуды или покроя одежды. Но анализ легко обнаружит
в запасе образов, насыщавших эти искусства, и в эстетических
канонах, тогда выработанных, огромный пласт таких, какие не
имеют прямого отношения ни к идеологии, ни к пантеону
христианства.
Травчатые узоры на тканях и поставцах столь же далеки от
христианского мифа в его чистом виде, как Жар-птица наших
сказок, богатыри наших былин, архитектурные особенности наших
теремов или стилизованные петушки и фантастические звери,
украшавшие печи, прялки и коньки изб. Этот пласт образов
восходит, конечно, к дохристианскому мироотношению, к
зачаточной и так и не развившейся славянской мифологии. Но
важно то, что это мироотношение так же сказывается в XVII веке,
как в XII; совершенно перестает быть заметным или, вернее,
меняет свое обличье оно только в XX. Христианским же мифом оно
не было преодолено или ассимилировано никогда. Произошло
другое: параллельное сосуществование двух мироотношений,
характеризующееся разграничением сфер проявления. При этом одно
из них, христианское, быстро добившееся господства в качестве
общегосударственного и общенародного круга идей, вытеснило
своего соперника из целого ряда областей жизни, и прежде всего
- из области обобщающей и систематизирующей мысли. Второе
отношение укрылось в фольклор, в низовое и прикладное
искусство, в народные обряды и заговоры, в быт, но так никогда
и не поднялось до уровня философских или вообще идейных
обобщений.
С другой же стороны, нас не может не поражать необычайная
его устойчивость, феноменальная живучесть. Уже сама по себе эта
живучесть говорит метаисторику о том, что мироотношение это
коренилось не в случайных, не в преходящих чертах народной
психологии, но в таких, которые присущи народу органически.
Если же мы имеем дело с чертами народной психологии
органическими и неистребимыми, мы всегда имеем перед собой
фактор, связанный с проявлением творчества иерархий, ибо все в
народе, находящееся вне сферы их деятельности, не носящее на
себе печати их труда, оказывается кратковременным, наносным,
эфемерным. В той стороне разбираемого отношения, которая
связывалась с продолжением рода, во всем, что относилось к
повышению уровня и напряженности половой стихии, различается
мутная, горячая, беспокойно колышащаяся субстанция кароссы
Дингры. Собственно, в условиях христианской страны никакой
другой области для ее проявления и не оставалось. Но в
мироотношении этом явственен еще и другой слой, преимущественно
эстетический. Творческая радость, которую испытывали художники
и мастера при создании этой орнаментики, этих сказок и этих
теремов, так и пышет нам в душу при малейшем к ним
прикосновении; любовь к миру, природе, стихиям, в них разлитая,
свидетельствует о том, что уже не каросса, но силы самого
демиурга веяли в создававшей эти произведения человеческой
душе.
Это мироотношение (поскольку речь идет о русском
национальном прошлом) приходится теперь извлекать из-под
пластов христианского мифа либо при помощи кропотливого
научного анализа, либо путем метаисторического созерцания и
размышления. Мироотношение это я бы назвал прароссианством.
Прароссианство есть, в сущности, не что иное, как первая
стадия развития мифа российского сверхнарода.
Сам по себе общий Трансмиф христианства не противоречит и
не может противоречить трансмифам сверхнародов; не
противоборствует и не может противоборствовать им. Напротив:
Мировая Сальватэрра, вся пронизанная силами Логоса и
Богоматери, то есть высочайшей реальностью Трансмифа
христианского, остается в то же время вершиною вершин, смутно
сквозящей через трансмифы сверхнародные. Исторические
перспективы будущего были бы угрюмы и безрадостны, если бы их
не озаряла наша вера в такое грядущее мироотношение, когда
христианский миф будет взаимно дополняться мифами сверхнародов,
сливаясь с ними в гармоническое целое. Но в историческом
прошлом, зрелый уже христианский миф как бы застилал собою едва
возникавший миф российского сверхнарода. Застилал - и в силу
все той же присущей историческим церквам, с их ущербной
узостью, потребности утверждать свой религиозный аспект мира
как единственную и универсальную истину, исключающую самую
возможность существования других.
Сколь благоговейным ни было бы субъективное отношение
метаисторика к христианскому мифу, сколь высоко он ни
расценивал бы роль этого последнего в культурной истории
России, но вряд ли он сможет отделаться вполне от чувства
горечи и сожаления, даже какой-то безотчетной обиды, при
изучении любого из искусств средневековой Руси. Он почувствует,
что тем росткам исконно национального мироотношения, которые
пытались все же проявить себя хотя бы в искусстве, было зябко и
мучительно тесно.
Довлела формула: "Мир лежит во зле". И любовь к нему,
детская жизнерадостность, солнечная веселость и
непосредственность едва осмеливались обнаруживать свое
существование в яркой раскраске утвари, в сказочно-игрушечном,
я бы сказал смеющемся, стиле изразцов или резьбы, в задних
планах икон, где цветы, светила небесные и сказочные звери
создают удивительный фон, излучающий трогательно чистую,
пантеистическую любовь к миру.
Довлел монашеский аскетизм. И творческой деятельности
Дингры отводились самые низы, прикровенное тло человеческой
жизни. Соприкосновение духовности с физической стороной любви
казалось кощунством: в брачную ночь образа плотно завешивались,
ибо любовь, даже освященная таинством брака, оставалась грехом.