ПРЕДИСЛОВИЕ
Приказом Минобразования России
от 24 февраля 1998 г. № 500 утвержден "Порядок
приема в государственные образовательные
учреждения высшего профессионального
образования (высшие учебные заведения)
Российской Федерации, учрежденные федеральными
органами исполнительной власти".1
По мнению специалистов
Департамента регистрации и контроля за
ведомственными нормативными актами
Министерства юстиции Российской Федерации, это
вызвано тем, что в последние годы сложилась
тенденция введения вузами в перечень
вступительных экзаменов предметов, не
предусмотренных обязательными школьными
программами. К примеру, некоторыми
государственными вузами для поступления на
юридические факультеты устанавливались такие
вступительные экзамены, как "Основы права",
"Основы конституции", "Основы теории
государства и права", что делало поступление
на эти факультеты весьма затруднительным и
вызывало спрос на получение дополнительного
образования по этим дисциплинам в виде платных
подготовительных курсов, организуемых этими же
вузами, и системы репетиторства. Такая ситуация,
кроме того, ущемляла право граждан на
образование, закрепленное в Конституции
Российской Федерации.2
В связи с этим приемная комиссия
Вологодского государственного педагогического
университета, исходя из определенного указанным
Порядком приема перечня вступительных
испытаний, приняла решение установить для
поступления на юридический факультет ВПТУ
вступительный экзамен по обществознанию как
профилирующей дисциплине. Выбор экзамена по
обществознанию был обусловлен наибольшей
степенью приближенности этого школьного курса к
правоведению и включающего блок вопросов по
праву.
1 Бюллетень нормативных актов
федеральных органов исполнительной власти. 1998.
№10.0.84-90.
2 См.: Рычков А. В. Правовая
экспертиза порядка приема в вузы // Бюллетень
Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. №
4. С. 33-34.
Приказом Министерства
образования Российской Федерации
(Минобразование России) от 14 января 2003 г. № 50
утвержден "Порядок приема в государственные
образовательные учреждения высшего
профессионального образования (высшие учебные
заведения) Российской Федерации, учрежденные
федеральными органами исполнительной
власти"3, сохранивший в перечне вступительных
испытаний обществознание.
Учитывая указанные
обстоятельства, учеными Вологодского
государственного педагогического университета,
Ивановского государственного университета и
Ярославского государственного университета им.
П. Г. Демидова подготовлено настоящее пособие.
Учебное пособие состоит из двух
разделов: "Основы философских, экономических и
социологических знаний" и "Основы
политико-правовых знаний". Разделы в свою
очередь подразделены на главы, содержание и
последовательность которых строго
соответствуют требованиям указанного
обязательного минимума. При этом учтены также
основные положения Программы по обществознанию,
разработанной авторским коллективом под
руководством Л. Н. Боголюбова и рекомендованной
Минобразованием России в качестве примерной
Программы для поступающих в вузы4.
Открывает учебное пособие глава
1 раздела I, посвященная общей методологии знаний
(философии). Абитуриенту предлагается обратить
внимание на характеристику общества, его видов и
путей эволюции; человека как продукта
биологической, социальной и культурной эволюции;
формы и виды знания; духовную культуру общества.
Следующая глава посвящена
экономике как науке и хозяйству. Экономические
отношения являются базовыми общественными
отношениями, которые детерминируют
социально-политическую и правовую сферу
общества.
3 Российская газета. 2003. 13 февр.
4 См.: Программы и правила для
поступающих в вузы / Сост.: И. А. Правкина, Н.
М.Розина. М.: ООО "Издательство Астрель"; ООО
"Издательство ACT", 2002. С. 116-121.
Третья глава - "Социология"
акцентирует внимание на особенностях социальных
отношений, социальных общностей и институтов,
социальной стратификации.
В результате освоения этой
части учебного пособия абитуриент должен
понимать культурную и нравственную ценность
общего знания о человеке и обществе, знать
основные положения, понятия и категории,
которыми оперируют философия, экономика,
социология.
Вторая часть учебного пособия
(раздел II) начинается главой "Политология",
освещающей проблемы власти и властных отношений,
политической системы и ее институтов,
политической культуры общества.
В то же время авторы учебного
пособия не могли не учитывать специфику своих
факультетов, а потому наиболее широко в данном
разделе представлены вопросы, изучаемые
правоведением. В этой части учебного пособия
содержатся общие положения теории и истории
государства и права, выявляется их историческое
развитие; рассматриваются вопросы, посвященные
конституционному праву России, основам
конституционного строя, правам и свободам
человека и гражданина, федеративному устройству,
органам государственной власти.
Завершается учебное пособие
характеристикой и раскрытием содержания
основных положений современных отраслей права:
конституционного, административного,
муниципального, гражданского, семейного,
трудового, уголовного и экологического. При
освоении материала этих глав учебного пособия
абитуриенту рекомендуется обратить особое
внимание на понимание сущности государства,
по-мятия права, источников и системы права.
Особые усилия необходимо направить на изучение
Российской правовой системы и отраслей права.
Учитывая бурное развитие на
современном этапе законодательства о защите
прав потребителей, значение, которое придается
расширению и углублению потребительского
образования, намерению ввести это образование в
федеральные стандарты5 и то, что каждый из нас
является потребителем, в пособие включена
самостоятельная глава "Потребительское
право".
5 См.: Спрос. 2002. №11. С. 3
Целью вступительного экзамена
по обществознанию являются диагностирование,
выявление, анализ исходного уровня
обществоведческих знаний абитуриентов, их
общегуманитарной подготовки, культуры мышления,
эрудиции; отбора наиболее подготовленных к
обучению и сориентированных на получение
юридического образования.
Подготовленное учебное пособие,
надеемся, поможет абитуриентам в освоении курса
обществознания, может быть использовано
слушателями подготовительных курсов, лицами,
самостоятельно готовящимся к вступительному
экзамену, а также при подготовке к
централизованному тестированию, поскольку
соответствует содержанию и последовательности
тестовых заданий.
Полагаем также, что данное
пособие окажется полезным учителям при
преподавании, а школьникам при изучении курса
обществознания; студентам гуманитарных
факультетов неюридических вузов, в которых
преподаются "Основы права" или
"Правоведение". С этой целью приняты во
внимание требования Министерства образования
Российской Федерации, изложенные в письме от
27.11.2002г. № 14-55-996 ин/15 "Об активизации
самостоятельной работы студентов высших учебных
заведений".
В пособии аккумулирован опыт,
накопленный авторами в процессе преподавания на
протяжении ряда лет предмета
"Обществознание" и факультативных занятий
по праву в школах, правовых дисциплин в средних
учебных заведениях и гуманитарных неюридических
факультетах ВУЗов, а также проведения
государственных экзаменов и централизованного
тестирования на базе Вологодского
государственного педагогического университета.
Декан юридического факультета
ВГПУ
А. А. Райлян
Раздел I
ОСНОВЫ ФИЛОСОФСКИХ,
ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ
Глава 1
ФИЛОСОФИЯ
§ 1. Общество и общественные
отношения
Философия - область знаний,
исследующая всеобщие взаимосвязи и
закономерности существования и развития
природы, общества, мышления и сознания,
специфическое по своей форме выражение
действительности, главным объектом осмысления
которого является человек в его взаимосвязи с
окружающим миром. Одним из наиболее сложных
объектов исследования философии является
общество, состоящее из огромного количества
составляющих его элементов и подсистем,
находящихся в чрезвычайно сложных
взаимоотношениях между собой. Есть много наук,
изучающих общество: социология, политология,
культурология и др., каждая из них рассматривает
свой аспект общественного бытия. Философия
определяет сущность общественного бытия,
понятие общества, специфику общественных
отношений, исследует источники и движущие силы
общественного развития, основные его
закономерности.
Что такое общество? Чтобы дать
определение какого-либо явления, необходимо
отличить его от других явлений и начать нужно со
способа существования, который присущ ему.
В чем же заключается специфика
общественного бытия, человеческой деятельности?
Прежде всего в особом отношении
к окружающей среде. Конечно, люди стремятся
приспособиться к среде существования (не только
природной, но и социальной), обеспечить свое
выживание и развитие в ней. Но это особый тип
приспособления, отличный от того, который присущ
животным. В процессе эволюции животные реагируют
на меняющиеся воздействия среды главным образом
изменениями своего организма. Человек же
способен отвечать на такие воздействия путем
изменения самой среды, приспособлением ее к
своим нуждам. Вспахивая землю, разводя сады,
приручая животных, человек как бы помогает
природе проявить полезные для него свойства.
Изначально человеческая деятельность выступала
как труд, как производство необходимых средств
жизни, отсутствующих или недостающих в природной
среде.
Наблюдения за жизнью, например,
пчел, муравьев, бобров свидетельствуют о том, что
они способны воздействовать на природную среду,
создавая себе "искусственные" условия
жизни. Однако производственная деятельность
людей имеет качественно иной характер. Она
отличается от "труда" животных и
несопоставимостью масштабов, и использованием
специально созданных средств труда; и главное,
принципиально иным механизмом деятельности,
присущей ей осмысленности и целенаправленности.
Поведение животных почти
целиком основывается на безусловных и условных
рефлексах, человек же руководствуется в своей
деятельности сознанием. Ему присуща способность
заранее предвидеть результаты своей
деятельности, планировать их, выдвигать цели,
разрабатывать способы их достижения, обобщать и
накапливать производственный опыт. Именно эта
особенность определяет платстичность труда, его
динамизм. Лишь для людей сознательная трудовая
деятельность стала постоянным образом жизни.
Еще одна грань человеческой
жизнедеятельности, которая имеет важнейшее
значение для понимания общества - ее
коллективный характер. Человек - явление
общественное, он нуждается во взаимодействии с
другими людьми. Возникновение человека и
формирование общества - это единый процесс. Нет
общества без человека. Этому не противоречат
случаи, когда человек оказывался в положение
Робинзона Крузо и выживал, сохраняя при этом
человеческий облик. Вспомним, что Робинзон выжил
с помощью инструментов, спасенных с тонущего
корабля. Он обладал множеством знаний, опытом
различных видов деятельности.
Коллективное начало
человеческой деятельности заключено в самом
труде, в способности трудиться, в наличии
сознания, которое, как и речь, возникает лишь в
процессе совместного общения людей. Только во
взаимодействии с себе подобными человек
способен стать отличным от животного. Так, сказка
Р. Киплинга о Маугли является всего лишь сказкой.
Маугли никогда не смог бы возвыситься над
хищниками: уступая силе их когтей и клыков, он не
мог бы противопоставить ей силу человеческого
ума, который можно обрести лишь в обществе себе
подобных и благодаря ему. Коллективность -
изначальная характеристика человеческого бытия
- важнейший фактор формирования человека и
общества. Люди никогда не стали бы людьми, если бы
индивидуально приобретенный ими опыт не
становился достоянием всего коллектива, если бы
слабые и больные не получали посильную защиту. В
отличие от животных, живущих стаями, стадами,
лишь у людей возникает коллективность,
поддерживаемая с помощью сознательных усилий.
Таким образом, общество - часть мира,
образованная совместно действующими,
сознательно преобразующими его людьми. Именно
деятельность, как способ существования общества,
определяет его структуру и очерчивает его
границы.
Общество есть организованная
деятельность человеческих коллективов. Этим
общество, в соответствии со спецификой его
существования, отлично от природы. Однако в целом
человечество представляет собой совокупность
относительно обособленных друг от друга
человеческих коллективов. Именно отдельные
страны и народы представляют собой реальные
общества. Множественность таких обществ дает
возможность выделить признаки и элементы
общества.
Основные признаки общества,
выделяемые философией:
- взаимодействие людей в
обществе всегда является реальным и происходит в
процессе совместной деятельности. Этим общество
отличается от формальных объединений людей,
например по полу, по возрасту, расовому признаку
и т. д.;
- взаимодействие людей в
обществе всегда определенным образом
организовано. Люди сами организуют собственную
жизнь по определенным правилам (обычаям, законам
и т. п.), то есть общество является
самоорганизующейся системой;
- в обществе совместными
усилиями составляющих его людей обеспечиваются
все необходимые условия жизни (от производства
вещей до воспитания подрастающего поколения).
Итак, общество - это система
взаимосвязанных между собой людей, которые в
процессе своего взаимодействия создают все
необходимые условия собственного существования.
Общество - обособившееся от
природы, но тесно связанная с ней часть
материального мира, которая включает в себя
способы взаимодействия людей. Главными
признаками общества, как особой системы,
являются: наличие множества разнообразных ее
элементов, их взаимодействие друг с другом,
образующее определенную целостность.
В обществе, как сложнейшей
системе, можно выделить следующие основные
элементы:
1) во-первых, класс субъектов,
людей, с которыми связана сама способность
жизнедеятельности общества;
2) во-вторых, класс объектов,
которые люди используют для достижения
определенных целей. Существуют два вида
объектов, отличающихся по своему назначению,
которые можно назвать вещами и символами.
Человек окружает себя вещами, необходимыми в
процессе жизнедеятельности: предметами быта,
одеждой, средствами передвижения и т. п.
Необходимость символических объектов связана с
тем, что любые идеи, образы, чувства, призванные
влиять на поведение людей, могут осуществлять
это лишь в том случае, если найдут себе некоторую
"телесную оболочку", соединятся со звуком,
печатным словом, графическим изображением и
через подобные "материальные проводники"
(терминология П. Сорокина) достигнут сознания
другого человека. Так возникают особые знаковые
объекты, хранящие и передающие информацию
разного назначения (книги и скульптуры, дорожные
знаки и чертежи, всевозможные документы и т. д.);
3) в-третьих, класс социальных
элементов, представленных общественными
связями, отношениями. Именно в наличии
внутренних связей между частями состоит само
существование системы, ее способность
функционировать и развиваться как единое целое.
Тайна человеческого общества - во взаимосвязях
между людьми, в отношениях, в которые вступают
люди;
4) в-четвертых, важнейшим
специфическим элементом общества является
общественное сознание - совокупность идей,
теорий, взглядов, норм, обычаев, наличествующих в
обществе. Общественное сознание - осознание
обществом, проживающих в нем людей, самих себя,
своего бытия.
Во всем пространстве
социального нет ни одного явления, которое не
представляло бы собой или часть, или вид, или
свойство, или состояние деятельности. Так, наука,
искусство, промышленное производство - это
особые виды человеческой деятельности;
политические партии, трудовые коллективы, семьи -
это субъекты деятельности, активная ее сторона;
микроскоп, станок, каменный уголь - объекты
(средства и предметы) общественной или
индивидуальной деятельности.
В соответствии с важнейшими
видами человеческой деятельности можно выделить
следующие основные сферы общественной жизни
(подсистемы общества):
материально-производственная, социальная,
политическая, духовная.
Материально-производственная
сфера. Важнейшим признаком человеческого
общества является материальное производство, то
есть создание необходимых для жизнедеятельности
людей предметов, которые в готовом виде в природе
не встречаются: пища, одежда, механизмы, жилища и
др. Все, что есть в обществе, создается, в конечном
счете, в результате производства, труда в
различных формах его проявления. Уничтожение
труда равнозначно умиранию общества как
организма, возврату человека в доцивилизованное
(варварское) состояние. Материальное
производство имеет чрезвычайно важное значение
для современного человека, который обладает
богатым спектром потребностей, как материальных,
так и духовных. Человек по природе своей -
труженик и созидатель. Животные в лучшем случае
собирают произведенное природой, тогда как люди
умеют производить. Жизнь без труда, как
справедливо отмечал философ И. А. Ильин,
"позорна и несчастна", и каждому здоровому
человеку труд "нужен как воздух", как
"радость и молитва".
Значение производства, как
естественной необходимости, осознавалось уже в
античной философии. Так, Демокрит отмечал, что
материальная нужда - это коренная причина
изменений, происходящих в обществе. Культура
есть продолжение природы. Он писал, что путем
подражания люди научились от пауков ткачеству и
штопке, от ласточки - постройке домов, а певчие
птицы - лебедь и соловей - научили людей пению.
Г. В. Ф. Гегель отмечал, что
непосредственного материала, который бы не нужно
было обрабатывать, в природе очень мало. Даже
воздух человеку необходимо нагревать.
Выделившись из животного состояния, человек
обречен на активное вмешательство в природные
процессы с помощью орудий труда. Трудовая
деятельность стала основным способом его
существования и своеобразной визитной карточкой
в этом мире.
Роль материального
производства в жизни людей чрезвычайно велика,
так как оно не только дает средства к их
существованию, но и создает основу исторического
развития, регулирует общественные отношения,
обусловливает духовную жизнь общества,
оказывает воздействие на формирование личности,
определяет социально-экономическую структуру
общества, связывает общество и природу,
регулирует отношения человека со средой.
Социальная сфера жизни общества
связана с удовлетворением потребностей человека
в жилище, пище, одежде, образовании, поддержании
здоровья (медицинское обслуживание, пенсионное
обеспечение) Деятельность в этой сфере имеет
конечной целью непосредственно человеческую
жизнь, т. е. создание специальных условий в
обществе для становления и развития человека. В
обществе формируются особые профессии,
отвечающие за воспитание и обучение человека,
охрану его здоровья, социальное обеспечение,
организацию досуга.
Социальная сфера теснейшим
образом связана с уровнем развития и
благосостоянием общества и личности. Когда-то
древние предки зулусов оставляли постаревших
членов племени на съедение диким животным.
Цивилизованное же общество заботится о своих
членах и прежде всего о тех, кто еще не может сам
себе обеспечить возможность существования - о
детях, а также о тех, кто уже не может сам
обеспечить достойных условий жизни - стариках,
инвалидах.
Политико-управленческая сфера
общества. Обществу присуща деятельность по
созданию и регулированию многообразных
общественных связей и отношений. Особым видом
такой деятельности является политика. В далекие
времена, когда философы просвещали монархов,
политику определяли как искусство управления
государством, а борьбу против власти относили в
разряд государственных преступлений. В условиях
легализации борьбы за власть подвергается
уточнению и понятие политики. В узком смысле
слова под политикой понимают деятельность людей,
направленную на завоевание, распределение и
использование государственной власти. В широком
смысле - все виды деятельности по
самостоятельному руководству общественной
жизнью.
Понятие духовной сферы,
общественного сознания. Одной из важнейших сфер
жизнедеятельности общества является духовная
сфера. Под духовной сферой понимается все, что
связано с образованием, воспитанием, искусством,
созданием духовных ценностей. Духовные ценности
- это специфические ценности, которые
формируются лишь в процессе социализации, в
процессе усвоения общественно-исторического
опыта. К этой группе ценностей относятся
нравственные, эстетические ценности, такой
особый вид ценностей, как общение. Духовное
общение предполагает приобщение к миру культуры,
усвоение духовного опыта человечества:
отношения человека с человеком, с книгой,
предметами искусства. С целью удовлетворения
духовных потребностей (потребность в
нравственном совершенстве, в удовлетворении
чувства прекрасного, в сущностном познании
окружающего мира и т. д.) в обществе формируются и
функционируют особые социальные институты:
учреждения культуры (театры, музеи, библиотеки),
научные учреждения, система образования,
средства массовой информации, религиозные
организации. Необходимыми условиями потребления
духовных ценностей служат: образование,
воспитание и самовоспитание.
Все сферы общественной
жизнедеятельности неразрывно связаны друг с
другом. Уровень развития
материально-технической сферы, например,
оказывает влияние на формирование социальной и
духовной сферы, политика неразрывно связана с
экономикой. На каждом этапе развития общества
все его многочисленные элементы (производство,
техника, наука, язык, большие группы людей,
первичные коллективы), все многообразие
взаимоотношений между людьми (производственные,
классовые, национальные, семейные, бытовые,
политические, духовные), все его сферы
жизнедеятельности
(материально-производственные,
политико-управленческие, социальные, духовные)
взаимосвязаны, представляют целостность имеющую
определенный облик.
Общество и природа. Понятие
"природа" ученые употребляли в двух
значениях. Первое, более широкое, - природа как
окружающий мир во всем многообразие проявлений.
Второе - природа как биосфера нашей планеты, т. е.
зеленая оболочка охваченная жизнью. Жизнь на
Земле есть повсюду: в лесах, степях и пустынях, в
океане, пресных водоемах, в горах и почве. Там, где
не могут жить ни растения, ни животные, живут
бактерии, многие из которых не нуждаются в
кислороде. Научное знание подчеркивает единство
мира. Все живое на Земле связано крепчайшими
узами природной родства, также взаимодействуя
друг с другом, это находит выражение в понятии
"экосистема".
Экосистема - сообщество живых
существ и его среда обитания, объединенные в
единое целое на основе взаимозависимости между
отдельными природными компонентами. К
экосистемам относятся лес, пруд, океан и т. п.
Глобальная экосистема - биосфера.
Природа - естественная среда
обитания человека, наш общий дом. Наука,
изучающая взаимосвязь общества и природы,
называется экологией. Взаимосвязь между
обществом и природой существовала всегда, на
всех этапах человеческой истории. Трудно
представить жизнь человека вне природы.
В истории взаимодействия
общества и природы можно выделить четыре этапа.
Первый из них - древнейший. Для него характерно
непосредственное присвоение и употребление
готовых продуктов природы с помощью самых
примитивных орудий труда: собирательство, охота,
рыболовство, использование в качестве жилища
природных укрытий. Овладение огнем и отбор
некоторых, наиболее ценных для человека видов
растений и животных подготовили переход к
следующему этапу.
Второй этап - аграрный, так как
ведущей сферой деятельности людей,
обеспечивающей существование, и развитие
общества, становятся земледелие и
животноводство. Постепенно образуются города,
развиваются ремесла, формируется простое
товарное производство. Возникает мануфактура. В
качестве источника энергии используется
мускульная сила человека и животных, а также
энергия ветра и воды. Человек еще очень сильно
зависит от природы, ее состояния.
Третий этап взаимодействия
общества и природы - индустриальный. В области
энергетики он начался с применения в
производстве пара, а затем электричества.
Создаются машины, резко повышающие
производительность труда людей. Бурно начинает
развиваться наука. Резко усиливается
эксплуатация природных ресурсов.
Четвертый этап взаимосвязи
общества и природы - информационный
(постиндустриальное общество).
Научно-техническая деятельность общества
превращается в ведущую сферу. Он отличается от
предыдущих этапов не только возросшими
масштабами потребления природных и человеческих
ресурсов, но и осознанием необходимости их
воссоздания в определенных размерах. Создавая
невиданные ранее возможности и средства для
покорения природы, научно-технический прогресс
вместе с тем способствует и ее загрязнению,
разрушению и уничтожению.
Нельзя нарушать связи
существующего в природе, так как могут наступить
необратимые последствия. Об этом всегда должен
помнить человек, активно вторгающийся в природу.
Нарушением экологического равновесия является
изменение в экосистеме на длительный или
бесконечный срок. Например, вырубка лесов в
засушливой зоне может привести к образованию
пустыни - устойчивого образования, возникающего
взамен лесной экосистемы, находившейся до ее
нарушения в равновесии со средой.
Природа - это огромная (до
недавнего времени, казалось, неисчерпаемая)
кладовая тех ресурсов, которые необходимы
человеку в производственной деятельности.
Судоходные реки, лес, руда, нефть, уголь - все это
активно используется людьми. Необходимо помнить,
что есть не возобновляемые природные ресурсы -
часть ископаемых природных ресурсов, которая не
обладает способностью к самовосстановлению за
сроки, соизмеримые с темпами хозяйственной
деятельности человека. К таким ресурсам
относятся в частности, богатства недр. Нарушение
равновесия в экологической среде, противоречия в
системе "общество-природа" называется
экологическим кризисом. Главной причиной
экологического кризиса являются огромные
масштабы хозяйственной деятельности в эпоху
индустриальной цивилизации.
Проявления экологического
кризиса: загрязнение окружающей среды,
выражаемое прежде всего выбросами в атмосферу
современных промышленных предприятий и
транспорта; резкое истощение природных ресурсов,
возникновение сырьевой, энергетической,
продовольственной проблем. Экологические
проблемы предстают сегодня как глобальные.
Глобальные в том смысле, что для их решения
необходимы усилия всего человечества, так как
планета Земля - наш общий дом. Человечество
должно осознать себя как единое целое в своем
отношении к природе. Одним из главных условий
сохранения равновесия и гармонии природой -
миролюбивое и разумное сосуществование людей
друг с другом; необходимо всерьез задуматься об
исчерпаемости природных ресурсов; о возможности
восстановительных процессов природы.
Как сделать, чтобы
преобразования одной сферы жизни общества,
например, в средствах производства, не влияли
негативно на природную среду, чтобы расцвет
науки техники не обесценивал и нравственную
сферу? Необходимо сочетание изменений в
научно-технической, социальной и духовной
сферах; в центре всех видов социального
изменения должен стоять человек; преодолеть
далеко зашедшее отчуждение от него всех
общественных структур; вернуться к важнейшей
истине: Земля - наш общий дом.
Новые подходы человека к
системе "природа - общество" связаны с
понятием "ноосфера" (Шарден, Ле-Руа,
Вернадский), под которой понималась область
планеты, охваченная разумной человеческой
деятельностью. Ноосфера - сфера взаимодействия
природы и общества, в которой люди на основе
познания законов направляют и формируют ход
природных процессов в соответствии со своими
потребностями и возможностями. Согласно
Вернадскому, с появлением и развитием
человеческого общества биосфера закономерно
переходит в ноосферу поскольку, овладевая
законами природы и развивая психику,
человечество все более преобразует природу в
соответствии со своими потребностями. Ноосфера
имеет тенденцию к непрерывному расширению за
счет выхода человека в космос и проникновения в
недра планеты. Понятие "ноосфера"
подчеркивает особую роль сознания, разума в
регулировании отношений между биосферой и
обществом. Прежде всего следует понять, что
природа требует от человека такого отношения,
как будто она - "другой человек". Человек и
физически, и духовно связан с природой, он должен
отдать природе все свое духовное богатство, ибо
оно "вложено" в него в ходе эволюционного
развития природы иными словами, современный
человек должен пропускать проблемы природы
"через себя", через природу человеческого
бытия.
При любых формах социальности
человек остается частью природы, специфическим
проявлением феномена жизни. Все проекты
переустройства должны исходить из данного факта,
основываться, прежде всего на необходимости
поддержания жизни всей биосферы и возможности
существования и развития каждого человеческого
существа. Это суровая действительность.
Трудности обеспечения
продовольствием растущего населения планеты,
возрастающий дефицит легкодоступных
энергетических ресурсов, истощение многих видов
минерального сырья, дефицит ресурсов пресной
воды, растущее загрязнение среды обитания,
вымирание многих видов животных и растений - это
проблема выживания человека, сохранение его как
вида. Современные исследователи перспектив
развития человечества все более склоняются к
мысли, что человечество не переживет XXI века, если
загрязнение природы, варварское использование
ее богатств, и впредь будут идти такими же
масштабами и темпами, как и во второй половине XX
века. Обществу придется во многом переосмыслить
и перестроить свое мировоззрение. Прежде всего
необходимо формирование представлений о
целостности мира, единстве и взаимосвязи его
составляющих. Должны быть государственные и
межгосударственные программы охраны окружающей
среды и рационального использования природных
ресурсов. В настоящее время уже разработаны
основные механизмы реализации этих проблем:
экономические (плата за использование природных
ресурсов, за загрязнение окружающей среды и т. д.),
нормативно-правовые (установление четких норм
состояния окружающей среды, системы контроля за
соблюдением этих норм, разработка законов об
охране природы и т. д.), социально-политические
(полная гласность о состоянии окружающей среды и
т. д.).
Их претворение в жизнь во многом
зависит от того, какое место занимает природа в
структуре ценностных ориентации общества.
Сохранение природы, признание ее самоценности
необходимо должно быть возведено в этический
принцип. Следование принципу сохранения живого
есть возвращение человеку самого себя,
человеческого в человеке. Это означает, что речь
должна идти не просто о сохранении "среды
обитания для благополучия человечества" -
эгоистической цели, которой можно поступиться
временно ради других эгоистических целей (именно
этим объясняется половинчатый характер
природоохранной деятельности), а о выполнении
главного предназначения человека на Земле.
Осознание этой миссии не только поможет сдвинуть
приоритеты и утвердить стратегию экономических
и социальных преобразований, но и сделает
человеческое существование более осмысленным.
Источники и движущие силы
развития общества. Общество представляет собой
сложную динамичную самоорганизующуюся,
саморазвивающуюся систему, в которой тесно
взаимосвязаны все его элементы и взаимодействия,
находящуюся в непрерывном изменении. По Гегелю,
источником развития системы являются ее
внутренние противоречия. Внутренним источником
развития общества является разрешение
противоречий, возникающих в процессе изменений в
обществе. Если противоречия не будут
разрешаться, они будут накапливаться,
обостряться, что может привести к застою, затем и
разрушению общественной системы.
Исторический процесс не
осуществляется автоматически, он творится
людьми в процессе создания материальных и
духовных условий существования общества,
разрешения противоречий как внутри самого
общества, так и между обществом и природой.
Обществу присуща историческая закономерность -
наиболее устойчивые, существенные,
повторяющиеся связи и взаимодействия.
Главной движущей силой развития
общества является сама многообразная
деятельность всех членов общества, участников
исторического процесса. К движущим силам истории
относятся побудительные силы деятельности:
тщеславие и альтруизм, страсть к обогащению, тяга
к познанию и склонность к праздности и т. д.
Первоосновой всех этих сил являются
человеческие потребности. Потребность - это
нужда в чем-либо необходимом для
жизнедеятельности человека. Потребности
человека разнообразны. Согласно А. Маслоу, можно
выделить наличие следующих пяти основных
уровней человеческих потребностей:
1) физиологические потребности
(потребность человека в пище, воде, сне, жилище,
мускульной активности, сексуальном
удовлетворении);
2) потребности в безопасности
(избегать болезней, травм, сохранять здоровье и
работоспособность, быть уверенным в завтрашнем
дне);
3) потребность в общении;
4) потребность в уважении и
самоуважении;
5) потребность в самореализации.
Субъективным выражением
потребностей является интерес. Уже Аристотель
справедливо указывал, что человека побуждает к
действию интерес. Интерес есть в сущности
устойчиво направленный внутренний
побудительный мотив деятельности, окрашенный
эмоционально-ценностными отношениями.
Потребностям и интересам
человека присущ динамический характер: по мере
удовлетворения одних, возникают другие. Новые
интересы и потребности требуют и новых средств
для удовлетворения. В обществе действует закон
возвышения потребностей. В его основе лежит
противоречие между постоянно возрастающими
потребностями и их практическим
удовлетворением. Происходит не просто
количественное увеличение потребностей, но и их
качественное изменение, что способствует
совершенствованию, возвышению личности, прорыв
человека из мира чувственных, животных влечений
на уровень собственно человеческих чувств,
высший уровень потребностей.
Следующей за интересом ступенью
развертывания движущих сил являются цели. Будучи
превращенной формой интереса, они содержат
элемент последнего, точно так же, как в интересе
всегда есть нечто от факторов, его породивших.
Цели выражают идеальные представления о
результате, к которому стремится субъект в
процессе деятельности, и являются формой
движущих сил, звеном, соединяющим условия
(причину) и результат деятельности (следствие).
В роли неизменной движущей силы
общественного развития выступают природа, ее
несметные богатства, могучие и во многом еще
таинственные и непостижимые для человека силы,
сосредоточенные не только вокруг него, но и в нем
самом. Человек является органической частью
природы, поэтому природный фактор был, есть и
навсегда останется той исходной силой, которая
по мере развития самого человека все в большей
степени включается им (ранее - стихийно, а позже -
целенаправленно) в процесс общественного
развития.
Необходимо отметить, что роль
природы как движущей силы общественного
развития реализуется через человека в процессе
его трудовой деятельности. Человек познает и
использует природу, ее силы ради собственного
блага. На ранних этапах развития человечества
это силы тяжести, огня, ветра, затем - пара,
электричества и др.
Однако не надо слишком
преувеличивать роли географической среды, так
как человек - это явление производящее, создающее
в том числе и новые сорта растений и животных.
Направление, пpeувеличивающее роль
географической среды, называется географическим
детерминизмом. В процессе развития любого
общества на человека оказывают большое влияние
общественные идеи. Они выступают по отношению к
обществу в качестве движущих сил, которые
действуют не напрямую, а опосредованно, то есть
через людей.
Мир идей - такая же необходимая
сфера бытия человека, как мир вещей. Французские
просветители считали развитие разума критерием
прогресса (Кондорсе, Тюрго). С помощью новых идей
осуществляются преобразования в общественном
сознании, в духовной жизни общества. Передовые
помыслы отдельных людей, овладевая сознанием
масс, становятся материальной силой,
преобразующей общество в соответствии с
прогрессивными идеалами, планами, программами. В
этом своем новом качестве идеи уже выступают как
непосредственные движущие силы общественного
прогресса в целом. Экономические, социальные,
политические и другие идеи, выдвинутые наукой,
являются огромной созидательной силой, которая
оказывает влияние на все стороны общественной
жизни.
По Марксу, движущей силой
развития антагонистических формаций является
классовая борьба. Объективной основой классовой
борьбы служит различие в экономическом
положении классов. Источник классовой борьбы -
противоречие между интересами классов. п !
Какова суть закона о классовой
борьбе как движущей силе развития общества?
Данный закон означает, что:
- только в результате классовой
борьбы осуществляется переход от одной
общественно-экономической формации к другой;
- классовая борьба препятствует
сохранению исторически изживших форм
эксплуатации (например, борьба против
крепостного права в России);
- препятствует чрезмерному
повышению степени эксплуатации;
- способствует развитию
производительных сил;
- улучшению, насколько это
возможно, экономического положения трудящихся и
т. д.
Классовая борьба влияет на все
сферы развития общества. Различают три формы
классовой борьбы: экономическую, политическую и
идеологическую. Все они были представлены в той
или иной форме во всех классовых обществах.
Экономическая форма классовой борьбы связана с
требованием улучшения экономического положения
условий труда. В результате этой борьбы
сформировалась такая форма организации
трудящихся, как профсоюзы. Политическая борьба -
форма борьбы за изменение основ существующего
строя, главной задачей которой является захват
или удержание власти в руках определенного
класса, социальной группы. В результате
сформировались такие общественные организации,
как политические партии. Идеологическая борьба -
борьба за внесение определенной идеологии в
общественное развитие, что предполагает
теоретическое обоснование интересов
определенной социальной группы, класса.
Теория классовой борьбы, по
выражению известного философа XX века К. Поппера,
верно охватывала "логику классовой
ситуации" эпохи классического капитализма XIX
века. Классовая борьба является движущей силой
развития классово-антагонистических обществ. В
современном нам мире произошло резкое
усложнение социальной структуры общества,
характера производственной деятельности людей,
а следовательно, ограничена и роль классовой
борьбы как движущей силы современного общества.
Тем не менее, игнорировать роль классовых
отношений и классовой борьбы было бы
преждевременно.
Таким образом, основным
источником развития общества является
разрешение социальных противоречий. Только
разрешение противоречий, наличествующих в
обществе, дает толчок, импульс к дальнейшему
развитию общества, иначе наступают застой,
деградация, разрушение.
Структура движущих сил истории
сложна и многогранна:
1) природные факторы, которые в
свою очередь можно подразделить на а)
демографические и б) географические;
2) социальные - общественные
факторы, которые можно подразделить на а)
материальные и б) духовные, а также на а)
объективные и б) субъективные;
3) многообразная деятельность
всех субъектов исторического процесса;
4) побудительные силы
деятельности людей (цели, потребности, интересы,
ценности, вера, любовь, ненависть и т.д.)
Исторический процесс и его
участники. Жизнь человечества в ее развитии и
результатах есть исторический процесс. Под
историческим процессом понимается
последовательная череда сменяющих друг друга
событий, в которых проявилась деятельность
многих поколений людей. Исторический процесс
представляет собой взаимосвязь субъектов и
объектов. Субъектом исторического процесса
являются те, кто осуществляет деятельность, все
участники исторического процесса: индивиды,
различные социальные общности, их организации.
Существует и ограниченное
понимание субъекта исторического процесса. Не
отрицая того, что история есть результат
деятельности всех индивидов и их общностей, ряд
ученых полагают, что до уровня субъекта
исторического процесса поднимаются только те и
тогда, кто и когда осознают свое место в обществе,
руководствуются в своей деятельности
общественно значимыми целями и участвуют в
борьбе за их осуществление Общая тенденция
состоит в том, что в сознательное историческое
творчество вовлекаются все более широкие массы
людей.
Марксисты полагают, что
наиболее значимым субъектом исторического
процесса творцом истории, ее решающей силой
являются народные массы. Роль народных масс
особенно велика:
- в деятельности по созданию
материальных ценностей, в развитии
производительных сил;
- в создании культурных
ценностей;
- в борьбе за улучшение жизни
людей, за утверждение и практическую реализацию
неотчуждаемых прав человека;
- в деятельности по защите своей
Родины;
- в деятельности, направленной
на укрепление всего мира на планете.
В. О. Ключевский не определял
большинство народа как трудовые народные массы,
он вкладывал в это понятие этническое и
этическое содержание. "Для народа, - пишет он, -
характерны этнографические и нравственные
связи, сознание духовного единства, воспитанное
общей жизнью и совокупной деятельностью,
общностью исторических судеб и интересов".
Часть исследователей полагает,
что понятие "народ" означает широкую
общность, соединяющую те слои и классы, которые
заинтересованы в поступательном развитии
общества, т.е. прогрессивные силы общества.
Некоторые исследователи
обращают внимание на различие между понятиями
"народ" и "масса". Русский философ Н. А.
Бердяев писал: "Масса, толпа есть "оно", а
не "мы". "Мы" предполагает "я" и
"ты". В массе, в толпе "я" надевает маску,
навязанную ему массой и ее бессознательными
инстинктами и эмоциями". По выражению
испанского философа Ортеги-и-Гассета, масса есть
множество людей без особых достоинств. Немецкий
философ Карл Ясперс подчеркивал, что народ
структурирован, осознает себя в жизненных
устоях, в своем мышлении и традициях. Масса,
напротив, не структурирована, не обладает
самосознанием, она лишена каких-либо
отличительных свойств, традиций, почвы - она
пуста.
В жизнедеятельности общества
значительную роль играет особый слой - элита.
Элита - это сравнительно небольшое число людей,
занимающих ведущее положение в политической,
экономической, культурной жизни общества,
наиболее квалифицированные специалисты. Это
наиболее активные люди, пользующиеся в обществе
престижем, высоким статусом, наделенные правом
ответственности, обладающие высокими
интеллектуальными и моральными качествами.
Участниками исторического
процесса являются такие общности, как социальные
группы, под которыми понимаются относительно
устойчивые совокупности индивидов, объединенные
общими интересами и ценностями, нормами
поведения.
Исторически складываются
относительно устойчивые и длительно
существующие группы людей: классы
(рабы-рабовладельцы, феодалы-крестьяне и т. д.),
племена, народности, нации, сословия; группы,
выделяемые по религиозному (православные,
католики и т. д.), профессиональному (шахтеры,
учителя и др.), территориальному и др. признакам. В
разные периоды истории те или иные групп
становились активными участниками событий.
Для защиты своих интересов
социальные группы создают организации,
объединяющие всех или наиболее активных членов
групп: профессиональные союзы, женские,
ветеранские, молодежные организации, творческие
союзы и т. д.
Большое влияние на ход истории
могут оказать и отдельные исторические личности.
При этом деятельность исторических личностей
может быть оценена с учетом того периода, когда
они жили, характера их поступков. Оценка может
быть однозначной или многозначной, учитывающей
положительные и негативные стороны"
деятельности той или иной личности.
Проблема общественного
прогресса. Понятие прогресса (от лат. progressus -
движение вперед, успех) характеризует
определенный тип, направленность развития как
перехода от старого к новому, от низшего к
высшему, от простого к сложному, от менее
совершенного к более совершенному.
Формы прогрессивного перехода
от одного состояния к другому могу быть самыми
различными: революция как коренное изменение
всех сторон общественной жизни; эволюция -
медленное, постепенное, поэтапное развитие
общества; реформа - преобразование какой-либо
стороны общественной жизни, но не уничтожающее
основ существующей социальной структуры;
модернизация как вариант развития,
совершенствования, накопления положительных
качественных экономических,
социально-политических, духовных изменений.
Понятие прогресса неразрывно
связано с понятием регресса (от лат. regresus -
обратное движение) как движения назад,
деградации, перехода от высшего к низшему,
понижения уровня организации, утраты
способности к выполнению тех или иных функций,
застоя, возврата к изжившим себя формам и
структурам.
Применительно к обществу,
понятие "общественный прогресс"
традиционно означает признание восходящего,
поступательного развития человеческого
общества от низших ступеней и форм к высшим.
Однако такое толкование общественного прогресса
связано с различными подходами к пониманию
человеком как самого мира, так и общества,
критериев ценностей, лежащих в основе того или
иного миропонимания и жизнедеятельности
человека.
Так, в мифическом миропонимании,
господствующем в первобытный период истории
человечества, не было понятия общественного
прогресса. В нем отсутствовало представление о
будущем как о развертывающейся
последовательности промежутков времени, смене
эпох. Мышление первобытного человека не
простиралось далеко вперед, земля и человечество
рассматривались как вечные и неизменные,
сотворенные сверхъестественными,
дочеловеческими предками, к чудодейственной
силе которых он приобщался через миф, обряд,
ритуал.
В Библейской священной истории,
изложенной в форме религиозных символов, образов
и сюжетов, идея регресса и прогресса связана с
описанием божественного сотворения мира и
человека, блаженного состояния первых людей, их
грехопадения, выпадения в земную "смертную",
"трудовую" историю (с обещанием будущего
избавления). В Новом Завете идея прогресса
связывается с рождением, жизнью, деятельностью,
смертью, воскресением и вознесением Иисуса
Христа, как символического прообраза будущей
судьбы человечества - концом земной, смертной
жизни и возвращением в жизнь вечную, духовную,
"царство небесное".
В Новое время идея прогресса
связана с процессом становления исторического
взгляда на развитие общества, нашедшего свое
воплощение в трудах философов и историков XVIII в.
(Вольтер, Д. Вико, И. Г. Гердер). Однако наиболее
глубокое и яркое воплощение идея прогресса в
Новое время нашла в трудах немецкого философа
конца XVIII - первой трети XIX в. Г. В. Ф. Гегеля, а также
в трудах немецких философов XIX в. К. Маркса и Ф.
Энгельса.
Идея прогресса связана в
философии Гегеля с главным отличием человека от
животного - наличием мышления, разума. В силу
этого, в основе исторического прогресса, с точки
зрения Гегеля, лежит развитие разума, его переход
из внутреннего мира природы во всемирную
историю. При этом, главной формой его реализации
является государство, а конечной целью -
осознание свободы. Эти два фактора (государство и
свобода), их взаимосвязь, развитие и определяют
исторический прогресс, "шествие" всемирной
истории от Китая, Индии, Персии, Греции, Рима в
Германию, а также уровень развития отдельных
стран и народов, сохранение одних (Китай, Индия) и
гибель других (Персия, греческий мир).
Соотношение государства и свободы - это, по
убеждению Гегеля, критерий, стержень
прогрессивного развития различных стран и
народов. При этом, в понимании направленности
исторического прогресса Гегель занимает позицию
европоцентризма, ибо всемирная история, по его
мнению, развивается с Востока на Запад, находя
свое завершение в немецкой государственности,
философии, поэзии и т. д.
Взгляд на исторический прогресс
в марксизме изложен в рамках
материалистического, формационного подхода к
пониманию истории. История общества
рассматривается в нем как
естественноисторический процесс возникновения,
развития и смены общественно-экономических
формаций, которые представляют собой общество на
конкретной исторической ступени развития, с
определенным способом производства, базисом и
надстройкой. Выделяя пять
общественно-экономических формаций
(первобытнообщинную, рабовладельческую,
феодальную, капиталистическую и
коммунистическую), марксизм рассматривал
историю общества как восходящий, прогрессивный
процесс перехода от одной
общественно-экономической формации к другой на
основе развития материального производства,
производительных сил, способа производства. При
этом, движущей силой исторического прогресса
рассматривалось противоречие в способе
производства между постоянно развивающимися
производительными силами и производственными
отношениями, связанными с формой собственности и
остающимися практически неизменными в тех или
иных формационных рамках. Проявлением этих
противоречий, с точки зрения марксизма,
двигателем прогресса является классовая борьба,
а их разрешением, а значит, "локомотивом"
истории - социальная революция.
Такой формационный, восходящий,
классовый, революционный подход к пониманию
исторического прогресса имеет свой смысл, так
как материальное производство, производительные
силы, способ производства, классовая борьба,
социальные революции играют определенную роль в
развитии общества, но далеко не единственную, не
всегда решающую. С позиций такого подхода трудно
объяснить многочисленные явления и процессы, не
укладывающиеся в формационные рамки. Это понимал
и сам К. Маркс, вводя понятие "азиатского"
способа производства, особенности которого
нельзя было подвести под однолинейное,
восходящее, формационное понимание
общественного прогресса. Кроме того, понятие
коммунистической формации как общества без
противоречий, общества изобилия приводило к
концу истории, что противоречило самой
марксистской диалектике как учению о
непрекращающемся движении, изменении и развитии.
Итак, к концу XIX - началу XX в. в
европейской философии в понимании общественного
прогресса господствовал гегелевский
рационализм, видевший основу прогресса в
развитии разума, государственности, свободы, и
марксистский социологизм, связывающий прогресс
с переходом от одной общественно-экономической
формации к другой на основе развития
производительных сил. Против абсолютизации этих
подходов в понимании общественного прогресса
выступили такие философы XX в. как О. Шпенглер,
А.Тойнби, К. Ясперс, П. Сорокин и др.
Одним из основных ударов по
линейному, восходящему пониманию общественного
прогресса был нанесен немецким философом конца
XIX - первой трети XX в. О. Шпенглером, который в
своей знаменитой работе "Закат Европы"
изложил не формационное, не восходящее, не
трехзвенное (Древний мир - Средние века - Новое
время) понимание общественного прогресса, а
культурологическое, цивилизационное. История
общества рассматривалась им не как нанизанная на
одну линию последовательность культур, а как их
одновременное существование.
Каждая культура, цивилизация
подобно живому организму проходит, с точки
зрения О. Шпенглера, определенные стадии
развития - рождение, детство, возмужание,
старость и смерть. Им выделено восемь таких
культур - египетская, индийская, вавилонская,
китайская, греко-римская, западноевропейская и
культура майи. В основе каждой культуры, по
мнению О. Шпенглера, лежит определенный,
специфический стержень, прасимвол, идея. Каждая
культура представляет собой не что иное как
вариации на тему своего прасимвола. При этом,
Шпенглер отрицал наличие единого,
общекультурного прасимвола человечества. Отсюда
мировая история выступает не как некая
целостность, а как совокупность отдельных
культур, которые, не имея между собой ничего
общего, рождаются, мужают и погибают независимо
друг от друга, сами по себе.