Особой разновидностью соучастия законодатель признает совершение преступления группой лиц (без предварительного сговора), группой лиц по предварительному сговору, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией). Оно выступает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, а нередко - в качестве квалифицирующего обстоятельства, влекущего применение иной, более строгой санкции, - например, при совершении группой или организованной группой хулиганства, кражи, грабежа. В некоторых случаях законодатель предусматривает уголовную ответственность за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества либо руководства ими.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. В гл. 8 Уголовного кодекса приведен перечень обстоятельств, которые решающим образом влияют на оценку деяний, внешне напоминающих преступные, запрещенные. Это необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения. Все они исключают преступность деяния ввиду отсутствия хотя бы одного из четырех обязательных признаков преступления - общественной опасности, противоправности, виновности или наказуемости. Чаще всего эти обстоятельства сопряжены с направленностью поведения лица на достижение общественно полезных целей, на предотвращение грозящего вреда, опасности, при этом вынужденно источнику опасности либо иным лицам, обществу, государству причиняется какой-либо вред.
Так, согласно ст. 37 УК, не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. По сути, данное законоположение является конкретизацией предписаний ст. 45 Конституции о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В теории уголовного права выделяют условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению (оно должно быть: 1) общественно опасным, т. е. нести угрозу причинения вреда; 2) действительным, а не мнимым, существующим лишь в воображении лица; 3) наличным, т.е. уже начавшимся и еще не окончившимся), и условия правомерности, относящиеся к защите: 1) причинение вреда только нападающему; 2) цель причинения вреда - отражение нападения, защита законных прав и интересов защищающегося либо иных лиц, общества, государства; 3) характер защиты, в определенной степени, должен соответствовать характеру и степени общественной опасности посягательства. Если отсутствует хотя бы одно из первых пяти условий, нельзя считать лицо находившимся в состоянии необходимой обороны - ответственность лица наступает на общих основаниях. Если же отсутствует последнее условие (не соблюдены пределы необходимого), лицо полагается находившимся в состоянии необходимой обороны, но превысившим ее пределы.
Под превышением пределов необходимой обороны понимаются такие умышленные действия, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства. При оценке того, имеет ли место явное несоответствие, учитываются не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения (иначе гражданину пришлось бы иметь при себе каждый раз весь арсенал средств, чтобы выбрать тот их вид, которым располагает нападающий), но и характер опасности, угрожавшей оборонявшемуся (жизни, здоровью, имущественным интересам, достоинству и т. д.), его силы и возможности по отражению посягательства, количество посягавших и т. д. Если совершается посягательство группой лиц, обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы. Нельзя вести речь о превышении пределов, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Лицо, действовавшее в состоянии необходимой обороны, но превысившее ее пределы, несет уголовную ответственность лишь за такие виды вреда, как убийство, причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 108, 114 УК). При этом наказание за эти деяния заметно более мягкое, нежели обычно. В. и К. были застигнуты хозяином картофельного участка Т. в тот момент, когда они засыпали выкопанный ими картофель в мешки. Т. потребовал не трогать его картофель и "убраться" с участка. Однако воры продолжали свои действия. В тот момент, когда они стали грузить мешки в машину, Т. выстрелил, причинив К. смертельное ранение. Суд, признав действия Т. явно несоразмерными опасности посягательства, назначил ему за убийство при превышении пределов необходимой обороны один год лишения свободы.
В отличие от необходимой обороны при крайней необходимости вред вынужденно причиняется не источнику опасности, а иным (третьим) лицам. Водитель С. увидел неожиданно появившегося на дороге вблизи автомашины подростка. Стремясь избежать наезда, он резко повернул вправо руль, сбив машиной стоявшего у обочины дороги А. и причинив ему средней тяжести вред здоровью. Поскольку под угрозу был поставлен более важный интерес (жизнь подростка), С. был признан действовавшим в состоянии крайней необходимости. Согласно требованиям закона (ст. 39 УК), уголовная ответственность не наступает, если опасность не могла быть устранена иными средствами и вред причинен меньший, чем вред предотвращенный. В противном случае не исключается ответственность за превышение пределов крайней необходимости.
§ 6. Определение наказания, цели и виды наказаний
Наказание принято определять, как меру уголовно-правового, государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Оно применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ст. 43 УК). Исходя из этого, выделяют следующие признаки наказания:
- государственно-принудительный характер данной меры. Наказание опирается на силу и авторитет государства, его реализация осуществляется независимо от воли виновного, принудительно;
- применимость его только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Это означает, что, во-первых, наказание носит строго личный характер: оно ни при каких условиях не может быть переложено на иных лиц (родителей, опекунов и т. д.), ему подвергается сам преступник. Во-вторых, наказание выступает логическим последствием совершения преступления и может быть применено только к лицам, его совершившим;
- применимость только по приговору суда; суд выносит обвинительный акт от имени государства, таковым актом является приговор. Никаким иным актом суда, кроме приговора, и никаким иным органом государства наказание не может быть назначено. Назначение наказания судом от имени государства придает наказанию публичный характер;
- лишение или ограничение прав и свобод осужденного составляют содержание наказания. С ограничением прав и свобод связаны такие наказания, как исправительные и обязательные работы, ограничение по военной службе, с лишением специального воинского, почетного звания, классного чина и государственных наград - конфискация имущества, лишение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- предусмотренность наказания только в уголовном законе. Статья 44 УК содержит перечень видов наказаний, конкретизируемых в санкциях статей Особенной части.
Неизбежным правовым последствием наказания выступает судимость лица.
В своей совокупности перечисленные признаки позволяют не только характеризовать наказание как наиболее суровую разновидность государственного принуждения, но и отличить его от иных мер государственного принуждения.
К целям наказаний закон относит восстановление социальной справедливости, достигаемое возмещением ущерба потерпевшему, восстановлением интересов общества и государства, лишениями и ограничениями в отношении осужденного; исправление осужденного, т. е. устранение негативных ценностных ориентации преступника, ресоциализация и превращение его в законопослушного гражданина; предупреждение совершения новых преступлений: в теории и уголовно-исполнительном законодательстве оно подразделяется на общее и частное (специальное). Последнее состоит в недопущении новых преступлений (рецидива) со стороны самого осужденного; достигается специальное предупреждение посредством изоляции осужденного, ограничения его прав и свобод, устрашения и т. п. Общее предупреждение связывается с воздействием на сознание иных лиц, на недопущение преступлений с их стороны, прежде всего со стороны неустойчивых в нравственном отношении лиц.
Виды наказаний. Средством достижения названных целей служат уголовные наказания, перечень видов которых, как выше упоминалось, содержится в ст. 44 УК. Этот перечень носит исчерпывающий характер и включает в себя 13 наказаний, расположенных в определенной последовательности - от менее тяжкого к более тяжкому. Законодатель делит их на три группы: основные, дополнительные и смешанные (которые могут быть использованы и как основные, и как дополнительные наказания).
Основные наказания применяются только самостоятельно и не могут присоединяться к другим наказаниям. Это: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Дополнительные наказания - те, которые назначаются в сочетании с каким-либо основным наказанием и, следовательно, не могут назначаться самостоятельно. К ним относятся: лишение специального (например, полковник милиции), воинского (например, майор), почетного звания (например, заслуженный артист), классного чина (например, государственный советник) и государственных наград (например, медали "За отвагу"), а также конфискация имущества. К третьей разновидности наказаний (смешанные) относятся штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Наиболее распространенные виды наказаний на практике - исправительные работы, штраф и лишение свободы.
Исправительные работы, устанавливаемые на срок от двух месяцев до двух лет и отбываемые по месту работы осужденного, заключаются в том, что из заработка осужденного производятся удержания (в доход государства) в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Штраф представляет собой денежное взыскание, назначаемое в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, существовавших на момент назначения наказания, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период (в пределах от двух недель до одного года).
Лишение свободы на определенный срок заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещение в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Срок лишения свободы - от шести месяцев до двадцати лет. В случае, если наказание назначается за несколько преступлений, этот срок может возрасти до двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - до тридцати лет.
Как правило, назначаемое приговором суда наказание подлежит отбыванию. Однако уголовный закон предусматривает и случаи, когда суд вправе воздержаться от реального применения уголовно-правовых мер, в частности посредством условного осуждения. Согласно ст. 73 УК, оно может применяться при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы. Если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного к одному из этих видов наказания без их реального отбывания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При этом устанавливается испытательный срок (в пределах от шести месяцев до трех или пяти лет - в зависимости от вида и срока наказания в приговоре), в течение которого лицо должно своим поведением доказать исправление. Допустимо к условно осужденному применение дополнительного наказания (кроме конфискации имущества), а так же на него могут быть возложены судом обязанности - не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании и т. д. В случае уклонения от исполнения возложенных обязанностей, нарушений общественного порядка испытательный срок может быть судом продлен либо же условное осуждение вовсе отменяется, с последующим реальным исполнением наказания, назначенного приговором.
В настоящий период не все наказания перечисленные в перечне введены в действие. Обязательные работы планируется ввести не позднее 2004 г., ограничение свободы - 2005 г., и арест не позднее 2006 г. Решением Конституционного Суда приостановлено применение смертной казни до введение в действие судов присяжных во всех субъектах Российской Федерации.
§ 7. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Удельный вес преступлений, совершаемых несовершеннолетними или с их участием, в общей массе преступных деяний достаточно высок. В 2001 году на подростков приходилась почти десятая часть всех совершенных в стране преступлений.
В уголовном кодексе выделены особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.
Под несовершеннолетними в уголовном праве понимаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Учитывая возрастные особенности этой категории лиц, законодатель предусмотрел ряд отступлений от общих (обычных) правил ответственности и наказания за нарушения уголовного закона.
Так, к несовершеннолетнему, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, может быть применено не уголовное наказание, а принудительные меры воспитательного характера: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению (запрет посещения определенных мест, ограничение пребывания вне дома, ограничение выезда в другие местности и т. д.). Систематическое невыполнение принудительной меры влечет ее отмену, материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.
Существенно уменьшен перечень видов наказаний, которые могут быть применены к несовершеннолетнему. Вместо тринадцати наказаний установлено лишь шесть видов (ст. 88 УК): штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, арест и лишение свободы на определенный срок. При этом сокращены сроки и размеры упомянутых видов наказаний. Так, размеры штрафа предусмотрены в пределах от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда, в то время как для совершеннолетних он установлен в пределах от двадцати пяти до одной тысячи; вдвое сокращен максимальный срок исправительных работ (до одного года). Максимальный срок лишения свободы определен в десять лет; это наказание несовершеннолетние отбывают в воспитательных колониях.
При назначении наказания несовершеннолетнему принимаются во внимание, помимо обычных обстоятельств (тяжесть содеянного, данные о личности), условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц.
Предусмотрены более льготные условия освобождения несовершеннолетних от наказания, сокращены сроки давности и сроки погашения судимости.
Разумеется, упомянутые послабления не означают всепрощенчества, безнаказанности. Продиктованные гуманными соображениями, они не устраняют обязанности несовершеннолетнего, как и всякого другого лица, нарушившего уголовно-правовой запрет, держать ответ за содеянное и, в случае необходимости, подвергнуться наказанию вплоть до лишения свободы на длительный срок.
§ 8. Краткое содержание Особенной части Уголовного кодекса
Как уже отмечалось, в Особенной части УК дается описание конкретных видов преступлений (краж, убийств, изнасилований, истязания, вымогательств и т. д.) - перечень их видов является исчерпывающим - и предусматривается за их совершение вид и размер наказания.
Расположение 264 статьи, посвящены описанию видов преступлений, упорядочено: они сгруппированы в главы, а главы - в разделы. Разделы расположены в определенной последовательности исходя из иерархии ценностей, обозначенной в ст. 2 Уголовного кодекса: личность, общество, государство. Соответственно на первом месте расположен раздел (ввиду сплошной нумерации в УК статей, глав и разделов он обозначен как седьмой), именуемый "Преступления против личности". Он включает пять глав, содержащих в общей сложности 53 статьи, а именно: преступления против жизни и здоровья; свободы, чести и достоинства личности; половой неприкосновенности и половой свободы личности; конституционных прав и свобод человека и гражданина; семьи и несовершеннолетних. Тем самым обеспечивается всесторонняя охрана прав и интересов личности, сохраняется ее неприкосновенность.
В данном разделе содержится описание многих видов преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, - убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью человека, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера. Их вредоносность очевидна, и не случайно ответственность за упомянутые деяния наступает с 14-летнего возраста.
Среди преступлений против жизни особое место занимают убийства, которые можно разделить на три вида. Простые убийства без квалифицирующих обстоятельств, как правило, совершаются из мести, ревности, в драке, из сострадания и т. д. (ч. 1 ст. 105). Квалифицированные убийства сопровождаются такими отягчающими ответственность признаками, как убийство: двух или более лиц; с особой жестокостью; сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; неоднократно; группой лиц; из корыстных побуждений или по найму; против женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, и некоторые другие, указанные в ч. 2 ст. 105. Привилегированные имеют место при наличии признаков, смягчающих наказуемость, как то убийство:
- матерью новорожденного ребенка;
- в состоянии аффекта;
- при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
В отличие от УК РСФСР 1960 г. действующий УК, как и дореволюционное законодательство, неосторожное лишение жизни не относит к убийствам. Ответственность за причинение смерти по неосторожности предусмотрена ст. 109 УК Российской Федерации.
Преступления против здоровья, совершенные умышленно, содержат составы причинения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда, побоев и истязания, а также нанесения вреда здоровью в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление. Отдельной статьей УК РФ предусматривается ответственность также за совершенное по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека.
Глава 16 "Преступления против жизни и здоровья" описывает и такие виды преступлений, как заражение венерической болезнью, заражение ВИЧ-инфекцией, неоказание помощи больному, оставление в опасности и некоторые другие.
В главе 17 перечислены деяния, запрещенные уголовным законом, против свободы чести и достоинства личности: похищение человека; незаконное лишение свободы; незаконное помещение в психиатрический стационар; клевета и оскорбление.
Глава 18 УК Российской Федерации "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" включает пять составов: изнасилование; насильственные действия сексуального характера; понуждение к действиями сексуального характера; половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14-летнего возраста; развратные действия. Перечисленные преступления направлены против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Половая неприкосновенность касается несовершеннолетних и малолетних; их закон охраняет от тлетворного влияния (посредством развратных действий, действий сексуального характера и т. д.) взрослых на несформировавшееся мировоззрение и психику этих лиц. Половая свобода затрагивает права человека, достигшего определенного возраста, который сам без влияния других лиц имеет право принимать решение об удовлетворении своих сексуальных потребностей.
Глава 19 УК РФ "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" запрещает совершение общественно-опасных деяний направленных против прав, закрепленных в главе второй Конституции России.
В главу 20 УК РФ включены преступления против семьи и несовершеннолетних.
Раздел VIII "Преступления в сфере экономики", состоящий из 47 статей, включает три главы: преступления против собственности; в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
В двадцать первой главе этого раздела описаны распространенные и обладающие повышенной опасностью виды преступлений, как кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства, умышленное уничтожение или повуеждение имущества, - за большинство из них предусмотрена ответственность с четырнадцати лет. Кражи относятся к числу наиболее распространенных деяний: ежегодно они составляют около половины всех совершаемых в стране преступлений; под ними уголовный закон понимает тайное хищение чужого имущества.
Вымогательство, как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера с применением насилия или угрозами (применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения позорящих либо иных сведений), УК Российской Федерации не относит к разряду хищений. Кроме того, в данной главе описаны посягательства не направленные на извлечение имущественных выгод: неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения; умышленное или неосторожное уничтожение либо повреждение чужого имущества.
Раздел IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" - самый крупный в Особенной части (он включает 70 статей) и состоит из пяти глав: преступления против 1) общественной безопасности, 2) здоровья населения и общественной нравственности, 3) безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также 4) экологические преступления и 5) преступления в сфере компьютерной информации. Первая из упомянутых глав содержит статьи, описывающие такие преимущественно тяжкие и особо тяжкие преступления, как терроризм и заведомо ложное сообщение об акте терроризма, захват заложника, хулиганство, вандализм, хищение либо вымогательство оружия (ответственность за них возможна с 14 лет), бандитизм, пиратство.
Наиболее распространенное из упомянутых видов преступлений - хулиганство (ст. 213), которое определяется в законе как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нетрудно видеть, что хулиганство нарушает два объекта: общественный порядок, а также здоровье либо имущественные интересы граждан и организаций. Могут пострадать также психическая неприкосновенность личности, ее честь и достоинство.
Вандализм (ст. 214) как самостоятельное общественно опасное деяние впервые предусмотрен Уголовным кодексом. Объективная сторона этого преступления выражается в совершении деяний, направленных на порчу, разрушение имущества, находящегося в общественном пользовании (учинение на нем надписей и рисунков оскорбительного характера, порча имущества на общественном транспорте, телефонов-автоматов, раскрашивание подъездов, кабин лифтов и т. д.). Вандализм является оконченным преступлением с момента совершения действий, выражающихся в осквернении зданий или иных сооружений либо в порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Преступление может совершаться только с прямым умыслом.
Раздел X "Преступления против государственной власти" включает 56 статей и состоит из четырех глав: преступления против 1) основ конституционного строя и безопасности государства, 2) государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, 3) правосудия, 4) порядка управления.
Последние два раздела регламентируют ответственность за преступления против военной службы и против мира и безопасности человечества.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Назовите принципы уголовного права.
2. В чем суть территориального принципа действия уголовного закона?
3. Назовите четыре основные черты преступления.
4. Перечислите четыре категории преступлений.
5. Что такое субъект преступления?
6. Назовите возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
7. Укажите виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
8. Перечислите виды соучастников преступления и формы соучастия.
9. Назовите виды наказаний по уголовному праву.
10. Какой максимальный срок лишения свободы может быть применен к несовершеннолетнему?
11. Может ли быть применен к несовершеннолетним преступникам штраф?
12. Почему на первом месте в Особенной части УК РФ стоит раздел "Преступления против личности"?
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. - 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2002. - 760 с.
2. Крутиков Л. Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть. М.: Бек, 2002. - 352 с.
3. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2002.- 1040с.
4. Уголовное право России: Учебник / Отв. ред. Л. В. Крутиков - М.: БЕК, 1999. - 590 с.
5. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000. - 639 с.
Глава 16
ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
§ 1. Понятие гражданского судопроизводства и гражданского процессуального права
Гражданское судопроизводство, гражданский процесс - это установленный законом порядок судебного рассмотрения гражданских дел, порядок отправления правосудия по гражданским делам.
Гражданский процесс произволен от гражданского материального права. Широко известно следующее высказывание К. Маркса: "....материальное право... имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы... Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных - с мясом и кровью животных. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни"21.
Однако неверно думать, будто судебный процесс является единственно возможной формой жизни материального закона. Как правило, нормы материального права реализуются без всякого участия судебного процесса. Делая покупки в магазине, заказывая костюм в ателье, пользуясь городским транспортом, люди даже не задумываются о том, что они вступают в гражданские правоотношения, осуществляют свои права и исполняют обязанности в сфере гражданского оборота. Необходимость в судебном процессе появляется там, где возникают "перебои" в механизме правового регулирования, юридические обязанности не исполняются, а субъективные права не могут быть реализованы в силу возникших помех (должник не отдает долг, подрядчик некачественно выполнил работу, причинитель материального ущерба имуществу отказывается добровольно возместить его и т. п.). Между участниками гражданского оборота возникает спор. Ни один из них не обладает властным полномочием по отношению к другому. Поэтому потерпевший от гражданского правонарушения вынужден обратиться за защитой к государственно-властному органу, стоящему над сторонами, - суду.
21 Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 1.C. 158.
Таким образом, если гражданское материальное право - это анатомия гражданского оборота, то гражданский процесс связан с то патологией. "Гражданский процесс, - писал М. А. Гурвич, - по сути дела - медицина гражданского оборота, суд в гражданском процессе - клиника - лечебная и профилактическая"22.
Судебный процесс всегда рассматривался в качестве гарантии защиты интересов граждан и общества в целом. Русский дореволюционный юрист И. Е. Энгельман писал: "При недостаточно развитом гражданском праве или превратностях отдельных его правил частное лицо еще может отвратить вредные для себя последствия внесением в договоры и условия подробных правил на всякие случайности, но действие неправильных и нелогичных постановлений процесса уже невозможно отвратить. Они наносят, притом неизбежно, вред всему гражданскому строю, ослабляя в народе чувство правды и справедливости, подкапывая правовой строй в самом его корне. Вредное влияние плохого гражданского права во многих случаях может быть устранено правым и скорым судом, но самый лучший гражданский кодекс остается мертвою буквою при неправильном и медленном процессе"23.
Законодатель поэтому не может отдать порядок разбирательства дела на усмотрение суда. Он закрепляет его в обязательных правилах поведения - гражданских процессуальных нормах.
Гражданское процессуальное право - это система установленных законом правил судебного рассмотрения гражданских дел, осуществления правосудия по гражданским делам.
22 Гурвич М. А. О применении советским судом гражданских законов // Учен. зап. ВЮЗИ. М., 1969. Вып. 16. С. 265.
23 Энгельман И. Е. Учебник русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1904.С. 30.
§ 2. Предмет правового регулирования гражданского процессуального права
Предметом регулирования гражданского процессуального права выступает совокупность общественных отношений, возникающих в ходе рассмотрения гражданского дела судом. В результате их правового урегулирования они приобретают правовую форму, становятся гражданскими процессуальными правоотношениями, т. е. правовыми связями между участниками процесса, в рамках которых они (участники) имеют корреспондирующие друг другу процессуальные права и обязанности (праву истца на предъявление иска корреспондирует обязанность суда принять и рассмотреть исковое заявление, праву суда допросить свидетеля корреспондирует обязанность последнего явиться в суд и дать показания и т. п.).
Специфика процессуальных отношений состоит в том, что они, в отличие от отношений в других сферах общественной жизни, не могут существовать "в свободном виде", без правовой оболочки, в виде фактических отношений. Если, например, брак может существовать как в форме фактического отношения (фактические брачные отношения), так и в форме правового отношения (в случае регистрации брака в установленном законом порядке), то в гражданском процессе такое невозможно. В суде допустимы только действия, предусмотренные процессуальным законом, который детально регламентирует процедуру судопроизводства, не оставляя места для творчества участников процесса. Законодатель как бы заранее программирует процесс, определяя, какие отношения возможны в нем, а какие нет. Поэтому процессуальные отношения сразу возникают на основе норм гражданского процессуального права в форме правоотношений: "ребенок рождается в рубашке".
Обязательным участником любого процессуального правоотношения является суд. Он руководит всем ходом процесса, выступает тем центром, который связывает друг с другом всех участников процесса.
Правосудие - государственно-властная деятельность. Поэтому гражданские процессуальные правоотношения носят характер вла-стеотношений, в которых суд занимает господствующее, а все остальные участники процесса - подчиненное положение.
Гражданский процесс связан с разбирательством гражданских дел в широком смысле этого слова, т. е. споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых правоотношений. В последние годы в сферу судебного контроля попадает все большее число дел, возникающих из государственных (например, жалобы на нарушение избирательных прав граждан), административных (жалобы граждан на постановления административных органов о наложении административных взысканий), финансовых (взыскание недоимок по налогам и сборам) правоотношений, строящихся не на принципах юридического равенства (как гражданские правоотношения), а на началах власти и подчинения. Разрешая правовой конфликт, суд защищает нарушенные материальные субъективные права. Таким образом, материальные правоотношения, ставшие предметом судебной деятельности, можно назвать предметом косвенного воздействия или предметом защиты гражданского процессуального права.
§ 3. Источники гражданского процессуального права
Основным источником гражданского процессуального права является Конституция РФ. Она закрепляет основы судебной власти в России (гл. 7 Конституции РФ): формы правосудия; требования, предъявляемые к судьям, и гарантии их деятельности; основные демократические принципы организации и деятельности суда (независимость судей и подчинение их только закону, несменяемость и неприкосновенность судей, гласность судебного разбирательства, состязательность и равноправие сторон в процессе); основы правового статуса Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.
Основополагающее значение имеет ст. 46 Конституции РФ, в соответствии с которой "каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Закрепленное этой статьей конституционное право на судебную защиту конкретизируется гражданским процессуальным законодательством, предоставляющим гражданам широкие возможности по обращению в суд за защитой и определяющим порядок такого обращения.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие (ст. 15 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Это означает, что в случае противоречия отраслевого законодательства Конституции или пробельности отраслевого законодательства суды должны применять непосредственно Конституцию РФ.
Важное значение имеют конституционные нормы о распределении полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ. В силу п. "о" ст. 71 Конституции РФ в ведении РФ находятся судоустройство, гражданско-процессуальное и арбитражно-процессуальное законодательство. Это означает, что субъекты федерации не вправе применять или дополнять правила построения судебной системы России и порядок разбирательства судами юридических дел.
Важным источником гражданского процессуального права выступает законодательство о судоустройстве (например, Федеральный конституционный закон "О судебной системе РФ"; Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР"; Закон РФ "О статусе судей в РФ" и др.), определяющее основы построения судебной системы, основные принципы организации судов в РФ.
В регулировании порядка рассмотрения дела, процедуры судебного разбирательства особое значение имеют Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), действующий с 1 февраля 2003 г., и Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ), введенный в действие с 1 сентября 2002 г.
ГПК РФ определяет основные принципы гражданского судопроизводства, состав суда, порядок разрешения отводов судьям, подведомственность и подсудность гражданских дел, права и обязанности участников процесса, правила подачи искового заявления, исследования и оценки доказательств, пересмотра судебных постановлений, их исполнения и другие вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства.
Аналогичные вопросы, с некоторыми особенностями, регламентируются в АПК РФ применительно к порядку разрешения экономических споров между субъектами предпринимательской деятельности.
Наряду с ГПК и АПК в регулировании процессуальных отношений принимают участие специальные законы, такие, как ФЗ "Об исполнительном производстве"24, ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ"25 и др.
___________
24 См.: Российская газета. 1997. 5 авг.
25 См.: Российская газета. 2002. 5 июня.
Отдельные процессуальные нормы содержатся в материальном законодательстве. Так, жилищное, трудовое, семейное, земельное, административное, патентное законодательство, так же как и ряд других отраслей, содержит правила подведомственности суду дел, возникающих в данных отраслях. Материальные законодательные акты закрепляют доказательственные презумпции (например, презумпция вины причинителя вреда в гражданском праве, презумпция отцовства мужа матери ребенка в семейном праве). Статья 199 ГК РФ содержит процессуальную норму о том, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Статья 162 ГК РФ запрещает сторонам сделки ссылаться на свидетельские показания в случае несоблюдения простой письменной формы сделки.
Процессуальные нормы могут содержаться в подзаконных нормативных актах (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные приказы и инструкции). Однако по сравнению с другими отраслями права они оказывают значительно меньшее влияние на регулирование гражданских процессуальных отношений. Основным источником гражданского процессуального права выступает закон.
К источникам гражданского процессуального права, кроме перечисленных, относятся международные договоры, определяющие взаимную правовую помощь государств по гражданским делам.
§ 4. Участники гражданского процесса
Как уже говорилось выше, обязательным участником гражданского процесса выступает суд. Наряду с ним субъектами гражданского процесса могут стать физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства) и организации, обладающие правами юридического лица (государственные органы, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения, общественные и религиозные объединения и др.). Каждый участник в процессе занимает правовое положение определенной процессуальной фигуры, наделяется специфическим комплексом процессуальных прав и обязанностей.
Все субъекты гражданского судопроизводства могут быть разбиты на четыре группы:
1. Суд и его должностные лица (суд как коллегиальный орган, судьи, народные заседатели, секретарь судебного заседания).
2. Лица, защищающие в суде свои собственные интересы (стороны, третьи лица, заинтересованные лица в неисковых производствах).
3. Лица, защищающие в суде интересы других лиц (представители, прокурор, органы государственного управления, общественные организации, предприятия, учреждения и отдельные граждане, выступающие в защиту чужих интересов).
4. Юридически незаинтересованные лица, содействующие правосудию (свидетели, эксперты, переводчики).
Подавляющее большинство гражданских дел в суде первой инстанции рассматривается судьей единолично. Лишь некоторые категории дел в случаях, предусмотренных федеральным законом, рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей (ст. 14 ГПК РФ). При разрешении процессуальных вопросов судьей единолично он действует от имени суда.
Суды вышестоящих инстанций действуют в составе коллегий из нескольких судей-профессионалов.
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Это лица, спор о праве между которыми, должен разрешить суд. Стороны обладают правоспособностью (граждане - с момента рождения, организации - с момента государственной регистрации в качестве юридического лица), личной заинтересованностью в исходе дела, а также предполагаются субъектами материальных правоотношений, из которых возник спор.
Стороной в процессе может быть и недееспособный гражданин, интересы которого в этом случае защищаются его законными представителями (родителями, опекунами, попечителями). Так, если имуществу малолетнего причинен ущерб (например, вследствие поджога дома, доставшегося ему по завещанию), то истцом по иску к правонарушителю о возмещении ущерба выступит сам малолетний гражданин, хотя он, в силу своего возраста, может даже не знать о рассматриваемом деле. Исковые требования, естественно, будут поддерживать его родители в качестве законных представителей. В данном случае они защищают не свои собственные интересы, а имущественные интересы своего ребенка.
Кроме сторон, в исходе дела могут быть заинтересованы третьи лица. Они делятся на две группы. К первой относятся третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - те, кто вторгается в спор между истцом и ответчиком, так как считает предмет спора своим.
Гражданин А. предъявил иск гражданину Б. об истребовании из чужого незаконного владения собаки, присвоенной Б. Узнав об этом деле, в него вступил гражданин В., который потребовал передать собаку ему, так как она принадлежит ему на праве собственности, пропала во время переезда на новую квартиру и была присвоена гражданином А. В данном случае В. займет в процессе положение третьего лица с самостоятельными требованиями.
Ко второй группе относятся третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Судебное решение может в дальнейшем повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спора, поэтому им предоставляется возможность защищать свои интересы в процессе.
В гардеробе театра пропало пальто. Собственник пальто предъявил к театру иск о взыскании стоимости пропавшей вещи. В качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в данном процессе может принять участие гардеробщик, поскольку он заинтересован в исходе дела: уплатив стоимость пальто потерпевшему, театр в дальнейшем предъявит иск о возмещении ущерба гардеробщику.
Прокурор в гражданском процессе может защищать государственные или общественные интересы, интересы неопределенного круга лиц, интересы отдельных граждан, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут сами обратиться в суд. В случаях, предусмотренных законом, прокурор может вступить в процесс для дачи заключения по делу.
В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Так, органы опеки и попечительства участвуют в процессах, связанных со спорами о детях (о лишении родительских прав, об отобрании ребенка и т.п.) или в делах о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства, где требуются повышенные гарантии защиты интересов детей или больного гражданина.
Как уже говорилось, родители, опекуны и попечители выполняют функции законных представителей. Кроме того, в процессе может участвовать договорный представитель на основании выданной ему доверенности. Чаще всего договорными представителями выступают адвокаты. Но наш процесс не знает адвокатской монополии, поэтому договорным представителем, по общему правилу, может быть любой дееспособный гражданин.
Свидетели, эксперты и переводчики призваны содействовать правосудию в установлении истины. Правила их поведения в процессе подробно регламентированы ГПК.
§ 5. Порядок гражданского судопроизводства
Гражданский процесс начинается с обращения заинтересованного лица в суд с письменным заявлением, содержащим просьбу о защите субъективного права или охраняемого законом интереса.
Такое обращение может иметь место в четырех формах: 1) путем подачи искового заявления о разрешении гражданско-правового спора; 2) путем подачи жалобы на действия государственных органов, должностных лиц и общественных объединений; 3) путем подачи заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, или других юридически значимых обстоятельств; 4) путем подачи заявления о выдаче судебного приказа. В первом случае заявление рассматривается в порядке искового производства, во втором - производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, в третьем - в порядке особого производства, в четвертом - в порядке приказного производства.
Получив заявление, судья проверяет, подведомственно ли оно суду, соблюдены ли правила подсудности (по общему правилу, дела рассматриваются районным судом по месту жительства ответчика), обладает ли лицо, обратившееся в суд, необходимой дееспособностью, правильно ли оформлены полномочия представителя, не рассмотрено ли тождественное дело судом ранее, оплачено ли заявление государственной пошлиной, соблюдена ли форма искового заявления и т. п.
Убедившись в соблюдении заинтересованным лицом порядка обращения в суд, судья принимает заявление к своему производству, возбуждает гражданское дело и проводит подготовку дела к судебному разбирательству. После этого дело назначается к разбирательству в судебном заседании, заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками. В судебном заседании исследуются доказательства требований и возражений сторон (объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, аудио-видео записи), выслушиваются прения сторон, в которых они обобщают все установленные в процессе обстоятельства и предлагают свой вариант судебного решения.
В судебном решении суд может ссылаться только на доказательства, исследованные в судебном заседании и отраженные в протоколе судебного заседания.
Признав обстоятельства дела исследованными, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, которое затем оглашается в зале суда.
В течение десяти дней после вынесения решения стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе обжаловать его в кассационном порядке в вышестоящий суд (если решение вынесено районным судом, то пересматриваться оно будет судебной коллегией по гражданским делам областного (и приравненного к нему) суда). Решения мировых судей пересматриваются районными судьями в апелляционном порядке.
После истечения срока на апелляционное и кассационное обжалование решение вступает в законную силу. После этого оно может быть пересмотрено в порядке надзора. Вступившее в законную силу решение приобретает свойство исполнимости. Если должник отказывается добровольно его исполнить, судебный пристав-исполнитель приступает к принудительному исполнению решения. Основной мерой такого исполнения является обращение взыскания на имущество или денежные средства должника.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ:
1. Что такое гражданский процесс?
2. Каковы особенности гражданских процессуальных правоотношений?
3. Перечислите источники гражданского процессуального права.
4. Кто такие третьи лица?
5. Чем отличается процессуальное положение прокурора от положения государственных органов?
6. В каких формах реализуется право на обращение в суд?
7. В каком порядке может быть пересмотрено судебное решение?
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Отв. ред. В. В. Ярков. - М.: БЕК, 1999. - 624 с.
2. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М. К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ООО "Городец-издат", 2001.-672с.
Глава 17
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
§ 1. Источники уголовно-процессуального права
Уголовно-процессуальное право, как и любая другая отрасль права, представляет собой совокупность норм, установленных государством и выраженных в законе. Регулируют эти нормы деятельность специальных уполномоченных органов и других субъектов по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность именуется уголовным процессом и осуществляется как в целях защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, так и для защиты личности от незаконного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Только в рамках уголовного процесса можно признать гражданина виновным в преступлении и подвергнуть наказанию.
Единственным источником уголовно-процессуального права является федеральный закон. Ни Президент, ни Правительство РФ, ни органы власти субъектов федерации не могут принимать уголовно-процессуальные нормы. Лишь нормы международного права могут применяться наряду с уголовно-процессуальным законом и даже иметь приоритет перед ним (например, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.)
Принципы организации и деятельности суда, пределы ограничения прав и свобод личности устанавливает Конституция РФ. Если процессуальный закон в чем-то противоречит Конституции, будет напрямую действовать последняя.
Ныне действующий процессуальный закон - Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК) - принят 18 декабря 2001 года и вступил в силу в основной своей части с 1 июля 2002 года. Некоторые его разделы вступают в силу позже. В частности, поэтапно в разных регионах страны вводится производство с участием присяжных заседателей.
§ 2. Принципы уголовно-процессуального права
Основу правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства составляют принципы, без соблюдения которых уголовный процесс не может осуществляться. Первым в их ряду стоит принцип законности, требующий соблюдения закона всеми участниками уголовного процесса. Процессуальные действия могут осуществляться, процессуальные решения могут приниматься только на основании и в порядке, предусмотренном законом. В противном случае процессуальные решения отменяются, а доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы.
Даже самое тщательное исследование обстоятельств уголовного дела не всегда может дать ответ на вопрос о том, кто совершил преступление. Например, после прекращения нарядом милиции групповой драки один из ее участников заявил о нанесении вреда его здоровью сотрудником милиции, осуществлявшим задержание. Последний обвинение отрицал, резонно возражая, что вред здоровью потерпевшего был нанесен в ходе драки. Экспертиза же не может указать время нанесения повреждений с точностью до минут. Какое решение должен принять суд в этой сложной ситуации? Только одно: признать сотрудника милиции невиновным, так как его виновность в нанесении вреда потерпевшему не доказана. Этого требует принцип презумпции невиновности, в силу которого каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Это обвинитель должен доказать совершение преступления данным лицом. Если же остаются неустранимые сомнения в виновности обвиняемого, они толкуются в его пользу.
Для того, чтобы суд мог всесторонне исследовать обстоятельства дела, уголовный процесс, особенно судебное разбирательство должны строиться на основе принципа состязательности. Это значит, что функции обвинения, защиты и разрешения дела должны быть отделены друг от друга; обвинение и защита равноправны перед судом; суд, сохраняя объективность и независимость, должен руководить процессом, обеспечивать сторонам возможность состязания, а также разрешить дело.
В свою очередь принцип состязательности не может быть реализован, если обвиняемый (подозреваемый, подсудимый), не будет обеспечен правом на защиту. В силу этого принципа обвиняемому доставляются права для самостоятельной защиты (право заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы и д.), а также право пользоваться услугами защитника. Обеспечить реализацию права на защиту обязаны органы и должностные лица, ведущие производство по делу.
С кем бы не приходилось иметь дело судье, прокурору, следователю, они должны соблюдать принципы уважения чести и достоинcmвa личности, охраны прав и свобод человека и гражданина. Если потерпевшему или свидетелю, их близким угрожают убийством ли применением насилия, должностные лица обязаны принять предусмотренные УПК меры безопасности для охраны участников провеса. Если в ходе уголовного преследования права гражданина нарушены и ему причинен вред, он подлежит возмещению.
Конституция РФ и УПК гарантируют гражданам неприкосновенность личности, частной жизни, жилища. Неприкосновенность личности обеспечивается возможностью применения заключения под стражу только на основании судебного решения. Задержанный в течении 48 часов должен быть доставлен к судье либо освобожден. Принцип неприкосновенности частной жизни требует сохранение в тайне сведений личного характера; допускает ограничение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании судебного решения. В силу принципа неприкосновенности жилища никто не вправе проникать в последнее против воли проживающих в нем лиц, иначе как на основании судебного решения или в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Перечисленные общие начала составляют основу уголовного процесса. Кроме них в ходе производства по уголовному делу действуют и другие принципы: осуществления правосудия только судом, гласности, свободной оценки доказательств и т. д. Уголовное преследование осуществляется в соответствии с принципом публичности, в силу которого в каждом случае обнаружения признаков преступления органы расследования принимают все предусмотренные законом меры по установлению события преступления и изобличению виновных. Исключение составляет лишь небольшое число дел частного обвинения (о клевете, оскорблении, побоях, причинении легкого вреда здоровью) и частно-публичного обвинения (об изнасиловании без отягчающих обстоятельств, о нарушении авторских либо изобретательских прав и т. д.). Эти дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего, а первые из них прекращаются за примирением сторон. Кроме того, за примирением могут быть прекращены уголовные дела о преступлениях небольшой или средней тяжести, если обвиняемый совершил преступление впервые и загладил причиненный вред.
§ 3. Участники уголовно-процессуального права
В уголовном судопроизводстве участвует широкий круг субъектов, каждый из которых имеет определенные функции, права и обязанности. Первую группу участников образует суд. Он обладает исключительным правом от имени государства признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его наказанию. В ходе досудебного производства суд выносит решения о производстве действий, ограничивающих конституционные права граждан (заключение под стражу, обыск в жилище и других), а также рассматривает жалобы на действия и решения органов уголовного преследования. Суд действует коллегиально или единолично. Коллегия может состоять из трех судей либо включать судью и 12 присяжных заседателей.
Вторая группа участников процесса объединяет субъектов со стороны обвинения. В частности, прокурор в уголовном процессе осуществляет от имени государства уголовное преследование, а также надзор за деятельностью органов следствия и дознания. В досудебном производстве он уполномочен возбуждать уголовные дела, лично проводить расследование, давать следователю указания, отменять его незаконные решения, утверждать обвинительное заключение и т. д. Когда же дело передано в суд, прокурор становится стороной и поддерживает государственное обвинение.
Следователи прокуратуры, органов внутренних дел, федеральной службы безопасности и федеральной службы налоговой полиции осуществляют предварительное следствие. Следователь самостоятелен в своих действиях по собиранию доказательств: может вызвать кого-либо для допроса, производить другие следственные действия, применять меры пресечения.
Орган дознания также является органом уголовного преследования. По наиболее простым делам его сотрудники - дознаватели ведут расследование в форме дознания. По делам, которыми должен заниматься следователь, орган дознания проводит только самые срочные, неотложные следственные действия, а затем выполняет поручения следователя. Кроме того, органы дознания содействуют раскрытию преступления путем проведения негласных оперативно-розыскных действий. Основными органами дознания являются органы внутренних дел. Но по определенным видам преступлений дознание могут вести органы налоговой полиции, пограничной службы, службы судебных приставов, таможенные органы и т. д.
Сторону обвинения представляет также потерпевший, то есть физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен какой-либо вред. В случае смерти гражданина в результате преступления его права как потерпевшего переходят к одному из близких родственников. Потерпевший имеет права по представлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию и другие. В то же время он обязан давать показания на допросе.
Если потерпевший предъявит требование о возмещении причиненного преступлением вреда, такой иск может быть рассмотрен одновременно с уголовным делом, а его заявитель будет именоваться гражданским истцом.
Третья группа - это участники процесса со стороны защиты. Первым в их ряду появляется подозреваемый, то есть лицо, в отношении которого имеются данные о его причастности к преступлению, и по этой причине против него возбуждено уголовное дело, либо лицо задержано на 48 часов, либо к нему применена на 10 суток мера пресечения. Подозреваемый имеет права по представлению доказательств, заявлению ходатайств, обжалованию и т.д. Давать показания он не обязан.
Когда против лица собраны серьезные доказательства, свидетельствующие о совершении им преступления, ему предъявляется обвинение и гражданин становится обвиняемым. Обвиняемый - еще не виновный. Таковым его может признать только суд. Привлечение в качестве обвиняемого дает возможность лицу активно участвовать в процессе и защищаться, используя свои права, в частности, право знать суть обвинения, давать показания, представлять доказательства, знакомиться с делом по окончании расследования и т. д. С другой стороны, предъявление обвинения дает органам уголовного преследования право применить к лицу одну из мер пресечения (подписку о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, залог, заключение под стражу или иную).
Подозреваемый и обвиняемый могут защищаться с помощью защитника - адвоката. Вопрос о его участии они решают сами. Но в ряде случаев закон считает оказание юридической помощи обвиняемому обязательным. Например, участие защитника обязательно, когда обвиняемый - несовершеннолетний или лицо, которое в силу физических или психических недостатков не может защищаться самостоятельно. Если обвиняемый или его родственники не заключили соглашение с адвокатом сами, то в случае необходимости защитник должен быть назначен следователем или судом. Причем в этом случае услуги защитника оплачиваются из федерального бюджета. Защитник может иметь свидания с арестованным обвиняемым, участвовать вместе с ним в следственных действиях, знакомиться с материалами оконченного расследования. Он может сам собирать доказательства и пользуется другими правами по защите своего клиента. Для того, чтобы обвиняемый мог доверять защитнику, адвокат не должен разглашать то, что узнал от обвиняемого (адвокатская тайна).
Если по делу заявлен гражданский иск, то для защиты от него в соответствии с гражданским кодексом РФ может быть привлечен гражданский ответчик.
Наконец, четвертая группа - это иные участники уголовного судопроизводства. Среди них хорошо известный всем свидетель, который обязан являться по вызовам и давать правдивые показания. В противном случае он может быть подвергнут приводу и даже привлечен к уголовной ответственности. Свидетелем может быть любое лицо, даже малолетний. Но такой свидетель должен допрашиваться с участием педагога. В то же время в законе предусмотрен запрет допрашивать в качестве свидетелей судей, адвокатов, священнослужителей, принимавших исповедь. Никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников.
Важные доказательства представляет также эксперт. Это лицо, которое, пользуясь своими специальными знаниями, исследует предметы, документы, тело человека и дает заключение об имеющихся следах преступления. В уголовном процессе могут назначаться самые разнообразные экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, криминалистическая, почерковедческая, судебно-бухгалтерская и т. д.
Также к иным участникам процесса относятся специалист, переводчик, понятой, секретарь судебного заседания.
§ 4. Стадии уголовного процесса
Уголовный процесс - длительная по времени деятельность, на разных этапах которой решаются различные задачи. Такие самостоятельные этапы уголовного процесса именуются стадиями.
1. Возбуждение уголовного дела. Получив заявление или иное сообщение о преступлении, прокурор, следователь, дознаватель должны проверить его и решить вопрос, есть ли основание начинать расследование, т. е. возбудить уголовное дело. В противном случае в возбуждении уголовного дела отказывается.
2. Предварительное расследование. На этой стадии следователь или дознаватель собирают доказательства для последующего разрешения дела судом. В целях доказывания они проводят следственные действия (допрос, обыск, выемку, осмотр, следственный эксперимент и др.). Итогом расследования может быть либо направление дела в суд с обвинительным заключением, либо его прекращение в случае признания лица невиновным и по другим установленным законом основаниям (издание акта амнистии, смерть обвиняемого и т. д.)
3. Получив дело, суд рассматривает его не сразу, а сначала проверяет готовность дела к рассмотрению. Для этого предназначена стадия подготовки к судебному разбирательству.
4. Центральное место среди стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство, так как именно на этом этапе суд с участием других субъектов разрешает вопрос о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд заново исследует все доказательства, выслушивает мнение сторон и последнее слово подсудимого, а затем выносит акт правосудия - обвинительный или оправдательный приговор.
5. Часто приговором не заканчивается производство по делу, так как кто-то из сторон не согласен с ним и обжалует в вышестоящий суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Такой не вступивший в законную силу приговор проверяется в стадии кассационного производства. Он может быть оставлен без изменения либо отменен или изменен по установленным законом основаниям. Если приговор вынесен мировым судьей, то кассационному производству может предшествовать апелляционный пересмотр, в ходе которого дело почти полностью рассматривается заново.
6. После вступления приговора в законную силу он подлежит исполнению. Однако в ходе исполнения нередко возникают вопросы, которые решить может только суд (об отсрочке исполнения приговора, освобождении от наказания по болезни и т. д,). Для решения таких вопросов существует стадия исполнения приговора.
1. Вступление приговора в законную силу не означает, что судебная ошибка не может быть исправлена. Приговоры пересматриваются в порядке судебного надзора, причем только в пользу осужденного. Такой пересмотр происходит по жалобе стороны или представлению прокурора после предварительной проверки материалов дела судьей надзорной инстанции.
8. После вступления приговора в силу, даже спустя длительное время, могут обнаружиться новые факты, ставящие под сомнение данный приговор. Допустим, свидетель дал заведомо ложные показания или осужденный взял на себя чужую вину, а теперь заявляет об этом, вынесено решение Конституционного Суда или Европейского Суда по правам человека. Для расследования таких новых фактов существует стадия возобновления производства по уголовному делу по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. По результатам расследования приговор может быть отменен.
Таким является обычный, традиционный уголовный процесс. Но в последние годы в России возрождается уголовный процесс с участием присяжных заседателей. Присяжные участвуют в рассмотрении уголовный дел в судах субъектов федерации. Главная особенность такого производства - самостоятельное решение присяжными без участия судьи вопроса о виновности подсудимого. Присяжные очень тщательно отбираются по предусмотренным законом критериям. Их оправдательный вердикт обязателен для судьи.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ