Н.В. Кузина
Оценка качества воды в артезианских скважинах Вологодского района

Отличительная особенность артезианских вод – это залегание ниже одного, двух или нескольких слоёв водоупорных пород и, тем самым, отсутствие питания с поверхности непосредственно над ним. В настоящее время в результате хозяйственной деятельности человека многие источники подземной воды подвергаются загрязнению. Нередко это загрязнение настолько велико, что вода из них стала непригодной для питья. В большинстве случаев вода, поступающая из скважин, нуждается в предварительной обработке, целью которой является доведение качества воды до действующих нормативов. Решать вопрос о качестве воды и её соответствии или несоответствии установленным гигиеническим нормам можно только на основании максимально полного химического и микробиологического анализа.

В Вологодском районе проживает около 49 тысяч человек. Основным источником водоснабжения в населенных пунктах являются артезианские скважины и, как дополнительные источники подачи питьевой воды, реки Лоста, Комела, Маслянная. Водоразбор в населенных пунктах различный, количество подаваемой воды из скважин составляет около 24146 л/сут. Протяжённость водопроводных сетей 24050 км. Бурение скважин и ввод в эксплуатацию производился в 1963 – 1975 годах, в связи с этим наблюдается большой износ сетей, водоводы ветхие, фиксируются частые прорывы (от 50 до 70 прорывов в год).

Проекты зон санитарной охраны (ЗСО) разработаны и согласованы по 53 артезианским скважинам, причём 50% проектов от согласования отклонены из-за того, что не определены мероприятия по обустройству зон.

Зоны первого пояса не всегда выдержаны радиусом 30 метров – п. Березники МП ЖКХ «Кубенское», п. Морино, п. Фофанцево МП «Водолей», АОЗТ «Красная звезда» и др. Ограждение зон отсутствует, либо требует ремонта (п. Вотча, п. Остахово, МП ЖКХ «Кубенское», п. Фетинино МП «Водолей» и др.) На территории 1-2 поясов ЗСО располагаются объекты, способствующие ухудшению качества воды, так в п. Погорелово во втором поясе артскважины расположен жилой дом с выгребом, часть сооружений животноводческого комплекса; в п.п. Перьево и Куркино – в зоне 1-2 поясов размещаются жилые неблагоустроенные дома с хозпостройками, огородными участками и др.

Ведомственный лабораторный контроль за качеством подаваемой населению воды проводится в недостаточном объёме, программы производственного лабораторного контроля согласованы у 75% ведомств, имеющих водопроводные сооружения и сети.

Проведенный за 5 лет анализ качества воды по микробиологическим показателям показывает нестабильность ситуации (рис.1), что сказывается на здоровье населения Вологодского района. По итогам 2000 г. в районе отмечалась неблагополучная ситуация по острым кишечным инфекциям (ОКИ). Уровень заболеваемости по сумме ОКИ составил 718,65 на 100 тыс. населения и превысил на 35,7 % показатели заболеваемости 1999 г.

В 1,87 раза возросла заболеваемость ротавирусными инфекциями. В 2000 г. зарегистрировано 4 случая вирусного гепатита «А», при отсутствии регистрации случаев в 1997 – 1998 гг.

Следует также учесть, что артезианские воды Вологодского района не соответствуют гигиеническим нормативам по химическому составу (рис.2).

Проведённый анализ качества воды по санитарно-химическим показателям за 5 лет показывает, что химический состав артезианских вод относительно стабилен. В большинстве своём воды малофторированные, жёсткие, имеют место превышения гигиенических нормативов по показателям органолептики (запах, мутность).

В воде артскважин содержатся многие металлы. Концентрации их обычно столь малы, что они не представляют опасности для здоровья. Однако, если уровень их содержания превышает установленные нормативы, возникает угроза накопления этих веществ в организме. Процесс этот постепенный и отрицательный эффект проявляется не сразу. В ряде населённых пунктов Вологодского района наблюдается превышение ПДК по железу (по 36 водопроводам) в 5-10 раз, бору (п.п. Кипелово, Стризнево, Лесково, Уткино и т. д.), барию (п.п. Нефёдово, Фетинино и д.р.), кадмию (п.п. Вотча, Васильевское, Непотягово, Кипелово), свинцу и селену (п. Можайское). Указанные вещества обнаруживаются в ряде артезианских скважин по всей территории района, и можно предположить, что они природного происхождения.

При таком химическом составе воды возникает возможность увеличения соматической заболеваемости у жителей Вологодского района. При длительном употреблении воды с повышенным содержанием кадмия могут возникнуть заболевания почек; ртути – центральной нервной системы; мышьяка – почек, печени, лёгких; селена – кишечника, печени, почек. Непринятие мер по выносу объектов, загрязняющих подземные воды, из ЗСО источников водоснабжения привело к тому, что в артезианских водах были зарегистрированы случаи превышения гигиенических нормативов по показателям ртути (п. Севастьяново) и мышьяка (п. Кубенское). Эти вещества относятся к 1 классу токсичности; превышения предельно-допустимых концентраций этих элементов не характерно для природного состава воды территории.

Проведённый анализ качества воды артезианских скважин Вологодского района показал, что они подвергаются антропогенному загрязнению.

В целях улучшения качества артезианской воды, подаваемой населению Вологодского района для питьевых целей необходимо:
– обеспечить выполнение комплекса мероприятий по предотвращению загрязнения источников водоснабжения, оборудование ЗСО 1-го пояса;
– разработать проекты ЗСО источников водоснабжения, утвердить в администрации территории и нанести на план местности;
– решить вопрос о вводе в эксплуатацию станций обезжелезивания;
– организовать централизованную службу по ремонту и содержанию водопроводных сетей;
– организовать лабораторный контроль за качеством подаваемой населению воды в соответствии с требованиями СанПиН «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» № 1074-01.

Источник: Кузина Н.В. Оценка качества воды в артезианских скважинах Вологодского района / Н.В. Кузина // Современные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения : материалы первой регион. студенч. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию больницы Петра Великого. – Вологда, 2002. – С. 44-48.