Задачи исследования:
1. Описание притоков реки Шексны.
2. Исследование качества поверхностных вод.
3. Выявление источников загрязнения поверхностных вод.
4. Разработка предложений по сохранению чистоты водоемов.
Шекснинский район – один из южных районов Вологодской области. Общая площадь – 247,5 га. Район расположен по берегам реки Шексны, которая является частью Волго-Балтийского водного пути.
Волга является великой русской рекой благодаря множеству рек и речушек, впадающих в нее. Река Шексна тоже несет свои воды в Волгу, поэтому от чистоты наших малых рек и ручьев зависит чистота воды в главной водной артерии страны. Уже в течение пяти лет в Шекснинском районе проводятся исследования в рамках программы «Истоки Волги».
За годы исследований накопилось достаточно материалов о состоянии водоемов. Однако самую главную роль в обеспечении людей водой осуществляют реки. По иронии судьбы реки стали наиболее загрязненными водоемами Шекснинского района. Поэтому важно дать общую характеристику и оценку экологического состояния рек в нашем районе.
Геоморфология. Шекснинский район расположен в долине реки Шексны на Молого-Шекснинской низменности. Территория представляет собой равнину с преобладающей высотой 100-200 м. Основным препятствием для передвижения вне дорог являются реки и болота. Среди грунтов преобладают суглинистые и супесчаные мощностью до 6 м, на отдельных участках – песчаные, супесчаные и торфяные. Грунтовые воды залегают на глубине 0,5-4 м, реже – 20-25 м.
Геология. Территория сложена ледниковыми отложениями последнего Валдайского оледенения, поэтому здесь сохранились формы рельефа краевых образований ледника в виде Чуровской и Леоновской гряд.
Климат. Климат умеренно-континентальный. Зима продолжительная, умеренно холодная. Устойчивый снежный покров образуется в середине ноября и толщина его к концу зимы достигает 55 см. Ледостав начинается в конце октября, середине ноября. Вскрытие рек обычно происходит в середине апреля. Среднегодовое количество осадков – около 650 мм.
Речная сеть. Шекснинский район имеет разветвленную речную сеть. Объект исследования – притоки реки Шексны. В реку Шексну впадают левые притоки – Имая, Угла, Чурова, Чуровка, Улома, Филин; правые – Пишковка, Божай, Ковжа. Наибольшую длину имеет река Угла (62 км), далее следуют Чурова (25 км), Улома (20 км), Имая (18 км), Пишковка (17 км), Чуровка (15 км).
Мы посчитали правильным включить в этот список реку Филин. Несмотря на малую ее протяженность, негативное влияние на р. Шексну очень велико, так как в нее попадают сточные воды предприятия ШКДП.
Так как все реки относятся к равнинным, то характер течения спокойный, типичный для равнин. Для всех рек характерно смешанное питание, преимущественно снеговое. Поэтому половодье наблюдается весной в период интенсивного таяния снега. Уровень воды в притоках поднимается осенью в период дождей.
Общий годовой сток рек – 0,5815 куб. км:
Угла – 0,4 куб. км
Пишковка – 0,012 куб. км
Филин – 0,01 куб. км
Имая – 0,03 куб. км
Чурова – 0,1 куб. км
Чуровка – 0,0095 куб. км
Божай – 0,02 куб. км
Но в последние десятилетия прослеживается тенденция к обмелению. Об этом часто рассказывают старожилы. Это тревожит местных жителей. Обмеление является следствием вырубки лесов по берегом рек. Во всех реках были отмечены животные и растения, которые показывают значительный уровень загрязнения водоемов. Данные об этом показаны в таблице 1.
Наиболее загрязнены реки Чуровка и Филин. Об этом свидетельствует преобладание таких гидробионтов-индикаторов, как водяной ослик, мотыль и др. Худшая обстановка сложилась в реке Чуровке: сине-зеленые водоросли, найденные в ней, при разложении выделяют метан, который угнетающе влияет на другие организмы; уменьшается количество кислорода в воде. Поэтому здесь обитают организмы, приспособленные к низкому содержанию кислорода (таблица 1).
Наиболее чистые реки Имая, Ковжа.
Во многих реках был сделан химический анализ воды. Для этого были отобраны пробы воды из всех притоков (таблица 2).
Таблица 1
Качество воды притоков
Таблица 2
Химический анализ воды
Данные таблицы 2 показывают, что во всех реках количество азота нитратного и аммонийного превышает ПДК. Количество растворимых фосфатов так же близко к ПДК. Это означает, что реки загрязнены удобрениями, смываемыми дождями и грунтовыми водами с полей и стоками с животноводческих ферм (таблица 3).
Наши исследования показали, что большинство рек и ручьев испытает на себе сильное антропогенное воздействие. Мы увидели безграмотное и безжалостное отношение человека к источнику чистой воды. Загрязнение малых рек может обернуться большой бедой, так как чистая вода – это источник жизни. Уже сегодня мы должны заботиться о чистоте наших малых рек и ручьев.
Таблица 3
Список основных загрязнителей рек
Предложения по охране рек и их рациональному использованию
Для всех рек:
1. Запрещение вырубки леса по берегам рек.
2. Прекращение выпаса крупного рогатого скота в непосредственной близости от рек.
3. Создание накопителей навоза у скотных дворов, животноводческих ферм, расположенных вблизи рек.
4. Охрана рыб в нерестовый период.
5. Разумное использование удобрений.
Для отдельных притоков:
Р. Чурова: 1. Необходима постройка моста для переправы через реку между деревнями Потеряево и Самсоница. 2. Очистка близлежащих от брода мест от бытового мусора.
Р. Филин: 1. Необходимо завершение строительства и ввод в эксплуатацию очистных сооружений, находящихся в истоке ручья. 2. Необходима механическая очистка русла ручья от бытового мусора. 3. В среднем и нижнем течении ликвидировать сараи и огородные земельные участки. 4. Посадка водозащитной полосы, шириной 30-70 м. 5. Ликвидация отвалов удобрений в районе ШПМК.
Р. Чуровка: необходимо завершение строительства очистных сооружений, предназначенных для очистки сточных вод маслозавода.
Р. Имая: необходима очистка канализационных вод, сбрасываемых в ручей Иматра.
Р. Угла: 1. Необходима механическая очистка устья реки от мусора.
2. Прекращение стока канализационных вод в реку нашего района.
Литература:
1. Экологический мониторинг в школе / под ред. проф. Л.А. Коробейниковой. – Вологда: Русь, 1998.
2. Мезенова Е.А. Вода питьевая : практ. пособ. / Е.А. Мезенова, С.Ф. Колобова, М. М. Андронова. – Вологда, 1998.