Леонид Парфенов – череповчанин, закончил факультет журналистики ЛГУ, работал в «Вологодском комсомольце» и на череповецком телевидении. Вот уже семь лет – на ЦТ. Снял любопытный фильм «Дети XX съезда», сделал полсотни выпусков программы «Намедни», серию передач «Портрет на фоне», принесших автору широкую известность.

Телезвезда, оэкраненная самим Эльдаром Рязановым, создатель политических образов первых руководителей СНГ, которого исследовательский центр радио «Свобода» попросил написать научную работу об их имидже, Леонид Парфенов – наш сегодняшний гость.

– Леонид Геннадьевич...

– Вот и вы, как Белов, – «Геннадьевич»... Разве трудно назвать просто по имени?

– Хорошо, попробую. Вы сделали блистательную карьеру, да или нет?

– Нет, я занимался тем, что было интересно делать. Иногда это находило какой-то отклик, иногда нет. Каких-то спецусилий, чтоб делать карьеру, не предпринимал.

– И все же, Леонид, сотни одаренных людей, мечтая утвердиться в столице, теряют и себя и дело, которое любили, знали, хорошо делали в провинции. Вы ж ее, не любящую слез, покорили...

– Странны мне эти разговоры о том, что Москву надо покорять; живешь себе и работаешь. А потом, нет такого понятия «вся Москва». Все живут и общаются по горизонтали, у всех свой круг, своя среда, в которых существуют постоянные заботы и дела. Мы же не занимаемся сегодня культурой, а завтра зажиганием бакенов...

– Вы занимаетесь телевидением, сферой непонятной, судя по обстоятельствам, малоуправляемой, утвердиться на котором, рискую повториться, более чем сложно.

– Слухи о мафиозности ЦТ сильно преувеличены. За семь лет работы там не припомню случая, чтобы человек хотел и не мог осуществить задуманного. Многие начинали с осветителей, но если есть задатки, желание, появляются и возможности реализоваться.

– Ваши «портреты» собирают огромную аудиторию. Вы вычисляете, кто ей может быть наиболее интересен, или какие-то кандидатуры «спускает» начальство!

– Я свободен я выборе своих героев, хотя охотно прислушиваюсь к советам друзей.

– Ваши передачи поражают изощренностью, сложностью, многоплановостью искусно прописанного временного фона...

– Мне не интересны интервью-объективки. Широкий контекст, комментарии, проблемы, сторонники и противники, отсутствие фиксированной авторской позиции – то, к чему я стремлюсь.

– И хоть ваши интервью-портреты так особенны, вы, наверное, не можете не ощущать жесткую конкуренцию. Урмас Отт, Андрей Караулов...

– Конкуренции нет, поверьте. Когда много монтируешь в аппаратных, первое, что делаешь дома, – выключаешь телевизор. Никогда не стал бы снимать Кравчука задвинутым  за столом, изрекающим что-то, как секретарь ЦК. Мне это скучно. Мне нужна не официальная позиция украинского руководства, а живой, нормальный человек. Любит играть Деда Мороза для внуков – давайте так и снимем. Чтоб было видно, что это за человек; страшный хитрован, сыгравший вничью с Каспаровым, где он в этом интервью? Вместо этого в эфире – радио с картинкой.

Сходишь на кухню, заваришь чай, вернешься, оба – в тех же позах, тех же серых костюмах, и оба говорят с акцентом.

– Посмотрев вашу передачу об Анатолии Горбунове, председателе Верховного совета Латвии, я все же не поняла, какой он человек!

– А каким может быть человек, в прошлом секретарь ЦК, не сделавший ни одного неверного шага?

– Вы общались к Маргарет Тэтчер, поразившей воображение соотечественников...

– Феноменальная фигура, колоритный человек, популярный больше у нас, чем в Лондоне. Зная, что и как она делала, поражался, что при всем этом она осталась женщиной.

– Выстраивая передачу о Л. Зыкиной, вы сами не ощущали, что как бы мамонта выкапываете!

– Все мы вышли из этого времени, и негоже задним числом делать себя более европеизированными, чем есть на самом деле. И то время, и то мироощущение не возвратить. «Большая дружба наших встреч» – ушло время этих формулировок.

Телевидение сейчас, похоже, переживает время скрупулезнейшего самоанализа – идет поток передач о его постоянно действующих персонажах. Мы поговорили едва ли не с самым знаменитым из них, «прагматиком, не без идеалов, конечно»...