Мировая физиология обязана И.М.Сеченову и его ученикам и продолжателям, особенно И.П.Павлову и Н.Е.Введенскому, не только формулированием, но и первым экспериментальным обоснованием основных принципов координационной двигательной деятельности животных и человека.
И. Аршавский
Николай Евгеньевич Введенский
НЕКРОЛОГ
Введенский, Николай Евгеньевич, профессор физиологии Петроградского Университета, родился 16 апреля 1852 г. в селе Кочкове (Иванищево) Шуйской волости, Тотемского (теперь Грязовецкого) уезда, Вологодской губернии, в семье сельского священника. Здесь до 10-ти лет он безвыездно провел свое детство. Здесь же он провел и последние месяцы своей жизни.
С 1862 года Н. Е. мы находим учеником Вологодского Духовного училища, затем и Вологодской Духовной Семинарии.
В 1872 году, по окончании общеобразовательных классов семинарии, Н. Е. в том же году поступил в Петроградский Университет на физико-математический факультет, а именно на естественный разряд этого факультета. Но окончить курса сразу ему не удалось: в 1874 г. он был арестован по обвинению в политической пропаганде и был отправлен в ссылку в Калужскую губернию, в г. Жиздру, где он был предшествующим летом (с целью пропаганды), и где в это время началось дело еще 2-х лиц обвиняемых в пропаганде: д-ра И. И. Казачка и Н. М. Махаева, бывшего у Казачка в качестве фельдшера. Хотя Н. Е. не было предъявлено никакого определенного обвинения, его, однако, продержали в одиночном заключении в Жиздринской тюрьме 1 год и 8 месяцев. Затем он был отправлен в Петроград, где вместе с Казачком и Махаевым был привлечен к знаменитому делу о пропаганде в народе, т. наз. «дело 193-х». В конце концов их дело было передано на рассмотрение Особого Присутствия Сената и через 3 года 17а месяца от начала ареста Н. Е. был по приговору суда оправдан и освобожден. Теперь ему предстоял роковой вопрос, что делать с собою при таких обстоятельствах. К счастью, его снова приняли в Университет на тот же факультет и курс, и он вновь приступил к университетским экзаменам и закончил курс в 1879 году.
Еще будучи студентом последнего курса, Н. Е. заинтересовался специально физиологиею животных и здесь во время практических занятий он сделал одно наблюдение над изменением кожной чувствительности у лягушки под. влиянием света. Его наблюдение обратило на себя внимание его учителя И. М. Сеченова, и об этом наблюдении было сделано краткое сообщение в Академии Наук. Эта работа явилась его первой научной работой, за которой быстро последовали и другие. Благодаря этому, Н. Е. был оставлен при Университете в качестве младшего ассистента.
Все время и непрерывно Н. Е. работал в физиологической лаборатории, проявляя редкую настойчивость. Одно время, совершенно неожиданно, ему грозила административная высылка из Петрограда, но, благодаря заступничеству ректора Университета А. Н. Бекетова и профессора Н. С. Таганцева, ему удалось остаться. Затем он последовательно проходил свой ученый стаж: защищал в 1884 г. магистерскую диссертацию на тему: «Телефонические исследования над электрическими явлениями в мышечных и нервных аппаратах», а затем в 1886 г. свою докторскую диссертацию «О соотношениях между раздражением и возбуждением при тетанусе».
В этих двух работах заключается обширное исследование по затронутым вопросам и много новых и оригинальных фактов.
В первой из этих диссертаций Н. Е. ввел новый метод исследования физиологических явлений в живых тканях с помощью телефона, – метод, давший совершенно новые указания на характер этих явлений. В основу своей второй диссертации он положил открытый им неожиданный и странный факт: мышца, переставшая сокращаться под влиянием очень сильных индукционных токов, начинает тотчас же энергичное сокращение, как только будет ослаблена сила раздражающих токов. Это повело автора к дальнейшим и подробным исследованиям. Когда он демонстрировал в 1-ый раз это явление, его бывший учитель И. М. Сеченов сказал: .Сколько исследователей вертели мышцу в руках и не заметили этого явления». Точно также физиологов изумлял другой открытый им факт неутомляемости нерва при самых длительных раздражениях, факт, казавшийся неправдоподобным. И тем не менее все эти факты после длинной и горячей полемики были приняты и усвоены наукой и занесены теперь во все учебники физиологии. А ведь какое сильное противодействие первоначально встретил со стороны физиологов факт неутомляемости нервов.
Эти, как и дальнейшие, исследования Н. Е. Введенского, докладывались также и заграницей, на международных научных съездах и здесь встречали, с одной стороны, слабые возражения и, с другой, горячие одобрения. Почти на всех международных научных съездах Н. Е. принимал участие своими докладами. При этом ему приходилось нередко выступать против иностранных ученых и он обыкновенно, поддерживая свои положения, предлагал: «Не угодно ли образовать комиссию на этом конгрессе, которая рассмотрела бы и подтвердила бы спорные вопросы». Так он поступил в 1898 г. на конгрессе в Кембридже, где ему пришлось выступить против немецкого физиолога Кронеккера. Также он поступил на конгрессе в Париже, в 1900 г. и затем в Гейдельберге, в 1903 г. Везде, обыкновенно, противники его отступали. Не останавливаясь на длинном списке его работ упомянем, что за время войны 1914 – 16 г. г. он открыл и описал новое явление, вызываемое постоянным током в нерве. Явление опять парадоксальное, возбуждающее много новых вопросов по нервной физиологии. Вообще Н. Е. углублялся в вопросы очень детально; он не любил скользить по поверхности явлений. Поэтому его ученые работы носят обыкновенно очень специальный характер. В его физиологической лаборатории в Университете и на Высших Женских курсах работало много лиц над разрешением специальных вопросов и одно время эти работы выходили даже особым изданием под названием: «Работы физиологической лаборатории С.-Петербургского Университета» (вышло 12 выпусков).
Следует упомянуть, что Н. Е. не любил заниматься популяризацией науки, как вообще, так в частности и своих собственных исследований. Он слишком дорожил временем для занятия новыми исследованиями, которые ему обещали пролить свет на те или другие научные факты. С этой точки зрения, время, затраченное на популяризацию он считал напрасно потерянным. Ему хотелось все дальше и дальше войти в глубину и выяснение тех научных проблем, которые его интересовали.
В заключение, говоря о громадном значении открытий Н. Е. для науки, укажем на следующий факт.
На его 70-ти летнем юбилее, бывшем в апреле 1922 года, собрались для принесения ему приветствий и поздравлений его б. ученики и коллеги по научному поприщу, как из Университета, так и других высших учебных заведений. Ему был поднесен адрес, подписанный собравшимися, в котором, между прочим, сказано, что «всякому, кто дорожит значением русского имени во всемирной науке будет дорого Ваше имя и памятно Ваше научное дело. Ваши идеи, к сожалению, мало доступны к усвоению широкой публикой и Вы сами не принимали никогда мер к тому, чтобы популяризировать их и они вообще мало поддаются популяризации. Ваша мысль исследования провитала в области столь тонких и детальных вопросов теории возбуждения и торможения. В большой публике запечатлелись лишь такие наглядные по своему значению открытия Ваши, как неутомляемость нерва и optimum возбуждений.
«Но чем дальше идет время, тем все большие круги специалистов физиологов обращаются к Вашим идеям и пробуют осветить при помощи их свои искания».
До самой своей смерти Н. Е. не прекращал своих научных занятий. Последнее время он жил и умер на своей родине, в с. Иванищево Шуйской волости, Грязовецкого уезда, 16-го сентября 1922 г.
Н. Б.