Выдающиеся люди Вологодского края

Милютинские чтения. И. А. Милютин и власть : сборник научных статей / Ред.-сост. А. Е. Новиков. - Череповец: ГОУ ВПО "Череповецкий государственный университет", 2009

Т. И. Посохова

Проект милютинского музея Ф. И. Кадобнова

с точки зрения современного музееведения

Десятилетия забвения заслуг городского головы Ивана Андреевича Милютина сменились в годы перестройки всплеском интереса к его личности, его жизни и деятельности.

В Череповце был создан Благотворительный фонд имени А. Милютина, его именем названа улица, появились статьи и следования, посвященные выдающемуся городскому голове и исследования, посвященные выдающемуся городскому голове и его вкладу в развитие Череповца. В 1996 году на месте предполагаемого захоронения И. А. Милютина был установлен бюст работы A. M. Шебунина. а в 2005 году на площади, названной именем Милютина, установлен памятник ему (скульптор А. Н. Ковальчук). В 2006 году открылся Музей "Дом И. А. Милютина". С 1999 года начала складываться традиция проведения Милютинских чтений, в которых, принимают участие преподаватели ЧГУ, музейные работники, специалисты Управления образования, гало традиционным и ежегодное торжественное возложение букетов к памятнику И. А. Милютину руководителями и общественностью города 20 апреля (в день рождения городского головы.)

Впервые увековечить память Милютина (поставить памятник ему) городская Дума решила еще при жизни Ивана Андреевича, в 1895 году. Нам неизвестна причина, по которой памятник не появился при жизни И. А. Милютина. Бывший гласный и секретарь Думы и управы Федор Иванович Кадобнов об этом решении Думы пишет так: "...но по не зависящем от нея обстоятельствам осуществить она (Дума. - Т. П.) это свое желание не могла в то время"1[1Череповец: Краеведческий альманах. Вып. 1. - Вологда, 1996. - С. 128 (в цитируемых фрагментах сохраняются орфография и пунктуация Ф. И. Кадобнова)].

В 1910 году, уже проживая в Калуге, Ф. И. Кадобнов пишет книгу о деятельности Милютина - "Краткий очерк возникновения города Череповца Новгородской губернии и его героический рост за время 50-летней деятельности городского головы И. А. Милютина", где укоряет своих бывших коллег в том, что имя Милютина предается забвению.

В 1910 году дом, принадлежавший семье Милютиных* [* Дом, находившийся на Воскресенском (Советском) проспекте, до настоящего времени не сохранился], который Кадобнов называет "колыбелью богатыря северного края", принадлежит уже другим хозяевам, и в нем располагается винная лавка, что особенно возмущает бывшего милютинского соратника. После смерти Ивана Андреевича Дума своим постановлением поручила Кадобнову "выработку оснований об увековечении чем-либо памяти об этом достойнейшем гражданине" 2 [2 Там же. С. 128]. По каким-то причинам увековечения памяти не произошло. Через два года состав Думы, видимо, значительно обновился. И Кадобнов, напомнив об этом решении, делает следующие предложений.

1. "Приобрести дом-колыбель от теперешних владельцев вместе с рядом стоящим каменным 2-этажным флигелем, в котором помещалась первая контора Милютиных и который также служил памятником развития торгово-промышленной жизни города". Кадобнов уверен, что владельцы "уступят его (дом. - Т. П.) городу за минимальную стоимость..."3 [3 Там же. С. 129].

2. Деревянный дом облицевать кирпичом, соединить аркой с каменным флигелем, "а на фронтоне арки поставить металлический полубюст Ивана Андреевича с соответствующею надписью"4 [4 Там же. С. 129].

3. Внутри деревянного дома устроить "музей из предметов обихода обоих братьев, сосредоточить все касающееся деятельности Ивана Андреевича, собрать все пожалованное ему Высочайшими Особами, все поднесенное ему во время празднования юбилеев и пожалованным грамоты и знаки отличия, также перенести из зала Думы портреты его, а портрет, сооруженный в память 25-летия вделать в мраморный постамент, в котором по ту и другую сторону портрета вставить могущия получиться фотографическия карточки бывших сподвижников его гласных Думы... По стенам развесить первоначальный план города и последующие"5 [5 Там же. С. 129].

4. "В каменном флигеле сосредоточить все портреты, поднесенные городу, пьедестал с бокалом и флагом американцев, все заслуживающие внимания акты и бумаги и затем поместить городской архив, который для будущего поколения и историка будет составлять громадную ценность. "Гичку"* [* Гичка - быстроходная узкая легкая гребная 6-8-весельная шлюпка с острым носом и транцевой (незаостренной) кормой], подаренную Его Императорским Высочеством Великим Князем Алексеем Александровичем, и модели судов Мариинской системы поставить в особом надворном здании и во дворе развести сквер для детей"6 [6 Там же. С. 129].

По сути, Ф. И. Кадобнов представил проект музеефикации мемориального дома и создания (в целом комплексе других построек) музея, профиль которого можно определить как мемориально-краеведческий.

Поражает современность и даже авангардность проекта. В начале XX в. новые мемориальные музеи еще только формировались. Вскоре после выхода статьи Кадобнова в 1911-1912 гг. открылись Музей-архив Д. И. Менделеева в Петербургском университете. Домик М. Ю. Лермонтова в Пятигорске, Дом-музей П. Чехова в Москве, Музей Л. Н. Толстого в Москве, Музей Г. Рубинштейна при Московской консерватории. До этого мемориальных музеев почти не было. Создание мемориального музея городского головы в провинции - случай уникальный.

Проект Кадобнова предусматривает меры по консервации мемориального объекта. Облицовка деревянных построек кирпичом в целях сохранения дерева еще долгое время использовалась в реставрации. И критике (поскольку защищала только от пожаров) стала подвергаться лишь десятилетия спустя.

Характерным для XIX века является выделение в качестве основной образовательной функции музеев. Воспитательная же функция музея станет "популярной" позже, когда будут создаться музеи бригад, полков, батальонов в целях патриотического воспитания и противодействия революционным идеям, и особенно в 30-е гг. XX в., когда музеи будут рассматриваться как учреждения идеологические. Ф. И. Кадобнов же уже в 1909 г. пишет о необходимости создания музея для образования и воспитания* [* Курсив наш. - Т.П.] молодого поколения. Так же, как о равнозначном, бывший секретарь череповецкой Думы пишет об исследовательской и экспозиционной ценности документов недавнего прошлого.

Очевидно в предложениях Кадобнова и понимание значения городского архива и необходимости его комплектования.

Одной из особенностей развития музейного дела рубежа XIX-XX вв. является его дальнейшая демократизация. По всей стране создаются музеи по инициативе наиболее активной части общественности. Помощь музеям в разной форме оказывают дворяне, разночинная интеллигенция, купцы и даже крестьяне. Другим проявлением демократизации музея становится его доступность для всех желающих. При этом некоторые виды музеев (родиноведческие, сельскохозяйственные) ориентированы прежде всего на крестьян7 [7 См. Грицкевич В. П. История музейного дела. Ч. II. - СПб., 2001]. Со сменой адресата (от немногочисленных знатоков и исследователей на широкую публику) меняются и принципы экспонирования.

В начале XX в. существенно расширяется диапазон реалий, включаемых в понятия "наследие" и "музейный предмет". Появляются прецеденты включения в музейное собрание атрибутов повседневной жизни и культуры. Активно изучаются и сохраняются фольклор, музыка, детские игры и т. п.

Все это в разной степени характерно и для проекта Кадобнова. Федор Иванович предлагает представить личность и деятельность И. А. Милютина на широком историческом фоне с привлечением документов, отражающих развитие города в тот период, с благодарным упоминанием соратников и помощников городского головы.

В экспозиции, по мысли Кадобнова, должны отразиться биография И. А. Милютина, признание его заслуг перед городом и страной, экономическое развитие Череповца, развитие образования, банковского дела, транспорта, а также заслуги соратников Милютина. Как особо аттрактивные экспонаты упоминаются подарки, преподнесенные городскому голове в разное время. Отдельного упоминания заслуживает предложение Ф. И. Кадобнова "развести сквер" на территории музея. Изучение и обоснование рекреационной функции музея будет разрабатываться наукой и в России, и за рубежом гораздо позже. Только в 1916 г. В Англии появится работа Б. Джилмена "О музейной усталости", которой будет обозначена эта проблема.

Проект Кадобнова во многом опережал традиционную практику музееведения начала XX в. Остается только сожалеть о том, о он остался нереализованным. Мемориальный музей И. А. Милютина был создан в Череповце почти столетие спустя, основу его экспозиции составила череда интерьеров XIX века, не дающая, на наш взгляд, разностороннего представления о личности и деятельности легендарного череповецкого городского головы.