НАД ТЕМ, КАК ПОВЫСИТЬ ТУР- ПОТОК, ЧИНОВНИКИ
И ВСЕ ПРИЧАСТНЫЕ К ИНДУСТРИИ ГОСТЕПРИИМСТВА ПОСТОЯННО ЛОМАЮТ ГОЛОВУ. В
РЕГИОНЕ РАЗРАБАТЫВАЮТ НОВЫЕ МАРШРУТЫ, ОТКРЫВАЮТ МУЗЕИ. МЕЖДУ ТЕМ ТО, РАДИ
ЧЕГО МНОГИЕ ОТПРАВЛЯЮТСЯ В ТУ ЖЕ ВОЛОГДУ - ДУХ СТАРИННОГО РУССКОГО ГОРОДА -
ПОСТЕПЕННО УХОДИТ.
Мы встретились с известным вологодским экскурсоводом Александром САЗОНОВЫМ,чтобы узнать, что происходит с деревянным архитектурным наследием областной
столицы.
ЧТО БЫЛО? ЧТО СТАЛО?
- Александр Иринеевич, что сейчас в Бологде происходит с сохранением
исторического облика старых построек?
- К сожалению, здесь мало что меняется. У областных и городских властей нет
средств на реставрацию, а инвесторы, которые приобретают старые здания, за
редким исключением не думают сохранять соответствующий исторический дух.
Вологде и повезло, и не повезло, что она деревянная была. Была бы каменная,
может, дерево больше бы ценилось, и таких домов в итоге сохранили бы больше.
- Какие отреставрированные дома вы бы назвали удачными с точки зрения
сохранения исторического духа, а какие нет?
- Хорошо по отношению к старине проявляют себя Герман Якимов, Виктор Чучин,
Семен Яковлев. Они приобретают старые дома, которые после реставрации не
теряют своей аутентичности. В Устье-Кубенском молодой архитектор Иван
Магарев восстанавливает напоминающий замок Дом купца Никуличева. Кстати,
молодёжь сейчас начинает мыслить правильно, по-другому относится к наследию
прошлого. Большинство представителей старшего поколения, наверное, уже не
перевоспитать.
Что касается неудачных с точки зрения сохранения аутентичности примеров, то
их, к сожалению, больше. Пожалуй, один из ярких образцов здесь так
называемый Дом кружевниц на Благовещенской, 20. Целая история была с его
реставрацией, менялись подрядчики, архитекторы, в итоге дом после
реставрации я не узнаю. Соседний с ним дом под номером 22 хочется подойти и
потрогать руками, потому что он руками сделан. Адом №20 превратили в
увеличенный туристический сувенир. Он совершенно потерял свою аутентичность.
Отреставрированное здание новеньким с иголочки быть не должно, патина
времени должна оставаться. Тем эти старые постройки и ценны. Когда они
выглядят новоделом, вся аура теряется.
Где-то, как на Чернышевского, 37, реставрационные работы затягиваются,
где-то, как Октябрьской, 11, многое делается не по проекту. Где- то, как на
Мальцева,3, грубо нарушаются охраняемые элементы. И ведь что удивительно,
комитет по охране объектов культурного наследия не добивается их
восстановления в первоначальном виде.
ПРИЯТНО ПОСМОТРЕТЬ
- Что-то ещё радует вас как человека, который знакомит туристов с городом?
- Новостройки. Их немного, но они есть. Например, дом на Мальцева, 48. Он
чуть не в 20 раз моложе своего визави - дома на Мальцева, 31, но соразмерен
ему по высоте, второй этаж облицован чем- то, напоминающим дерево, а три
фронтона - в центре и по краям - перекликаются с фронтоном старинного
купеческого особняка с его ровесницами-лицами, взятыми в прошлом году на
учёт местными ботаниками как одни из самых старых в городе. Архитектор,
проектировавший пристройку к дому № 97 на пр. Победы, не только продолжил
традицию скругления углов, которая в городе началась в XVIII в. со здания, в
котором сейчас размещается филармония, но, мне кажется, при разработке
проекта думал о доме, где жил К. Н. Батюшков.
Кстати, туристы как положительный момент отмечают отсутствие в исторической
части Вологды высотной застройки. Когда высота новостроек в центре не
превышает традиционные для деревянной Вологды два этажа, а зодчий думает и о
своём вкладе в архитектуру города, получаются удачные примеры. Мне нравится
дом на Лермонтова,
31 и на Советском проспекте, 76. Может быть, этот стиль назовут
постмодерном.
Кто-то наверняка приведёт и другие удачные примеры современных зданий, но,
согласитесь, они теряются в общей массе безликих или даже диссонирующих со
старой архитектурой построек.
ЗАЧЕМ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД...
- Как используют старые постройки после реставрации?
- Недооценка своей собственной культуры прослеживается. Вологжане часто
считают, что вот где-то там памятники архитектуры, культурные ценности, а у
нас так, одно старьё, сараи да гнилушки. В итоге в зданиях XVIII в.
открываются гостиницы, где интерьеры оформлены фотографиями с видами Парижа
или Кении.
Вот для чего люди приезжают в старинный город Вологду? На фото Эйфелевой
башни посмотреть, что ли? Почему бы не развесить в номерах фотографии с
видами Тотьмы? Кириллова? Великого Устюга?
Или вот ещё пример. Этим летом я зашёл в ресторан на Мира, 9 в башне-на
Каменном мосту, интересно было посмотреть на оформление. Думал, увижу там старинную
кладку, фотографии Каменного моста в разное время, жизнь города. Нет, всё
оформлено в современном стиле, со стены на меня какая-то львица смотрит.
Хорошо хоть, на третьем этаже пластикового потолка не сделали и видна
конструкция башни.
- Если не ошибаюсь, у вас есть несколько идей по использованию старых
построек в новых целях и по поводу их оформления.
-Да. К примеру, странно, что в Вологде закрылся ресторан «Север». Если бы я
владел этим заведением, то оформил бы его как ресторан советской кухни. На
стенах развесил бы фотографии с кадрами из фильма «Целуются зори» по
одноимённому произведению Василия Белова, режиссёра Сергея Никоненко. Эта
картина снималась в 1977 г. частично в интерьерах этого заведения. Странно,
что в Вологде до сих пор нет нормального ресторана вологодской кухни. Исчез
и ресторан правильного питания, хотя мне очень нравился обед в сопровождении
лекции шеф-повара.
Ещё один пример, где можно было бы открыть ресторан с элементами аутентичной
кухни
— это здание на Мира, 15. Там же история, XVI в., под ногами! Сделать пол из
бронированного стекла и посетили будут смотреть на фрагменты крепости Ивана
Грозного. Разве это не интересно? На золоте сидим и золото закапываем,
переделываем... Непонятно. И сколько ещё старинных зданий пустует
— пожарная каланча, Скулябинская богадельня и т.д.
Вологде как старинному русскому городу есть что показать туристу, а мы
ничего не показываем, такие ресурсы теряем, выдумываем что-то новое, чуждое
духу истории.
|