|
Книга года-2013
Вологодская областная библиотека в
октябре подведет итоги очередного ежегодного конкурса
«Вологодская книга года-2013».
Я этот конкурс всецело поддерживаю - это «архиважное»
дело, с моей точки зрения. Спасибо организаторам, что
придумали такое мероприятие. Объясню, в чем заключается
«архиважность»: у нас в области нет общего для всех, так
сказать, «централизованного» и регулярно выходящего
литературного издания. В итоге мы фактически лишены
литобзоров: книги выходят, но как новости о них донести
до читателей?
Конкурс в какой-то мере решает эту задачу: в нем
автоматически участвуют все издания, выпущенные на
территории Вологодчины в 2013 году. Их список с
картинками-обложками и краткими аннотациями (и, конечно,
с выходными данными) можно увидеть на сайте библиотеки.
А позднее будут и выставки в зданиях ВОУНБ, и церемония
награждения - все, что положено, в таких случаях. То
есть представление о книгоиздании в области, благодаря
конкурсу, можно получить достаточно полное. Но именно
потому, что я этот конкурс очень ценю, именно потому,
что отношусь к организаторам с большой благодарностью за
их нелегкий и нужный труд, я хочу сделать одно замечание
как критик и одновременно как автор-участник (моя книга
«Забывай как звали» тоже участвует в конкурсе).
Уже который год подряд в номинациях «Вологодской книги»
художественная литература не отделена от литературы
краеведческой, научно-познавательной и т.д. В итоге
приведу примеры из номинации «Лучшая книга о Вологодской
области», где соседствуют, скажем:
«20 лет избирательной системе Российской Федерации,
1993-2013 : история выборов в Вологодской области» и
Галина Щекина «Сонное царство» (сборник стихотворений);
«День за днем. Год за годом... : Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд» и «Зубов Н. В. Побудь со
мной! [Ноты]: романсы для голоса и фортепиано.
Как можно сравнивать поэзию с историческим очерком о
выборах на Вологодчине? А романсы для голоса и
фортепиано со сборником статей о работе Арбитражного
суда?
При оценке стихотворений самый главный вопрос вовсе не
«о чем пишет автор?», главный вопрос: «как он это
делает?». То есть, оценивая поэтический сборник, мы
смотрим на эстетический аспект: выразительность языка,
оригинальность и красоту рифм, целостность стиля,
яркость метафор и т.д. Только так и никак иначе
определяется ценность поэтической книги.
Что касается упомянутого мной сборника «Сонное царство»,
то он не о Вологодской области. Поэтесса Галина
Александровна Щекина пишет о зыбком царстве сновидений,
о призрачности границ между воображением и реальностью.
Где ее лирическая героиня видит сны - в Вологодской
области или, например, в Новгородской - совершенно не
имеет значения. Если уж подходить совсем строго, то в
любом лирическом произведении место действия всегда одно
и то же: не Москва, не Вологодчина и не Гималаи, а
внутренний мир лирического героя/героини. По темам (о
Вологодской области, о любви, о снах и т.д.) поэзию
делят только на уроках литературы в школе, и то этот
метод считается несколько устаревшим, его часто
критикуют за формальный подход к классификации текстов,
за игнорирование эстетического аспекта (это самый важный
аспект в поэзии).
Оценивая исторический очерк о становлении выборной
системы, мы должны предъявить к авторам принципиально
иные, чем к поэтам, требования: соответствие фактическим
данным, логика изложения, историко-социальный контекст
исследуемой темы, богатство используемых источников и
т.д. А как сравнить романсы для голоса и фортепиано со
сборником статей об истории Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда - вот на это у меня даже фантазии не
хватает. Либо романсы перекладываем в документальные
очерки, либо к статьям об арбитражных делах пишем музыку
для фортепиано.
Надеюсь, организаторы поймут, что моя критика никак не
отражается на моем отношении к проекту в целом. Просто
мы имеем дело со спорным рабочим моментом, который лучше
усовершенствовать. И, замечу, что моя ирония ни в коем
случае не направлена на авторов названных мною книг (тем
более, что две из них - «Сонное царство» и «День за
днем» - я читала и рецензировала). С огромным уважением
отношусь к труду их авторов, но эти работы должны
находиться в разных номинациях. Вот к чему я веду свой
разговор. Только к этому. Все эти примеры - одна из
загадок Л. Кэролла: «Что общего между вороной и
письменным столом?» Правильный ответ - ничего. Нет и не
может быть общих критериев оценки для столь разных книг,
следовательно, они не должны находиться в одной
категории конкурса.
С момента возникновении «Вологодской книги года» (еще
раз подчеркну её ценность для читателей) само собой
напрашивается решение - сделать отдельную номинацию
«Художественная литература Вологодской области», и,
возможно, разбить ее на «подноминации»: проза, поэзия,
публицистика. Это дополнительно компенсировало бы
абсолютное отсутствие толстых литературных журналов на
Вологодчине и способствовало бы развитию «художки» во
всех видах ее бытования. Прежде всего, авторы и читатели
видели бы все разнообразие изданий в прозе, поэзии,
публицистике, беллетристике и т.д. Сейчас литераторы и
читатели часто не могут найти путь друг к другу, потому
что у них нет единого информационного поля. Номинация
«Художественная литература Вологодской области» эту
общность создаст, и авторы, и читатели будут благодарны
за появление такой категории конкурса.
Хочу закончить на положительном моменте. В этом году в
отдельную номинацию выделена детская литература -
«Лучшее издание для детей и юношества». Это сильно
радует, так как детских книг в регионах, в том числе в
Вологодской области, выходит немного, кроме того,
детским авторам еще сложнее «пробиться» к своим
маленьким читателям, а также получить оценку критиков и
экспертов. Так что у поэтов и прозаиков, пишущих для
детей, есть возможность обратить внимание на свой труд.
Остается лишь заметить, что о некоторых изданиях,
участвующих в «Вологодской книге года-2013», «Премьер»
рассказывал в колонке рецензий, либо в отдельных
материалах. Вот рецензии и статьи:
Вострова Е. Н. Морозный Дед ; Алешкино счастье : сказки
: [для детей дошкольного и школьного возраста] /
Вострова Е. Н. ; рис. авт.. - Вологда : Арника, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np803/s12.html
Груздева Н. В. Через тернии - к победе!, или Почему меня
не издавали 27 лет? / Н. Груздева. - Вологда :
Полиграф-Периодика, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np847/s4.html
Книга Нины Васильевны включена в список лучших книг 2013
года по выбору «Премьера».
День за днем. Год за годом... : [Четырнадцатый
арбитражный апелляционный суд : сборник / редкол.: А. В.
Потеева и др.]. - Вологда : ВИРО, 2013 ( Полиграф-Книга
).
http://premier.region35.ru/gazeta/np817/s10.html
История одного Бюро : сборник очерков по истории
судебно-медицинской службы Вологодской области : [75
лет] / [сост.: А. А. Гуричев, В. Г. Пестерев, С. И.
Соколов]. - Вологда : Полиграф-Книга, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np847/s5.html
Канунова Т. Н. Кино Вологодчины / Т. Канунова ; [предисл.:
О. А. Кувшинников]. - Вологда : Вологодский областной
информационный центр, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np828/s6.html
Мелехина Н. М. Забывай как звали : [сборник новых
рассказов и эссе] / Н. Мелехина. - Вологда : Легия,
2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np842/s10.html
Решетова Т. И. «...Сколько лет пронеслось ». «Как будто
вечен час прощальный » : литературно-критические,
исследовательские работы, стихотворения, черновики,
автографы, письма, проза / Т. Решетова ; [сост.: Т. Ю.
Краснова ; ред.: Т. Г. Короткова]. - Вологда :
Полиграф-Книга, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np852/s10.html
Шадрунов В. А. Лопин / В. А. Шадрунов. - Вологда :
Десница, 2013 (Полиграф-Книга). - 183 с. : ил., портр.,
факс. - (Серия «Жизнь знаменитых вологжан» : ЖЗВ).
http://premier.region35.ru/gazeta/np804/s4.html
Щекина Г. А. Сонное царство : [книга стихов] / Г.
Щекина. - Вологда : Печатика, 2013.
http://premier.region35.ru/gazeta/np838/s10.html
О самом конкурсе можно почитать по ссылке
http://www.booksite.ru/book_2013.htm
Источник:
http://newsvo.ru/blogovo/82028 |
