Мигунова Е.С.
Создатели лесотипологической классификации А.А. Крюденер и Е.В. Алексеев

В 2009 г. исполняется 140 лет со дня рождения известных представителей отечественной лесной науки и лесохозяйственного производства Артура Артуровича Крюденера и Евгения Венедиктовича Алексеева.
А.А. Крюденер (1869-1951) - крупный деятель лесохозяйственного производства России начала XX в. Перед революцией он руководил Лесным отделом Управления уделов, в ведении которого находились огромные земельные и лесные массивы в разных частях России, принадлежавшие царской семье. Крюденер провел большие лесоустроительные работы в этих лесах и организовал в них образцовое хозяйство. Ранее (в 1904-1910 гг.) он осуществил беспрецедентные по масштабам работы по составлению первых русских объемных и сортиментных таблиц всех основных древесных пород европейской части страны. Под его руководством группа специалистов заложила свыше 6 тыс. пробных площадей в лесах разных регионов и обработала более 108 тыс. модельных деревьев. Результаты работ были опубликованы в 20 выпусках в течение 1908-1913 гг. Современники называли этот труд историческим. За него ученый получил высший в России гражданский чин действительного тайного советника.

Крюденера всегда интересовала жизнь леса во всем ее многообразии, обусловленном факторами внешней среды. Он был близко знаком с проф. Г.Ф. Морозовым - вдохновителем и автором идеи о типах леса. Наиболее актуальным вопросом нового учения являлась разработка классификации. Решения данного вопроса ждали от Морозова, который попытался положить в основу классификации генетические типы почв. Однако создать классификацию на этом принципе ему не удалось. Крюденер пошел другим путем - путем обобщения многовекового опыта сельского и лесного населения России, издавна разделявшего леса в зависимости от их состава и местоположения на ряд типов и давшего этим типам весьма образные названия (боры, рамени, дубравы, ольсы и др.). На этой основе он создал единую классификацию лесов Европейской России, представленную в монографии «Основы классификации типов насаждений и их народнохозяйственное значение в обиходе страны». Два ее тома вышли в издании «Материалы по изучению русского леса» (1916-1917), третий, к сожалению, не был опубликован.

В 1918 г. Крюденер, имевший титул барона, вынужденно эмигрировал сначала в Финляндию, затем в Швецию и потом в Германию. Трудно сложилась жизнь ученого за границей. В течение нескольких лет он в качестве лесного рабочего, а затем мастера-взрывника корчевал пни в лесах, вырубленных в военный период, выполнял другие временные работы и лишь спустя 10 лет (в 1928 г.) получил место специалиста-почвоведа, а позже - советника по благоустройству улиц и инженернобиологическим вопросам. До последних дней Артур Артурович чувствовал связь с Россией, служению которой он отдал лучшие годы жизни. На родине был создан его главный труд «Основы классификации типов насаждений», где впервые на широкой естественно-исторической основе даны районирование, классификация и описание лесов европейской части страны.

Разработанное ученым деление лесов на зоны, подзоны и области является первым опытом лесорастительного районирования России, на территории которой им выделены шесть зон - арктически-альпийская, подтундровая, дерново-подзолистая (таежная), лесостепная, пристепная (байрачных лесов) и степная. Зоны и подзоны, в свою очередь, разделены на области по особенностям орографии. Во второй части монографии, посвященной типологической классификации лесов, основное внимание уделено почвенно-грунтовым условиям, которым Крюденер, так же как и Морозов, отводил главную роль в формировании типов леса внутри однородных в климатическом отношении территорий.

Придавая определяющую роль влаге, он выделил 15 групп почвогрунтов по их влажности: пять суходольных, три пойменных, семь в разной степени заболоченных. Оценку почв как поставщика элементов питания ученый, как издревле землепашцы, основывал на механическом, точнее петрографическом (породном), составе грунтов, из которых они образовались («тощие» пески, «жирные» глины). По петрографическому составу им выделено семь групп: три одноярусных (пески, супеси и суглинки) и четыре двухъярусных, двучленных (пески, подстилаемые суглинками, и др.). Классификация размещена в координатной таблице по нарастанию увлажнения и богатства почвогрунтов. Почвогрунты разделены на типы по приуроченности к ним разных типов насаждений, состав и продуктивность которых обусловлены тем или другим уровнем плодородия.

Большую ценность представляет лесохозяйственный аспект монографии. Автором детально охарактеризованы древостой разных типов и их вариации в зависимости от рубок, пожаров, выпаса скота, заселенности вредителями и т.д. Даны дифференцированные рекомендации по проведению рубок в разных типах леса с целью повышения надежности естественного возобновления. Для каждого типа леса указаны его примерная стоимость для налогового обложения и пути наиболее рационального использования, в том числе в плане сельскохозяйственного освоения (под пашни, сенокосы, выпасы).

Разработанное Крюденером классификационное построение представляет первый опыт сопряженной классификации лесов и их местообитаний, лесов и лесообразователей - климата и почвогрунтов, создающих в природе сложные единства, названные позже экосистемами. Это совершенно новый тип классификации, основной принцип которого - классификация лесов по факторам среды, их формирующих, - взят из народной среды (каков грунт земли, таков и лес). Выделение главных факторов плодородия почвогрунтов (состава субстрата и типа увлажнения), заложенных в основу классификации, и принцип ее построения (система координат) позволили создать строгую систему всего разнообразия насаждений лесной зоны - от чистых сосняков на бедных песчаных землях (боры) до раменей и дубрав на богатых суглинках.
Идеи и разработки Крюденера стали основой для формирования украинской школы лесной типологии (Е.В. Алексеев, П.С. Погребняк, Д.В. Воробьев и др.). Они существенно повлияли на воззрения известного эколога Л.Г. Раменского. Однако в целом наследие Крюденера не получило заслуженного признания и широкого применения.
Большую помощь в возрождении имени Крюденера, о котором до последнего времени ничего не было известно, автору оказали немецкий лесовод Вилли Крамер и профессора МГУЛа В.Д. Никишов и М.Д. Мерзленко. Благодаря их усилиям в 2001-2003 гг. переизданы три главные монографии ученого - «Основы классификации типов насаждений», «Инженерная биология» и «Необозримые просторы» (воспоминания о России). Всего же Крюденером опубликовано более 150 работ, в том числе десять монографий.

После революции лесотипологическая классификация Крюденера, тогда широко распространенная, была заменена при лесоустройстве ботанической, точнее фитоценотической, классификацией В.Н. Сукачева, на основе которой начало формироваться и в дальнейшем стало общепринятым фитоценотическое направление лесной типологии, представляющее, однако, классификацию не экосистем (типологию), а растительных сообществ (фитоценозов). Но благодаря усилиям Е.В. Алексеева и Г.Н. Высоцкого разработки Крюденера возродились на Украине.

Профессор Е.В. Алексеев (1869-1930) большую часть жизни посвятил производственной деятельности, работая лесничим в разных регионах России и руководя лесоустроительными партиями. В 1914 г. он переехал на Украину, где сначала в должности старшего лесничего Киевского удельного округа, а позже заведующего лесокультурным отделом Киевского губернского лесного управления провел широкий круг исследований по лесовосстановлению, рубкам ухода, главному пользованию. В процессе этих работ он создал новое направление в лесокультурном деле, базирующееся на учете типологических особенностей лесокультурных площадей. С 1922 г. Алексеев параллельно преподавал на организованном по его инициативе лесоинженерном факультете Киевского сельскохозяйственного института. В этот же период опубликовано несколько его брошюр и монографий, посвященных вопросам семеноводства, лесных культур, рубок ухода, борьбы с вредителями. Особое место занимают работы по лесной типологии, обобщенные в монографии «Типы украинского леса. Правобережье», вышедшей двумя изданиями - в 1925 и 1928 гг.

Основу типологической концепции Алексеева составляли разработки Крюденера, с которым он долгие годы работал в Удельном ведомстве, в том числе в Беловежской пуще, где последний апробировал свою классификацию. Из-за негативного отношения, сложившегося после революции вокруг личности барона-эмигранта, Алексеев мало ссылался на его работы. В своей монографии он использует классификацию Крюденера как общепринятую, лишь немного изменяя и сокращая ее в соответствии со спецификой региона.

Позже В.Н. Сукачев, хорошо знавший все оттенки типологических концепций, писал: «Свое крайнее выражение морозовская типология нашла в работах Крюденера, у которого лес всецело подчиняется почве... Эта же точка зрения впоследствии была принята украинским лесоводом, профессором Алексеевым, внесшим в нее лишь некоторые небольшие изменения» (1945). Конечно, Сукачев прекрасно понимал, что разработки Алексеева и созданной в дальнейшем на их основе украинской школы развивают лесотипологические принципы Морозова и Крюденера. Однако он никогда этого не отмечал и более того утверждал, что украинская школа является сугубо региональным направлением типологии, классификация которой непригодна для северных таежных лесов.

Алексеев не создал своей оригинальной лесотипологической классификации, но возродил, поддержал изъятые из лесохозяйственной практики разработки Крюденера, что является его исключительной заслугой, так как трудно предположить, как сложилась бы дальнейшая судьба крюденеровской классификации без такой поддержки. Классификация Алексеева (1925) представлена в виде двухмерной сетки, по одной оси которой размещены группы богатства - от песков (боры) до суглинков (груды) и черноземов (дубравы), по другой - группы влажности по суходолу (от сухих до сырых) и по мокрому (ольшаники и багны). Основную единицу своей классификации Алексеев назвал не типом насаждения, как это изначально было принято лесоводами, а типом леса, поскольку под лесом понимается совокупность и лесной растительности (насаждения), и ее местообитания.

Глубокий и проницательный исследователь, Алексеев обладал исключительной способностью анализировать достижения лесохозяйственной практики и строить на них свои научные обобщения. Он был ученым с ярко выраженной ориентацией на практику (на лесохозяйственное производство). Будучи прекрасным организатором, он оказался своего рода «приводным ремнем» между наукой и практикой украинских лесоводов. Его классификация сыграла значительную роль в переходе лесного хозяйства республики на типологические основы. Она была принята лесоустройством, использовалась при рубках ухода и в лесокультурном деле.

Это начинание продолжил Георгий Николаевич Высоцкий, организовавший в Харькове небольшую лесотипологическую партию, которой было поручено обследование лесов Полесья и Подолии с использованием разработок Алексеева.

Главным результатом работ экспедиции (прежде всего Петра Степановича Погребняка) явилось создание весьма совершенной классификационной модели типов леса - эдафической сетки (от лат. edaphus - почва, земля). В тот период ее восприняли как создание новой школы лесной типологии. На самом деле это было возрождением типологии Морозова и Крюденера - достаточно сравнить эдафическую сетку с классификационной таблицей Крюденера. Погребняк немного усовершенствовал ее центральный фрагмент - четыре типа субстратов из семи и шесть типов влажности из 15, что придало классификации более четкий характер координатной модели и, главное, высветлило основной принцип классификации - систематизацию лесов не просто вместе с их местообитаниями, а в зависимости от уровня плодородия их местообитаний, по мере его возрастания.

Так лесоводы Украины возродили исключительно перспективный классификационный прием, предложенный Крюденером. Позже украинские типологи неоднократно отмечали, что «они бережно сохранили в своих работах идеи основоположников лесной типологии, развив их и внеся некоторые коррективы, в основном методического и прикладного характера» (Воробьев, Остапенко, 1977).

Определяющий принцип лесотипологической классификации - систематизация лесов по нарастанию обеспеченности их местообитаний элементами питания и влагой, т.е. по плодородию, и сведение на основе фитоиндикации (по потребностям разных видов растений в этих ресурсах) всего многообразия лесных земель к очень ограниченному количеству биологически равноценных типов (четырех трофо- и шести гигротопов). Это явилось мощным стимулом для того, чтобы данная классификация стала теоретической основой для организации всего лесохозяйственного производства Украины, поскольку каждый из выделяемых ею типов земель характеризуется целым комплексом свойств, прежде всего определенным уровнем плодородия, учет которых при назначении тех или иных хозяйственных мероприятий существенно повышает их эффективность. Начатый на рубеже XIX-XX вв. в лесоустройстве (Н.К. Генко, Д.М. Кравчинский) и продолженный в 1920-х годах в лесокультурном деле (Е.В. Алексеев) перевод лесохозяйственного производства на лесотипологические принципы к настоящему времени доведен в Украине до такого уровня, когда практически все лесохозяйственные мероприятия планируются и реализуются на типологической основе с учетом потенциальной производительности земель разных типов леса.

Неотложной задачей является возвращение исключительно перспективных принципов классификации лесов Крюденера, возрожденных Алексеевым и развивавшихся затем украинскими типологами Погребняком, Воробьевым и их последователями, туда, где они были созданы и многие годы преданы забвению.
Именно разработка этой классификации может считаться оформлением в лесоводстве особого раздела - лесной типологии как учения о связях лесов с их средой - климатом и почвогрунтами. Размещение насаждений по нарастанию плодородия, обеспеченности лимитированными экологическими ресурсами (климата - теплом и влагой атмосферных осадков, почвогрунтов - пищей и доступной влагой) вместили в себя всю суть этих взаимосвязей. Можно сказать, что лесная типология - это классификация лесов на принципах А.А. Крюденера, поэтому ее создатель, так же как и сохранивший и возродивший ее Е.В. Алексеев, должны быть признаны сооснователями лесной типологии.

Мигунова Е.С. Создатели лесотипологической классификации А.А. Крюденер и Е.В. Алексеев / Е.С. Мигунова // Лесное хозяйство. – 2009. – № 2. – С. 13 – 14.