Курбатский Н.П.
Некоторые вопросы стратегии, тактики и техники охраны леса от пожаров

Охрана леса от пожаров в целом, и особенно борьба с уже возникшими пожарами, имеют большое сходство с военными действиями. Лесным пожарным приходится действовать на больших пространствах, учитывать топографию территории, наличие всех видов коммуникаций, погоду и изменчивое поведение пожара, производить разведку и воздействовать па пожар живой силой и техникой. Все эти сходства дают основания ставить и рассматривать вопросы лесопожарной стратегии и лесопожарной тактики.

Военная стратегия занимается вопросами подготовки и проведения войны в целом, а также вопросами проведения отдельных крупных военных операций. Принципы подготовки и проведения войны формулируются и излагаются в виде военно-стратегической концепции. Аналогично этому лесопожарная стратегия занимается перспективным планированием охраны леса от пожаров.

В чем же состоит и как формулируется наша лесопожарная стратегическая концепция? Как целесообразно развивать у нас в СССР охрану леса от пожаров? От решения этого вопроса зависит техническая политика в области охраны леса, направление ее технического прогресса, решение повседневных вопросов практики охраны.

Известна и довольно распространена концепция самоотмирания проблемы лесных пожаров. Согласно этой концепции с ростом культурности и сознательности людей они станут бережно относиться к лесу и осторожно обращаться с огнем в лесу. Пожары будут возникать в небольшом количестве только от молний, проблемы пожаров, в современном ее значении, не будет. Согласно этой концепции основные усилия специалистов охраны должны быть сосредоточены на разъяснительной работе среди населения.

Однако изучение статистических данных о горимости лесов в капиталистических странах Западной Европы дает основание заключить, что рост плотности населения обгоняет рост его культурности, и вследствие этого частота пожаров (число пожаров на единицу площади в год) возрастает. Доля площади, повреждаемой огнем, при этом остается стабильной. Это последнее объясняется снижением средней площади пожара благодаря расчленению леса и улучшению охраны. И в нашей стране по мере удаления от крупных административных и промышленных центров, с понижением плотности населения частота пожаров понижается, а вследствие возрастания трудности тушения средняя площадь их увеличивается. На одной и той же территории эта закономерность проявляется во времени.

Исходя из рассматриваемой пожарно-стратегической концепции, в США в пятидесятые годы была развернута широкая пропаганда идей охраны леса от пожаров. Примерно за 15 лет число лесных пожаров там удалось снизить в округленных числах со 120 до 90 тыс. в год, т.е. более чем на 25%, однако с постепенным замедлением темпа снижения. Ил этого американского опыта можно сделать два вывода: один – о большом значении разъяснительной работы и второй – о том, что полностью решить проблему таким способом невозможно.

В наших условиях пропаганда идей охраны леса от пожаров может быть более эффективной. Но и у нас она не может исключить пожары по тем же причинам, по которым люди попадают под движущийся транспорт и бывают виновниками пожаров в своих квартирах. Следует полагать, что проблема лесных пожаров полностью отомрет лишь тогда, когда леса превратятся в лесопарки и в них не будет напочвенных горючих материалов.

Согласно второй пожарно-стратегической концепции проблему лесных пожаров в основном можно решить путем противопожарного устройства и, прежде всего, путем расчленения леса препятствиями для распространения пожаров; созданием разрывов, защитных полос и канав, противопожарных заслонов. Большое значение придается также уборке напочвенных горючих материалов. Преимущественно но этому пути идут страны Западной Европы. В США, напротив, считают, что для тушения пожаров небольшой интенсивности разрывы и полосы не нужны, а при интенсивных пожарах они бесполезны.. Там преобладают сторонники третьей концепции, по которой проблему можно решить путем повышения скорости обнаружения и ликвидации пожаров, т.е. путем повышения оперативности в борьбе с пожарами.

У нас в СССР многие специалисты полагают, что проблема получит решение, когда будут найдены высокоэффективные огнегасящие химические вещества или особые способы тушения. Такую постановку вопроса можно считать четвертой лесопожарной стратегической концепцией. Однако известно, что для ликвидации начинающегося лесного пожара не требуется каких-либо особо эффективных огнегасящих средств. Для ликвидации же так называемого запущенного пожара, например, площадью более 1000 га, никакие высокоэффективные вещества существенного значения иметь уже не могут, так как кромка пожара будет длиною 15-20 км.

Десять лет тому назад ЛенНИИЛХ предложил огнегасящую жидкость ЭС-1–смесь веществ. Чтобы погасить кромку низового пожара длиною в один километр, смеси требуется 100 кг. Но на 20 км ее потребуются тонны. Без дорог доставить такое количество жидкости к пожару и аппаратуру для ее применения невозможно. Поэтому смесь относится к числу недостаточно эффективных веществ. Действительно, в условиях бездорожья она не может конкурировать с захлестыванием. Отсутствие дорог в лесу – непреодолимое препятствие для применения технических средств тушения, даже весьма эффективных по своей физической природе.

В изложенных четырех пожарно-стратегических концепциях находят отражение особенности экономики и уровень интенсивности лесного хозяйства в различных странах. Чем интенсивнее лесное хозяйство в стране, тем большее значение в ней придают лесопожарной профилактике, противопожарному устройству леса. При более глубоком анализе этой связи выясняется, что и в пределах отдельных стран практика решения лесопожарной проблемы варьируется в зависимости от уровня интенсивности лесного хозяйства. Так, в США и Канаде, хотя в основном ориентируются на высокую оперативность тушения, в отдельных районах придают большое значение и лесопожарной профилактике, так же как и в странах Западной Европы.

Таким образом, наличие разных пожарностратегических концепций объясняется разным уровнем плотности населения и экономического развития отдельных стран. В странах с интенсивным лесным хозяйством предпочтение отдают противопожарному устройству лесов. В странах же с редким населением и с менее интенсивным хозяйством стремятся развивать пропаганду идей сбережения леса и оперативность в ликвидации пожаров. Очевидно, что между плотностью населения и интенсивностью лесного хозяйства, с одной стороны, и путями решения лесопожарной проблемы, с другой, существует корреляционная связь.

У нас в СССР плотность населения, степень хозяйственного освоения территории и интенсивность лесного хозяйства быстро повышаются в среднем по областям, краям и республикам в направлении с севера на юг и с востока на запад. Параллельно этим изменениям увеличивается частота пожаров и повышается значение лесопожарной профилактики. В условиях экстенсивного хозяйства, там, где пожары возникают редко, невозможно и нецелесообразно осуществлять противопожарное устройство территории. В этих условиях необходимо всемерно развивать пропаганду идей сбережения леса и повышать оперативность ликвидации пожаров, которые обычно немногочисленны. По мере же возрастания интенсивности хозяйства высокая оперативность в ликвидации пожаров должна дополняться все более интенсивным противопожарным устройством охраняемой территории. При большом числе пожаров густая сеть противопожарных разрывов, дорог и защитных полос, сеть пожарных наблюдательных вышек и связи становятся экономически эффективными, несмотря на значительную их стоимость. Очевидно, что профилактические мероприятия необходимо интенсифицировать постепенно и на одной и той же территории по мере интенсификации на ней хозяйства и увеличения частоты пожаров.

В тесной связи с интенсивностью лесного хозяйства находится и роль авиационной охраны леса. Авиационная охрана ценна и незаменима в бездорожных слабо освоенных хозяйством районах. По мере же интенсификации хозяйства, по мере появления сети дорог авиационную охрану, в ее современном виде, необходимо заменять наземной как более эффективной и экономичной. Такая замена у нас фактически происходит при разделении зон авиационной и наземной охраны. Правда, это мотивируется недостатком авиационных сил и средств, которые необходимы раньше всего для удаленных районов. Мы считаем, что и при избытке авиационных сил на территориях с густой сетью дорог практичнее развивать наземную охрану.

Излагаемую пожарно-стратегическую концепцию можно сформулировать как гибкое сочетание всех видов лесопожарной профилактики с высокой оперативностью в обнаружении и ликвидации пожаров в соответствии с местными природными условиями и уровнем интенсивности лесного хозяйства. Мы считаем, что по такому принципу необходимо развивать охрану леса от пожаров не только в целом по стране, но и в отдельных республиках, краях, областях и даже в пределах лесхозов, где интенсивность хозяйства, ценность леса и горимость его изменяются также закономерно от районных центров в глубь массивов. Но так как эти изменения происходят на разном уровне, то в каждой административной и хозяйственной единице необходимо определять конкретное количественное соотношение между применением разного рода профилактических мероприятий и развитием оперативности в обнаружении и тушении пожаров.

Помимо пожарно-стратегической концепции необходимо остановиться на некоторых пожарно-стратегических принципах. Первым важным принципом, как и при проведении военных операций, является определение конкретной пожарно-стратегической цели. Мы часто наблюдаем, что работники лесхозов в ущерб охране леса заботливо выполняют все виды лесохозяйственных работ, предусмотренные планом. Это объясняется отчасти, по-видимому, тем, что в области охраны леса у нас цель поставлена в общей форме: предупреждать и гасить пожары, т. е. недостаточно конкретно. Пожар можно погасить, когда он имеет площадь менее 1 га. Можно погасить и при площади его 30 и 100 га. Во всех трех случаях работники охраны выполняют поставленную перед ними задачу, но с существенно разным результатом.

В борьбе с пожарами необходима конкретизация цели. Так, например, в США в свое время были приняты два контрольных показателя: обеспечение относительной горимости не свыше 1,5% и ликвидация каждого пожара не позднее 10 часов следующих суток. Невыполнение этих требований подлежало расследованию, а виновные наказанию. У нас конкретизация пожарно-стратегической цели также совершенно необходима. Она должна быть дифференцирована по республикам, краям и областям, легко контролируема.

Второй пожарно-стратегический принцип состоит в гибкой постоянной готовности сил и средств пожаротушения в соответствии со степенью пожарной опасности, которая очень изменчива во времени. Этот принцип обязывает учитывать резко выраженную изменчивость предпосылок возникновения пожаров по временам года, в связи со сменой погоды по небольшим периодам, в связи с изменением метеорологических условий в течение суток. Этот принцип обязывает учитывать неравномерность возникновения пожаров по территории. Интенсивность охраны должна гибко изменяться в соответствии с этими изменениями. Во многих частях таежной зоны СССР действительно пожароопасное время не превышает двух-трех месяцев. Именно в этот период органы лесного хозяйства должны сосредоточить внимание на охране леса от пожаров.

Третий принцип предусматривает непрерывную осведомленность руководителей охраны о наличии сил и средств пожаротушения и об их дислокации на охраняемой территории. В соответствии с изменениями пожарной опасности должна изменяться и дислокация сил и средств пожаротушения. При этом рекомендуется иметь некоторый костяк или ядро из постоянных работников охраны, на основе которого, как и в армии, можно было бы создавать подразделения лесных пожарных из привлеченных резервов.

Четвертый принцип можно назвать принципом приспособляемости к разнообразным условиям. Каждый специалист охраны обычно вырабатывает свою практику ликвидации пожаров. Он действует довольно однообразно, хотя условия борьбы с пожарами бывают разными. Принцип приспособляемости обязывает в каждом отдельном случае оценивать условия и подбирать наиболее эффективные средства и способы тушения.

Наконец, пятый принцип предусматривает максимальную мобильность сил и средств пожаротушения. Мобильность дает возможность эффективнее использовать их, охрана леса становится экономичнее. Подразделения городской пожарной охраны имеют 30-40 выездов в год. Парашютисты-пожарные и пожарные-десантники участвуют в тушении меньшего числа пожаров, но у них больше время пребывания на пожарах (рабочее время). В подразделениях наземной охраны, вследствие их малой мобильности, эти показатели еще ниже. Реализация принципа мобильности поможет преодолеть недостаток сил и средств пожаротушения.

Важным вопросом охраны леса является уровень затрат на нее. Затраты должны быть достаточно эффективными.

Каждый рубль дополнительных затрат должен снижать ущерб от пожаров не менее чем на один рубль. Эффективность затрат на профилактику и на ликвидацию пожаров в разных условиях может быть различной. Эти различия необходимо учитывать при разработке местной пожарно-стратегической концепции. Для выяснения эффективности затрат необходимы достоверные данные о числе и площади пожаров, о фактических затратах на пожарную профилактику и ликвидацию пожаров.

Денежная оценка ущерба от пожаров в последнее время у нас в методическом отношении улучшена. Однако исходные для нее данные во многих случаях недостаточно достоверны. Данные оперативного учета площадей пожаров не согласуются с площадью гарей, учтенной по материалам аэрофотосъемки. Повышение точности учета пожаров является важной предпосылкой планирования охраны леса, затрат на нее и ее технического прогресса.

Тактикой в военном искусстве называют теорию и практику подготовки и ведения боя. Лесопожарной тактикой соответственно мы называем теорию и практику распределения сил и средств пожаротушения в пространстве и последовательность их действий в целях скорейшей ликвидации пожара. В отличие от стратегии в тактике рассматриваются вопросы ликвидации одного пожара. Понятие о тактике может быть отнесено к одному или нескольким объединенным подразделениям пожарных и даже к отдельному пожарному, например к ствольщику.

В нашей практике охраны леса и борьбы с пожарами вопросы стратегии и тактики не пользуются тем вниманием, которого они заслуживают. В этой связи здесь интересно привести зарубежную оценку состояния нашей охраны леса. Так, например, известный специалист профессор Векк в конце своей книги, посвященной лесным пожарам, писал, что у нас для борьбы с лесными пожарами используют мощную технику, но при этом недостает организованности, и пожары охватывают большие площади. Эта оценка не лишена некоторых оснований. Поэтому вопросам стратегии и тактики, т.е. организованности, нам полезно уделять больше внимания, чем уделяли мы до сих пор.

Наиболее остро вопросы тактики встают при тушении крупных пожаров. Тактические решения руководителя выражаются в плане ликвидации пожара. Обычно он имеется в сознании руководителя и в лучших случаях оформляется в виде схемы на пожарной карте, на плане лесонасаждений или на схеме пожара. Тактическое решение руководитель принимает на основе данных разведки пожара и местности, прогноза развития пожара, учета сил и средств, которые могут быть, использованы для его ликвидации.

При разработке плана полезно соблюдать ряд тактических принципов, выработанных многолетней практикой. План должен предусматривать достаточно простую тактику борьбы с пожаром. Вероятность ошибок обычно прогрессивно возрастает по мере усложнения операции, по мере вовлечения большего числа людей и большего количества техники.

При составлении плана от руководителя требуется проявление инициативы. План должен учитывать всю специфику местных условий, состояние погоды и ожидаемые ее изменения, развитие пожара, состояние сил и средств. Руководитель, должен инициативно приспособить силы, средства и способ ликвидации пожара к местным условиям. Шаблон соблазнителен, но, как правило, применение его сопровождается тактическими ошибками.

Третьим тактическим принципом, реализуемым в плане, должно быть обеспечение координации усилий разных средств, и сил, участвующих в ликвидации пожара. Координация усилий – одна из важнейших функций руководителя. Она должна быть предусмотрена в плане и обеспечена при его реализации.

Четвертым тактическим принципом является выделение стадий ликвидации пожара. При разработке плана ликвидации пожара необходимо различать четыре ее стадии: остановку распространения пожара, локализацию, дотушивание и окарауливание. Три последние стадии хорошо известны из инструкций и наставлений по охране леса. Стадию остановки распространения мы предлагаем выделять лишь последнее десятилетие.

С точки зрения сокращения поврежденного леса очень важно быстро остановить распространение пожара. Остановка распространения прекращает и нарастание объема работ по тушению. Для остановки могут быть применены менее трудоемкие способы, чем необходимые для локализации. Наконец, остановку распространения неправильно смешивать с локализацией. Часто после остановки распространения пожары считают локализованными и даже ликвидированными. Но они возобновляются и охватывают большую площадь.

У нас и за рубежом широко применяют тушение захлестыванием и тушение присыпкой кромки пожара грунтом. В зарубежной практике для захлестывания созданы специальные швабры, а также рукоятки с крестовинами, на которые надевают мокрые мешки. Результаты захлестывания и присыпки кромки грунтом у нас часто ошибочно считают локализацией пожара. После такой «локализации», пожары, как правило, вскоре же возобновляются. Подлинная локализация достигается созданием по всему периметру пожара минерализованной полосы. Хотя и в этом случае необходимо дотушивание пожара и последующее окарауливание пожарища, чтобы предотвратить возобновление пожара от разлета искры и от падения на полосу горящих сухостойных деревьев.

В пожароопасный сезон число пожаров, распространение которых лишь остановлено и локализация проведена плохо, обычно постепенно накапливается. Скрытые очаги горения на периферии пожарищ сохраняются по три-четыре недели. В сухую и ветреную погоду такие пожары могут возобновляться одновременно. Возникает сразу большое число пожаров, справиться с которыми бывает очень трудно. По этой причине очень важно остановку распространения пожара строго отличать от его локализации, обязательно осуществлять дотушивание и полную ликвидацию пожара, не ожидая дождя.

Остановка распространения пожара – наиболее ответственная стадия ликвидации пожара. Она означает атаку пожара, которую необходимо хорошо подготовить, спланировать, решительно и настойчиво осуществлять. Решительность и настойчивость в достижении цели атаки – пятый тактический принцип ликвидации пожаров.

Часто указывают, что для успеха атаки пожара необходимо воздействовать всеми имеющимися силами и средствами. Но это не всегда правильно. Во многих случаях полезно сохранять резервы. На пожаре тушилыцик теряет ²/₃ работоспособности за первые три часа. Обстановка на пожаре может резко измениться в худшую сторону. Поэтому резерв всегда необходим.

Изложенные пожарно-тактические принципы, конечно, полезны только при комплексном их осуществлении и в соответствующих условиях.

В заключение рассмотрения пожарно-стратегических и пожарно-тактических вопросов еще раз необходимо подчеркнуть, что их значение работники охраны леса часто недооценивают. С небольшими пожарами работники лесхозов справляются сравнительно легко. При пожарах же крупных они теряются и становятся беспомощными. В таких случаях их часто отстраняют от руководства, и ликвидацией пожара руководят местные партийные и советские работники, мало осведомленные в технических вопросах. Это положение ненормальное. Поэтому необходимо повышать уровень специальной подготовки работников охраны леса через курсы повышения квалификации специалистов. Весной полезно проводить лесопожарные маневры, на которых проверять готовность команд и техники к тушению пожаров. При этих маневрах может быть выявлена и техническая подготовка руководителей.

Тактические приемы ликвидации пожаров находятся в тесной связи с развитием средств и способов тушения. Техника тушения пожаров продолжает развиваться по пути различной реализации известных трех принципов: охлаждения сферы горения, отделения или изоляции горения от горючего материала, прекращения доступа кислорода в сферу горения, т.е. изъятия одного из трех элементов процесса горения. В условном резерве остается еще не реализованный принцип ингибирования горения. Возможность ингибирования горения при лесных пожарах теоретически еще не обоснована и поиски ингибиторов не дают пока положительных результатов.

Традиционное охлаждение сферы горения водой у нас редко применяют вследствие громоздкости, большого веса, дороговизны и дефицитности льняных пожарных рукавов, а также недостатка дорог в лесу для доставки тяжелого оборудования. В лесном хозяйстве ощущается недостаток механизаторов, которые могли бы управлять машинами и аппаратами водного действия. Можно, однако, отметить, что в технике тушения пожаров водой намечаются существенные сдвиги. В докладе Маклеода на Шестом мировом лесном конгрессе (1967) сообщалось о создании в Канаде мотопомпы весом 27 кг, которая развивает напор в 19,3 кг/см² и рукавов диаметром 38 мм, отрезок которых длиною 30 м весит всего лишь 5,2 кг. Эти рукава при нагревании отпотевают и благодаря этому не горят. Все это создает перспективу расширения использования воды при тушении лесных пожаров. Однако вода может быть использована лишь для остановки распространения пожаров и для дотушивания. Для локализации она непригодна: горючее, смоченное водой, под влиянием горения быстро высыхает, и через некоторое время распространение пожара может возобновляться.

Новой реализацией принципа охлаждения является предложение гасить пожары фреонами. Но в качестве средства остановки распространения пожара это будет, по-видимому, все же дорогой способ.

Представляет известный интерес создание лесопожарных грунтометов. Не касаясь их конструктивных достоинств и недостатков, можно отметить, что применение их реализует все три принципа тушения. Известно, что универсальные механизмы и орудия отдельные функции выполняют хуже, чем специализированные. Это положение полностью относится и к грунтометам. Наибольшая польза этих машин для локализации пожаров выразится в создании заградительных минерализованных полос, а не в бросании грунта на кромку пожара. Но принцип изоляции горения минерализованной полосой в лучшем виде реализуется в шнековом покровосдирателе, который разрабатывается во ВНИИМлесхозе.

Наиболее перспективным следует считать дальнейшее совершенствование пожарного оборудования для быстроходных машин высокой проходимости. Особенно ценными мы считаем гусеничные машины, оборудованные навесными орудиями бульдозерного типа и плугами. Огромные преимущества этих машин состоят в том, что они сами для себя расчищают в лесу дорогу, могут надежно локализовать пожары. С их помощью можно выполнять профилактические мероприятия: прокладывать и подновлять защитные минерализованные полосы, ремонтировать дороги.

Можно упомянуть полезную разработку, которую ведет ВНИИМлесхоз по применению высокократных и твердеющих пен для локализации пожаров. Пены, по-видимому, будут пригодны для тушения весенних напочвенных пожаров путем изоляции сферы горения, т.е. прекращения доступа в нее кислорода.

Практичным представляется зажигательный аппарат фитильно-капельного действия, разработанный в ДальНИИЛХе.

Можно упомянуть как реальный успех разработку конструкции шнуровых и шланговых зарядов и технологий их заводского изготовления. Заряды особенно полезными оказались для прокладки заградительных и опорных полос на каменистых и мерзлых грунтах, в захламленных участках. Полезными можно считать работы по дальнейшему упрощению конструкции и удешевлению зарядов по созданию вариантов облегченных зарядов, предназначенных для прокладки только опорных полос для отжига.

Наконец, следует упомянуть о некоторых успехах в разработке вопроса о дождевании пожаров. Дождевание при определенных условиях возможно и как резервным средством им целесообразно пользоваться. Однако возможность дождевания пожаров не должна порождать отказ от дальнейшего совершенствования традиционных средств тушения. Пожары гасит не единичный дождь, а дождливая погода. Дождеванием в лучшем случае достигается лишь временная остановка распространения пожара, а не его локализация; оно решает лишь частично и недостаточно надежно задачу ликвидации некоторых разновидностей пожаров. Поэтому его нельзя считать особым способом тушения пожара.

Полезным, но, по-видимому, только подсобным средством следует считать тяжелые вертолеты типа МИ-6, оборудованные для тушения пожаров.

В заключение краткого обзора поисков новых технических средств тушения лесных пожаров с большим удовлетворением можно отметить, что эти поиски ведутся широким фронтом, во многих направлениях, достаточно многочисленным теперь коллективом научных работников, конструкторов и изобретателей. Перед практическими работниками охраны лесов возникает ответственная задача рационально использовать новые технические средства, применять их в соответствии с назначением, в подходящих природных условиях, стратегически и тактически обоснованно.

Курбатский Н.П. Некоторые вопросы стратегии, тактики и техники охраны леса от пожаров / Н.П. Курбатский // Вопросы лесной пирологии : сб. ст. / ред. : Н.П. Курбатский, Э.В. Конев. – Красноярск, 1972. – С. 119-130.