О.Коквина. В Хантоново, к Батюшкову…

// Коммунист. – 1989. – 20.06
  

Исполком Череповецкого райсовета принял решение «О признании памятником истории и культуры места, где находилась усадьба русского поэта К. И. Батюшкова» (близ деревни Хантоново Мяксинского сельского Совета).

Не будем лукавить: слова, вынесенные в заголовок этой корреспонденции, долго еще не станут реальностью. Нет родовой усадьбы поэта. Время, немилосердное к, «тонким материям», стерло ее с лица земли. Не только современники, живущие, скажем, в нашем городе, многие жители близлежащих к Хантонову деревень сегодня не ведают, что усадьба, когда-то расположенная здесь, была для К. Н. Батюшкова его Михайловским, его Пенатами, его Спасским-Лутовиновым... Только этим, сегодня всемирно известным святыням, больше повезло.

Так распорядилось время, хотелось бы сказать. Но время ли? И стоит ли за этой философской строчкой прятать трагические ошибки первых послереволюционных лет: непонимание роли интеллигенции, недооценку значимости культурного наследия, трагические ошибки, которые потом стали нормой государственной политики.

После революции усадьбу Батюшкова в Хантонове постигла такая же участь, как и многие другие родовые поместья, церкви, монастыри, словом, шедевры «того» времени. После революции в ней была школа, близлежащий парк местные жители использовали как место гуляний. Потом заброшенный дом и сад опустели, время, а не люди, стало их хозяином. В 1974 году по инициативе совхоза усадьба (вернее, то, что от нее оставило время) была уничтожена...

– Усадьба с ее трехступенчатым парком (три террасы вели к жилому дому) была уникальна еще и как памятник садово-паркового искусства, – рассказывает зам. председателя Череповецкого райисполкома Л. А. Рябинин. – Как пишет профессор В. А. Кошелев, усадебный комплекс был сопоставим разве что с подмосковными усадьбами конца XIX века. От былого этого великолепия сохранились сегодня лишь остатки ландшафта да три пруда. Дошли до нас и описания усадебного дома. Террасы, ведущие к усадьбе, склоны стали пахотной землей, которая принадлежит совхозу.

Хоть и знакомая истина, но все же повторю: ломать проще. О том, что нужно и восстанавливать памятники, мы задумались совсем недавно, когда уже многое было утрачено, когда разучились это делать. Судьба Кижей, Валаама, да и многих памятников в нашей области – тому пример.

Названное решение Череповецкого райисполкома – первый шаг, начало большой работы, результатом которой станет возвращение памяти? Хотелось бы верить в это.

– Работу по восстановлению памятников истории и культуры в районе, конечно, будем продолжать. По сути дела, она еще только начинается, – это мнение Л. А. Рябинина...

– А как повлияет решение на судьбу того места, где была усадьба? – обращаюсь к Леониду Александровичу.

– Теперь это место, в соответствии с требованиями Закона СССР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» охраняется государством. На нем запрещено проведение сельскохозяйственных работ. Мы, – продолжает Л. А. Рябинин, – планируем с помощью учащихся Мяксинской школы, энтузиастов восстановить хотя бы частично парк на террасах, липовую аллею, которая когда-то вела к усадьбе. В течение лета с помощью профессора педагогического института В. А. Кошелева (он, кстати, принял самое деятельное участие в подготовке решения) думаем провести информационную работу с местными жителями.

Будет аллея, будет парк, и пусть со временем, но на старом месте должна быть восстановлена усадьба Батюшкова. Это наш долг перед потомками.

.