Ольга Шафранова. 
Почему был убит помещик Межаков 

// Русский Север. – 1992. – 4 января

Ольга Ивановна Шафранова уже выступала в нашей газете с публикацией «Сад» о замечательном парке и знаменитой усадьбе помещиков Межаковых в селе Никольском.

Шафранова ныне живет в Москве, но она кровно связана с Вологодчиной. Представитель старинного дворянского рода Межаковых, она хранит многие материалы по истории своей фамилии.

Сегодня она выступает с публикацией относительно гибели А. М. Межакова. В краеведческой литературе этот эпизод изображается обычно, как момент «классовой борьбы», говорится о крестьянских волнениях, о том, что якобы крестьяне расправились с ненавистным барином-крепостником. На самом деле, было так...

Александр Михайлович Межаков (1753-1809) до недавнего времени был самым известным представителем фамилии. Из-за его убийства крепостными он изображался в качестве одиозной фигуры ярого крепостника. С другой стороны, уровень хозяйства при нем в Никольском, созданные им дворец и сад», собранная ценнейшая библиотека книг и рукописей позволили дореволюционным авторам отнести его к числу просвещеннейших людей своего времени. Сохранившиеся документы свидетельствуют, что он был энергичным и предприимчивым человеком. В молодости служил сначала в конной гвардий, затем в армейских полках, «был в походах с Оттоманскою портою под начальством графа П. А. Румянцева, воевал при Журдине и за Дунаем при Рущукине (из послужного листа), После выхода в отставку с военной службы, он занимал многие выборные должности в губернии. В своем поместье он сумел за несколько лет поднять уровень сельского хозяйства в 2,5-3 раза, построил винный, кирпичный, керамический, полотняный заводы, суконную фабрику, создал известный конный завод, занимался солеварением, ямским откупом и т. д.

Анализировавший хозяйство в Никольском исследователь Л. А. Андреевский писал, что А. М. Межаков был «требовательный и строгий хозяин», но вместе с тем оброк и барщина в именин не превышали средних по губернии. «Удлинения рабочего дня в целях усиления эксплуатации крепостных, как это практиковалось в других имениях, в с. Никольском мы не нашли». Пожалуй, наоборот, в этом поместьи понимали невыгодность изнурения крестьян длительной барщиной». Можно утверждать; это был – талантливый, по-своему замечательный человек. 

Трагедия этой жизни заключалась в семейных обстоятельствах. Жена Александра Михайловича, Варвара Михайловна происходила из богатого и влиятельного рода Нероновых. Но о семье ее отца ходила недобрая слава: пятеро его сыновей были известны своим беспутным поведением и двое из них даже привлекались к суду и по лишении чинов и дворянства были сосланы. Такое же беспутство было по-видимому, и в характере Варвары Михайловны: она бросила мужа и детей после пятнадцатилетней супружеской жизни. А когда начался бракоразводный процесс и тяжба из-за имущества, постаралась втянуть в нее дворовых людей. Это ей удалось, потому что среди дворовых двое, приказчик и дворецкий, имели свои причины ненавидеть барина. Приказчик Асикирит Николаев ранее привлекался к суду и наказывался за нечестные поступки. Что касается дворецкого Осипа Иванова, то он был «незаконнорожденным сыном дворовой женки Елизаветы Михайловой» и двоюродного дяди Александра Михайловича, Петра Осиповича Межакова. После кончины последнего, Елизавета Михайлова получила вольную, а ее сына взяли в барский дом, обучили грамоте и сделали доверенным лицом. Так образовался почти шекспировский семейный клубок, приведший к почти шекспировской драме. Он завершился убийством А. М. Межакова. Это было уголовное преступление. Ни о какой «классовой борьбе» здесь не может быть и речи.

Все потомки Александра Михайловича унаследовали от него любовь к саду в Никольском. Благодаря их заботам к началу XX века Никольский сад превратился в уникальный для Севера дендрарий, поражавший всех, кто его видел, красотой, редким собранием растений, грандиозностью разросшихся деревьев. И снова повторю – этот замечательный парк должен быть сохранен и восстановлен.