Строительство и благоустройство города

Васильев В. Где же выход?: К вопросу о благоустройстве города //Красный Север. – 1924. – 14 октября.

Где же выход?

Из имеющихся в городе 2325 владений 449 домов муниципализировано и числится за ГОМХ, причем, большая часть из них находится в аренде частных лиц и коллективов, часть за госучреждениями и более 200 домов остается в непосредственной эксплуатации ГОМХ.
Если частные домовладельцы и арендаторы за последнее время сравнительно с прошлым значительно подтянулись, мосточки, заборы, палисады исправили и привели их в сносное состояние, то этого нельзя сказать про домовладения, числящиеся за госучреждениями и ОМХ. За фактами далеко ходить не надо: перед нами 45 протоколов на неисправные домовладения по одному отделению милиции.
Что же за неисправности и недочеты в этих домах, спросим мы.
В большинстве случаев, правда, недочеты мелкие, но все же они в целом отражаются на благоустройстве города.
Возьмем хотя бы мостки, – мостки есть, капитального ремонта не требуют, но требуют работы на... четверть часа, нуждаются в десятке гвоздей, чтобы приколотить отпавшую с брусьев одну-две половицы, которая тут же, рядом с мостками преспокойно валяется, и будет валяться, пока не утянут ее догадливые соседи.
А помойные ямы? Можно смело утверждать, что в большинстве случаев они неисправны: нет крышки, которая, наверное, у смекалистых квартирантов в свое время пошла на топливо, – а в результате – зловоние по двору, по улице...
А ворота? С ними также неблагополучно. Часто можно видеть, что калитка неисправна, частично поломана, в средине дыра, через которую преспокойно пролезают козы квартирантов, которых, кстати, расплодилось у нас в Вологде довольно порядочно – недаром во 2-м отделении милиции имеется даже козий пастух.
Всех мелких недочетов и не перечтешь.
Но кто же виноват?
Несомненно, ОМХ, – ответят квартиранты, – мы, мол, платим квартирную плату по 10 к. с саж., он и должен чинить, все приводить в порядок. Формально, конечно, так. Но если посмотреть глубже, то, пожалуй, окажется, что ОМХ за получаемую квартирную плату ремонта производить полностью и не может, а черпать деньги на эту надобность из своего тощего бюджета также не в состоянии.
За это лето ГОМХ и то довольно значительно подтянулся, произведя  большие работы по благоустройству города (устройство сточных канав, замощение некоторых улиц и т.п.).
Но где же тогда выгод?
Выход, по моему мнению, найти не трудно, – стоит только самим гражданам посерьезнее отнестись к этому вопросу, а не ждать помощи от американского дядюшки; большого труда, да и расхода на вызовут те 5-10 гвоздей, один-два чурбана под мост, крышка для помойки, одна-две доски для калитки-забора, вот почти в большинстве случаев и все.
Расход и труд, как видим, невелик, а окупится вполне и принесет, несомненно, пользу как для всех граждан, имеющих несчастье вечером проходить по этим мосткам и оторвать каблук или подметку, так и для самих гр-н, проживающих в этом же доме и могущих оказаться в таком же положения, как и «посторонний» прохожий, оторвать себе подметку, расшибить нос и т.п. у своих же мостков.
Теперь попутно следует сказать и про домовладения, которые числятся за государственными и общественными учреждениями. В этих домах так же не все благополучно: смотрители зданий смотрят иногда на лежащие на них обязанности спустя рукава, отговариваясь обычно в таких случаях неимением денег.
Правда, денег на хознадобностги почти всегда маловато, но при известной настойчивости, аккуратности, эти мелкие недочеты, как неисправность мостков, палисада, помойной ямы, можно устранить. Наступивший бюджетный новый год дает и полную возможность госучреждениям немедленно взяться за дело и устранить недочеты.
Будем также надеяться, что граждане сознательно отнесутся к затрагиваемому мною больному для Вологды вопросу и не заставят себя долго ждать.

В. Васильев