Литературная жизнь

Неудачная борьба против «Борьбы» //Красный Север. – 1924. – 28 сентября.

---

Неудачная борьба против «Борьбы»

Тов. Евсеева поразило то, что в Вологде, не имевшей до сих пор (единственный, кажется, город в СССР) ни пролеткульта, никаких литературных и художественных пролетарских организаций, вдруг появилась группа товарищей, которая решила наконец серьезно поставить серьезно вопрос о пролетарской художественной литературе, и о серьезной работе в этой области.
И тов. Евсеев мечет громы и молнии. Щеголяя своею коммунистической правоверностью, он даже указывает, что партия должна вмешаться в это дело и «поправить ошибку в самом начале». Мы, конечно, против ничего не имеем, а лишь позволим себе  задать вопрос – какую? Чью ошибку? В чем суть выступления тов. Евсеева? Он говорит,  что опыты прошлого ничего не дали Вологде, кроме булатовских сборников.
Но тов. Евсеев здесь не пытается договорить до конца, и не указывает, что булатовские сборники в Вологде появились именно, как следствие той неопределенности, того распыления наших скромных литературных сил, за которое, как оказывается, ныне и ратует тов. Евсеев.
Вологодский поэт и писатель до сих пор формировались в одиночку, за четырьмя стенами; их работа не подвергалась ни критике, ни товарищеской оценке, а отсюда естественная отсталость, проявления «булатовщины» и тот – понятный по-вологодски – консерватизм, страх перед новшеством тов. Евсеева.
Ведь по нему выходит, что организационное объединение пролетарских поэтов и писателей Вологды не только не необходимо, а даже вредно, это тов. Евсеев подкрепляет ссылкой на Д. Бедного и даже на Ильича, забыв, что последний всегда с особенной осторожностью и вдумчивостью относился к художественной литературе, идеологически близкой рабочему классу, и что в том же смысле строится политика нашей партии в этой области, о чем ясно написано в резолюции XIII съезда о печати.
Но гвоздем выступления тов. Евсеева является утверждение, что борьбисты якобы отгораживаются от рабочих масс, что борьбисты не хотят работать среди рабкоров, и т.д., и т.п.
Но, дорогой товарищ, откуда это на вас снизошло?
Но видав ни устава, ни программы группы, утверждать что-либо подобное, по меньшей мере, неосмотрительно.
Ведь тов. Евсееву не безызвестно, что ряд т.т. вошедших в группу «Борьба», вели и ведут, и будут вести активную работу и среди рабочих масс, и, особенно, среди рабкоров. Это тов. Евсееву известно, но почему-то он счел уместным умолчать о фактическом положении дела, выступая в роли рабкорского копьеносца.
Кроме того, тов. Евсеев тут допустил опять-таки весьма основательную путаницу.   Он смешал два понятия – журналистику и художественную литературу. Может быть, для него это и все равно, но на самом деле – это две совершенно обособленные, совершенно самостоятельные вещи.
Тов. Евсеев призывает «борьбистов» «идти в народ», т.е. к рабкору, собирать тем «воду живую» для работы. «Там начинать борьбу за пролетарского, понятного и близкого массам писателя» и т.д.
Но почему же вы, уважаемый товарищ,, хотите приписать борьбистам свои мысли?  Почему вы хотите заподозрить их в «самостийности»? Успокойтесь, борьбисты не мертвые люди. Она живут и соприкасаются с жизнью отнюдь не меньше, чем и вы, тов. Евсеев; и намечать программу их работы, а тем паче призывать на их головы кары, за какие-то  кажущиеся вам будущие преступления, во всяком случае, не умно.
Допустили ли какую ошибку борьбисты? Организуясь, они только сделали попытку заполнить тот пробел, который так хорошо чувствуется в духовной жизни Вологды; они сделали попытку отойти от того мещански-обывательского взгляда на художественную  литературу, который укоренился у нас: «что-де можно создать в Вологде»?! И который так горячо поддерживается товарищами Евсеевыми.
Они советуют не совать носу дальше того, что есть, а, следовательно, хотят, чтобы те немногие силы вологодских поэтов и писателей, какие имеются, не только не  совершенствовались в коллективном опыте, а сидели бы и работали так, как кому вздумается, вразброд, в одиночку.
Такое мнение не только не здраво, но оно вредно. Не борьбисты делают ошибки, тов. Евсеев, а вы. Поэтому мы полагаем, что ваши предположения нуждаются в очень и очень существенных коррективах и поправлениях.

А. С.