Народное хозяйство

Голушков И. Итоги учета: Сельхозналог и самообложение. [Вологодский район] / И. Голушков // Красный Север. – 1935. – 3 августа.

Итоги учета

Президиум горсовета утвердил итоги учета объектов  обложения сельхозналогом, учета скота и исчисления сельхозналога.  Эти итоги  говорят о неуклонном росте нашего колхозного хозяйства.
Количество лошадей в колхозах с 2231 головы в 1934 г. увеличилось до 2580 голов, в том числе рабочих лошадей увеличилось с 1764 до 1903 голов. Общее поголовье лошадей в колхозно-крестьянском секторе почти не изменилось: в 1934 году было 2790 голов, а сейчас 2793 головы.
Общее поголовье крупного рогатого скота на селе по сравнению с учетом 1934 года возросло с 11904 до 14048 голов, в том числе  в колхозах возросло с 4809 до 5944 голов, у колхозников с 4862 до 6237 голов.  Свиное поголовье также увеличилось с 1139 до 1929 голов, в том числе по колхозам – рост с 759 до 1064 головы, у колхозников –  с 263 до 598 голов.
Увеличилось стадо овец с 7626 до 9252 голов, в том числе у колхозников с 4312 до 6343 голов. В единоличных хозяйствах (в 1934 году было 929 хозяйств, стало 304) происходит значительное уменьшение поголовья всех видов скота по сравнению с учетом на 1 января 1935 года. Уменьшение идет главным образом  за счет вступления в колхозы единоличников, но не исключено и разбазаривание скота.
Государственный план развития животноводства  по крупному рогатому скоту районом выполнен на 102,8 проц., в том числе по коровам на 100,1 проц., по лошадям на 95,7 проц., по свиньям на 74,9 проц., по овцам и козам  на 113 проц.
Выполнение плана выращивания молодняка дает такую картину: телята – 106,7 проц.,  жеребята – 66,8 проц., поросята – 76,6 проц. и ягнята – 168 процентов.
Горзо, сельсоветы, правления колхозов и сталинские ударники сейчас должны бороться за закрепление достигнутых успехов по крупному рогатому скоту, за повышение отела, сохранение молодняка, за резкое повышение процента выжеребки и сохранения жеребят.
При проведении учета скота, где председатели сельсоветов, фининспекций и предколхозов не проявили большевистской бдительности, классовый враг пытался вредить. Например, в Турундаевском, Калинкинском и Гаврильцевском сельсоветах имели место факты укрытия скота. Контрольная проверка по всем населенным пунктам вскрыла 24 случая укрытия. Скрывали главным образом мелкий скот.
Скот, как правило, скрывали единоличники. Но, к сожалению, и отдельные колхозники пытались обмануть государство. Так, например, пред. колхоза «Первое мая», Турундаевского сельсовета, Маничев Анатолий скрыл поросенка, а счетовод колхоза «Красная горка» Mазалевский «забыл» записать свою корову.
Общая сумма исчисленного налога с колхозов возросла незначительно: с 94456 рублей в 1934 году до 100339 руб. в 35 г. Так как ставки налога оставлены без изменения, а неземледельческие заработки колхозов, снизились на 30,8 процентов, то это увеличение   налога идет за счет роста доходов от полеводческих отраслей колхозного хозяйства.
Фактическая сумма налога с колхозов будет ниже 100339 р. после представления всех установленных льгот.
Как известно, ставки налога для колхозников на 1935 год несколько повышены. Растущая зажиточность колхозников (большой рост скотообеспеченности), снижение ставок самообложения вполне позволяет провести такое повышения сельхозналога.
В соответствие с пожеланиями самих колхозников правительство ввело частичное изменение ставок для отдельных колхозных хозяйств. Это изменение состоит в том, что хозяйство колхозника, имеющее постоянные доходы от некооперированных кустарно-ремесленных промыслов, платит повышенную ставку – в нашем районе 60 рублей. У нас выявлено 65 таких хозяйств.
25,6 процента колхозным хозяйствам даны скидки с налога на нетрудоспособных  членов семьи. Пролетарское государство всемерно помогает колхознику.
В текущем году доход единоличных хозяйств учитывается более полно. Изменена шкала обложения. Поэтому средний размер налога на одно хозяйство, облагаемое в общем порядке, возрос с 162 до 472 р.
К обложению в двукратном размере за злостное невыполнение государственных заданий по севу, по натурпоставкам в районе привлечено 22 хозяйства и три хозяйства лишенцев, занимающихся сельским хозяйством. В индивидуальном порядке обложено пока только одно кулацкое хозяйство.
В этом году мы имеем снижение рыночных доходов на одно единоличное хозяйство с 876 рублей до 845 рублей. Уменьшение объясняется, главным образом, снижением рыночных цен по ряду продуктов (молоко, масло, яйца, мясо). Вместе с тем удельный вес  хозяйств с рыночными доходами в общем числе обложенных единоличных хозяйств возрос с 91,6 до 96,7 процентов.
Общее число хозяйств в районе сократилось с 9312 в 1934 году, до 8803. Число колхозных хозяйств увеличилось с 4226 до 4455, а единоличных уменьшилось с 929 до 304 хозяйств. Объясняется это тем, что часть единоличников вошла в колхозы,  другая – поступила на работу в город, а некоторые выехали за пределы района.
Сейчас перед сельсоветами стоят новые задачи. В течение двух дней надо закончить вручение извещений по сельхозналогу и самообложению, так как срок, установленный крайисполкомом – 1 августа – истек.
Надо вновь повести массовую работу среди колхозников и трудящихся единоличников, разъясняя закон, льготы, особо подчеркивая необходимость своевременной уплаты налога и самообложения.
Обязанностью председателей сельсоветов я колхозов является толковое разъяснение в особенности той части закона о сельхозналоге, где сказано, что «единоличные трудовые хозяйства, вступившие в колхозы до первого срока уплаты с. х. налога по данному селению, облагаются, как колхозники».
Сельсоветы должны продолжать работу по выявлению кулацких хозяйств, никоим образом не допуская привлечения к индивидуальному обложению трудовых единоличных  хозяйств. Надо также еще раз, внимательно проверить хозяйства, не выполнившие государственных обязательств, выявить из их числа  злостных для обложения в двукратном размере. Необходимо тщательно проверить и списки лишенцев.
Сейчас начали поступать в сельсоветы жалобы плательщиков сельхозналога. Председатели сельсоветов должны обеспечить своевременное и внимательное рассмотрение их в сельских налоговых комиссиях. Необходимо иметь на особом учете жалобы колхозников и красноармейских хозяйств.
Следует помнить, что в числе показателей всесоюзного  финансового конкурса советов – показатель быстрого и внимательного рассмотрения жалоб – занимает очень видное место. Партия и правительство требуют от нас внимательного отношения к жалобам трудящихся.

И. Голушков