Производственная жизнь

Кожевникова И. Было и такое: Профсоюзу торговли – 90 лет / И. Кожевникова // Профсоюзная газета. – 1995. – №17.

Было и такое

В конце двадцатых, начале тридцатых годов в Вологде существовал групком рабочих и служащих торговых предприятии. Он объединял членов профсоюза более двадцати коллективов и входил составной частью в окружной профессиональный союз. В торговых предприятиях избирались местные комитеты или уполномоченные.
Работал групкой совторгслужащих, как и все профсоюзы, под партийной опекой. Влияние коммунистов обеспечивалось системой выдвижения в руководящие профсоюзные органы членов ВКП(б), которые и выполняли директивы партии.
В областном архиве новейшей политической истории, где хранятся документы партийных организаций, имеется протокол открытого собрания ячейки ВКП(б) окружного торгового отдела. Собрание состоялось 2 июня 1930 года. Отчитывался председатель групкома Попов. Подробно записаны и выступление по обсуждению его доклада. В целом этот документ показывает атмосферу, в которой проходила работа профсоюза, отражает характерные приметы времени. Поскольку весь протокол опубликовать нет возможности, ограничимся отдельными выдержками и кратким изложением.
Вначале Попов говорил о проволочке  с перевыборами в профсоюзах в связи с предстоявшей ликвидацией округов и окротдела союзов. Потом остановился на деятельности комиссий.
Экономической: «...в экономкомиссии председатели менялись 4 раза, что и влияло на ход работы как комиссии, так и групкома, но все же ими было проведено 3 заседания и проверка соцсоревнования, вот в чем выразилась вся работа экономкомиссии»; культкомиссии: «...одна из лучших комиссий групкома, а в чем это выражается, а вот в чем – за весь период работы (с октября 1928 г. по 1 мая 1930 г. – И.К.) ею было сделано 4 прогулки, одна на пароходе (до Устья-Вологодского), 2 на поезде (Дикая и Молочная) и одна пешком (Кирика-Улита). Одна была экскурсия в кафедральный собор смотреть маятник (Фуко), 3 детских утренника и ряд других мероприятий. А что главное надо подчеркнуть в культкомиссии, что она проявила свою инициативу и создала при групкоме драмкружок, который так осуществился, что работает и до сих пор, кружком было поставлено 3 или 4 спектакля, а также в Октябрьские торжества выезжали в подшефный колхоз с постановкой и докладом о значении завоеваний Октября».
Упомянул Попов о проверке коллективных договоров, заседаниях конфликтной комиссии («15 заседаний, из них 5 в пользу сотрудников и 5 в пользу хозяйственников, остальные же не пришли к соглашению»).
В заключение – о задачах: «Чтоб дать продуктивную и хорошую работу профсоюзных организаций, нам необходимо уделить свое внимание на 3 основных вопроса: соревнование – ударничество – промфинплан [...] Дальше мне хочется остановиться, товарищи, на чистке госаппарата, здесь бы я сказал, товарищи, дело из рук вон плохо. Групповому комитету нужно заострить вопрос как никогда, что это работа, как самая ударная в данный момент, она не должна пройти мимо групкома, но у нас получилось так, что чистка аппарата Госторга проходила помимо всякого участия групкома».
Здесь следует пояснить, что по решению ЦК партии во всех учреждениях активно избавлялись от так называемого «чуждого Советской власти элемента». «Вычищенные» часто вообще не могли найти работу по своей профессии.
В прениях участник собрания Соколов критиковал групком: «Возьмем, например, самый основной вопрос – чистка соваппарата и подготовка кадров. Чистка аппарата идет, а групком об этом не знает, а узнает тогда, когда чистка в отдельных учреждениях закончилась. [...] Возьмем теперь самый животрепещущий вопрос – это выполнение промфинплана. Но и здесь наш групком уделяет мало внимания, мало будирует массу».
Не менее критичен Очагов: «Групком ни разу не потрудился или у нашего групкома не было времени провести летучих митингов по таким важнейшим событиям для нашей страны, как-то: «крестовый поход» (папа римский) против Союза ССР и покушение на взрыв Советского полпредства в Польше».
Волкович: «До сих пор групком не смог привлечь к работе актив с низов. В профсоюзах, как во всей Вологодской парторганизации, преобладал правый оппортунизм (ЦК ВКП(б) обвинил вологодских коммунистов в недооценке классовой борьбы в деревне – И.К.) и до сих пор наш групком целиком не сбросил эти «путы». [...] Нашему групкому необходимо чаще ставить доклады, беседы, на собрания созывать актив, заняться выращиванием доподлинно строителей социализма».
Лакеев: «Выступавшие здесь товарищи отмечали только худые стороны работы групкома, а о положительных сторонах ни одного слова никто не сказал и создается такое впечатление, что групком почти совсем не работал. [...] Хорошие стороны групкомовской работы есть, например, проведение 3 Займа индустриализации, проведение среди членов союза подписки на периодические  издания».
Упман: «Что сделал наш групком в смысле перестройки своей работы? Абсолютно ничего. Соцсоревнования совсем нет, нет ни одной ударной группы ни в одном учреждении, которые входят в наш групком. [...] Подготовка кадров никуда не годится. Проходит чистка аппарата, а отживших людей заменить почти некем. Надо уделить внимание ученичеству и через ученичество выращивать своих новых советских специалистов».
В заключительном слове докладчик сказал: «Здесь все обрушились на групком, что он плохо работал. Плоха: работа групкома выразилась по двум причинам: первая – частая смена руководителей, а второе – недостаточно помощи со стороны партийной ячейки низовой профсоюзной массы».
Из протокола видно, что профсоюз торговых работников Вологды не имеет большой самостоятельности, как, впрочем, и другие профессиональные союзы. Уже тогда сложились традиционно направления работы профсоюзов, такие, как организация соцсоревнования, культурно-массовая деятельность. Тогда же зародился и формализм, который тоже, кажется, стал неотъемлемы спутником «школы коммунизма» в советское время.

И. Кожевникова,
зам. директора областного архива
новейшей политической истории