|
Социалистическое строительство 1929-1941 гг.
Образование. Наука
Мальцев. Кулацкие отпрыски пролезли на рабфак / Мальцев // Красный Север. – 1930. – 1 января.
Кулацкие отпрыски пролезли на рабфак
Привлечь к ответственности руководителей организаций, которые превратили кулацких детей в детей бедноты и середняков
1927 г. в вологодский рабфак принята некто Камкина, командированная горрайкомом. По документам значилось, что она – дочь середняка б. Биряковской вол., член ВЛКСМ, активный работник и т. д.
Вовремя учебы в рабфаке Камкина имела выговор за пропуск уроков и за несерьезное отношение к делу. В 1929 г. ячейка ВЛКСМ рабфака исключила Камкину из комсомола, как пассивно относящуюся к комсомольской и общественной работе и как переростка. Затем Камкина была исключена и из рабфака, как дочь кулака. Камкина представала «кучу» документов говорящих в ее пользу, ИРКИ предложила снова принять ее. В декабре этого года от Семенковского сельсовета б. Биряковской вол., была получена справка о настоящем социальном положении Камкиной. Оказалось, что хозяйство ее отца было обложено в индивидуальном порядке в 127 р. 65 коп., что в хозяйстве имеется нетрудовой доход с эксплуатацией чужого труда. На основании этого документа президиум рабфака исключил Камкину.
Второй случай – со студенткой рабфака Чекрышевой. По документам, представленным Чекрышевой в рабфак, значится, что она дочь крестьянина-середняка, члена с.-х. артели, комсомолка, активная общественница.
– Что же оказывается на деле? Студент рабфака тов. Богачев, ездивший на место родины Чекрышевой (Вожегодский район), привез следующие сведения: Чекрышева – дочь б. торговца, б. старшины, организатора кулацкой с.-х. артели, уже распущенной. Марьинская ячейка ВЛКСМ, где была активным членом Чекрышева, распущена, также, как кулацкая! Чекрышева из рабфака также исключена.
Примеры эти показывают, как классовый враг старается пролезть в пролетарскую семью. Как хитро он действует, как искусно «втирает очки». Местным организациям надо очень внимательно относиться к выявлению социального положения командируемых на рабфак, ни в коем случае не пропуская в «кузницу красных специалистов» чуждый элемент. Надо помнить также, что в случае неправильного командирования студентов на рабфак та или иная организация будет отвечать перед пролетарским судом. Приведенные два случая являются наиболее характерными. Нет сомнения, что дальнейшая проверка социального состава студентов, которая проводится теперь систематически, поможет выявить весь чуждый элемент, проникший в рабочий факультет.
Мальцев
|
|