Правосудие и охрана правопорядка

Конасов В. Как НКВД помогало сохранить Вологодский кремль в годы войны / В. Конасов // Русский Север. – 1999. – 7 апреля.

---

Как НКВД помогало сохранить Вологодский кремль в годы войны

Было бы соблазнительно поведать читателю историю о том, как наши органы госбезопасности в самый последний момент обезвредили матерого немецкого шпиона, вознамерившегося взорвать гордость вологжан – Софийский собор. Однако вологодские чекисты спасли Храм не от фашистов, а от бескультурья и невежества.
Уже в первые месяцы войны все немногочисленные музеи Вологды были закрыты. 8 ноября 1941 г. по постановлению Вологодского бюро ВКП(б) прекратил принимать посетителей музей-домик товарища Сталина. Еще ранее свернул свою деятельность музей Вологодского кремля. Расположенные рядом с ним Софийский собор и прочие архитектурные сооружения были отданы под склады НКО №281 и №282.
Однако если домик-музей И.В. Сталина был закрыт после «тщательной упаковки ценных экспонатов и организации их надежной охраны», то Вологодский кремль ждала иная судьба. По прошествии нескольких месяцев архитектурные сооружения, фрески Софийского собора, многие музейные экспонаты, церковная утварь оказались под угрозой полного уничтожения. Командование военного ветеринарного склада по поводу уникального памятника старины высказывалось однозначно: «Что ваш музей! Ерунда! Ваше барахло нам мешает».
6 мая 1942 г. из-под пера начальника управления НКВД по Вологодской области майора Л.Ф. Галкина и одного из его заместителей появляется служебная записка, адресованная первому секретарю обкома ВКП(б) Б.Ф. Николаеву и председателю облисполкома А.Д. Абрамову, в которой позиция руководителей ветеринарного склада подвергается резкой критике и делается вывод о том, что «варварское отношение работников складов НКО к народному достоянию грозит серьезными последствиями и может привести к гибели памятника большого исторического значения и ценности».
А теперь задумаемся, что заставило сотрудников НКВД выступить против командования Красной Армии, в частности, против помощника начальника тыла Стрельцова, в лице которого начальник склада №281 некто по фамилии Гейвин нашел полное понимание и поддержку?
Не будем, разумеется, сбрасывать со счетов такую фигуру, как начальник УНКВД Л.Ф. Галкин. Последний пришёл на работу в «компетентные органы» в 1938 г., имел высшее образование и, по некоторым свидетельствам, являлся человеком «интеллигентного склада ума». Однако существовало еще одно, гораздо более весомое обстоятельство, руководствуясь которым, вологодские чекисты проявили твердость и принципиальность. Как известно, советская пресса постоянно подчеркивала варварское отношение фашистских войск к памятникам истории и культуры нашей страны. К примеру, еще в 1941 году газеты опубликовали материалы о разрушенной, загаженной немцами Новгородской Софии. Между тем на глазах вологжан творилось нечто подобное  – архиерейский двор был полностью занавожен, пушку петровских времен низвергли с пьедестала в грязь, стены храма быстро разрушались. Особенно оскорбляла чувства верующих выставленная на улицу плащаница.
Конфликт между тыловой службой РККА и управлением НКВД за спасение Софийского собора был разрешен компромиссным путем. По требованию Вологодского комитета обороны была создана специальная миссия, которая пришла к выводу, что Софийский собор должен быть освобожден, ему предстоит стать «очагом активной политической и образовательной работы». Что касается остальных сооружений ансамбля Вологодского кремля, то они частично остаются за складом НКО, его командованию потребуется лишь «навести вокруг здания на площади должный порядок».

В. Конасов,
профессор Вологодского института развития образования