Правосудие и охрана правопорядка

Тихонина К. Трутень / К.Тихонина // Вологодский комсомолец. – 1969. – 27 апреля.

---

Трутень

«Исключить из рядов ВЛКСМ...». Болью отзывается в сердце эта протокольная запись заседания комитета ВЛКСМ Вологодского станкозавода.
Кто же он, бросивший тень на высокое звание комсомольца? «Жарков Владимир Валентинович, 1951 года рождения, уроженец города Котласа Архангельской области, русский, холост, образование 7 классов, ранее не судимый...».
Это тоже протокольная запись, но взята она уже из судебного приговора. Да, на скамье подсудимых – несовершеннолетний, бывший комсомолец. Что это за человек, что побудило его к преступлению, какие люди его воспитывали, какая среда вскормила? Такие мысли читаешь в глазах у рабочих, присутствующих па выездном заседании народного суда. Лаконичен и сух язык документов, но от этого обнаженнее выглядит история падения Владимира. «Жарков В. В. состоял на учете в детской комнате милиции с мая 1967 года, как склонный к бродяжничеству, кражам и выпивкам. Он доставлялся неоднократно в детскую комнату...».
2 мая 1967 года Жарков украл у собственной бабушки 300 рублей. Со знакомыми ребятами купил в ресторане «Вологда» вина, пива и коньяку. Все это «богатство» они распили во дворе ресторана... Пир кончился тем, что Жаркова и его товарищей обсуждали на комиссии по делам несовершеннолетних. Им объявили строгие выговоры. А пять месяцев спустя Владимир был доставлен с вокзала за бродяжничество – ушел из дому. В детской комнате с ним опять провели беседу в присутствии родителей. Обсуждали и в школе.
А еще через четыре месяца в детскую комнату милиции обратилась директор школы №11 с просьбой: принять меры к ученику 7 класса Жаркову, который учинил драку. И опять подросток был строго предупрежден, а его родители извещены об этом по месту работы.
С Жарковым возились все: и работники милиции, и учителя, и сослуживцы его отца и матери. Пытались вовлечь его в спортивную секцию стадиона «Динамо», но он ее вскоре бросил. С трудом заставили Владимира учиться в школе. Он просидел два года в седьмом классе, «переполз» с летними заданиями в восьмой и тут же категорически заявил родителям:
– Дальше учиться не буду!...
И снова общественность пришла на помощь. Жарков был трудоустроен на Вологодский станкозавод с обязательным обучением в восьмом классе школы рабочей молодежи.
Вот еще документ – производственная характеристика Владимира, уже ученика токаря:
«...Жарков В.В. к работе и учебе относится недобросовестно, на теоретические занятия ходит редко, заявляет, что заниматься не хочет. Неоднократно велись беседы о его работе, учебе и поведении, однако отношения к работе он не изменил. Авторитетом среди молодых рабочих не пользуется».
Владимир единственный сын у отца с матерью, но давно уже вышел из-под их контроля. Не с той ли розовой детской поры все началось, когда любвеобильные родители стали делать первые поблажки и уступки его капризам? Не с того ли, что жил он на всем готовеньком и никто не утруждал его даже маленькой работой по дому? Не сами ли родители настроили его с детства на потребительское отношение к жизни? Не знав ни в чем отказа себе, он обнаруживал все новые и новые прихоти. И когда их стали удовлетворять не полностью, запустил руки в бабушкин шифоньер... Тут бы и подойти покруче к Владимиру. Но он отделался выговором, а слова – они не липнут. Видя, что с ним по-прежнему нянчатся, Жарков опять осмелел.
...Оглашается обвинительное заключение. «В мае 1968 года Жарков похитил со сцены клуба электрогитару... В ноябре 1968 года он совершил кражу трех меховых шапок-ушанок, принадлежащих рабочим... 13 декабря 1968 года Жарков похитил полушубок из шкафчика в раздевалке».
Ему было наплевать, что рабочий Лебедев, в отцы ему годящийся, пойдет домой полураздетый в трескучий мороз. 26 декабря Жарков украл полушубок у другого рабочего, уже со своим знакомым Догадиным. Все это одной цепочки звенья. Иначе и быть не могло: Владимир с детства привык к «сладкой» жизни за чей-то счет.
Но, как ни вейся веревочка, кончик когда-нибудь будет. В том же декабре Жарков спрятал полушубок и брюки рабочего Зимина. Думал унести с завода, но товарищи по работе обнаружили краденые вещи. И вот сейчас – финал: Владимир осужден на три года лишения свободы...
После таких вот процессов невольно вновь и вновь задумываешься: откуда берутся в нашем обществе трутни, для которых ничто не свято – ни честь, ни собственное достоинство, ни седины старших, ни горькие преждевременные морщины на материнском лице. Как мог быть такой комсомольцем? Поневоле напрашивается вывод: не слишком ли мягкотело обходится наше общество с такими, как Владимир Жарков? Не слишком ли затягиваются скидки на возраст? Не приводит ли всеобщее сердобольное внимание к тому, что дитя у «семи нянек» оказывается «без глаз»? Думается, пора по большому счету спрашивать с таких ответственность за все поступки.

К. Тихонина,
судья Вологодского городского народного суда.