Строительство и благоустройство города

Зеленый наряд Вологды. Каким ему быть? // Красный Север. – 1972. – 4 июля.

Зеленый наряд Вологды. Каким ему быть?

Вологда – зеленая. Вологда – уютная, ласковая… Так издревле называют наш город. Среди многих старинных русских городов он выделяется своеобразием зеленого наряда, бесчисленными аллеями, множеством скверов.
В последние годы уже не отдельные строения, а целые кварталы и районы поднялись выше высоких деревьев: перестраивается древний город, меняет лицо, подчиняясь времени и моде. Изменения эти неизбежны и радостны – значит, набирает новую силу древняя Вологда. Под напором бульдозеров исчезают с улиц ветхие постройки – и вместе с ними, к сожалению, зачастую идет под нож сирень, под топор – березка и липа. Лес рубят – щепки летят? Но ведь щепки-то не от дров, рубят и режут по живому. Каждое дерево, каждый куст и цветок были кем-то когда-то посажены, выхожены во имя любви к родному городу, естественной для человека тяги к природе.
И не случайно, конечно, редакционная почта последнего времени полниться тревожными вопросами читателей: не становится роскошное платье Вологды – мини-платьем в угоду моде? Что делать, дабы сохранить своеобразие зеленого наряда?
Поэтому-то и возникла идея собрать за «круглым столом» редакции специалистов-лесоводов, любителей природы, представителей горзеленхоза и управления городского архитектора. Откровенный и взволнованный разговор вели: председатель городского совета общества охраны природы А.В. Буйнов, председатель и главный инженер объединения «Облколхозлес» А.Г. Нестеров и А.И. Алешкин, главный инженер Северного лесоустроительного предприятия «Леспроет» Е.Г. Тюрин, главный инженер областного управления лесного хозяйства С.М. Горбачев, преподаватель биологии школы №15 Г.А. Шевелева, любители природы М.С. Водовозов, И.А. Порохин, С.А. Плюснин, В.Н. Лопунов, начальник участка зеленого строительства горокомхоза А.К. Морозова.

Репортаж с «круглого стола» записали корреспонденты «Красного Севера» Л.Горов и В.Королев.

Прогулка по городу

Побываем на тех старых тенистых улочках деревянной Вологды, которые знакомы с детства. Навестим районы новой застройки. Вот улица Горького. Участок перед школой №15 – сад, зеленый остров посреди асфальта. А рядом общежитие пединститута – площадка около него, голая, как ладонь. Пединститут считает, что озеленять территорию обязан… горозеленхоз. По нехитрому принципу: «Им за это деньги платят».
Гордость Вологды – подшипниковый завод. Общественные организации не торопятся озеленять территорию: мы, мол, еще строимся. Неубедительный аргумент, зато убедительная пыль и грязь вокруг ГПЗ.
А теперь посетим старые улочки, где зеленые шатры касаются неба, где домик с домиком соединены забором. Внутри дворов – великолепие цветников, внешняя сторона заборов заросла сорной травой. «Мое» и «не мое».
Зеленый наряд города – общее дело всех вологжан, и станет наш город городом-садом тогда только, когда каждый будет заинтересован внести вклад в общее дело.
Но энтузиастами озеленения надо руководить – чтобы желание не осталось втуне. Сегодня есть организация, способная взять на себя руководство – это участок зеленого строительства «Дорремзеленстрой». Как он справлялся со своими функциями штаба зеленого строительства?

Деревья умирают стоя

В Кировском сквере стучали топоры. Во имя «прореживания» и «улучшения декоративного вида» тридцать пять яблонь легли на дерн. Посетители сквера, случайные свидетели расправы с деревьями, умоляли работников участка зеленого строительства приостановить рубку и в ответ слышать: «Нам приказано».
Что это – ошибка, просчет, случайность?
На улице имени Ленина, строители разрыли траншею для прокладки подземных коммуникаций. Около месяца стояли деревья с обнаженными корнями. Об этом, кстати, было известно горзеленхоза. Итог: погибают стоя двадцать три ясеня. А высажено на этой лице вновь лишь несколько деревьев, прижились немногие.
На Советском проспекте управление городского архитектора «посадило» обойную фабрику – в самом центре города, как раз на месте бывшей аллеи. Спилены деревья протии домов №56 и 58.
Об этих и многих других эпизодах войны с зеленью говорили за «круглым столом» редакции с болью и горечью М.С. Водовозов, А.В. Буйнов. Е.Г. Тюрин и другие. Поневоле задумаешься: почему организация, призванная озеленять город, оголяет его?

О вкусах спорят

Их – двадцать три, работников участка зеленого строительства, непосредственно занятых озеленением города. Их можно и нужно критиковать за просчеты и необдуманные решения. Но нельзя не заметить, что перечисленные факты – плод не ошибки, а тенденции.
Существует генеральный план озеленения Вологды, составленный специалистами ленинградского проектного института. Фолиант в толстом синем переплете предусматривает «осовременивание» городского ландшафта. Многое в нем ценно и полезно, многое осуществленное на практике немногочисленным коллективом участка зеленого строительства радует вологжан. Приятно прогуляться по реконструированной улице Мира, отдохнуть в прекрасной аллее по Пушкинской улице.
К сожалению, план этот, по единодушному мнению всех участников беседы за «круглым столом», не учитывает своеобразия зеленого наряда Вологды, истории создания многих скверов, парков, аллей. Принятый к безусловному исполнению он и рождает тревогу вологжан.
В том же Кировском сквере цвели розы, буйствовала сирень. По плану реконструкции кусты исчезли – и пропала неповторимая прелесть сквера. Хорошо ли? Сквер на площади Революции постригся «под полубокс» – он современно выглядит и месяца полтора в году красен цветами. Сквер избавился от налета «провинциализма», а вологжане – от тени, от уюта, от цветущего дерева.
Нравится ли вологжанам этот академический стиль в создании аллей, скверов, к которому так стремится горзеленхоз? Этот вопрос волнует большинство участников «круглого стола».
– Зачем, к примеру, горзеленхоз всюду, где нужно и не нужно, ведет стрижку тополей и даже ясеней? – спрашивает главный инженер «Лесопроекта» Е.Г. Тюрин. – Она, эта стрижка, угнетает дерево, лишает его энергии роста.
Представьте себе панораму города без тополиных островков, возвышающихся над крышами домов. Своеобразие города нарушено, он теряет неповторимый облик.
Не может не волновать вологжан и такой вопрос. Допустим, рубят больные деревья, убирают их в порядке разреживания. Но компенсируется ли эта рубка посадками? Не случается ли так, что, убрав, гиганты-тополя, где-то посадили «прутики»? Богатеет ли зеленый наряд Вологды? И не только числом деревцев, но и так называемой общей листовой поверхностью?
Возможно, информация о реконструкции и широкий обмен мнениями внесли бы в план нужные коррективы. Необходима крепкая связь участка зелёного строительства с общественностью города. Цветовод-любитель С.А. Плюснин предлагает создать при горзеленхозе общественный совет друзей природы – компетентный совещательный орган. Он же конкретно указал, чем бы подобный совет мог заниматься.
Надо больше, считает он, использовать нашу северную дикорастущую флору. В город просятся «на прописку» березы. Они обладают несомненным преимуществом перед другими породами: светлый ствол, кружевная листва, хорошая продуваемость. Почти повсеместно исчезла рябина – а ее красотой можно гордиться. В саду С.А. Плюснина рано расцветают многолетние цветы – хохлатка, медуница, ромашка. Разве они не могли бы найти место на газонах города?

Не как лучше, а как проще

Любитель природы И.А. Порохин обратил внимание участников «круглого стола» на состояние городских парков. На памяти у вологжан закладка парка Ветеранов труда. Тысячи людей трудились там, высаживая деревья и кустарники, отдавали парку не просто свободное время – частицу души. Любовно растили, холили посадки. А что сейчас здесь? Пруд обмелел: «Водоканал» спустил воду для своих надобностей и не восстановил нарушенное. Многие растения чахнут. В парке грязно.
«А знаменитые пруды сада ВПВРЗ! – добавляет С.М. Горбачев. – Рыболовы таскали карасей из прудов. Нынче зеркало воды заросло ряской, вид их непривлекателен, в пруды спущена канализация. Завод не хочет брать на себя труд по очистке прудов. Ведомственные споры продолжаются, пруды гибнут».
Приводились и другие примеры, когда судьба скверов и парков определялась по принципу: как проще.

Вчера, сегодня, завтра

Можно спорить о целесообразности тех или иных выборочных рубок, планировки территорий, выборе пород деревьев и кустарников для посадки. Но бесспорно тревожит – эта мысль красной нитью проходила в беседе, – одно обстоятельство: за последние годы в городе не появилось ни одного нового парка или сквера. Посадки 30-х – 40-х годов проходили под лозунгом: «Каждый пустырь станет садом!» Был разбиты и парк Ветеранов труда, и парк Мира, и скверы – в том числе упоминающийся Кировский, засажены берега Золотухи, появились прекрасная маленькая роща на Соборной горке.
А нынче?
Участок зеленого строительства, хоть и числится на самостоятельном балансе, принадлежит управлению «Дорремзеленстой». Организация маломощна, она призвана лишь исполнять контрольные функции и следить за зеленой архитектурой. На самом деле А.К. Морозова – руководитель участка, – и швей, и жнец, и на дуде игрец. Коллективу, которым она руководит, приходится решать вопросы проектировки, посадок, следить за сохранностью насаждений. До последнего времени участок вовсе не имел техники: сейчас выделены ему экскаватор, грузовик и кран, создается бригада для посадок крупномерных, взрослых деревьев. Исчезнут, наконец, с газонов «вицы», которые голыми прутиками торчали сезон и вытаптывались. Это хорошо, но этого крайне мало.
Вокруг города создается лесопарковая зона. Сейчас разрабатывается проектная документация по реконструкции массивов.
Инициаторами полезного дела выступили работники «Облколхозлеса», «Леспроекта», управления лесного хозяйства. Но, увы, и сегодня нет хозяина, который бы, не дожидаясь окончания проектных работ, взял дело организации загородного отдыха в свои руки и нес за него ответственность.
По мнению всех присутствующих, пришла пора создать крепкий специализированный трест, который бы определял и осуществлял политику зеленого строительства, имел бы группу проектировщиков. Такой трест окажется полезным не только Вологде, но и всей области. Снабженный достаточным количеством техники, укомплектованный кадрами, он сумеет решать самые сложные задачи.

Эхо

Создание новых скверов, парков и лесопарков – дело будущего. А сегодня не утихают споры: нужно рубить деревья или не нужно? Сталкиваются мнения, скрещиваются как шпаги аргументы. Эти споры не решить махом: в каких-то случаях – да, нужно производить вырубку, в других – нет. Но в любом случае – на это обратил внимание М.С. Водовозов – нельзя не учитывать, какое громкое эхо рождает каждый удар топора.
Из парка Мира перевозят деревья для пересадки в город. Хорошее дело, казалось бы: разреживается, как и следует, парк и озеленяется город. Но вот такая «мелочь»: деревья, как подчеркивалось за «круглым столом», выкапываются, в частности, из «аллей памятных лет». Когда-то здесь счастливые отцы, молодожены сажали деревья в честь рождения сына, в честь свадьбы. Эти люди и сейчас в памятные дни приходят к памяиному месту. Как объяснить им, что пересадка сделана для блага?
Этим примером не исчерпывается нравственный урон от удара топора. Поэтому – еще и еще раз скажем от имени всех, кто присутствовал на беседе в редакции – не семь, а сто раз надо подумать, прежде чем топор коснется живых корней. А уж коли возникла необходимость убрать дерево – расскажите людям, в чем она, эта необходимость, докажите, что так будет лучше.

* * *

За «круглым столом» редакции высказывались различные мнения, спорные, субъективные. Что ж, это вполне естественно в дискуссии, тем более по такой волнующей вологжан проблеме.
Каким быть зеленому наряду Вологды? Очевидно, участники «круглого стола» не смогли по всем аспектам проблемы дать исчерпывающие ответы.