Культура

Субботин А. Где былая популярность? / А.Субботин // Красный Север. – 1985. – 15 марта.

---

Где былая популярность?

«...Некогда многочисленный совет ветеранов парка стоял не в последних рядах по оказанию помощи в благоустройстве парка Ветеранов труда, участвовал в его культурной и общественной жизни. Он создавался по инициативе и силами ветеранов». Об этом написали в газету бывшие члены совета общественности. В письме перечислялись недоработки администрации парка. Заканчивалось оно грустным аккордом: «Нам кажется, что работники отдела культуры и администрации парка забыли, почему он именуется парком Ветеранов труда».
Такое вот письмо. С него мы и начинаем разговор с директором парка Ниной Васильевной Пневой.
– Ох, уж эти жалобы, просто мешают работать, – в сердцах замечает она. – Кто бы это мог написать? Да у нас и совета-то ветеранов никакого нет.
– А что же есть?
– Совет общественности!
– Кто в него входит? – интересуюсь у Пневой.
Нина Васильевна показывает довольно длинный список членов совета, хвалит его работу. Когда же пытаюсь записать некоторые фамилии из этого списка, вдруг выясняется: этот не работает, другие тоже по объективным причинам оказались не у дел. Время идет, и перемены в составе, видимо, неизбежны. Но кто мешает подумать об обновлении? С одним из бывших членов совета – Жанной Васильевной Соколовой – переговорить все же удалось. Она помнит, как шла закладка парка. Директорствовала тогда на общественных началах тов. Якобсон, – женщина активная, вложившая свою душу в создание парка. Набирали силу молодые саженцы, радовали глаз своей ухоженностью цветники и газоны. Дедушки и бабушки смотрели в зеркальную гладь пруда, с интересом наблюдая, как их внуки вытягивали из него метровой удочкой карасей. На центральной аллее были установлены качающиеся скамейки с навесами, укрывавшими посетителей от дождя и солнца. В тени деревьев в то время трудно было найти спасительную прохладу пожилым людям. Не беда. В парке имелись крытые павильоны и «грибки». Зимой и летом работали общепитовские ларьки с мороженым и пивом. Звучала музыка – русская народная, хоровая (оркестровая). Кружились карусели. Гостеприимно приглашал отдыхающих детский городок. В зимнее время по периметру парка курсировал санный поезд с десятком «вагонов» (саней). Отбоя от ребятишек не было.
Это и мои личные воспоминания. Делюсь ими с одной из посетительниц парка Ангелиной Михайловной Шашуновой, бывшей преподавательницей. «Раньше, действительно, в парке было лучше. Просто тянуло в него». «Почему?». «Видимо, с душой трудились и работу эту знали», – заключает Ангелина Михайловна.
– Да вот посмотрите сами, – показывает Шашунова на голубоватые очертания «читального» павильона.– Раньше он был любимым местом шахматистов и любителей других настольных игр. Здесь можно было почитать свежий номер газеты или полистать иллюстрированный журнал. А теперь? Стекла выбиты, рамы «раскурочены». – Стайка подростков, увидев нас, порхнула в ближайший проем в стене и... была такова.
А что там за изгородь в дальнем углу пруда? Планировали, как оказалось, сделать детский каток. Шефы тес завезли, огородили им участок пруда. Оставалось одно: подготовить лед. То ли не знали, как заливаются катки, то ли не захотели разобраться в этой «науке»... Одним словом, выросли на поле ледяные бугры. Остается лишь сожалеть, что, приступая к делу, не проконсультировались работники парка с теми, кто ежегодно заливает лед на берегу Золотухи, напротив магазина «Звездочка», где до последнего мороза гоняют шайбу ребята. Влечет их туда! Лед – как полированный стол. Кататься на нем – одно удовольствие. Правда, у директора парка по поводу катка свои оправдания. Мол, скоро начнем чистить пруд («водокачка» уже прибыла), снимем лед – и уж не до катка будет. Не спорю, сейчас судьба его решена. Но ведь пруд замерз еще в конце ноября. Стоило ли оставлять детей без катка почти на весь сезон? Тем более, что была возможность наладить и прокат коньков. Есть свой кладовщик, увы, даже не знающий о фактическом их наличии. Спрашиваю, сколько пар коньков было выдано отдыхающим в прошлом году? Ответ: кажется, четыре.
– Развал в парке? – не соглашается Нина Васильевна Пнева, – ничего страшного, идёт реставрация! И она перечисляет, что уже сделано: построена новая летняя эстрада, снесена ветхая трансформаторная будка, отремонтирована мастерская художника, сменили деревянные ограждения аттракционов... Вместо «лотерейного» павильона и торгового ларька скоро взметнется ввысь нечто, синтезирующее эти объекты – пергола (т.е. летний теневой навес). Чтобы было «где скрыться с детишками от дождя», – поведала Нина Васильевна. Хорошее дело пергола, слов нет!
Но думается   все-таки, что только внешним обновлением парка былой популярности ему не вернуть.
– Вот все говорят: «Раньше было...», – с некоторой обидой замечает Н.В. Пнева. – Раньше и время было другое. Сейчас труднее понять психологию отдыхающих. Пробовали мы как-то создавать бесплатные любительские объединения по интересам. Что вы думаете? С трудом набирали людей. А теперь в парке работают три объединения, и все за деньги. Неплохо посещают и клуб любителей бега, кружки прикладного искусства макраме и ритмической гимнастики. Раньше была группа здоровья, теперь – бега. Активно бегают под руководством опытного тренера, до девяти километров пробегают.
В том, что парк неохотно посещают не организованные в платные кружки отдыхающие, я и сам убедился. В воскресенье 27 января увидел, как почти пустым выехал четырехвагонный санный поезд. Пассажиров было человек пять,
Но примерно столько же и обслуживающего персонала: водитель, кассир, контролер. И появились-то на час, не больше. Даже санного следа не осталось. Не слишком ли дорогое удовольствие? Может, следовало подумать о широкой рекламе? – высказываю свои соображения Н.В. Пневой.
– Реклама у нас есть. Видели, наверное, при входе?
Видел. На невзрачном щите, извещавшем вологжан проведении субботне-воскресного отдыха в парке, фраза «автосанный поезд» совершенно не бросалась в глаза. (Кстати, о небрежной рекламе упоминали и ветераны в своем письме в редакцию).
– Конечно, для ветеранов мы еще многого недорабатываем, – соглашается наконец с авторами Н.В. Пнева. – Да и что предложить зимой? Разве что лыжню здоровья.
Далее Нина Васильевна поведала, что в парке много читалось лекций членами общества «Знание», фигурируют лекции и в плане на этот год. Звоню в городскую организацию общества «Знание», интересуюсь тематикой. Оказывается, в 1984 г. из-за ремонта в парке лекторы обществом не посылались, и на этот год лекции ещё не заказывались. Вот и контакты!
В плане парка есть, скажем, и такое мероприятие – день знаний. В прошлом году он сорвался из-за дождя, а в этом? Где гарантия, что пройдет успешно? Ведь школа №11, как сообщила организатор внеклассной работы Е.В. Каталева, даже не знает о том, что в плане парка ей отведена роль одного из организаторов этого мероприятия. «Вообще у нас с парком тесных контактов нет. Никто к нам не пришел за помощью, с каким-то деловым предложением. Вот если бы нас позвали, то мы с удовольствием бы сотрудничали с парком. Например, операцию «трудовые десанты» мы провели в парке без участия и помощи его администрации. А ведь как было бы хорошо, – продолжает Елена Владимировна, если бы актив парка ветеранов наладил связи со школами Заречья.
Каковы же перспективы парка? В какой-то мере об этом можно судить по личному творческому плану Н.В. Пневой. В нём несколько пунктов: проводить планерки, утверждать планы на месяц, осуществлять контроль за трудовой дисциплиной, посещать культмассовые мероприятия, проводимые в парке в выходные и праздничные дни. Вот и все «творчество». В отделе культуры горисполкома знают о содержании плана и... одобряют. «А как же иначе, – удивляется заведующая отделом Е.Е. Малова? – В план вошли наиболее важные служебные обязанности...». Как говорится, комментарии излишни.
Есть у парка и свои трудности. Прежде всего – финансирование. На капстроительство в прошлом году выделялось 12 тысяч, израсходовано – 16. А на 1985 год запланировано всего пять тысяч. Думается, что этого мало. Одна надежда на шефов. Парк – наше общее дело, и вести его следует сообща.

А. Субботин,
внешт. корр.