Литература об отдельных участниках Первой мировой войны

Иванов Е. Суд над солдатом

Пенсионер Е.Т. Иванов – в прошлом солдат царской службы, участник первой мировой войны. До выхода на пенсию – работал в лесхозе. Ниже приводятся его воспоминания о времени, предшествовавшем Великой Октябрьской социалистической революции: о тяжелых настроениях солдат, убедившихся в бессмысленности войны, о попытках царского правительства навести порядок в войсках, о назревании народного протеста.

...Война затягивалась. Потери в царских войсках были столь ощутимые, что правительству пришлось задуматься над пополнением командных кадров за счет «нижних чинов», выходцев «неблагородного» сословия. Так, впервые командирами взводов стали назначать унтер-офицеров (в этом звании пришлось служить и мне). В 1916 году, когда после второго ранения я нес несложную караульную службу в Петрограде, в запасном батальоне лейб-гвардии егерского полка, к нам прибыли с фронта пять унтер-офицеров – участников кровопролитных боев под Сандомиром. Им предстояло учиться в школе прапорщиков. И вот во время чтения сводок с фронта один из будущих офицеров Дьяконов не выдержал, выругал царя и порядки. Такое было для многих из нас не вновь. На беду один из унтер-офицеров оказался бывший жандарм; он решил нe упустить случая выслужиться перед властями. И ...закрутилась машина царского правосудия: началось расследование «преступления».

Настал день суда. Мне пришлось конвоировать беднягу Дьяконова в помещение военного трибунала. Он, полный георгиевский кавалер, много рисковавший жизнью на фронте, теперь стоял перед членами суда без пояса и головного убора, небритый, в пропитанной потом, выцветшей гимнастерке и дырявых сапогах – как живой упрек царизму, затеявшему бойню. Но что до того было прокурору и начальнику трибунала? Оскорблен царь – они требовали смертной казни. Слушателями были только военные, они присутствовали «по высочайшему повелению». Иными словами, пример с Дьяконовым мог стать заразительным, требовалось пресечь крамолу в зародыше. И хотя защитник убеждал крамольного унтер-офицера не падать духом, вид у Дьяконова был жалкий. Он растерялся, очутившись среди безжалостных судей. Напрасно трудилась сестра Дьяконова, подрядив защитника, напрасно тратила деньги: комедия суда шла своим чередом.

– Господа, мой подзащитный награжден за подвиги четырьмя георгиевскими крестами, – взывал адвокат. В ответ на эти слова председатель суда – старец с серебряной медалью – только укоризненно посмотрел в сторону защитника. Некоторую услугу Дьяконову оказал его ротный командир Кутепов, пришедший в суд на костылях.

– Это исключительной храбрости солдат. Дьяконов был образцом дисциплинированности, много раз ходил в разведку, возвращался с «языком»...

Но что было делать царским судьям, когда и самые дисциплинированные солдаты стали сомневаться в справедливости царского строя? Оставалось заткнуть рот, жестоко подавлять непокорных. Трибунал, правда, сделал в отношении Дьяконова «снисхождение»: приговорил его, «учитывая военные заслуги» к 12 годам каторги…

О дальнейших событиях можно догадаться без труда: носители царского правосудия были cметены волной народного гнева через полгода, а унтер-офицер Дьяконов оказался на свободе, уж, конечно, с царскими генералами ему было не по пути. Подавляющее большинство из нас, «нижних чинов», приняло участие в борьбе за новую жизнь.

Источник: Иванов Е. Суд над солдатом / Е. Иванов // Новый путь. – Белозерск, 1976. – 13 ноября. – С. 2.