КНЯЗЬ РУССКОЙ АМЕРИКИ
золото в лотке. Он гордо идет по аляскинским горам, имея с собой
все необходимое. Винчестер этот первопроходец и брат «Конкиста
дора» несет наготове в руке, потому как ремень у оружия даже не
предусмотрен. Ленивые золотоискатели, носившие винтовки на
ремне за спиной, не оставили после себя никаких следов.
Зачастую бывает, что есть памятник —есть событие. Без каменных
и бронзовых символов историческая память народа слабеет. Россий
ская федерация и в XXI в. вовсе не экономит на памятниках. При вни
мательном отношении по меньшей мере два монумента нашего
времени отмечают эпоху Русской Америки 1741 —1867 гг.
Время открытия русскими пути в Америку совпало с пребывани
ем на российском троне трех правительниц. В 1741 г. Императрица
Анна Иоанновна отправляла экспедицию. Елизавета Петровна пер
вой из самодержиц познакомилась с результатами замечательного
открытия. Недолгое время правившая между упомянутыми Импе
ратрицами Анна Леопольдовна так и не успела разобраться, каки
ми народами и землями она правит.
Елизавете Петровне в веке нынешнем воздвигнут памятник в ус
ловно самой западной точке России. При входе в канал возле города
Балтийска Калининградской области над постаментом-бастионом на
вздыбленном коне сидит медная всадница. При этой «веселой цари
це» Российская империя раскинулась от Восточной Пруссии до Аляс
ки. Памятник стоит в очень удачном месте, только народная тропа к
нему еще не протоптана.
Более посещаем пал^ятник Императору Александру II у храма
Христа Спасителя в Москве. Самодержец предстает в регалиях и... в
заботах. И нет среди них забот об американских подданных, потому
что и не было их вовсе. Как и не было собранных американских земель.
Будучи членом московского историко-просветительского обще
ства «Русская Америка», автор всегда стремился соблюдать основной
принцип его деятельности —перебрасывать мостки от фактографии
к историческому сознанию. Именно интерпретация событий, за
крепленная в историческом сознании, оказывается весьма востребо
ванной в политических спорах. Субъективный контекст событий
формирует решительность нации отстаивать или требовать спорные
территории. «Любовь к родному пепелищу», т. е. субъективный кон
текст истории, позволяет нации поддерживать свою идентичность
из поколения в поколение. Надеюсь, что субъективность изложения
автором событий будет прощена во имя упомянутой любви!
