|
Следственное управление УВД Вологодской области возбудило уголовное дело против Анатолия Шевцова, бывшего генерального директора ОАО «Вотчина Деда Мороза», созданного при участии администрации Вологодской области и правительства Москвы и патронируемого лично Юрием Лужковым. Шевцова обвиняют в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном размере. Если его вина будет доказана, ему грозит от четырех до семи лет лишения свободы.
Дочки-матери
Проект «Великий Устюг— родина Деда Мороза» стартовал шесть лет назад по инициативе правительства Москвы и администрации Вологодской области. Для его реализации в 1999 году было создано ОАО «Дед Мороз», учредителями которого являются администрация Вологодской области и Великоустюгского района, АО «Новаторский леспромхоз» и правительство Москвы. Поначалу ОАО «Дед Мороз» занималось раскруткой бренда «Дед Мороз» (на эти цели было потрачено 2,5 млрд. рублей), освоением инвестиций в строительство «сказочной» инфраструктуры и обслуживанием туристов. В последнее время ОАО «Дед Мороз» специализируется в основном на туристическом бизнесе, используя для этих целей гостинично-развлекательный комплекс «Дом Деда Мороза». В феврале 2002 года в рамках все того же проекта теми же учредителями было создано ОАО «Вотчина Деда Мороза», на которое были возложены функции финансирования строительства парка развлечений «Великий Устюг — родина Деда Мороза». Как следует из распоряжения правительства Москвы от 30 апреля 2003 года, финансирование проекта осуществляется учредителями ОАО «Вотчина Деда Мороза» пропорционально вкладу в уставный капитал, а проектирование генплана — за счет средств столичного бюджета. Начиная со второго квартала 2003 года и в последующие годы Москва должна была брать на себя 25,001% финансирования парка, Вологодская область и районные власти — по 12,499%, ОАО «Новаторский леспромхоз» — 50,001 %. Генеральным директором ОАО «Вотчина Деда Мороза» был назначен Анатолий Шевцов.
Заплатил налоги?
Весной этого года совет директоров ОАО «Вотчина Деда Мороза» инициировал проверку финансово-экономической деятельности акционерного общества. В ходе нее выяснилось, что бывший гендиректор Анатолий Шевцов, удержав с работников предприятия налог на доходы с физических лиц, не в полном объеме перечислил его в бюджеты всех уровней, а использовал часть средств на "иные нужды". В частности, с 1 марта 2002 года по 1 января 2004 года с работников вотчины было удержано 1 млн. 15 тыс. рублей вышеуказанного налога, из которых в консолидированный бюджет РФ оказалось перечислено только 113 тыс. 523 рубля. Таким образом, по мнению проверяющих, «генеральный директор умышленно, в личных интересах, в крупном размере не перечислил удержанный с работников предприятия налог на доходы с физических лиц». Сумма недоимки составила более 800 тыс. рублей. В результате 21 мая 2004 года старшим следователем следственного управления УВД Вологодской области Шаповаловым в отношении бывшего директора ОАО "Вотчина Деда Мороза" Анатолия Шевцова было возбуждено уголовное дело по ст. 199 часть 1 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, совершенное в крупном размере). Это деяние может повлечь за собой лишение свободы на срок до четырех лет. Спустя неделю, 27 мая 2004 года, следователь Шаповалов возбудил еще одно уголовное дело по второй части той же статьи, которая предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы. Основанием для возбуждения второго уголовного дела послужили результаты той же проверки, обнаружившей нарушения налогового законодательства в сфере отдыха и развлечений. Ревизоры выявили, что, оказывая услуги населению в период с 1 декабря 2002 года по 1 января 2004 года, ОАО "Вотчина Деда Мороза" не в полном объеме перечислило суммы налогов и сборов в консолидированный бюджет РФ. Задолженность на 1 января 2004 года составила почти 245 тыс. рублей плюс штрафы на сумму 7 тыс. 329 рублей. В этот же период в адрес «Вотчины» налоговой инспекцией было направлено 26 требований о погашении имеющейся недоимки на общую сумму 1 млн. 460 тыс. рублей. Принимались меры к принудительному взысканию недоимки: было вынесено постановление о наложении ареста на имущество и выставлено 62 инкассовых поручения на различные расчетные счета предприятия на общую сумму 608 тыс. 969 рублей (из них оплачено, по данным проверки только 16 тысяч рублей). Проверяющие посчитали, что ОАО "Вотчина Деда Мороза" могло погасить часть задолженности по уплате налогов, но сознательно не делало этого. По их мнению, «Вотчина» не должна была осуществлять наличные расчеты с потребителями, совершать взаимозачеты, минуя расчетный счет в банке, заблокированный инкассовыми поручениями, а также путем открытия новых расчетных счетов в других банках. «Такая логика означает, что мы не должны были заправлять топливом машины и выплачивать авансы работникам, — говорит Анатолий Шевцов. — Дело в том, что зимой турфирмы живут по волчьим законам, желая пропустить через себя как можно больше туристов и сорвать куш, а в межсезонье «Вотчина» выживает, зарабатывая порой лишь по 100 рублей в день. Доходная часть очень отставала от расходной. Политика правительства области больше сводилась к говорильне на темы воспитательного фактора «Вотчины», а финансирование отходило на задний план».
"Политическая подоплека"
Шевцов утверждает, что за год его работы в должности гендиректора ОАО задолженность предприятия перед бюджетом не увеличилась. По его словам, после передачи «Дома Деда Мороза» ОАО «Дед Мороз» все долги остались «Вотчине», а «основные доходы пошли туда». Вообще бывший гендиректор считает, что в этом деле имеется «политическая подоплека»: через два месяца должны состояться выборы главы района, административным центром которого является Великий Устюг, в которых намерен участвовать Шевцов. «Почему проверку затеяли только сейчас, а не два года назад, когда над ОАО нависли такие долги?» — риторически вопрошает он. «Это совершенно обычная проверка деятельности предприятия перед годовым coбранием акционеров, — в свою очередь прокомментировал происходящее председатель совета директоров ОАО «Вотчина Деда Мороза» Владимир Кадомкин. — И ее результаты, конечно, свидетельствуют о полной безграмотности в руководстве бывшего директора, что привело акционерное общество к очень сложному, экономическому положению, но не об умышленных хищениях. Так что возбуждение уголовных дел — недоразумение, которое выгодно как раз самому Шевцову, и именно в преддверии выборов — ведь обиженных народ любит».
Бизнес Деда Мороза
По данным на конец прошлого года, в проект «Великий Устюг — родина Деда Мороза» вложено больше 310 млн. рублей (около 10 млн. долларов). Деньги инвесторов пошли, в частности, на строительство гостиниц, развлекательного и детского комплексов, оборудование так называемой «Тропы сказок» и организацию транспортного сообщения. Зимой "Вотчину» посещает более тысячи человек в день, и за две недели школьных каникул ОАО «Дед Мороз» зарабатывает обычно около 40 тыс. долларов. В целом же за сезон проект приносит своим организаторам около 800 тыс. долларов. Кроме того, под торговой мар кой «Дед Мороз» выпускается сувенирная продукция - конфеты и кисти для эмали. «Парфюмерное товарищество Остроумова» выпускает пену Для бритья «Дед Мороз», а Великоустюгский ликероводочный завод — водку (60 рублей за пол-литра) с хвойным ароматом и несколько бальзамов под названием «Oт Деда Мороза». В скором времени производство товаров под этим же брендом должны наладить Вологодская фабрика валяной обуви и за вод «Северная чернь», выпускающий ювелирные украшения. Напомним, что еще два года назад лидер ОВР Вячеслав Володин просил депутатов Госдумы оказать проекту финансовую поддержку в размере 165,5 млн. рублей (на 2003 год — 52,85 млн., на 2004-й - 56,65 млн., на 2005-й — 56 млн.), необходимую для строительства в Великом Устюге «Maстерской Деда Мороза», детского кафе «В гостях у Деда Мороза», парка развлечений, дворца и академии. Однако были ли в конечном итоге выделены эти суммы, неизвестно.
Также не раскрывается информация о том, как распределялись доходы между ОАО «Дед Мороз» и ОАО «Вотчина Деда Мороза».
«Не высовывайтесь, проказники!»
Актер Дмитрий Назаров, неоднократно принимавший участие в мероприятиях, проводимых в рамках проекта «Великий Устюг — родина Деда Мороза» как в Вологодской области, так и в Москве, рассказал Газете: «Я играл помощника Деда Мороза, он утвердил мою кандидатypy. Что касается налоговой проверки в ОАО «Вотчина Деда Мороза», то я слышу об этом впервые. Но это ведь дело налоговой полиции — заниматься всем, что движется. Это как у Шекспира в «Короле Лире» Шут говорит о стряпухе, которая била угрей палкой по головам и кричала: «Не высовывайтесь, проказники!» Что же до меня лично, то никаких разногласий с «Вотчиной» я никогда не имел». |
