Финно-угроведение, комплексная дисциплина, изучающая языки и культуры финно-угорских народов, или, в более широком понимании, всех народов уральской языковой семьи (см. Уральские языки), в том числе самодийских; в этом случае понятия «Ф.» и «уралистика» выступают как равнозначные.
Ранее др. финно-угорских языков начали изучаться венг., фин., эст. и саамский языки. Отправными точками сравнительного Ф. были гипотезы о языковом родстве венгров и обских угров (15 в., Энеа Пикколомини, он же папа Пий II), финнов и венгров (17 в., швед. учёный Б. Шютте и нем. учёный М. Фогелиус). Благодаря работам западноевропейских и рус. учёных (голл. учёный Н. Витсен, швед. ученый И. Ф. Страленберг, рус. ученые – Г. Ф. Миллер, В. Н. Татищев, И. Э. Фишер, П. С. Паллас и др.), начавших изучение языков Поволжья, Приуралья и Сибири, к концу 18 в. были установлены границы финно-угорской семьи языков и появились обосновывающие их родство труды венг. учёных Я. Шайновича и Ш. Дьярмати. В середине 19 в. А. Шёгрен, Ф. И. Видеман и М. А. Кастрен создали классические описания и словари большинства уральских языков. К концу 19 в. были созданы финно-угорские этимологические словари фин. учёным О. Доннером и венг. учёным И. Буденцем, а также ряд работ, основанных на строгом применении методов сравнительно-исторического языкознания (фин. учёные А. Генец, Э. Сетяля, венг. учёный И. Халас). Ф. начала и середины 20 в. обогатилось рядом работ, совмещающих синхроническое и диахроническое изучение отдельных уральских языков: прибалтийско-финских (фин. учёные Х. Оянсу, Л. Кеттунен, Л. Поста), мордовских (фин. учёный Х. Паасонен), марийского (венг. учёный Э. Беке), удмуртского и коми (фин. учёные И. Вихман, Т. Уотила, нем. учёный Д. Фокош-Фукс), мансийского (фин. учёные А. Каннисто, М. Лимола, нем. учёный В. Штейниц), хантыйского (фин. учёный К. Карьялайнен, В. Штейниц), ненецкого (фин. учёный Т. Лехтисало), селькупского и камасинского (фин. учёный К. Доннер). Был полностью реконструирован прауральский консонантизм (фин. учёные Х. Паасонен, И. Вихман, И. Тойвонен), тщательно разрабатывалась этимология (И. Тойвонен, венг. учёные З. Гомбоц, Я. Мелих), исследовались сравнительная морфология и синтаксис (И. Синнеи, Т. Лехтисало, П. Равила, Д. Фокош-Фукс). Достижения Ф. суммированы в работах Б. Коллиндера. В создании сов. лингвистического Ф. особенно велика роль Д. В. Бубриха. Исследование проблем Ф. в СССР активно ведётся П. А. Аристэ, В. И. Лыткиным, Б. А. Серебренниковым, И. С. Галкиным, Л. П. Грузовым, К. Е. Майтинской и др. В центре внимания современного лингвистического Ф. – сбор новых материалов, исследование диалектов, уточнение реконструкции прауральского вокализма и в особенности вокализма непервых слогов, создание полных этимологических словарей. Важное место занимают проблемы генетических и ареальных связей уральских языков с индоевропейскими, алтайскими, юкагирским, а также вопрос о пространственной и временной локализации уральского и финно-угорского праязыков [см. Финно-угорские (угро-финские) языки]
В разработке этой проблемы, проблем этногенеза уральских народов особая роль принадлежит финно-угорской археологии (фин. учёные И. Аспелин, А. Тальгрен, Ю. Айлио, рус. учёный А. А. Спицын, сов. учёные А. В. Шмидт, С. П. Толстов, П. Н. Третьяков, В Н. Чернецов) и антропологии (сов.) учёные В. П. Алексеев, Г. Ф. Дебец,: К. Ю. Марк, Н. Н. Чебоксаров). Важных результатов достигло финно-угорское сравнительное музыковедение (фин. учёный А. Лаунс, венг. учёные З. Кодаи, Д. Сомьяш-Шифферт). Исследование истории и культуры финно-угорских народов, долгое время игравшее подчинённую роль по отношению к лингвистическому Ф., приобретает всё большую самостоятельную значимость.
Основными центрами Ф. в СССР являются Эст. ССР (Тарту, Таллин), Москва, Ленинград, столицы автономных республик – Петрозаводск, Саранск, Йошкар-Ола, Ижевск, Сыктывкар. Значительное развитие современное Ф. получило в Венгрии и Финляндии. Исследования ведутся также в Швеции, ФРГ, США, ГДР, Франции, Норвегии, Японии. Проводятся Международные конгрессы финно-угроведов (Будапешт, 1960; Хельсинки, 1965; Таллин, 1970; Сегед, 1975).
Основные периодические издания: «Советское финно-угроведение» (Таллин, с 1965), «Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae» (Bdpst, с 1951), «Finnischugrische Forschungen» (Helsingfors, с 1901), «Nyelvtudományi Közlemények». (Bdpst, с 1862), «Suomalaisugrilaisen Seuran aikakauskirJa» (Helsinki, с 1886), «Suomalais-ugrilaisen Seuran toimituksia» (Helsinki, с 1890), «Ural-AItaische Jahrbücher» (Wiesbaden, с 1952), «Virittaja» (Helsinki, с 1897).
Лит.: Основы финно-угорского языкознания, [т. 1] – Вопросы происхождения и развития финно-угорских языков, М., 1974; Языки народов СССР, т. 3, М., 1966; Hajdu P., Finnugor népek és nyelvek, Bdpst, 1962; его же. The Sarnoyed peoples and languages, Bloomington – Hague, 1963; Lakó G., Mittel und Wege in den finniscn ugrischen Wissenschaften, в сборнике: Congressus quartus internationlis fenno-ugristarum, p. I, Bdpst, 1975; Ural Altaische Jahrbücher, Bd 41, Wiesbaden, 1969 (обзорные работы по Ф.).
Е. А. Хелимский.