В 1916 году в Олонецкой губернии производился повсеместный учет количества мельниц6. Для описания были подготовлены специальные опросные бланки, содержание которых предусматривало получение обширной информации: от местоположения объекта и сведений о владельце до расходов на текущий ремонт и описания построек и механизмов. Обобщенные данные по губернии7 свидетельствуют, что в крестьянских хозяйствах было 298 ветряков, более половины из которых (178) находились в Каргопольском уезде. В Вытегорском их было всего лишь 3. Одна из мельниц принадлежала жителю деревни Тимшиной Бадожской волости Федору Алексеевичу Тимишину. Подробные описания двух других ветряных мельниц в фондах ЦГА РК, к сожалению, не сохранились.
На 1916 год в губернии имелось 857 однопоставных водяных мельниц, однако сведения зафиксированы лишь по 552 из них. Общее количество зерна, перерабатывавшегося в год на этих мельницах, составляло около 2316 тысяч пудов. В среднем одна мельница обрабатывала 4,2 тысячи пудов зерна.
В Вытегорском уезде функционировало 165 водяных мельниц (второй показатель по губернии). На 76 мельницах, по которым сохранились сведения, годовой объем помола зерна составлял 203,7 тысячи пудов, овса перерабатывалось 56,6 тысячи пудов. На одну мельницу в год в среднем приходилось 3,4 тысячи пудов зерна.
Наряду с однопоставными описывались двухпоставные водяные мельницы. На восьми учтенных в Вытегорском уезде агрегатах общий объем перерабатываемого зерна составлял примерно 48,2 тысячи пудов, то есть более 6 тысяч пудов на одну мельницу в год.
Для постройки мельниц наиболее интенсивно использовались Тихманка (Тихманга), Лема, Ухта, Андома с притоками. У крестьян Коштугской, Кондушской и Тихмангской волостей имелось большее количество мельниц, чем в других волостях. Некоторые из мельничных агрегатов функционировали по 70-80 лет; в Мегровской волости на реке Леме была зафиксирована мельница, построенная 110 лет назад. Большинство же мельниц было сооружено уже в XX веке.
Для примера остановимся на описании одной из мельниц уезда. И. М. Матвееву, крестьянину деревни Осинняки Марковского общества Вытегорской волости, принадлежала мельница на Сарам-ручье. Год постройки в опросном листе не указан. Хозяин работал на заказчиков. Оплату за помол владелец брал деньгами и готовой продукцией. В денежном выражении это равнялось 4-5 копейкам за меру. Мельница работала примерно 100 дней в году, продолжительность рабочего дня была 7-10 часов. Потери во время помола от распыла составляли 1/4 фунта с меры, а во время толчения - 1/2 фунта. Статистические сведения за 1911-1915 годы свидетельствуют, что мельничное хозяйство работало стабильно. Лишь в 1914 году, возможно из-за начала первой мировой войны, был незначительный спад. Основными статьями расхода являлись текущий ремонт и оплата смазочного материала. Поскольку хозяин работал один, расходов на наем рабочих не было.
Анализ статистических данных по мельницам губернии за 1916 год позволяет косвенно оценить развитие земледелия и выявить сельские общины и волости, обеспечивавшие себя зерном. Общая же картина по губернии была такова: лишь Каргопольский уезд получал необходимые урожаи. Ни Вытегорский, ни другие пять уездов полностью себя хлебом не обеспечивали. "Даже в урожайные годы, - писал олонецкий губернатор в "Обзоре Олонецкой губернии за 1892 год", - кроме Каргопольского уезда, население не прокармливается хлебом местного урожая. Вследствие этого важное значение имеют промыслы (лесной, судоходство, рыбная ловля, охота) и отхожие заработки, которые дают возможность населению заработать деньги на покупку хлеба"8.
В заключение следует отметить, что опыт строительства и эксплуатации мельниц на малых реках Вытегорского и других уездов северных губерний России может быть использован в наше время, в частности в фермерских хозяйствах.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Попов В. В. Приливные мельницы на Белом море // Природа. 1962. № 10.
2 Бергштрессер К. Опыт описания Олонецкой губернии. СПб., 1838.
3 Там же. С. 116.
4 Там же.
5 Список населенных мест по сведениям 1873 г. XXVH. Олонецкая губерния. СПб.. 1879.
6 Сведения о водяных и ветряных мельницах по Олонецкой губернии хранятся в фондах Ц ГА РК. Описания по Вытегорскому уезду содержатся в ф. 27, оп. 3, д. 60/536
7 ЦГА РК. Ф. 27. Оп. 3. Д. 53/481.
8 Обзор Олонецкой губернии за 1892 год. Приложение к Всеподданнейшему отчету. Петрозаводск, 1893.
Г. Г. Мокина
ГОНЧАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ВЫТЕГОРСКОГО РАЙОНА
В Вытегорском районе, где имеются залежи высококачественных глин, издавна развивался гончарный промысел. Корнями он уходит еще в эпоху неолита, о чем свидетельствуют фрагменты керамики, обнаруженные в разные годы московскими, карельскими и вологодскими археологами при раскопках на территории Вытегорского района1.
Появившись в глубокой древности, гончарное производство продолжало развиваться на протяжении следующих веков. В XVIII- XIX веках гончары Вытегорского уезда достигли значительного мастерства в изготовлении различных глиняных предметов. Известный исследователь Н. Я. Озерецковский, посетивший Вытегорский уезд в 1785 году, писал: "Замошские крестьяне делают из нее (глины) горшки, которые очень долго держатся и в том краю в больших количествах раскупаются"2.
Более точные сведения о развитии гончарного производства предоставляет коллекция глиняных изделий, хранящаяся в фондах Вытегорского краеведческого музея. Они относятся главным образом к концу XIX века, к 30-40-м и 70-м годам XX века. Лучшие образцы глиняной посуды, изготовленные вытегорскими мастерами, экспонировались в 1880 году в Москве на промышленно-художественной выставке3.
В конце XIX - начале XX века гончарный промысел был сосредоточен преимущественно в руках крестьян Замошского сельского общества Макачевской волости. Именно здесь находились залежи разноцветной высококачественной глины - серой, белой, красной. Неподалеку добывались и минеральные краски - охра и мумия.
Андомская округа (так называлась местность, куда входило Замошское общество Макачевской волости) славилась своими гончарами. Недаром там в ходу была поговорка с местной концовкой: "Не боги горшки обжигают, а замошские мужики". Изготовлением гончарных изделий в Макачевской волости занимались в деревнях Носовой, Великий Двор, Веселковой, Замошье, Рубцовой, Оповой. Наиболее известными мастерами были братья М. И. и К. И. Шошины, Л. Ф. Позорин, М. Н. Москвин, Н. Д. Овчинников4.
Гончарным производством крестьяне занимались в свободное от сельскохозяйственных работ время - осенью и зимой. Специальных помещений у мастеров не было, работали в жилых избах. Здесь распаривали и мяли глину, жгли свинец, варили краски, делали и сушили посуду и здесь же в русских печах обжигали изделия.
Много труда требовала подготовка привезенной глины. Ее складывали в деревянные ящики, чтобы она там парилась в течение двух дней. Время от времени глину перемешивали лопатой. Затем ее бросали на пол, предварительно посыпанный для сухости пеплом, и разминали голыми ногами. Работали долго, старательно прощупывая глиняную массу и выбрасывая все посторонние примеси - корешки, щепочки, камешки - до тех пор, пока она не становилась похожей на тесто. Недаром археологи, определяя и описывая фрагменты керамики, обнаруженные при раскопках, употребляют специальный термин "глиняное тесто". На приготовление ящика глины среднего размера взрослому работнику надо было потратить четыре дня. Чтобы дело продвигалось быстрее, работали всей семьей, включая и детей.
Когда глина была готова, мастер садился за гончарный круг - обыкновенную скамеечку, у основания которой на вращающейся оси был укреплен деревянный диск. А потом мастер "рукой, намоченной в воде, берет ком глины и кладет его на середину деревянного круга, вращающегося на железном веретене, быстро вертит круг в одну сторону левой рукой, вкладывая в то же время 4 пальца правой руки внутрь глиняного кома и захватывая последний снаружи большим пальцем, который постепенно во время вращения круга пригибает к остальным пальцам, находящимся внутри кома и понемногу приподнимаемым и оттягиваемым по направлению к груди. Таким образом глина вытягивается и ей придается форма желаемой посуды"5. Готовое изделие мастер осторожно срезал с гончарного круга при помощи медной проволоки с короткими деревянными ручками и ставил на просушку. Процесс этот занимал от двух дней до трех недель.
Макачевские мастера свои изделия покрывали свинцовой поливой. Леонтий Федотович Позорин из деревни Носовой получал подобную поливу следующим образом. В небольшом чугуне он пережигал свинец, превращая его в свинцовую муку, которой посыпал обмазанные теплой смолой горшки, и потом ставил их в печь. Иногда гончары посыпали свинцовым порошком не весь сосуд, а лишь его горловину и плечики. Плавясь в огне, свинцовые крупинки оплывали вниз и растекались неровными сверкающими потеками, образуя на стенках сосуда декоративный узор, а кроме того, проникая в поры черепка, придавали ему большую прочность.
Гончары Макачевской волости изготовляли и обварную керамику. Обварка - очень древний способ обработки гончарных изделий, заключающийся в том, что вынутые из печи горячие горшки сразу же окунали в мучную или картофельную болтушку, которая, закипая и испаряясь, оставляла на стенках сосудов оригинальные рисунки из пестрых пятен со светлыми разводами. В конце XIX - начале XX века макачевские гончары научились изготовлять и глазурованную керамику, во-первых, обладавшую большим декоративным эффектом, а во-вторых, водонепроницаемую.
Основной продукцией макачевских гончаров были обыкновенные горшки, миски, кружки, тарелки, топники, рукомойники с одним или двумя рожками для слива воды, корчаги, роговики, в которых сбивали масло, формы для овсяного киселя, то есть предметы утилитарного назначения. Тем более удивительна пластическая завершенность и ясность форм этих, казалось бы, очень простых предметов.
Помимо бытовых вещей, некоторые мастера изготовляли красивые вазы, игрушки-свистульки для детворы, скульптурные композиции. Каждый мастер дорожил своим добрым именем, нередко указывал его на изделии и не только сохранял традиционные приемы работы и формы сосудов, но старался придумать что-нибудь затейливое, чтобы удивить и односельчан, и других мастеров. Далеко не каждый мастер мог изготовить самовар из глины, а вот макачевскому гончару М. П. Москвину такая нелегкая задача оказалась вполне по плечу. До сих пор уникальный глиняный самовар, находящийся в экспозиции Вытегорского краеведческого музея, вызывает неизменное восхищение посетителей. На оборотной стороне крышки указана фамилия автора и дата изготовления самовара - 1905 год.
Значительный вклад в повышение качества работы гончаров внесла Вытегорская земская управа. Узнав о создании губернского коми-тега по содействию кустарной промышленности, она стала ходатайствовать о создании подобного же уездного комитета, который смог бы оказать помощь местным кустарям как в производстве и усовершенствовании их изделий, так и в их сбыте. Но земское собрание в 1895 году отклонило предложение о создании уездного комитета по содействию кустарной промышленности. Оно выделило лишь 330 рублей на содержание ремесленных классов при земских училищах6. С просьбой об их создании в земскую управу обращались сами крестьяне, так как понимали, что в них дети смогут получить профессиональные навыки и „ впоследствии иметь неплохой заработок. Еще в 1888 году Вытегорское земство для развития промысла открыло при Верхнепятницком земском училище гончарную мастерскую. Для обучения кустарей пригласили мастера гончарного завода Фока7, расположенного на реке Ояти Лодейнопольского уезда, поскольку изделия оятских мастеров отличались большой прочностью и качественной отделкой. В связи с недостатком средств к 1895 году обучение гончарному ремеслу при Верхнепятницком земском училище почти прекратилось. Вытегорская земская управа, обеспокоенная ситуацией, обратилась за помощью в губернскую земскую управу, которая в свою очередь 20 июня 1896 года вышла с ходатайством в Министерство земледелия и государственных имуществ об отпуске средств на содержание гончарной мастерской при Верхнепятницком училище. Она просила в качестве единовременного пособия i сумму в 1500 рублей, а также ежегодного выделения 500 рублей на содержание мастерской. Кроме того, запрашивались средства на командировку двух учителей на завод Фока для изучения гончарного дела и на приобретение необходимых инструментов для бесплатной раздачи их кустарям8.
В 1903 году уездная управа смогла вновь добиться открытия гончарной мастерской при Верхнепятницком земском училище. Руководителем ее и мастером стал местный крестьянин Федосов. В 1908 году профессор Петербургского технологического института, заведующий отделом сельской экономики и сельскохозяйственной промышленности А. М. Соколов обследовал состояние гончарных промыслов в ряде местностей России. Посетив Верхнепятницкое училище, он одобрил работу мастерской, но предложил провести ее переустройство, а Федосова командировать на несколько месяцев в гончарную мастерскую Роменского уездного земства в городе Глинске Полтавской губернии. Профессор с большой похвалой отозвался о высоких огнеупорных качествах местной глины после ее испытания в минеральной лаборатории технологического института9.
В гончарной мастерской при Верхнепятницком училище изготовляли различную посуду и утварь, а также дымовые трубы, телефонные изоляторы и "цветники"10. За 1907 год в мастерской было изготовлено 4754 изделия. Часть из них была передана Вытегорской больнице и тюрьме, часть продана11 .
Рынок сбыта изделий макачевских гончаров был довольно обширным. Продукцию развозили по деревням, торжкам и ярмаркам Вытегорского, Пудожского, Каргопольского, Петрозаводского, Лодейнопольского уездов Олонецкой губернии, а также Белозерского уезда Новгородской губернии и некоторых местностей Архангельской губернии. На воз обычно помещалось от 250 до 300 горшков12. Иногда макачевские гончары сбывали свой товар через скупщиков.
Чем дальше увозили макачевские гончары свои изделия, тем выгоднее их продавали. В конце XIX века каждый мастер мог за год заработать от 60 до 100 рублей. Это был довольно высокий заработок, если сравнить его с заработками крестьян, занимавшихся другими промыслами. Так, крестьяне Вытегорского уезда, занятые заготовкой и вывозкой леса, в 1898 году зарабатывали всего лишь по 35 рублей на человека. Еще меньше денег получали от занятий охотой, сплавом леса, извозом и рыболовством - по 4, 6, 14 и 18 рублей соответственно13.
С начала XX века изделия гончаров Вытегорского уезда стали пользоваться меньшим спросом, чем, например, изделия оятских мас-геров, так как уступали последним по прочности и отделке. Гончарный промысел на реке Ояти возник значительно позже, но существование там гончарного завода Фока позволило местным крестьянам улучшить технологию производства14. Макачевские гончары по-прежнему продолжали изготовлять посуду и утварь, но "промысел уже у большинства начал уходить в область преданий, так как сбыт горшков из года в год начал уменьшаться, причина - недоброкачественный материал, т. к. горшки уже начали выполнять не из чистой огнеупорной глины, а с примесью и других сортов глины, вовсе не подходящих к производству горшков"15. В связи с этим гончарный промысел по доходности стал уступать лесному, рыболовному и добыче полезных ископаемых. Уменьшилось и количество крестьян, занимавшихся гончарным производством. Так, в 1898 году в Вытегорском уезде имелось 175 гончаров, в 1908 году - 150, а в 1911 году - всего лишь 10016.
После революции 1917 года гончарная мастерская при Верхнепятницком земском училище прекратила существование. Наступили далеко не лучшие времена для макачевских гончаров. Промыслы, в том числе и гончарный, стали рассматриваться как ненужные занятия. Многие мастера уезжали, другие умирали, унося с собой секреты ремесла.
Тем не менее в 1920-1930-е годы гончарный промысел в деревнях Андомской округи сохранился. Так, в деревне Носовой Макачевской волости продолжал дело отца М. Л. Позорин. Для своих изделий он использовал красную глину, которую копал недалеко от деревни у ручья Инжа. Михаил Леонтьевич изготовлял обыкновенные горшки, миски, роговики, рукомойники с одним рожком для слива воды, корчаги, мясники, окольники, нутряники, игрушки, большие глиняные тарелки для разделывания мяса, молочные горшки, которые называл "латками" (особенно много латок он делал перед Великим постом)17.
Готовые изделия сушились сначала на специальных полках - "воронцах", затем обжигались в большой русской печи, настолько большой, что мастер свободно заходил в нее. Помогала Михаилу Леонтьевичу его жена Анна Александровна. Она опускала вытащенные из печи горячие горшки в большое деревянное корыто с мучной болтушкой. Изделия получались пестрыми, с пятнами и разводами, образующими причудливый орнамент.
Готовую продукцию М. Л. Позорин возил на продажу в Пудож, Белозерск, Каргополь, Вытегру, Палтогу, Кондуши... Иногда он обменивал свои изделия на различные продукты, одежду и обувь. Из деревень, расположенных рядом с Ковжским озером, привозил рыбу. Дочь Михаила Леонтьевича, Клавдия Михайловна Филимонкова, вспоминает, как однажды отец привез ей кожаные ботинки, что явилось предметом ее особой гордости: ни у кого в деревне таких ботинок не было.
Нравились Клавдии Михайловне и пестрые глиняные игрушки в виде баранчиков, собачек, коровушек, свистульки в виде различных птичек. И весело ей было в детстве мешать мутовкой в роговике, изготовленном отцом, масло, приговаривая при этом:
"Масло, масло,
густни, хрястни.
Дай, Бог, масла!
Жижа - телятам.
Гуща - ребятам"18.
В этой же деревне работали и другие гончары: И. Н. Позорин, О. П. Позорин, Н. В. Прыгов, М. Губарев. В деревне Веселковой выступали в роли хранителей и продолжателей древних традиций мастера М. Некрасов и Н. Сараев. В Замошье работал гончар Н. Д. Ескин. Они продолжали покрывать изделия свинцовой поливой и изготовляли обварную керамику. Готовую продукцию кустари вывозили на продажу в Вытегру, Пудож, Каргополь, Белозерск19.
В 1920-1930-е годы работали мастера и в деревне Рубцовой. Они не ограничились производством только бытовой посуды и утвари, а создавали керамическую скульптуру. Так, в 1926 году на Первой уездной сельскохозяйственной выставке в Вытегре наряду с различными вазами и кувшинами были представлены бюсты А. С. Пушкина и В. И. Ленина. Один из подобных образцов, изготовленный гончаром А. Ф. Овчинниковым, находится в настоящее время в экспозиции Вытегорского краеведческого музея.
В 1930-е годы в той же деревне Рубцовой при Андомской разно-промартели была открыта гончарная мастерская, которую возглавил Михаил Иванович Шошин. Вместе с ним в мастерской работали его брат Константин Иванович Шошин, Александр Филиппович Овчинников, Николай Дмитриевич Овчинников, Семен Дмитриевич Овчинников. Недалеко от мастерской в деревянном сарае был сложен горн - большая печь для обжига готовых изделий, которую сами мастера называли "горно". В мастерской выпускали горшки, роговики, корчаги, миски, тарелки, рукомойники, латки (здесь "латками" называли большие горшки для замешивания теста). Иногда изготовляли глиняные подойники и супницы с двумя ручками.
В качестве сырья по-прежнему использовали только красную глину, но в это время изменились приемы декоративной отделки изделий. Они покрывались сверху цветной глазурью различных тонов - коричневого, зеленого и желтого. Для получения необходимого цвета в глазурь добавляли окислы марганца, меди и железа20. И цвет, и орнамент, украшавший все эти изделия, были достаточно скромны. Цветные пояски или растительные и геометрические узоры, подчеркивавшие низкий поддон, ручки или утолщение краев посуды придавали ей удивительную гармонию пропорций и художественную выразительность. Иногда изделие покрывалось глазурью не полностью, и тогда контраст блестящей и матовой поверхностей подчеркивал декоративный эффект.
В 1930-е годы изменился и ассортимент изделий. Помимо традиционной посуды, гончары деревень Рубцовой и Оповой изготовляли различные вазы, "цветники", пепельницы, карандашницы и чернильницы "под березку". Делали они и декоративную скульптурную керамику. Племянница К. И. Шошина, Вера Михайловна Шошина, создавала иногда миниатюрные скульптурные композиции, персонажами которых являлись медведь, олененок с птичкой на рогах и другие звери и птицы. Изготовляли мастера интересные декоративные статуэтки, получившие название "Манька да Ванька". В Вытегорском краеведческом музее имеется несколько пар таких забавных фигурок. В эти же годы в большом количестве каждый гончар, как обычно, изготовлял игрушки-свистульки в виде петушков, собачек, курочек... Из белой глины мастера могли делать и игрушечную посуду, внешним видом напоминавшую фарфоровую: чашки, тарелочки, самоварчики21. Посуду и утварь, изготовленную в мастерской Шошина, продавали не только в ближних селениях, но и на многочисленных ярмарках за сотни верст. Однако гончарная мастерская в деревне Рубцовой просуществовала недолго, мастерам пришлось менять профессию (К. И. Шошин, например, стал печником).
Здесь же, при Андомской разнопромартели, в 1930-е годы существовал и небольшой заводик по производству черепицы, которую на месте не использовали, а вывозили за пределы Андомского района.
В годы Великой Отечественной войны гончарный промысел продолжал развиваться на Вытегорском промкомбинате, открытом в июне 1940 года. Для керамического производства здесь в 1941 году было оборудовано два цеха: гончарный и игрушечный. В гончарном цехе выпускали молочные горшки, миски, кружки, кувшины, "цветники", рукомойники и прочую посуду и утварь. Во втором цехе изготовляли игрушки в виде уток, лошадок, кошек, кукольных головок и игрушки-свистульки в виде петушков, уточек, грачей, коньков-горбунков. Здесь же делали пепельницы в форме туфельки и грача, вазы, изображавшие цыгана с балалайкой, и другие глиняные предметы. Игрушки и сувениры раскрашивали масляными красками. Подобная продукция выпускалась в годы войны и Ковжинским промкомбинатом22 .
После войны промкомбинаты прекратили выпуск глиняных изделий. Казалось, древнее ремесло исчезло навсегда. Но жив был еще знаменитый гончар К. И. Шошин, который считал, что нельзя допустить исчезновения промысла. Мастер был убежден, что спрос на гончарную продукцию в деревнях сохранился, и сам был готов участвовать в возрождении ее производства.
В 1960-е годы К. И. Шошин обращался в ряд организаций, доказывал неправомерность забвения гончарного промысла, предлагал свои услуги. Но всем это дело казалось слишком хлопотным, экономически невыгодным, несмотря на то, что для открытия небольшой гончарной мастерской почти не требовалось никаких затрат.
Наконец старания старого мастера увенчались успехом. В 1969 году Вытегорский деревообрабатывающий завод купил у колхоза помещение бывшей сушилки и организовал там гончарную мастерскую. Она находилась у Рубцовской горы, в бревенчатой избушке, покрытой тесом. В мастерской было оборудовано три гончарных круга, один из них был механическим. На механическом круге работал сам Константин Иванович, на двух других - его жена Клавдия Ивановна и ученик Сергей Горшков.
Наряду с традиционными изделиями, в мастерской в большом количестве выпускали кувшины современных форм, розетки, "цветники" и вазы различных размеров, в том числе и миниатюрные. Для выполнения плана мастерам приходилось изготовлять продукцию, пользующуюся наибольшим спросом. Изделия покрывали глазурью и обильно украшали рельефными накладками. К сожалению, эти яркие, внешне броские и красивые предметы говорили об отходе от традиций старых мастеров и упадке древнего ремесла. Излишества орнаментального оформления нарушали пластику и ясность форм глиняных изделий. К тому же руководство завода уже в начале 1971 года считало гончарное производство делом нерентабельным из-за удаленности мастерской от рабочих поселков, необеспеченности рабочей силой, топливом и сырьем. Планировалось построить гончарный цех на базе кирпичного завода в Вытегре, но и этим планам не суждено было осуществиться. Со смертью К. И. Шошина, последнего мастера из плеяды знаменитых макачевских гончаров, древний промысел в Вытегорском районе угас.
Не хочется в это верить, в душе теплится надежда, что найдутся люди, способные возродить древнее ремесло. Тем более, что с 1992 года при Доме детского творчества работает кружок лепки под руководством художника-оформителя Вытегорского краеведческого музея Веры Васильевны Абрамовой. Вера Васильевна и ее питомцы вернули к жизни глиняные игрушки и сувениры. И, может быть, когда-нибудь вновь появится в наших краях знаменитая, звонкая, прочная, покрытая глазурью керамика.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Подробнее о древней керамике Вытегорья см. статью А. М. Иванищева в настоящем альманахе.
2 Озерецковский Н. Я. Путешествие по озерам Ладожскому и Онежскому. Петрозаводск, 1989. С. 185-186. (Первое издание книги вышло в 1812 году).
3 О составлении коллекции кустарных изделий Олонецкой губернии для Московской художественно-промышленной выставки // ОГВ. Г880. № 83. С. 931.
4 Отчет о встрече с гончаром деревни Рубцовой Макачевского сельсовета Вытегорского района Вологодской области К. И. Шошиным (рукопись, фонды ВКМ).
5 Кустарные промыслы и ремесленные заработки крестьян Олонецкой губернии. Издание статистического бюро Олонецкого губернского земства. Петрозаводск, 1905. С. 135.
6 Журналы Вытегорского уездного земского собрания. Чрезвычайной и очередной сессии за 1896 год. Петрозаводск, 1897. С. 18.
7 ЦГА РК. Ф. 27. Оп. 1. Д. 32/3. Л. 27.
8 Там же. Л. 9-10, 22, 25-27.
9 Доклад управы № 12 "О гончарной мастерской" // Журналы Вытегорского уездного земского собрания XV трехлетия III очередной сессии 1908 года и доклады управы. Вытегра, 1909; Материалы по статистико-экономическому описанию Олонецкого края. Издание Олонецкого губернского земства. СПб., 1910. С. 129- 130.
10 Цветник - глиняный горшок для посадки комнатных растений.
11 Приложение к докладу управы № 12 "Отчет о приходе и расходе гончарных изделий Верхнепятницкой мастерской за 1907 год // Журналы Вытегорского уездного земского собрания XV трехлетия III очередной сессии 1908 года и доклады управы. Вытегра, 1909.
12 Там же. С. 137, 138.; Вытегорский уезд (Из объяснительной записки статского советника В. А. Столяревского). Статистические материалы // ОГВ. 1891. № 11. С. 116.
13 Вытегорский уезд (Из объяснительной записки статского советника В. А. Столяревского). Статистические материалы; ЦГА РК. Ф. 27. Оп. 1. Д. 35/1. Л. 15.
14 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества / Под редакцией В. П. Семенова. Т. III. Озерная область. СПб., 1900. С. 184.
15 Добрынин Н. С. Великий Двор Вытегорского уезда // ВОГЗ. 1910. № 17. С. 23.
16 О заработках населения в Вытегорском уезде. (Из доклада Вытегорской уездной земской управы) // ВОГЗ. № 12. С. 36; ЦГА РК. Ф. 27. Оп. 1. Д. 35/1. Л. 16; Д. 48/3. Л. 11,12; Олонецкая губерния. Статистический справочник. Петрозаводск, 1913. С. 52.
17 Корчага применялась для тушения углей (тушилка), закрывалась она глиняной крышкой. Иногда в корчагах кипятили белье в русских печах. Мясником называли горшок, в котором варили мясной суп. В праздничные дни использовали мясник побольше, в обычные - поменьше. Нутряник - маленький горшок, окольник - среднего размера горшок, меньше, чем мясник.
18 Отчет о встрече с дочерью гончара М. Л. Позорина К. М. Филимонковой (рукопись, фонды ВКМ).
19 Отчет о встрече с А. А. Позориной, вдовой М. Л. Позорина, гончара деревни Носовой Макачевского сельсовета Вытегорского района Вологодской области (рукопись, фонды ВКМ).
Отчества Губарева Матвея, Некрасова Макара, Сараева Николая неизвестны.
20 Отчет о встрече с 3. А. Овчинниковой, вдовой А. Ф. Овчинникова, гончара деревни Рубцовой (рукопись, фонды ВКМ).
21 Там же.
22 Воспоминания работника Вытегорского промкомбината И. С. Кошелева о деятельности промкомбината в годы Великой Отечественной войны (рукопись, с. 2-3, фонды ВКМ); Месячные балансы по основной деятельности Ковжинского промкомбината в 1942 году. Л. 7, 9, 36, 64, 75, 80 (фонды ВКМ).
ЯЗЫК ЗЕМЛИ - ЯЗЫК НАРОДА
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Статья А. В. Кузнецова небесспорна. Можно сомневаться в обоснованности предлагаемой автором "мотивационной классификации", в корректности соотнесения современного вепсского языка с гидронимами, формировавшимися в начале тысячелетия. Тем не менее редколлегия решила поместить статью в альманахе, принимая во внимание малоизученность проблемы и считая, что любой научный спор открывает дорогу к истине.
А. В. Кузнецов
ВЫТЕГОРСКИЕ ГИДРОНИМЫ
С ВЕПССКИМИ ОСНОВАМИ
И РУССКИМИ ПЕРЕВОДНЫМИ ФОРМАНТАМИ
Вытегорский район Вологодской области всего лишь в два с небольшим раза меньше такого европейского государства, как Бельгия. Если же сравнить положение дел в одной из областей науки, конкретно - в топонимике1, то разрыв в исследованиях географических названий указанных территорий будет настолько велик, что трудно вообразить. В Бельгии издаются специальные топонимические журналы,
вышло в свет только в послевоенное время более десятка книг о топонимах, не говоря уже о сотнях научных статей, посвященных происхождению географических названий. Топонимии же Вытегорского района специально посвящены всего две статьи объемом в несколько страниц2, а упоминаются отдельные вытегорские названия не более чем в двух десятках научных работ3. По сути дела мы стоим в самом начале топонимического исследования этого прионежского района.
Предлагаемая статья могла бы иметь подзаголовок - "Опыт мо-тивационной классификации", потому что каждый топоним вне зависимости от его временной или этнической принадлежности в "момент" возникновения всегда и неизменно имел четкую мотивировку, нередко имевшую значимость лишь для небольшой группы людей. Теперь мотивы происхождения географического названия можно полностью или частично восстановить, если раскрыть значение основы топонима. Для настоящей статьи была выбрана одна из самых многочисленных групп топонимов Вытегорского района - названия озер, рек и ручьев с вепсскими основами и русскими переводными формантами4 типа Перт-озеро, Ким-река, Кив-ручей. По мнению автора, только такие, четко ограниченные временными и этническими рамками группы топонимов можно надежно классифицировать. Все многочисленные отечественные попытки топонимических классификаций5 по каким-либо причинам нас не устраивают, поэтому предлагаемая читателям классификация большой группы однородных по происхождению вытегорских гидронимов (от греческих слов "гидр" - "вода" и "оним" - "имя, название") была составлена автором статьи на основе предварительной этимологизации, или раскрытия значений основ вепсских названий озер, рек и ручьев. Таким образом, это классификация скорее не самих гидронимов, а конкретных мотивов происхождения их основ.
Возникновение подобного типа гидронимов, где основа сохранила свой первоначальный вид и в большинстве случаев достаточно легко раскрывает заложенный в ней много веков назад смысл с помощью лексики современного вепсского языка6, а форманты на каком-то промежутке времени были заменены или переведены на русский язык с использованием аналогичных географических терминов (из вепсского форманта "-jarv" возник русский формант "-озеро", из "-jogi" - "-река", а из "-oja" - "-ручей"), представляет собой даже в некотором роде топонимическую загадку. Дело в том, что причины такой массовой, пускай, может быть, и растянутой по времени, замены вепсских формантов русскими все же до конца не совсем ясны.
В древнейших источниках, в том числе и в опубликованных в прошлом и начале нашего века писцовых книгах Обонежской пятины 1496 и 1563 годов7, все гидронимы, которые использованы при составлении нашей классификации и которые условно можно называть "вепсско-русскими", упоминаются уже с переводными формантами.
Следовательно, процесс замены формантов ко времени составления упомянутых писцовых книг был почти завершен. О временном отрезке начала этого процесса приходится говорить пока только на уровне предположений. Очевидно, русские начали осваивать южное Прионежье в конце I тысячелетия новой эры. Имеется документальное свидетельство, довольно полно использованное в современной краеведческой и научной литературе, о том, что на месте вытегорского села Тудозерский Погост в начале XII века существовало одно из первых новгородских поселений в Прионежье - Тудоров Погост8. Таким образом, основная масса вытегорских гидронимов вепсского происхождения получила переводные русские форманты вероятнее всего в первые века II тысячелетия новой эры, когда активный русский (новгородский или словенский) субэтнос9 при освоении южного Прионежья ассимилировал вепсский этнос, находившийся тогда в стадии угасания.
Кроме массового перевода формантов на русский язык, с вепсскими гидронимами на этом же отрезке времени произошла не менее важная метаморфоза - они завершили существование в "родной" им топонимической системе, где были тесно связаны с другими типами вепсских топонимов, и перешли в русскую топонимическую систему. Прямым следствием подобного перехода стала утрата смысла основ гидронимов, так как для русского населения заимствованные названия озер, рек и ручьев выполняли лишь функцию ориентации в пространстве, но никакой конкретной информации об окружающем мире уже не несли.
Интересной особенностью "вепсско-русских" гидронимов является то, что у некоторых из них в основу были положены понятия, термины, имена и прозвища людей, позаимствованные вепсами из русского языка (например, Васк-озеро, Аким-ручей, Струк-озеро10 и другие). Такие географические названия могли появиться только в условиях временного двуязычия, когда вепсы и русские, кроме своего языка, использовали и язык соседствующего народа. Заимствованная лексика в описанных условиях, помимо речи на уровне общения, проникала и во вновь создаваемые топонимы, которые помогли сохранить ее до наших дней. Надо особо отметить, что русская заимствованная лексика в основах рассматриваемых в данной статье вепсских по происхождению гидронимов является характернейшей чертой, своеобразным отличительным знаком этой группы географических названий. Если раньше приходилось сомневаться, могли ли заимствования из русского языка попадать в основы вепсских названий рек, озер и ручьев, то теперь, после сплошной этимологизации гидронимов Вытегорского района, для нас эта проблема кажется разрешенной - да, могли, и это было обычным явлением для топонимической системы южного Прионежья начала II тысячелетия новой эры.
Помимо упомянутых выше писцовых книг Обонежской пятины, основными источниками при сборе "вепсско-русских" гидронимов Вытегорского района послужили хранящиеся в архиве Озерной экспедиции Вологодского пединститута (работала в конце 1960-х - начале 1970-х годов) карты, схемы, полевые материалы участников, паспорта на обследованные озера11, а также личные записи названий, сделанные автором этой статьи в 1982 году, когда в пределах района экспедиция того же пединститута изучала особо охраняемые природные территории. Значительное количество гидронимов было извлечено из "Отчета о результатах сплошного рыбохозяйственного обследования озер Ленинградской области", составленного по результатам экспедиции 1932 года12. Но материалы этого кадастра изобилуют неточностями при передаче названий озер, поэтому использовать их приходилось с большой осторожностью, перепроверяя гидронимы по другим источникам. Наконец, названия озер, рек и ручьев Вытегорского района, в старину входившего примерно в современных границах на правах уезда в Олонецкую губернию, можно обнаружить в отдельных изданиях Олонецкого земства13.
Для создания мотивационной классификации вепсских гидронимов с русскими переводными формантами нами были отобраны названия с достаточно ясным смыслом, основы которых находят, как уже говорилось, четкие соответствия в современном вепсском языке, а названия с толкованиями на уровне гипотез остались за рамками данной статьи14 .
Для определения географического положения того или иного озера, реки или ручья в классификации после каждого гидронима в скобках указано его нахождение по сторонам горизонта в пределах Вытегорского района, что также отражено и на прилагаемой к статье картосхеме.
Классификация
А. Названия, отражающие природные условия и ландшафтные особенности окрестностей озер, рек и ручьев.
А. 1. Названия, отражающие морфологию озерных котловин и речных долин:
Алм-озеро (Ц), вепс, salm - "пролив, мелководная часть озера между двумя мысами". Сокращение начального согласного произошло после заимствования гидронима в русскую топонимическую систему15.
Еж-озеро (Ц). Еж-река (Ц), вепс. jogi - "река".
Ехт-ручей 16 (3), вепс, joht - "старица, залив".
Кайд-ручей (В), Кайда-озеро (ЮЗ), вепс, kaid - "узкий".
Кар-озеро (С), вепс, kar - "небольшой залив, бухта".
Мяго-ручей (Ю), вепс, magi - "гора, высокий холм".
Павт-озеро (С), вепс, paute - "склон, косогор".
Пенг-озеро (ЮЗ), вепс, pengr - "крутой, обрывистый берег",
Пыт-ручей (С), вепс, pitk - "длинный".
Cap-озеро (В, С), вепс, sar - "остров".
Учей-ручей (3), вепс, uculm - "тихая заводь реки".
А. 2. Названия, отражающие характер берегов и дна водоемов:
Болт-озеро (Ю), вепс, balat - "грязь".
Блуд-озеро (Ц), вепс, luda - "мель в озере".
Гавд-озеро (Ц), Гавд-ручей (Ц)17, вепс. haud - "яма".
Кив-ручей (Ц), вепс. kivi - "камень".
Лед-озеро (В), Лед-ручей (В), вепс. led - "песок".
Лет-ручей (С), вепс. lete - "песок".
Ним-река (Ю), вепс. rum - "ил, грязь".
Раб-озеро (С), Раб-ручей (Ц), Роб-озеро (З), Роб-река (З), вепс. гаbа - "озерный ил, грязь".
Ранд-ручей (Ц), вепс. rand - "берег".
Реда-озеро (В), вепс. redu - "грязь".
Розма-ручей (Ц), вепс. rozme - "ржавчина на поверхности воды".
Сава-ручей (Ц), Шав-ручей (Ц), вепс. savi - "глина".
Ур-озеро (3), вепс. иr - "яма, углубление".
А. 3. Названия, отражающие другие природные особенности водоемов, часто на основе сравнения с соседними озерами, реками и ручьями:
Кельн-озеро (ЮЗ), вепс. kulm - "холодное".
Кеск-озеро (3), вепс. kesk - "среднее".
Ладво-озеро (С), вепс. ladv - "верхнее".
Лайн-рзеро (С), Айн-озеро (С), вепс. lainiz - "волна".
Мож-озеро (3), вепс. muza - "темное".
Муд-озеро (ЮЗ), Муда-ручей (Ц), вепс. muda - "грязная вода".
Перза-ручей (3), вепс. perze - "задний".
Сара-ручей (Ц), вепс, sara - "развилина, ручей с двумя истоками".
Суланд-озеро (Ц), вепс. sula - "талое".
Сыр-озеро (В), вепс. sur - "большое".
А. 4. Названия, отражающие характерный для времени возникновения гидронимов растительный мир самих водоемов и их окрестностей.
А. 4. 1. Названия, отражающие видовой состав и отдельные ассоциации водной растительности:
Векх-озеро (3, ЮЗ, Ц), Викх-озеро (Ц), Вег-озеро (Ю), Век-озеро (Ю), Bex-озеро (Ю), Вешк-озеро (ЮЗ), вепс. venk - "вахта, водяной трилистник".
Кая-озеро (Ц), вепс. hac - "кубышка, кувшинка".
Корт-озеро (С), Корт-ручей (С), вепс. korteh - "хвощ".
А. 4. 2. Названия, отражающие видовой состав и отдельные ассоциации растительности окрестностей и берегов озер, рек и ручьев:
Вирб-озеро (Ц), вепс, virb - "верба".
Вич-озеро (ЗТ, вепс, viei - "кусты".
Канг-озеро (В, Ц, С, Ю), вепс, kangaz - "бор, сосновый лес на сухом возвышенном месте".
Корб-озеро (В), Корб-ручей (В), вепс, korb - "глухой лес".
Куж-озеро (В), Киз-озеро (В), вепс, kuz - "ель".
Леп-озеро (Ю), Леп-ручей (Ц), вепс. lер - "ольха".
Меч-озеро (В), вепс, тес - "лес, тайга".
Мурм-озеро (3), вепс, murm - "морошка".
Пай-река (Ц), вепс, paju - "ива".
Педаж-озеро (Ю), Педаж-река (Ю), вепс, pedaizom - "сосняк".
Педя-ручей (Ц), вепс, pedai - "сосна".
Райд-озеро (3), вепс, raid - "один из видов ивы".
Сом-озеро (Ц), Шом-река (Ю), Шом-ручей (3), вепс, samau - "мох".
Ураш-озеро (3), Уроситин-озеро (ЮЗ), вепс, uras или urashiin - "зверобой".
Хаб-озеро (С, Ц, Ю), Габ-озеро (С), вепс, hab - "осина".
А. 4. 3. Названия, отражающие некоторые особенности растительного мира окрестностей водоемов:
Гонг-озеро (В), Конг-озеро (С), вепс, hong - "сухая сосна".
Б. Названия, связанные с промыслами и хозяйственными занятиями древних вепсов.
Б. 1. Названия, связанные с рыболовством.
Б. 1. 1. Названия, отражающие виды промысловых рыб и условия их существования:
Агвен-озеро (Ц), Агн-озеро (Ц), вепс, ahven, ahn - "окунь".
Кудом-озеро (Ц), вепс, kudon - "нерестовое".
Писк-озеро (Ц), вепс, pisk - "мелкая рыбешка, малек".
Сярго-озеро (Ц), Сярг-озеро (Ю), вепс, sarg - "плотва".
Б. 1. 2. Названия, связанные со способами рыбной ловли:
Бад-озеро (В), Вадо-озеро (Ц, ЮЗ), вепс, vada - "небольшой невод, который тянут, сидя в двух лодках".
Блашк-озеро (З), вепс, laskan - "тоня, место рыбной ловли в озере".
Важ-озеро (Ю), вепс, vazu - "кол в озере для привязывания лодок или сетей".
Гунд-озеро (В), Унд-озеро (Ю), вепс, gund - "рыбачья мережа особого устройства".
Куйк-озеро (З), Куюк-озеро (ЮЗ), вепс, kuuk - "крупный рыболовный крючок, жерлица".
Лоз-озеро (С), вепс, lezo - "слизь от рыбы в сетях".
Пад-озеро (Ц), вепс, pado - "закол для ловли рыбы, запруда из стволов и веток деревьев на мелководье, у берега".
Песк-озеро (Ю), вепс, pesk - "жилка, леска для рыболовной удочки".
Пураз-озеро (З), вепс, puraz - "пешня, которой долбят лед при зимней ловле рыбы неводом".
Сейм-озеро (З), вепс, siim - "леска из конского волоса для удилищ".
Стан-озеро (ЮЗ), вепс, stan - "рыбацкий стан, избушка-времянка на берегу озера для рыбаков".
Тагажм-озеро (Ц), вепс, tagaz - "большой, частый невод для зимней ловли рыбы".
Тик-озеро (ЮЗ), вепс, tuk - "укладка сетей".
Лобр-озеро (Ц), вепс, kobr - "приспособление на носу лодки для разведения огня при ночном лучении рыбы острогой".
Им-озеро (ЮЗ, Ц), вепс, jam - "вязка сетей".
Б. 1. 3. Названия, связанные с рыболовством, мотивы возникновения которых не совсем ясны:
Кола-ручей (Ц), Коло-ручей (Ю), Кал-озеро (В), вепс, kala - "рыба".
Кюб-озеро (Ц), вепс, huba - "плохое".
Ласт-озеро (Ц), вепс, last - "плавник крупной рыбы".
Лук-озеро (С), вепс, luuk - "удобное, хорошее".
Суйг-озеро (С), вепс, suug - "верхний плавник рыбы".
Сяп-озеро (Ц), вепс.sap - "желчный пузырь рыбы".
Тагр-озеро (С), вепс, tagr - "спинка, хребтовая часть рыбы".
Б. 2. Названия, связанные с охотой, животными, предметами промысла:
Ан-озеро (З), Ганг-озеро (С), вепс, hanh - "гусь".
Кей-ручей (ЮЗ), вепс, keijas - "копье, рогатина на крупного зверя". Ким-река (З, Ц), вепс, kirn - "место токагу птиц".
Кирдь-озеро (ЮЗ), вепс, kird - "метка, зарубка на дереве, которой охотники метили свои места".
Конд-ручей (З), вепс, kondi - "медведь".
Кург-озеро (Ю), вепс, kurg - "журавль".
Лад-озеро (ЮЗ), вепс, lad - "лыжня".
Линд-озеро (Ц, С), вепс, lind - "птичье".
Мегр-озеро (ЮЗ), вепс, magr - "барсук".
Паранс-озеро (ЮЗ), вепс, parang - "лабаз, помост на деревьях для охоты на медведя", но и еще "вешала для сушки рыболовных сетей".
Реб-ручей (С), вепс, rebi - "лиса".
Юцен-озеро (ЮЗ), вепс, juusn - "лебедь".
Б. 3. Названия, связанные с занятиями древних вепсов земледелием:
Айт-озеро (Ю), вепс, ait - "зерновой амбар".
Блин-озеро (ЮВ), вепс, lin - "конопля", linma - "огород, приусадебная земля".
Верт-озеро (Ю), вепс. verta - "палить подсеку".
Кос-озеро (С), Коск-озеро (Ц), вепс, kask - "подсека".
Лайб-озеро (Ц), Лейб-ручей (ЮВ), вепс, leib - "хлеб".
Лиг-озеро (Ю, В), Лиг-ручей (Ц), вепс. ligo - "мочило, место в реке или озере для мочки льна или конопли".
Овд-озеро (С), вепс. oved - "яровая рожь".
Пал-озеро (Ц, С, ЮЗ), вепс. pala - "огнище, сожженная подсека".
Пелт-озеро (В), вепс, puud - "поле, пашня".
Риг-ручей (З), вепс. rig - "овин, рига".
Сарг-озеро (З), вепс. sarg - "полоса, участок обрабатываемой земли, принадлежащий одной семье".
Сянг-озеро (Ю), вепс. sang - "жнивье".
Тюг-озеро (ЮЗ), Тюг-ручей (С), вепс, tuug - "яровой посев".
Б. 4. Названия, связанные с занятиями древних вепсов животноводством:
Ейн-озеро (С), Хейн-озеро (З), Хейн-ручей (З), Эйн-озеро (Ю), вепс. hein - "трава, сено".
Кеб-озеро (Ц), Хеб-озеро (З), вепс. hebo - "лошадь".
Лег-озеро (Ю), вепс. leg - "привязь для пасущегося животного".
Лухт-озеро (С, Ю), Лухт-ручей (СВ), вепс. luht - "заливной луг, сенокос".
Уйг-озеро (ЮЗ), вепс. uig - "закоулок пожни".
Б. 5. Названия, связанные с другими промыслами древних вепсов: Сеп-ручей (З), вепс. sep - "кузнец".
В. Названия, отражающие общественно-родовую жизнь древних вепсов.
В. 1. Названия, связанные с условиями жизни и характером расселения:
Код-озеро (С, ЮЗ), вепс. kodi - "дом, здание, жилье".
Перт-озеро (С, З, ЮЗ), Перт-ручей (С), вепс. pert - "дом, изба, баня".
В. 2. Названия, отражающие семейно-родственные отношения:
Бык-озеро (Ц), вепс. viik - "старший брат, муж старшей сестры".
Кял-озеро (С), вепс. kalu - "невестка, жена брата по отношению к жене другого брата".
Лапш-озеро (С), вепс. laps - "ребенок".
Мурзайн-озеро (Ю), вепс. murzain - "молодая жена, невестка".
Ук-озеро (Ц), Ук-ручей (Ц), вепс. uk - "старик".
В. 3. Названия, отражающие религиозные представления и верования древних вепсов.
В. 3. 1. Названия, связанные с языческими верованиями:
Гизкино-озеро (Ц), Хиж-озеро (ЮЗ), финское hisi - "злой дух, леший", карельское "хииши" - "языческое жертвенное место". Вероятно, подобное слово было в древности и в вепсском языке.
Гит-озеро (З), вепс. hittu - "черт, нечистая сила".
Лумб-озеро (ЮЗ), вепс, lembo - "черт, вообще представитель злых сил", а также - "леший".
В. 3. 2. Названия, связанные с христианством:
Пеп-ручей (Ц), вепс, рар - "поп".
Пюгк-озеро (ЮЗ), вепс, puha - "святое".
Струк-озеро (С), Струк-ручей (С), вепс, stroikan - "Троица, христианский праздник".
Г. Названия, связанные с древними вепсскими антропонимами.
Г. 1. Названия, отражающие дохристианские имена-прозвища18 :
Горн-озеро или Горм-озеро (ЮЗ), Горн-ручей (3), вепс. horm - "здоровый мужчина с тяжелой походкой".
Пуржинг-озеро (ЮЗ), вепс, puraznik - "участник подледной ловли рыбы, который долбит проруби".
Г. 2. Названия, отражающие христианские личные имена:
Аким-озеро (ЮЗ), Аким-ручей (ЮЗ), от вепсского варианта имени Иоаким.
Васк-озеро ПО), от вепсского варианта имени Василий.
Григ-озеро (Ц), от вепсского варианта имени Григорий.
Давыд-озеро (В), от имени Давыд.
Максим-озеро (Ю), от имени Максим.
Наст-озеро (Ю), от вепсского варианта имени Анастасий.
Онашк-озеро (Ц), от вепсского варианта имени Ананий.
Павш-озеро (З, ЮЗ, Ц), от вепсского варианта имени Павел.
Пeт-озеро (Ц, Ю), Пeт-ручей (С), от вепсского варианта имени Петр.
Симон-озеро (В), от имени Симон, Симеон.
Тит-озеро (ЮЗ), от имени Тит.
Д. Названия, связанные с путями и средствами передвижения:
Карбо-ручей (Ю), вепс, karbaz - "лодка-долбленка".
Матк-озеро (В, С, Ц), Матк-ручей (Ю), вепс. matk - "путь, дорога", а в древности, вероятно, "волок с одной реки на другую".
Слон-озеро (Ц), вепс, slan - "настил из бревен на болоте".
Е. Названия, отражающие этнический состав древнего населения южного Прионежья:
Веня-ручей (С), вепс. vena - "Русь, место, где живут русские, в отличие от мест, где живут вепсы".
Вепше-озеро (С), от самоназвания вепсов - vepsa. Лоп-озеро (В), от древневепсского lappi - "лопари".
* * *
Всего в классификации приведены этимологии названий 141 озера и 51 ручья (реки). Как нам кажется, такого количества гидронимов, относящихся по происхождению к одной этнической топонимической системе и имеющих общую судьбу быть заимствованными в другую топосистему с одновременным переводом схожих, однообразных формантов, вполне достаточно для составления всеобъемлющей классификации. Впрочем, результат хорошо виден уже из наименований классификационных типов и подтипов. В древневепсской гидронимии нашли отражение практически все самые важные стороны жизни населения и характернейшие особенности окружающей его природы. Информация, заключенная в рассмотренных выше названиях озер, рек и ручьев, может быть использована в будущем как вспомогательный источник при исследованиях в самых различных областях науки. За отсутствием памятников письменности, по сути дела, это единственный массовый источник информации о южном Прионежье на рубеже первых двух тысячелетий нашей эры.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Топонимика (от греч. topos - место и оnуmа - имя) - отрасль знания, всесторонне изучающая географические названия - их происхождение, смысловое значение, изменение написания, произношения и т. д.
2 Hечай М. Н. Топонимы-полукальки с вепсскими основами в русской топонимии Вытегорского края // Вопросы ономастики. Вып. 15. Свердловск, 1982. С. 57-59; Рут М. Э. Вепсские географические термины в русской апеллятивной лексике и топонимии Вытегорского района Вологодской области // Ономастика Европейского Севера СССР. Мурманск, 1982. С. 21-23.
3 Назовем из них несколько наиболее важных: Богданов Н. И. К истории вепсов по материалам топонимики // Известия Карело-Финского филиала АН СССР._Петрозаводск, 1951. № 2. С. 24-31; Витушкина Л. А. Этимологический анализ некоторых субстратных топонимов северной части Белозерского края // Вопросы ономастики. Вып. 10. Свердловск, 1975. С. 68-77; Myллонен И. И. Очерки вепсской топонимии. СПб.: Наука, 1994. Кузнецов А. В. Отражение процессов взаимодействия общества и природы на ранних этапах освоения территории Вологодского Поозерья в названиях озер с вепсскими основами // История природопользования в условиях Севера Европейской части СССР. Вологда, 1988. С. 33-41; Кузнецов А. В. Об историко-географических центрах освоения этносов вепся и лопь в I тыс. н. э. (по данным топонимики) // Антропогенные преобразования ландшафтов Севера Европейской части СССР. Вологда, 1990. С. 71-83; Кузнецов А. В. Язык земли Вологодской. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1991.
4 Формант - часто повторяющийся элемент в конце географического названия.
5 Попытки классификаций топонимов проанализированы в работе: Ященко А. И. Лингвистический анализ микротопонимов определенного региона. Вологда, 1977. Из недавних работ, в которых применялись классификации топонимов, можно назвать следующую: Варникова Е. Н. Русская топонимия Среднего Посухонья в ономасиологическом аспекте. Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1988. С. 16.
6 3айцева М. И., Муллонен И. И. Словарь вепсского языка. Л.: Наука, 1972.
7 Неволин К. А. О пятинах и погостах новгородских в XVI веке, с приложением карты. Приложение VI: Книга Обонежской пятины Заонежской половины, письма и дозору А. В. Плещеева и подьячего Семейки Кузмина 7091 (1582/83) году II Записки Императорского Русского Географического Общества. Книжка VIII. СПб., 1853. С. 133-181; Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1563 гг. // Материалы по истории Карельской АССР. Л., 1930.
8 Родословие Вологодской деревни / Составители П. А. Колесников, Т. М. Димони. Вологда, 1990. С. 8.
9 Субэтнос, по определению автора этого термина Л. Н. Гумилева, - часть более крупного народа (этноса), отличимая по территориальному, языковому и культурному признакам. Например, внутри современного русского этноса выделяются субэтносы казаков, сибиряков, поморов и др.
10 Если бы эти гидронимы появились в русской топонимической системе, они выглядели бы так: озеро Васькино, озеро Акимове, озеро Троицкое. О вепсских основах см. в нашей классификации (подгруппы В. 3. 2 и Г. 2).
11 Частично результаты экспедиции нашли отражение в следующей публикации: Озерные ресурсы Вологодской области. Вологда, 1981.
12 Отчет о результатах сплошного рыбохозяйственного обследования озер Ленинградской области (по материалам экспедиции 1932 года) / Под ред. К. А. Сметанина. Л., 1933 (на правах рукописи).
13 Естественные и экономические условия рыболовного промысла в Олонецкой губернии. Петрозаводск, 1915. С. 59-89.
14 Полностью с этимологиями финно-угорских названий озер Вытегорского района можно познакомиться с помощью вышедшей в 1995 году в вологодском издательстве "Ардвисура" книги автора данной статьи "Названия вологодских озер. Словарь лимнонимов финно-угорского происхождения".
15 Из других фонетических изменений, которые претерпели в русской языковой среде вепсские гидронимы после заимствования, особо отметим следующие: а) замена гласного звука [а] на [о] (например, Сом-озеро), б) замена гласных звуков [э] или [и] на [ы] (бык-озеро), в) замена гласного звука [и] на [о] (Мож-озеро), г) выпадение глухого согласного или мягкого согласного звука в начале гидронима (Эйн-озеро), д) появление второго согласного звука (Блуд-озеро), е) замена согласного звука [с] на [ш] (Лапш-озеро), ж) чередование согласных звуков [г] - [h] (Габ-озеро и Хаб-озеро).
16 В Вытегорском районе в подобных топонимах ударение в форманте "-ручей" ставится всегда на первом слоге. Это тоже следствие былого вепсско-русского двуязычия, так как в прибалтийско-финских языках, в том числе и в вепсском, подударным в любом случае является первый слог.
17 Известно более двух десятков подобных топонимических пар на территории Вытегорского района, когда одинаковая основа присутствует и в названии озера, и в названии ручья, впадающего или вытекающего из этого озера. Решить, какой из гидронимов первичен, чаще всего бывает трудно, но нам кажется, что названия озер все-таки возникали в первую очередь.
18 Видимо, дохристианские имена-прозвища попали нераспознанными и в другие группы и подгруппы классификации гидронимов. В частности, в подгруппах Б. 2, Б. 5 и В. 2 некоторые из основ могли произойти и от соответствующих прозвищ людей, но в настоящее время подтвердить или опровергнуть это нет возможности.
Г. Г. Мокина
ВЕПСЫ
Вепсы - небольшая народность прибалтийской ветви финно-угорской языковой семьи. До последнего времени о них знали немногие, хотя народ этот проживает в самом центре Русского Севера. И только благодаря исследованиям В. В. Пименова, 3. И. Строгальщиковой, И. И. Муллонен, С. И. Кочкуркиной, Н. Г. Зайцевой, Ю. Ю. Сурхаско, А. В. Петухова и ряда других вепсы стали широко известны. Появилось много газетных и журнальных публикаций, затрагивающих вопросы их национального развития.
Языковеды делят вепсов на три диалектные группы: северную, среднюю и южную. Шимозерские вепсы относятся к средней, довольно заметной группе вепсской народности1. Наиболее крупное поселение этой группы вепсов - Шимозеро.
Территорию Олонецкого края издавна населяли русские, карелы и вепсы. По переписи 1897 года, 78,2 процента его населения считало своим родным языком русский, 16,3 - карельский, 4,4 - вепсский, 0,7 - финский и только 0,4 - прочие языки. 99,9 процента всех вепсов проживали в Лодейнопольском уезде и Шелтозерско-Бережной волости Петрозаводского уезда. В Вытегорском, Повенецком и Олонецком уездах их насчитывалось всего 10 человек2.
В программе переписи 1897 года отсутствовал пункт о национальности. Проследить ассимиляцию отдельных народностей поэтому не представляется возможным, а процесс этот, безусловно, наблюдался и у вепсов.
Исторические судьбы русского и вепсского народов соединены неразрывно. Вепсы всегда были связаны тесными экономическими и торговыми отношениями с русскими, исповедовали одну религию - православие. Благодаря распространению русских школ, общению с русским населением вепсы начали постепенно воспринимать его язык и обычаи. Происходил процесс ассимиляции вепсов. Так, около 300 вепсов Коштугской волости Вытегорского уезда, живших среди русского населения, настолько "обрусели", что почти не говорили по-вепсски. Вепсскую речь здесь можно было услышать разве что от стариков3. Согласно народным преданиям, вепсские поселения на территории Коштугской волости существовали еще с начала XI века, "но со временем русский элемент, привившийся к совершенно чужой почве, мало-помалу раскоренился, пустил отпрыски и, наконец, принес плоды, достойные внимания: грубого чудина обратил в мирного, бойкого и живого великорусса, так что помесь этого племени ныне более похожа уже на русского пришельца, чем на коренного жителя Онего, т. е. от русского происходят особые обычаи, нравы и порядки, впервые появившиеся здесь за две или две с половиною сотни лет тому назад, послужившие двигательною силою направления чудина к более оседлой жизни. Предполагаем также, что обрусению чуди, населявшей здешний клочок земли, главнейшим образом способствовали брачные союзы с русскими, что могло и следовало случиться". Так писали об ассимиляции вепсов в деревнях Бабиной, Мошниковской, Неделиной Ундозерского прихода Коштугской волости "Олонецкие губернские ведомости" в 1883 году4.
Об этом процессе в Вытегорском уезде свидетельствуют и исследования финского ученого Э. Лённрота, в середине XIX века обнаружившего в Исаевской волости вепсов, которые говорили и по-русски, и по-вепсски. По-вепсски могли говорить и жители деревни Куштозеро, а также деревень, расположенных на берегах озер Исаевского и Анциферского и реки Индоманки. Большинство же обрусевших вепсов проживало в Вытегорском уезде на юго-западном берегу озера Лача - 6033 человека, правда, население этих деревень, как правило, считало себя русским5. И не случайно при переписи 1897 года из всех вепсов Вытегорского уезда только 5 человек указали в качестве родного языка вепсский6.
Финские и русские ученые, занимавшиеся изучением вепсов, в XIX веке предсказывали быструю и полную ассимиляцию этого народа. Но они изучали главным образом южную часть вепсского региона; никто из исследователей ни разу не побывал в Шимозерье. А между тем вепсы жили в основном именно там. Быть может, в какой-то степени этому способствовало то обстоятельство, что шимозерские села располагались в самой глухой местности Лодейнопольского уезда, между рекой Оятью и Архангельским трактом.
В конце XIX века все селения Лодейнопольского уезда были разделены на четыре разряда в силу особенностей почвенных и климатических условий, достоинства всех удобных земель, поступивших в надел каждому селению, удаленности от уездного города, возможности заниматься разного рода заработками и т. д. Пятнадцать селений 1-го Шимозерского, тринадцать селений 2-го Шимозерского, шесть селений Сярьгозерского, пятнадцать селений Пяжозерского и девять селений Кривозерского обществ Шимозерской волости были отнесены к самому последнему 4 разряду7.
Перепись 1897 года показала, что в Олонецкой и Новгородской губерниях численность вепсов достигала 25,6 тысячи человек8. Только в Шимозерской волости еще в 1892 году насчитывалось 60 деревень с населением 2961 человек. По данным же переписи 1926 года, в Шимозерье было уже 69 деревень, в которых проживал 4821 человек, из них вепсы составляли 96,8 процента. Ни в одной волости с вепсским населением в ту пору не было такой высокой доли коренного населения9.
На рубеже 1920-1930-х годов начался период национально-государственного и языкового строительства: вепсы были включены в перечень национальных меньшинств РСФСР. Правда, единая автономия им не была предоставлена, однако в Карелии в 1927 году был создан Шелтозерский национальный район, а в Ленинградской области - национальный Винницкий район. Вепсские села в соседних районах были выделены в национальные сельские советы.
В 1931 году произошло важное событие в культурной жизни народа: была создана вепсская письменность. И уже в 1932 году обучение вепсских детей в начальных классах стало проводиться на родном языке10. Однако процесс возрождения вепсской культуры неожиданно оборвался в конце 1930-х годов.