Долина реки Юг осваивалась человеком начиная с эпохи мезолита (среднекаменного века), по крайней мере с VII тысячелетия до н. э. В эпохи неолита (новокаменного века) и энеолита (медно-каменного века), в VI —II тысячелетиях до н. э., данный регион был освоен населением, близким в культурном отношении жителям Прикамья и Северного Приуралья. Археологическим исследованиям в Поюжье посвящены работы нескольких авторов1.
Самая представительная коллекция древней керамики из бассейна реки Юг собрана С. Ю. Васильевым при раскопках на поселении эпохи энеолита Павшино-II2. Автором статьи была обработана коллекция керамики жилища 3, раскопанного в 1995 году3.
В археологической науке понятие «энеолит» связано с появлением и распространением медных изделий. При изучении памятников этого времени в границах лесной зоны Восточной Европы металлических изделий найдено очень немного, поэтому на роль основного индикатора наступления энеолитического периода здесь выдвигается керамика4. Общее же определение энеолита принято базировать прежде всего на экономическом факторе — интенсивном развитии производящих форм хозяйства. Некоторые исследователи показывали, что энеолитические комплексы наиболее ярко представлены в южной зоне, и заявляли, что в лесной зоне европейской части России энеолитических памятников не существовало5. Но бытовала и другая точка зрения, согласно ко- торой формы хозяйственной деятельности не могут служить основным критерием для выделения энеолита. В настоящее время большинство исследователей сходятся в том, что главным признаком, определяющим данную эпоху, все же следует считать появление медных орудий и внедрение их в производственную деятельность наряду с сохранением каменных6.
Есть памятники энеолитического времени и в Вологодской области. Наиболее заметным среди энеолитических памятников бассейна реки Юг является поселение Павшино-II, которое исследователи относят к гаринско-борской культурной общности, памятники этой культуры находятся в Северном Прикамье. Павшино-II расположено на правом берегу реки Юг, в 0,6 километра к юго-западу от деревни Павшино, и представляет собой группу из пяти самостоятельных жилищ. Поселение было открыто Югс-ким археологическим отрядом под руководством С. Ю. Васильева в 1989 году; раскопки проводились им же в 1990, 1994, 1995 годах7. В ходе раскопок были исследованы три жилища (рис. 1). Для четырех жилищ поселения Павшино-II получены радиоуглеродные даты. Возраст этих образцов лежит в интервале 4020 — 3900 радиоуглеродных лет. При учете калибровки результатов анализа существование жилищ должно быть отнесено к периоду в пределах 2530 — 2450 лет до н. э.8 Такая датировка согласуется с датами, имеющимися для гаринско-борских памятников9.
Коллекция находок с поселения представлена многочисленными орудиями из кремня и отходами кремневого производства, развалами сосудов и фрагментами керамики, изделиями из чистой меди, фрагментами тиглей для плавки меди, фрагментами костей животных. Особенный интерес представляют многочисленные керамические коллекции, полученные в ходе раскопок трех жилищ.
Изучение керамики представляет несомненную важность для реконструкции прошлого, поскольку глиняные изделия — это первые изделия из искусственно созданного материала10. Керамика, как правило, является и самым массовым материалом в культурном слое древних поселений, поэтому она позволяет проводить различные планиграфические и стратиграфические наблюдения. Характер материала дает возможность использовать широкий набор методов его исследования 11. В энеолитическую эпоху на территории лесной полосы нашей страны преобладала так называемая «пористая» керамика, появившаяся еще в неолите и названная так из-за пустот в глиняном черепке, образовавшихся в результате выгорания при обжиге органических примесей к глиняному тесту.
Обратимся к рассмотрению коллекции керамики жилища 3, насчитывающей 910 фрагментов. Вся керамика, найденная в этом
Рис. 1. Карта-схема расположения поселения Павшино-II (1).
План-схема жилища 3 поселения, исследованного раскопками в 1995 году (2).
План-схема расположения жилищ 1—5 на поселении Павшино-II (3)
жилище, пористая, изготовлена из хорошо отмученного глиняно-го теста, содержавшего органические примеси (единственное исключение составляет сосуд 14). Из множества фрагментов удалось частично реконструировать 23 сосуда, к ним отнесено 310 фрагментов. Охарактеризуем керамику жилища 3 по сосудам, сведения о которых содержатся в таблице 1.
Сосуд 1. Поверхность гладкая, в нескольких местах сохранившая следы заглаживания. Цвет фрагментов светло-охристый, в единственном случае красноватый. Цвет на сломе — серый, с внутренней стороны имеется нагар. Сосуд слабоприкрытый с утолщенным отогнутым наружу венчиком. Тулово округлое. Сосуд орнаментирован гребенчатым штампом, длина оттисков которого достигает 2,5 сантиметра при ширине 0,3 сантиметра. Орнамент состоит из нескольких горизонтальных ярусов. Верхний ярус составляют поставленные попарно с наклоном вправо оттиски. Последующие ярусы образованы единично поставленными оттисками этого же штампа с наклоном вправо.
Три фрагмента сосуда имеют следы механической обработки после обжига. На одном фрагменте, примыкающем к области венчика, имеется сквозное отверстие цилиндрической формы — вероятно, свидетельство ремонта треснувшего сосуда (рис. 4, 1). Другие два фрагмента могли использоваться в качестве скребков (рис. 4: 2 и 4: 3).
Сосуд 2 (рис. 2: 1). Поверхность гладкая, со следами заглаживания. Цвет фрагментов светло-охристый, серый на сломе. Сосуд имеет слабоприкрытую форму с выраженной шейкой. Венчик утолщенный, отогнутый наружу. Тулово округлое. Сосуд орнаментирован оттисками гладкого чечевицеобразного штампа длиной 1,3 сантиметра и шириной 0,5 сантиметра. Оттиски поставлены с наклоном вправо и образуют композицию, по крайней мере, из пяти горизонтальных ярусов.
Рис. 2. Поселение Павшино-II, жилище 3. Графическая реконвтрукция сосудов № 2 (1), № 4 (2) и № 6 (3)
Сосуд 3. Поверхность гладкая. Все фрагменты светло-охристого цвета. Сосуд открытый, с прямым венчиком, неорнаментированный.
Сосуд 4 (рис. 2: 2). Сравнительно менее гладкая поверхность. Фрагменты керамики различаются по цвету от светло-охристого до красноватого, темно-серые на изломе. На внутренней стороне имеется нагар. Сосуд открытый, с прямым венчиком. Тулово сужается ко дну. Сосуд орнаментирован штампом с восемью зубцами, длина его — 1,8 сантиметра, ширина — 0,4 сантиметра. Оттиски штампа расположены по всему венчику с наклоном вправо. Этот же мотив образует орнаментальную композицию стенок сосуда, состоящую из нескольких горизонтальных ярусов. Один фрагмент сосуда имеет следы механической обработки после обжига.
Сосуд 5. Поверхность гладкая, со следами заглаживания как снаружи, так и внутри сосуда. Фрагменты имеют охристый или красноватый оттенок. На внутренних стенках имеются следы
копоти и нагара. Форма сосуда открытая, венчик прямой, дно, очевидно, плоское. Сосуд орнаментирован оттисками зубчатого штампа. Орнаментальная композиция начинается сразу от области венчика и представляет собой сетку из ромбов, дополненную вверху флажковым орнаментом. Над линией дна (отсутствующего в коллекции) расположен один ряд оттисков того же штампа, поставленных с наклоном вправо.
Сосуд 6 (рис. 2: 3). Черепок пористый, сильно слоящийся. Поверхность сосуда неровная, но в некоторых местах имеются следы заглаживания рукой. Фрагменты керамики красноватого, а изнутри — охристого оттенка, на сломе — темно-серого, почти черного цвета. На внутренних стенках сосуда имеется нагар. Сосуд слабоприкрытый, круглодонный, с прямым венчиком. Тулово округлое. Сосуд орнаментирован несколькими ярусами гладкого прямоугольного штампа, длина которого 0,5 сантиметра при ширине 0,1 сантиметра. Донная часть украшена беспорядочно поставленными оттисками этого же штампа.
Сосуд 7. Поверхность гладкая, со следами заглаживания травой либо щепой. Фрагменты светло-охристого, на сломе светлосерого цвета. Сосуд слабоприкрытый, с прямым венчиком, скошенным внутрь. Поверхность сосуда не орнаментирована.
Сосуд 8 (рис. 3: 1). Фактура поверхности зернистая, со множеством неровностей. Цвет фрагментов светло-охристый и темно-серый в месте сломов.
Рис. 3. Поселение Павшино-II, жилище 3. Графическая реконструкция сосудов №8(1). №9(2) и № 11 (3)
На внутренней поверхности имеются следы нагара. Сосуд слабоприкрытый со слегка утолщенным венчиком, отогнутым наружу. Орнаментирован оттисками штампа с семью зубцами, длина которого 1,5 сантиметра при ширине 0,3 сантиметра. С внутренней стороны по внутренней скошенной части венчика до завершения внутреннего ребра поставлен ряд оттисков с наклоном влево; ниже ребра поставлен ряд оттисков с наклоном вправо. Медиальная часть сосуда орнаментирована оттисками наклонно поставленного штампа, перемежающимися горизонтальными линиями, образованными этим же штампом; наклонные оттиски одновременно образуют вертикальный зигзаг. Сосуд 9 (рис. 3: 2). Поверхность относительно гладкая. Цвет фрагментов с внешней стороны светло-охристый или коричневатый, с внутренней — охристый или коричневатый со следами копоти, на сломе фрагменты имеют темно-серый оттенок. С внутренней стороны имеется нагар. Сосуд слабоприкрытый, с Г-образным венчиком, отогнутым наружу. Ярко выражена шейка сосуда. Тулово округлое. Сосуд орнаментирован штампом с пятью зубцами; длина штампа — 1 сантиметр при ширине ОД сантиметра. Оттиски поставлены с наклоном вправо в несколько горизонтальных ярусов. Венчик орнаментирован оттисками этого же штампа, поставленными с наклоном вправо.
Сосуд 10. Поверхность относительно гладкая. Все фрагменты имеют красноватый оттенок с внешней и светло-серый с внутренней стороны и в местах сломов. Сосуд орнаментирован наклонно поставленными оттисками гребенчатого штампа длиной 1,8 при ширине 0,2 сантиметра.
Сосуд 11 (рис. 3: 3). Гладкая поверхность со следами заглаживания травой или щепой. Цвет фрагментов охристый. Сосуд чашевидный, венчик прямой, с наплывом внутрь. Орнамент образован оттисками гладкого штампа с заостренными концами. Длина оттиска — 0,7 сантиметра, ширина — 0,2 сантиметра. Орнаментальная композиция на стенках сосуда состоит из четырех горизонтальных ярусов оттисков, поставленных с наклоном вправо, венчик орнаментирован оттисками этого же штампа с наклоном вправо.
Сосуд 12. Поверхность относительно гладкая. Фрагменты керамики охристого цвета, на внутренней стороне имеется нагар. Сосуд открытый, с выраженной шейкой и отогнутым наружу, немного утолщенным венчиком. Орнаментальная композиция состоит из нескольких ярусов гладкого штампа, оттиски которого имеют длину 1 сантиметр и ширину 0,2 сантиметра. Верхний ярус, расположенный в районе шейки, состоит из оттисков, поставленных с наклоном влево. Два последующих яруса образованы парными оттисками этого же штампа, поставленными V-образно. Ниже следуют оттиски штампа с наклоном вправо, образующие, по меньшей мере, еще два горизонтальных яруса.
Сосуд 13. Сравнительно гладкая поверхность со следами заглаживания руками. Фрагменты светло-охристые снаружи и более темные изнутри. Сосуд орнаментирован оттисками штампа, имеющего пять зубцов. Оттиски имеют длину около 1 сантиметра и ширину 0,3 сантиметра. Орнамент образован несколькими горизонтальными ярусами наклонно поставленных оттисков, причем, по крайней мере, один из ярусов представляет собой мотив в виде математического знака «>» (больше), образованный двумя оттисками.
Сосуд 14 по сравнению с остальным керамическим материалом поселения представляет собой иной тип посуды и может рассматриваться как чужеродный артефакт. Тесто содержит значительные примеси песка, что определило и характерный светло-серый цвет сосуда (на сломе более темный). Поверхность гладкая. Сосуд открытый, с прямым утолщенным венчиком. Орнаментальная композиция представлена тремя ярусами оттисков гребенчатого штампа, образующими вертикальный зигзаг, который начинается сразу от края венчика. Торец венчика орнаментирован наклонно поставленными скрещивающимися оттисками этого же штампа. На расстоянии 0,6 — 0,7 сантиметра от края венчика в сосуде сделаны небольшие сквозные круглые проколы, отстоящие на 0,6 —1,0 сантиметра друг от друга. Нижняя часть сосуда не орнаментирована.
Сосуд 15. Поверхность гладкая, со следами заглаживания руками. Фрагменты керамики охристого цвета. Отогнутый наружу венчик орнаментирован изнутри оттисками гладкого штампа, поставленными с наклоном вправо. Наклонные оттиски этого же штампа (длина — 1,1, ширина — 0,1 сантиметра) образуют несколько горизонтальных ярусов.
Сосуд 16. Поверхность сравнительно гладкая. Фрагменты имеют светло-охристый оттенок. Сосуд орнаментирован оттисками гребенчатого штампа шириной 0,1 сантиметра.
Сосуд 17. Поверхность сравнительно гладкая, со следами заглаживания травой либо щепой. Все фрагменты охристого цвета. Венчик утолщенный, слегка отогнутый наружу, ярко выражена шейка. Оттиски широкозубого штампа с четырьмя зубцами имеют длину 1,2 и ширину 0,6 сантиметра. Верхний горизонтальный ярус, расположенный под шейкой сосуда, образован оттисками штампа, наклоненными вправо.
Сосуд 18 представлен единственным фрагментом. Поверхность его гладкая, цвет светло-охристый. На фрагменте имеется оттиск гребенчатого штампа шириной 0,4 сантиметра.
Сосуд 19. Поверхность неровная, со множеством шероховатостей и трещин. Цвет фрагментов светло-охристый. Сосуд орнаментирован штампом с семью зубцами. Длина оттиска — 2,3 при ширине 0,3 сантиметра.
Сосуд 20. Поверхность гладкая, цвет фрагментов светло-охристый, имеются оттиски гребенчатого штампа шириной 0,15 сантиметра.
Сосуд 21. Гладкая поверхность, цвет светло-охристый. Сосуд орнаментирован наклонно поставленными оттисками штампа с пятью зубцами. Длина оттиска — 1,1 при ширине 0,2 сантиметра
Сосуд 22. Черепок охристого цвета, со следами нагара на внут-ренней стенке и копоти по поверхности всех фрагментов. Цвет фрагментов на сломе темно-серый. Сосуд орнаментирован наклонно поставленными оттисками гребенчатого штампа шириной 0,2 сантиметра.
Сосуд 23 представлен единственным фрагментом. Поверхность гладкая, цвет черепка светло-охристый. Имеется оттиск зубчатого штампа шириной 0,1 сантиметра.
Как видно из описания, ни один сосуд не удалось реконструировать полностью ни физически, ни графически. Тем не менее появилась возможность по целому ряду параметров охарактеризовать сосуды жилища 3 и соотнести полученные результаты с уже описанными комплексами керамики из 1 и 2 жилищ поселения Павшино-II.
Керамика всех исследованных жилищ светлого охристого или коричневатого цвета. Все сосуды изготовлены ленточным способом. Из числа органических примесей визуально были определены перо или пух12. Поверхность сосудов тщательно заглаживалась (замывалась), затем орнаментировалась и обжигалась. Сосуды жилищ 1 и 2 также представлены разнообразными формами — открытыми, чашевидными, прямостенными, слегка закрытыми. Размеры сосудов — от крупных, диаметром по горлу до 300 миллиметров, до миниатюрных (диаметром 70 — 90 миллиметров). Преобладают средние сосуды диаметром 150—180 миллиметров. Большинство сосудов орнаментировано оттисками различных зубчатых штампов, реже — оттисками узкого гладкого штампа, ногтевидными вдавлениями13. Орнамент располагается на внешней поверхности сосуда, иногда на торце венчика, изредка на внутренней поверхности сосуда под венчиком. Среди орнаментальных композиций сосудов всех трех жилищ чаще всего встречаются простые, состоящие из одного или нескольких одинаковых ярусов, причем преобладающим является мотив горизонтальных поясов одинаково наклонно поставленных оттисков. Оттисками того же штампа в ряде случаев орнаментирован и торец венчика. Венчики сосудов жилищ 1 и 2 также разнообразны по форме: отогнутые наружу, прямые, приплюснутые Т-образные и Г-образные14. Для орнаментальной композиции сосудов характерно использование одного или нескольких мотивов, образованных одним элементом. В единичных случаях вторым элементом являются ногтевидные вдавления. В коллекции трех исследованных жилищ имеются и неорнаментированные, и целиком орнаментированные сосуды, но чаще орнамент занимает лишь верхнюю часть сосуда.
Особый интерес представляют фрагменты со следами механической обработки, впервые в регионе выявленные в жилище 3 поселения Павшино-II. Таких фрагментов 11, из них 4 принадлежат реконструированным сосудам (рис. 4).
Рис. 4. Поселение Павшино-II, жилице 3.
Фрагменты керамики со следами вторичного использования: сосуд № 1 (1—3), сосуд № 4 (4), массовый материал (5—10)
Почти все эти фрагменты имеют следы использования в виде сильной затертости или
заглаженности края. В поперечном сечении кромки скругленные или уплощенные, иногда сработанные под углом к внутренней или внешней поверхности фрагмента. Отметим, что использование скребков, изготовленных из фрагментов керамики, для обработки шкур и дерева известно по материалам энеолитических памятников Средней Азии, Кавказа, Ближнего Востока. Подобные находки были обнаружены и на памятниках ташковской культуры лесостепного Зауралья (II тыс. до н. э.)15. С целью уточнения функций керамических орудий А. В. Шаманаевым и С. Ю. Зыряновой под руководством Г. Ф. Коробковой был проведен ряд экспериментов. В результате проведенных опытов установлено, что подобные орудия могли использоваться для скобления не очень твердых материалов, например обожженного дерева, или для проведения работ, связанных с выделкой кожи (пушение бахтармы и волососгонка). Керамические орудия могли использоваться и для очистки рыбы от чешуи. Во всех этих производственных операциях орудия на фрагментах керамики по эффективности использования не уступают каменным. Возможно, использование фрагментов керамики для таких работ было связано со стремлением сократить время на производство орудий труда из более трудоемких и ценных материалов (кремня, меди)16.
Проведенное исследование комплекса керамики поселения Павшино-Н позволяет получить новые весомые подтверждения сделанному ранее выводу о принадлежности памятника к кругу гаринско-борских древностей17. О близости материалов Павши-но-II гаринско-борским древностям свидетельствуют основные характеристики сосудов — размеры, особенности профилировки венчиков и типичные формы посуды — слабоприкрытые сосуды с отогнутым наружу утолщенным венчиком и открытые сосуды с прямым, как правило, венчиком; орнамент — гребенчатый, зубчатый, реже — гладкие оттиски; характер его расположения — горизонтальными ярусами; сходство типичных мотивов орнаментальной композиции18. После завершения исследований коллекция керамики будет передана в фонды Великоустюгского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Буров Г. М. Запорный лов рыбы в эпоху неолита в Восточной Европе // СА. 1988. № 3. С. 145-160; Он же. Крайний Северо-Восток Европы в III-II тыс. до н. э.: взаимодействие археологических культур // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала: ТД XII Уральского археологического совещания. Екатеринбург, 1993. С. 11 — 12; Макаров Н. А. Средневековые поселения Устюжской округи // МАЕСВ. Вып. 11. Сыктывкар, 1988; Макаров Н. А., Чеснокова
Н. Н. Поселение Крыловское под Великим Устюгом // КСИА. Вып. 208. М., 1993. С. 68-76; Макаров Н. А. Колонизация северных окраин Древней Руси в XI —XIII вв.: По материалам археологических памятников на волоках Белозерья и Поонежья. М., 1997; Никитин А. В. Крепость Халезец и Кич-Городок // КСИА. Вып. 104. М., 1965. С. 139- 144; Спирина Д. В. Археологическое изучение Вологодской области в XIX — первой половине XX века // Древности Русского Севера. Вып. 1. Вологда, 1996. С. 249 — 261; Фосс М. Е. Древнейшая история Севера Европейской части СССР. М., 1952.
2. Васильев С. Ю. Древние стоянки местечка «Борок». Поселение Павши-но-2 // Великий Устюг: Краеведческий альманах. Вып. 1. Вологда, 1995. С. 43 — 56; Васильев С. Ю., Суворов А. В. Новые материалы к археологической карте долины реки Юг (по итогам работ Югского археологического отряда НПЦ «Древности Севера») // Великий Устюг: Краеведческий альманах. Вып. 2. Вологда, 2000. С. 5 —31; С у в о р о в А. В. Поселения с пористой керамикой нижней Сухоны и Юга // Проблемы материальной и духовной культуры народов СССР и зарубежных стран: Тезисы докладов Всероссийской научной студенческой конференции. Сыктывкар, 28 — 30 марта 1991 года. Сыктывкар, 1991. С. 3; Суворов А. В. Павшино-II — памятник гаринского времени в долине реки Юг // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПИ. Вологда, 1993. С. 50 — 56.
3Васильев С. Ю., Папин И. В., С у в о р о в А. В. Исследования центра «Древности Севера» // АО, 1995. М., 1996. С. 31.
4Массон В. М. Введение. Постановка вопроса: Понятие «энеолит» // Энеолит СССР. М., 1982. С. 5-6.
5Мартынов А. И. Археология СССР. М., 2000. С. 76- 107.
6Рындина Н. В., Дегтярева А. Д. Энеолит и бронзовый век: Учебное пособие. М., 2002. С. 4.
7.Васильев С. Ю. Отчет об археологических исследованиях в Вологодской области в 1989 г. (Архив ИА РАН. P-I. № 14256, 14257, 14258); Васильев С. Ю. Отчет о работе Югского археологического отряда в Вологодском и Великоустюгском районах Вологодской области в 1990 г. (Архив ИА РАН. P-I. № 15310, 15311, 15312); Васильев С. Ю. Отчет об археологических исследованиях в Вологодской области в полевом сезоне 1994 г. (Архив ИА РАН. P-I).
8. Васильев С. Ю., Суворов А. В. Новые материалы к археологической карте долины реки Юг... С. 21-22.
9.Наговицын Л. А. Новоильинская, гаринско-борская и юртиковская культуры // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987. С. 28-29.
10 Г е н и н г В. Ф. Древняя керамика: методы и программы исследования в археологии. Киев, 1992. С. 6.
11. Кожин П. М. Значение керамики в изучении древних этнокультурных процессов // Керамика как исторический источник. Новосибирск, 1989. С. 54.
12. В а с и л ь е в С. Ю. Древние стоянки местечка «Борок». Поселение Павшино-2... С. 52; Суворов А. В. Павшино-II — памятник гаринского времени в долине реки Юг... С. 51—52.
13. Васильев С. Ю., Суворов А. В. Новые материалы к археологической карте долины реки Юг... С. 23.
14. Там же.
15Шаманаев А. В., Зырянова С. Ю. Вторичное использование фрагментов керамики населением ташковской культуры (по материалам археологических находок и экспериментов) // Вопросы археологии Урала: Сборник научных трудов УрГУ. Вып. 23. Екатеринбург, 1998. С. 199.
16 Там же. С. 199-203.
17.Наговицын Л. А. Новоильинская, гаринско-борская и юртиковская культуры... С. 28.
18. Там же. С. 32-33.