Точная дата открытия Череповецкой городской общественной библиотеки не установлена. 23 октября 1871 года городская дума возбудила ходатайство об открытии библиотеки. 31 января 1872 года последовало официальное разрешение новгородского губернатора на ее открытие. Оно было получено в городской управе 1 февраля. А в объявлении, извещающем об открытии библиотеки, сообщалось: «29 сего января при общественном клубе будет открыта на средства города общественная библиотека»[1].
Если верить объявлению, то библиотека открылась раньше, чем было получено на то разрешение начальства. Как бы там ни было, библиотека открылась, и днем ее рождения было принято считать 31 января 1872 года.
Сохранившиеся документы свидетельствуют о том, что создание и развитие-библиотеки стало постоянной заботой городских властей. В 1878 году для руководства библиотекой городской думой был избран комитет из 8 человек, в самой думе вопросами библиотеки ведала думская библиотечная комиссия, а наиболее важные библиотечные проблемы обсуждались городской думой в полном составе.
С первых же дней существования библиотека пользовалась поддержкой городской общественности: нашлись люди, согласившиеся бесплатно работать в библиотеке (сначала обязанности библиотекаря выполняли члены клуба), появились меценаты и постоянные читатели.
Библиотека открылась с очень небольшим книжным фондом. К концу 1-го года существования в ней имелось только 85 названий книг и журналов в 164 томах на сумму 245 рублей 95 копеек.
На развитие библиотеки город отпускал сначала по 100, а потом по 150 рублей в год. За право пользоваться книгами подписчики платили в год 6 рублей, в полгода — 3 рубля 50 копеек, в месяц — 60 копеек. В пользу библиотеки устраивалась ежегодная подписка по 6 рублей между гражданами города Череповца. Местным купцам предлагалось вносить эти 6 рублей при выправке торговых документов. Таким образом получали дополнительный доход на развитие библиотеки от 200 до 300 рублей. Были и довольно значительные пожертвования деньгами и книгами.
Читатели в то время назывались подписчиками, так как они вносили подписную плату за право пользования литературой. В соответствии с уставом 1879 года все подписчики делились на 3 разряда. Разряды определялись суммой вносимой подписной платы. Это деление обеспечивало привилегии подписчикам первых разрядов: право первого прочтения новых журналов, выдачу им большего количества томов. К 1885 году библиотека имела 155 подписчиков. Неимущим жителям города позже было предоставлено право бесплатного пользования библиотекой.
Теперь, когда прошло более ста двадцати лет, мы разделяем радость и удовлетворение создателей нашей городской библиотеки, и хотя нам неизвестны их имена, мы признательны им за благородное стремление к развитию культуры и просвещения.
«...Общественная публичная библиотека столь же необходима для поднятия нашего общественного, умственного и нравственного уровня, как и существующие уже в нашем городе учебные заведения; скажем даже более — учебные заведения одни, с одним своим учебным материалом, не принесут для общества и сотой доли той пользы, какую они могут дать, имея своим сотрудником и преемником в дальнейшем развитии населения дельную и серьезную общественную библиотеку. А потому считаем своим нравственным долгом обратить особое внимание городской думы на развитие у нас дела публичной библиотеки. Первым шагом ...т является, конечно, усиленная денежная субсидия библиотеке из общественных сумм без сердечного сокрушения о лишних рублях и копейках, ибо истраченные теперь нами рубли и копейки на усиление библиотеки вернутся нашим же детям в образе более ценного умственного, нравственного и даже материального вклада, так как по поводу нашего современного оскудения умные люди говорят, что будто бы оттого мы и бедны, что глупы»[2].
Просим извинения за длинную цитату из доклада думской комиссии о новом уставе библиотеки (1885 г.). Но по ней можно судить о возвышенных умонастроениях тогдашних деятелей библиотеки и о соответствии их мыслей нашему сегодняшнему состоянию. Как мало мы изменились за сто с лишним лет!
Уважения достойна предприимчивость библиотечного комитета в поисках средств на комплектование фонда. Вот одна из инициатив, которую, несмотря на недостаток средств, не могут реализовать современные библиотеки. «В 1882 году комитет выработал условия на выписку новых журналов на половинных началах. Желающий выписать журнал на этих условиях должен был уплатить половину стоимости журнала, который он и получает прямо с почты, а через две недели должен сдать его в собственность библиотеки»[3].
К концу 1885 года городской думой был утвержден новый устав библиотеки, третий со времени основания. Совершенно неожиданно этот устав стал причиной разразившейся над библиотекой грозы. Неожиданно, потому что два предыдущих устава — 1872 и 1879 годов — не вызвали никаких возражений со стороны губернского правления.
В сообщении губернского правления от 4 сентября 1879 года было сказано, что устав общественной библиотеки «не может подлежать рассмотрению губернского начальства» как вопрос внутреннего распорядка, находящийся в ведении заведующих библиотекой.
И вдруг грозная телеграмма из Новгорода на имя городского головы: «Кем утвержден устав библиотеки и когда?».
Как отвечать на этот вопрос? Городской голова И. А. Милютин представил губернатору новый устав 1885 года с приложением устава 1879 года и со ссылкой на сообщение губернского правления от 4 сентября 1879 года. На это от губернатора был получен неприятный для всех деятелей библиотеки ответ от 31 мая 1886 года, в котором говорилось, что устав библиотеки должен быть представлен в цензурное установление, поэтому не может быть утверждаем ни министерством, ни тем более городской думой. Требовалось сообщить также, кто именно должен считаться ответственным лицом по заведованию библиотекой.
Для того, чтобы узаконить дальнейшее существование библиотеки, городской голова в августе 1886 года вошел с прошением к губернатору открыть «в г. Череповце, на углу Покровской улицы и Казначейского переулка, в доме городского общества, библиотеку для чтения»[4]. Заведовать библиотекой было предложено дворянину, члену окружного суда Константину Александровичу Гену.
11 сентября 1886 года городской управой было получено сообщение губернского правления:
«Согласно ходатайству статского советника Ивана Андреевича Милютина и на основании Высочайше утвержденных 6 апреля 1865 года правил о печати и цензуре раздела III, ст. 25 и 26, разрешено в г. Череповце на имя городской управы открыть публичную библиотеку с кабинетом для чтения, при условии соблюдения правил, установленных для подобных заведений и с личной ответственностью дворянина Константина Александровича Ген»[5]. Так уцелела общественная библиотека, хотя и пришлось ей через 14 лет существования, не закрываясь, открыться во второй раз.
Документы сохранили для нас имена заведующих Череповецкой городской общественной библиотекой до 1917 года. Первый заведующий нам уже известен. После него библиотеку возглавляли: член городской управы Николай Платонович Соколов, инспектор городских училищ Александр Дормидонтович Коровкин, учитель технического училища Михаил Иванович Овчинников, инспектор судоходства Мариинского водного пути Сергей Ильич Маньковский, гласный городской думы Сергей Васильевич Коровин, провизор земской аптеки Петр Никитич Петров.
Благодарная память потомков — это как раз то чувство, которое мы ощущаем, когда обращаемся к документам, открывающим нам историю библиотеки. И более других наши благодарность и уважение относятся к имени и деятельности Александра Дормидонтовича Коровкина, заведовавшего библиотекой на протяжении 17 лет.
Уникальным, бесценным источником сведений по истории библиотеки является «Исторический очерк Череповецкой городской общественной библиотеки (за 25-летний период ее существования 1872—1897 гг.)», написанный А. Д. Коровкиным и напечатанный в «Вестнике Новгородского земства» за 1900 год в № 1, 2.
Александр Дормидонтович был назначен заведующим библиотекой в 1893 году. Библиотека к этому времени была в «хаотическом состоянии»: неряшливый каталог, отсутствие финансового учета, нарушение правил пользования библиотекой, приобретение книг «без всякого руководящего начала».
Коровкин начал свою деятельность с того, что составил для городской управы «Доклад заведующего Череповецкой городской общественной библиотекой о некоторых изменениях в правилах». В докладе было отмечено, что библиотека имеет мало подписчиков, мало читаются новые журналы. Например, «Вестник Европы» за два месяца был спрошен только один раз.
Новый заведующий предложил пересмотреть устав библиотеки, включить в него правила, обеспечивающие более активную деятельность библиотеки. Для выработки нового устава городская дума избрала комиссию, которая подготовила новые правила (устав) библиотеки. В 1894 году правила были утверждены губернатором. В том же году они были отпечатаны в череповецкой типографии Кадобновой.
ПРАВИЛА
ЧЕРЕПОВЕЦКОЙ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ
(Существует с 1872 года 31 Января)
§ 1. Череповецкая городская общественная библиотека существует на средства, получаемые от платы с подписчиков, на пособия от города и частные пожертвования.
§ 2. Заведующий библиотекой избирается городской думой с ответственностью за соблюдение всех правил и порядков библиотеки.
§ 3. Кроме того, городская дума избирает особую библиотечную комиссию из трех лиц, которая обязана проверять состояние библиотеки, ведение всех дел библиотечных, поступление и расходование денежных сумм; о результатах ;воей проверки комиссия составляет журнал для представления в городскую думу.
§ 4. Выдачу и прием книг производят библиотекарь и его
помощник, которые получают жалованье из средств библиотеки, определяемое городской, думой. Библиотекарь назначается заведующим с ответственностью за содержание библиотеки; выбор же помощника зависит от библиотекаря по соглашению с заведующим.
§ 5. Все денежные поступления расходуются на нужды библиотеки заведующим;
для записи прихода и расхода денежных сумм в библиотеке должна иметься приходно-расходная книга.
§ 6. Выбор книг и повременных изданий для выписки в библиотеку производится заведующим по соглашению с библиотечной комиссией, причем принимаются во внимание и рекомендации подписчиков.
Согласно новым правилам уничтожалось деление подписчиков на разряды; вводилась «потомная» оплата, равная для всех; новые журналы только в те чение месяца читались в библиотеке, потом их можно было брать на дом; справочные и периодические издания пятилетней давности считались удешевленными; учреждалась библиотечная комиссия (совет), состоящая из заведующего и трех членов, избираемых думой.
В 1894 году фонды библиотеки были проверены и приведены в полный порядок: исключены недостающие и ветхие книги, в 1895 году закончено составление нового инвентарного каталога, составлен новый систематический каталог (3-е изд.); библиотека стала работать шесть раз в неделю вместо трех, обеспечивалась бесплатная почтовая связь. В 1896 году библиотеку перевели в новое, только что отремонтированное помещение (бывшее приходское училище) с квартирой для библиотекаря. Это был уже четвертый дом библиотеки. Сначала она располагалась в здании общественного клуба (1872-1877), затем была переведена в городскую управу. В 1886 году она занимала дом на углу ул. Покровской и Казначейского переулка.
Большим событием в жизни библиотеки было открытие при ней Пушкинской читальни. Вот как пишет об этом А. Д. Коровкин в «Отчете Череповецкой городской общественной библиотеки за 1899 год»:
«В отчетном году Череповецкая городская дума постановила в память столетия со дня рождения великого русского поэта А. С. Пушкина (26 мая) учредить как особое отделение при городской библиотеке бесплатную народную читальню с наименованием ее Пушкинскою. Кружком сочувствующих этому делу 7 февраля был дан вокально-музыкально-драматический вечер в пользу будущей читальни, давший чистого дохода 72 р. 60 коп. На эти деньги приобретены книги, разрешенные для народных читален... Для читальни приспособлена особая комната при библиотеке, в которой ранее помещался городской музей»[6]. Об этом событии А. Д. Коровкин рассказал читателям «Вестника Новгородского земства» (№9):
«27 февраля в Череповце при городской общественной библиотеке последовало открытие бесплатной читальни имени А. С. Пушкина. В 1 час дня, в присутствии представителей города, местных властей и лиц, так или иначе содействовавших открытию читальни, был отслужен молебен»[7]. После молебна с речью выступили «заступающий место городского головы» А. И. Волков и заведующий читальней А. Д. Коровкин: у читальни и библиотеки была общая администрация. Городская дума не ассигновала средств на приобретение книг. Несмотря на это, к открытию читальня имела 1540 томов книг и журналов. Это книги, купленные на доход от благотворительного вечера, переданные из фонда городской библиотеки и пожертвования частных лиц.
На некоторых старинных книгах библиотеки им. В. В. Верещагина и теперь можно видеть проставленный сто лет назад штемпель «Пушкинская читальня» как память о славных делах наших предшественников.
На рубеже веков мы видим в Череповце хорошо налаженную, пользующуюся признанием городского общества публичную библиотеку. О высокой культуре библиотечного дела говорит удивительный для нас факт издания типографским способом каталога библиотеки с первых лет ее существования. Первое издание «Каталога Череповецкой городской общественной библиотеки» предпринято в Череповце в 1880 году, в 1882 — напечатано прибавление к каталогу. В 1889 году вышло 2-е издание каталога. 3-е издание каталога 1896 года к 25-летию библиотеки было осуществлено в Новгороде. Известен каталог 1911 года. Он напечатан в Череповце в типографии А. К. Новиковой.
А ведь, по нашим сегодняшним понятиям, это была совсем маленькая библиотека: в 1896 году ее фонд составлял 5908 томов, а читателей насчитывалось всего 244 человека. Но это была публичная библиотека, и ее информационный уровень соответствовал ее статусу.
Постоянная работа над изданием каталога объясняется читательским спросом. Мало того, что им пользовались при выборе книг, их постоянно покупали. В финансовых отчетах библиотеки фигурирует как статья дохода запись «проданные каталоги». (В 1900 году — на 5 рублей 40 копеек, в 1915 году — на 9 рублей 70 копеек).
В 1910 году на смену А. Д. Коровкину пришел другой заведующий. Развитие библиотеки продолжалось.
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ РАЗВИТИЯ БИБЛИОТЕКИ
Городские власти знали о деятельности библиотеки не только по докладам и отчетам. Состоянием библиотечного дела ведала думская комиссия. В 1915 году членами библиотечной комиссии на собрании городской думы были избраны видные общественные деятели: Николай Иванович Цветков — гласный городской думы, частный поверенный, Василий Иванович Милютин — инженер-технолог (сын И. А. Милютина), Владимир Васильевич Алферов — присяжный поверенный, П. Н. Козинский — гласный городской думы, Анатолий Александрович Панин — член Череповецкого окружного суда, Николай Иванович Спасокукоцкий — присяжный поверенный, руководитель местной организации кадетов (в 1917 году станет комиссаром Временного правительства), Михаил Анатольевич Титенбрун — лесничий, Алексей Иванович Волков — врач.
О внимательном, неравнодушном отношении отцов города к работе библиотеки говорит следующий архивный документ:
«22 ноября 1913 г.
Городская управа честь имеет уведомить Вас, Милостивый Государь, что отчет Череповецкой общественной библиотеки за 1912 год собранием Думы утвержден, и Дума постановила благодарить за труды Вас и членов Совета. Причем Дума поручила городской управе довести до Вашего сведения о желании ее, чтобы занятия в библиотеке были удлинены».
Подписи членов управы[8].
Здесь уместно отметить личное участие И. А. Милютина в организации и развитии библиотеки, которая стала одним из многих учрежденных при нем просветительских заведений.
Вспомним о том, что в 1886 году благодаря ходатайству Ивана Андреевича перед губернатором библиотека не была закрыта. Ф. И. Кадобнов в «Кратком очерке возникновения города Череповца» в разделе «Денежный капитал города» в ряду предприятий и учреждений, составляющих городское богатство упоминает и общественную библиотеку, в которой к 1908 году имеется:
Между тем при открытии ее в 1872 году она имела книг и журналов всего 85 названий в 164 томах на сумму 1245 рублей 95 копеек[9].
Наконец, обратим внимание читателя на «Денежный отчет по Череповецкой городской общественной библиотеке... за 1900 год». Среди статей прихода указан источник: «Пособия от городского головы И. А. Милютина». Это пособие в сумме 60 рублей было предназначено для Пушкинской читальни.
Ради кого же были все эти хлопоты, заботы и тревоги? Кем являлись читатели-подписчики библиотеки? Это были обыватели города Череповца.
ЧИСЛО ПОДПИСЧИКОВ БИБЛИОТЕКИ В РАЗНЫЕ ГОДЫ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОДПИСЧИКОВ ПО КАТЕГОРИЯМ И МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА
К 1915 году читателями библиотеки являлись представители различных слоев населения. Среди них преобладали чиновники и дворяне, учителя, мещане.
В те далекие времена проявлялась особая забота о чтении учителей. Поскольку пользование библиотекой было платное, вначале за чтение учителей начальных классов платила городская управа. Так, в 1900 году было «зачтено за начальных учителей» 69 рублей. Потом эти деньги перестали поступать. В отчетах библиотеки отдельно учитывалось число книг, взятых учителями. 1897 год — 802 экземпляра, 1898 — 1757 экземпляров, 1899 год — 1548 экземпляров.
Деятели библиотеки всегда обращали особое внимание на характер чтения подписчиков. Библиотекарь Давидов в отчете 1876 года писал: «За отчетный период времени приобретены дорогие по стоимости и содержанию книги, на выписку которых да на периодические издания библиотека употребила почти все средства и тем составила себе в некотором роде фундамент и вожделенный материал для будущего,— а теперь их не читают, желая более книг для легкого чтения, каковое желание и следует в настоящее время для большинства публики исполнить»[10]. Под этими горькими словами предшественника подписались бы многие нынешние библиотекари.
В 1891 году думская библиотечная комиссия выражала тревогу по поводу приобретения книг и журналов «без всякого руководящего начала, вследствие чего содержимое библиотеки легко может принять нежелательный уличный характер»[11]. Оказывается, библиотекари и сто лет назад, анализируя читательские потребности, с нескрываемым огорчением констатировали «уличный характер» чтения.
Из отчета библиотеки 1912 года:
В 1912 году большим успехом пользовались:
Вербицкая — 158 требований
Амфитеатров — 92 требования
Л. Н. Толстой — 80 требований
«Знание». Сборник — 57 требований
Золя — 58 требований
Вернер — 51 требование
Сенкевич — 43 требования
А в отчете 1915 года библиотекарь представил уже более развернутый анализ:
Замечено повышение требований на отечественную литературу:
«Совсем иначе обстоит дело с научным отделом. По количеству выданных книг в нынешнем году так же, как и в прошлые годы, здесь на первом месте стоят Ключевский с очень скромным числом 17 выдач и Форель — 18 выдач». В отчете отмечается рост числа подписчиков библиотеки. «Но все-таки нужно сказать, что для города, имеющего два средних учебных заведения и много других училищ, насчитывающего около 14 тысяч населения, цифра эта более чем скромная»[12].
Из журналов большим спросом пользовались:
Вестник Европы — 501
Русская мысль — 409
Исторический вестник — 342
Современный мир — 342
Русские записки — 158
Выбор газет и журналов в библиотеке был достаточно большой. Из повременных изданий в 1915 году имелись следующие:
Газеты
1. День 10 руб.
2. Русское слово 9 руб.
3. Биржевые ведомости 15 руб.
4. Современное слово . 6 руб.
5. Новое время 10 руб.
6. Новгородский Север 4 руб.
7. Русский инвалид 3 руб.
Журналы
1. Вестник Европы 2 экз. 34 руб.
2. Исторический вестник 2 экз. 20 руб.
3. Русская мысль 2 экз. 30 руб.
4. Современный мир 2 экз. 20 руб.
5. Русские записки 12 руб.
6. Современник 12 руб.
7. Русская старина 10 руб.
8. Бюллетени литературы и жизни 4 руб.
9. «Нива» с приложениями 8 руб.
10. Новгородские епархиальные ведомости 4 р. 40 к.
11. «Природа и люди» с приложениями 10 руб.
12. Огонек 3 руб.
13. Солнце России 5 руб.
14. Проталинка 4 руб.
Документы библиотечной отчетности отличались не только содержательной характеристикой деятельности библиотеки, но и точным финансовым учетом каждой копейки.
ДЕНЕЖНЫЙ ОТЧЕТ ПО
ЧЕРЕПОВЕЦКОЙ ГОРОДСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ
БИБЛИОТЕКЕ
И ПУШКИНСКОЙ БЕСПЛАТНОЙ НАРОДНОЙ ЧИТАЛЬНЕ
ПРИ НЕЙ ЗА 1900 ГОД
Таким образом, к концу отчетного года остается перерасход: по библиотеке — в 87 р. 39 к., по читальне — в 59 р. 71 к., а всего — 147 р. 10 к.
За покрытием его остающуюся неизрасходованною частью суммы, пожертвованной в 1899 году, в размере 16 р. 50 к., перерасход равняется
- 130 руб. 60 коп.
Заведующий библиотекой А. Д. Коровкин[13].
Очень любопытный документ. Из него видно, что в библиотеке на жалованье состояли библиотекарь и его помощник. Возникает вопрос: почему в перечне расходов отсутствует жалованье заведующего? Как оплачивался его труд и оплачивался ли вообще? Продолжались расходы на Пушкинскую читальню, для нее было приобретено какое-то довольно дорогое «имущество» за 20 рублей 52 копейки. Видны расходы на комплектование книгами и журналами. И становится понятным, почему почти все старинные книги в библиотеке им. В. В. Верещагина бережно переплетены и прекрасно сохранились, что не по средствам современным библиотекам.
В ноябре 1993 года в Центральной городской библиотеке имени В. В. Верещагина готовилась выставка старинной книги. В экспозиции «Дамский роман» на изящных французских томиках Поль де Кока и Ричардсона библиотекари увидели овальный штемпель «Из библиотеки Д. В. Колюбакина». Этот штемпель встречался и на других иноязычных книгах. Особенностью книг с таким штемпелем было то, что на них имелась личная печать с изображением геральдического знака. Это не очень удивило: каких только штемпелей нет на библиотечных книгах, собранных из различных фондов. Выясняем, что Д. В. Колюбакин в 90-х годах прошлого века был предводителем местного дворянства.
В папке архивных документов по истории библиотеки среди прочих вдруг встречается телеграмма за подписью Юлии Колюбакиной, в которой она благодарит за соболезнование по случаю кончины ее супруга Д. В. Колюбакина. Непонятно, почему эта телеграмма находится здесь. Следующий документ усиливает недоумение. Это отпечатанное типографским шрифтом сообщение о том, что 22 октября 1913 года в помещении Череповецкой городской общественной библиотеки состоялась панихида по скончавшемуся Дмитрию Викторовичу Колюбакину. Приводится список присутствующих городских деятелей — всего 40 человек. Новая загадка: почему бывшему предводителю дворянства, почетному гражданину города последние почести отдавали именно в библиотеке? Понятно, что для этого были какие-то исключительные причины. Но какие же?
Ответ находим при чтении отчета библиотеки за 1912 год. В нем записано:
Так вот в чем дело! В библиотеке существовал Колюбакинский книжный фонд! Это было достаточно большое собрание книг. К 1912 году оно составляло одну треть всего библиотечного фонда. Но когда он возник, при каких обстоятельствах эти книги были переданы в библиотеку, как это происходило? На эти вопросы еще предстоит дать ответ.
Сохранившиеся книги иностранного отдела Колюбакинского фонда библиотекари бережно собирают, ставят в отдельный шкаф. Вот они стоят, эти старинные томики и тома, блестит на темной коже золото корешков. И на большинстве книг внизу корешка видно золотое тиснение «Д. К.» Вероятно, книжная культура того времени позволяла проставлять на корешках книг типографское тиснение инициалов владельца.
В Череповецком краеведческом музее хранится «Каталог книг и журналов Череповецкой городской общественной библиотеки. Отдел имени действительного статского советника, почетного гражданина города Череповца Дмитрия Викторовича Колюбакина» (Череповец, 1910).
Если условно считать, что именно отдел Д. В. Колюбакина появился в библиотеке в 1910 году, то мы имеем основание считать — через 83 года вновь открыли этот отдел (вернее, пока только обнаружили, потому что никогда о нем не знали). Возвратить имя Дмитрия Викторовича Колюбакина истории библиотеки, истории города — наша гражданская обязанность.
Мы попытались проследить историю Череповецкой общественной библиотеки за первую треть ее существования. Создание и становление библиотеки было, как всякое новое дело, сопряжено с трудностями и ошибками. Следует отметить отсутствие опыта деятельности публичной библиотеки в условиях уездного города — это было привилегией губернских и столичных центров.
Создатели библиотеки использовали опыт существовавших в России «библиотек для чтения»: взимание платы за чтение, деление подписчиков на разряды. Представляется особенно важным, что новая библиотека восприняла и опыт русских публичных библиотек, их ориентацию на просвещение, распространение знаний, рост культуры.
Служение этой традиции и определило дальнейшую судьбу Череповецкой общественной библиотеки — одной из первых уездных публичных библиотек России.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Коровкин А. Д. Исторический очерк Череповецкой городской общественной библиотеки (За 25-летний период ее существования 1872 — 1897 гг.) // Вестник Новгородского земства. 1900. № 1. С. 24.
2 Там же. № 2. С. 27.
3 Там же. № 1. С. 26.
4 Там же. № 2. С. 29.
5 Там же. № 2. С. 29.
6 ГАВО. Ф. 911. Оп. 1. Д. 83. Л. 36.
7 Коровкин А. Д. Открытие народной бесплатной читальни имени А. С. Пушкина // Вестник Новгородского земства. 1900. № 9. С. 14.
8 ГАВО. Ф. 911. Оп. 1. Д. 97.
9 Кадобнов Ф. И. Краткий очерк возникновения города Череповца Новгородской губернии и его героический рост за время 50-ти летней деятельности городского головы И. А. Милютина. Калуга, 1910. С. 44.
10 Коровкин А. Д. Исторический очерк... // Вестник Новгородского земства. 1900. № 1. С. 25.
11 Там же. № 2. С. 30.
12 ГАВО. Ф.911. Оп.1. Д. 97.
13 Там же. Д. 83; Л. 36.