Наиболее древние археологические памятники, открытые на территории Череповецкого района в настоящее время, относятся к эпохе мезолита, которая совпадает с началом голоцена — эпохи геологической современности Земли после отступления ледника. Возможно, более древние памятники еще ждут своего открытия. Пока же мы можем с уверенностью утверждать, что 9 тысяч лет назад в нашем районе уже существовали древние поселения.
Эпоха камня на территории района представлена довольно большим количеством памятников, история открытия и изучения которых охватывает почти целое столетие. Первой была открыта стоянка в устье р. Ягорбы, где в 1906—1907 годах при проведении земляных работ были обнаружены кости животных и орудия древнего человека. К сожалению, этот памятник не был обследован археологами, и потому сведения о нем чрезвычайно туманны. В Череповецком музее хранятся чертежи 1907 года, выполненные инженерами, руководившими строительством гавани. Это инструментальный план приустьевой части Ягорбы и геологический разрез, на которых указаны места находок. Ягорбская стоянка упоминается в трудах известных археологов А. Я. Брюсова и М. Е. Фосс[1] но опубликованные ими данные противоречивы. Расхождения касаются глубины залегания находок, а также геологического слоя, в котором они были найдены. По сообщению А. Я. Брюсова, на памятнике находилось два культурных слоя. Верхний, на глубине 3—4 метра, относился к эпохе неолита. Более древние находки залегали на глубине 5,8— 6,8 метра. Однако на чертеже находки обозначены только в одном месте, на глубине 3,5—4 метра.
Мы не знаем, чем руководствовался А. Я. Брюсов, приводя данные о существовании двух культурных слоев. Возможно, какую-то дополнительную информацию он получил во время своего пребывания в Череповце от директора местного музея К. К. Морозова. В целом же коллекция находок Ягорбской стоянки немногочисленна, это просто небольшая выборка вещей, на основании которых нельзя ни точно датировать памятник, ни определить его культурную принадлежность. После строительства Волго-Балта и Рыбинского водохранилища этот несомненно интересный памятник оказался полностью затопленным.
Вслед за Ягорбской стоянкой были открыты другие памятники. С 1929 года начинает свою деятельность краевед А. А. Алексеева, которая в походах со школьниками по области сделала много новых открытий. Практически каждый год она сдавала в музей новые коллекции. В Череповецком районе ею были открыты стоянки в д. Торово и на оз. Колмакском. В музей поступали также случайные находки от разных лиц.
С 1981 года ведет работы археологическая экспедиция Череповецкого музея, вначале под руководством А. Н. Башенькина, а с 1986 года — А. В. Кудряшова и автора статьи. С 1981 по 1986 год было открыто абсолютное большинство известных сегодня памятников. Так, в Череповецком районе было найдено 39 стоянок на р. Ягорбе, несколько на Суде и Мологе, островах и берегах Рыбинского водохранилища. Необходимо отметить, что заслуга в открытии большинства стоянок принадлежит А. В. Кудряшову, ныне заведующему музеем археологии г. Череповца. Многие памятники стали известны благодаря деятельности краеведа, участника экспедиции С. Б. Калинина. Большой вклад в систематизацию фактов, сведений, музейных фондов внес А. Н. Башенькин, ныне доцент Вологодского педагогического университета.
К сожалению, первая Ягорбская стоянка не единственная, которая была затоплена. Все открытые в Череповецком районе памятники размыты и представлены только подъемным материалом. Единственный памятник с сохранившимся культурным слоем, исследованный раскопками, находится в устье р. Андоги при впадении ее в р. Суду. Это практически граница Череповецкого района, где разлив реки ощущается в меньшей степени. Только на окраинах можно попытаться найти уцелевшие памятники, а весь центр района занимает Рыбинское водохранилище. Не поддается оценке тот колоссальный ущерб, который нанесен изучению древнейшей истории строительством таких водохранилищ и каналов. Погибли тысячи памятников, а выявленные посредством сборов на поверхности чрезвычайно малоинформативны. Для археологов очень важно найти древние вещи в культурном слое, что называется «in situ», исследовать сам культурный слой, в котором могут быть обнаружены жилища, хозяйственные ямы, очаги, а также древний уголь — основной материал для абсолютного датирования путем радиоуглеродного анализа. Большое значение имеет изучение стратиграфии, проведение спорово-пыльцевого анализа.
Для работы с подъемным материалом, собранным на поверхности размытого памятника, археологу остается в основном лишь один метод — типологический. Но и его применение не всегда бывает успешным. Так, например, Ягорбские стоянки часто многокомплексны, на них найдены одновременно изделия разных эпох: мезолита, неолита, раннего металла. Места эти заселялись в древности неоднократно, следовательно, и археологические памятники до постройки водохранилища представляли собой многослойные поселения. Но сейчас с каждого памятника мы имеем одну общую коллекцию, которую разделить на хронологические группы довольно сложно. Если мы можем выделить мезолитические и неолитические наконечники стрел, поскольку способ их изготовления и обработки менялся, и отличить неолитическую керамику от более поздней, то типы каменного инвентаря — скребков, ножей и некоторых других орудий — в данном регионе были одинаковы и в позднем мезолите, и в неолите.
Материальная культура памятников эпохи камня в Череповецком районе представлена только каменным инвентарем и керамикой. Костяные изделия, за исключением нескольких, найденных в устье Ягорбы, здесь неизвестны, ибо органические материалы, как правило, сохраняются только в торфяниках. В качестве сырья для изготовления орудий использовался главным образом галечный разноцветный кремень, в меньшей мере сланец и песчаник. Из кремня делали наконечники стрел, скребки, резцы, ножи, острия и проколки, вкладыши составных орудий. Сланец шел на изготовление рубящих орудий — топоров, тесел, долот. Иногда из сланца изготавливались также подвески и фигурки.
Для того, чтобы сделать кремневое орудие, необходимо иметь заготовку, в качестве которой использовались пластина или отщеп. Заготовки скалывали с нуклеусов — предварительно подготовленных кусков кремня. Пластины получали путем техники отжима, для чего был необходим мягкий (костяной или роговой) отжимник. В песчаной почве отжимники не сохраняются. Отщепы же скалывали с нуклеусов при помощи отбойников, которые обычно представляют собой округлой или овальной формы гальку любой породы (сланца, песчаника, кремня). Затем путем вторичной обработки заготовок ретушью получали то или иное орудие.
На некоторых стоянках большинство орудий сделано на пластинах (т. е. пластина как тип заготовки преобладает над отщепом), в других — на отщепах. Памятники первого типа с пластинчатым характером индустрии обычно более ранние, они относятся к раннему мезолиту. На территории Череповецкого района такие памятники неизвестны, и вообще в бассейне Шексны их пока найдено мало. Но одна такая стоянка находится относительно недалеко — на территории соседнего Кадуйского района, на берегу р. Суды, в 20 километрах от устья Андоги. Это поселение Лотова Гора, где в 1989 году автором производились раскопки.
На территории Череповецкого района представлены памятники среднего и позднего этапов мезолита. Как наиболее раннюю среди них можно выделить стоянку Торово, которая находится на берегу Рыбинского водохранилища (ранее это был правый берег Шексны), в 14 километрах от Череповца, в устье речки Торовки. Подъемный материал, собранный здесь, представляет собой относительно чистый мезолитический комплекс.
В коллекции прекрасные карандашевидные и подпризматические нуклеусы, большое количество пластин, наконечники стрел, резцы, скребки. Карандашевидные нуклеусы характеризуют расцвет техники получения правильных пластин с ровными параллельными краями и гранями. Сами пластины без вторичной обработки часто использовались в качестве орудий. Кроме того, они применялись как вкладыши составных орудий, основа которых делалась из кости, а в пазы вставлялось несколько ровных пластинок. Таким образом получалось длинное острое лезвие. Кроме кремневых орудий, в коллекции есть изделия из сланца. Это массивная заготовка топора и плоский подпрямоугольный топорик. Судя по кремневому инвентарю, в котором и пластина, и отщеп в качестве заготовки использовались примерно в равной степени, эту стоянку следует датировать средним мезолитом, примерная дата — VII тысячелетие до н. э.
Большинство мезолитических памятников Череповецкого района характеризуют поздний период этой эпохи. Время их существования —VI—V тысячелетия до н. э. Наиболее интересная стоянка находится в устье Андоги. Она была открыта автором в 1986 году, а в 1987 году здесь проводились раскопки. Река в этом месте довольно широко разлилась и затопила большую часть берега. Значительная часть стоянки оказалась размыта, сохранился только небольшой участок, который и был исследован. Раскоп длиной 28 метров был заложен узкой полосой (4—6 метров) вдоль берега. В результате раскопок выяснилось, что люди селились здесь несколько раз: в эпоху мезолита, неолита, раннего металла и средневековья. Удобный для поселения мыс постоянно привлекал внимание древних жителей. Можно отметить, что древние стоянки и поселения часто были расположены в устьях рек. Наиболее интересным в устье Андоги оказался нижний культурный слой. Он залегает на глубине в среднем 1,2—1,4 метра. От слоев более поздних эпох его отделяет толща стерильного желтого песка мощностью 0,4—0,6 метра.
Этот слой насыщен изделиями из камня и обломками кальцинированных костей. Раскопом была исследована часть большой западины (4х6 метров), вероятно, жилищного характера, на дне которой находился очаг диаметром 1 метр, сложенный из крупных камней. Второй такой же очаг был найден на расстоянии 18 метров от первого. Вокруг него расчищены остатки сгоревшей деревянной конструкции, много угля и золы. Найден также маленький очажок диаметром 0,5 метра из мелких камней. Судя по наличию жилища типа полуземлянки и большой насыщенности слоя находки, в эпоху мезолита здесь существовало долговременное поселение.
Для изготовления орудий древние обитатели стоянки использовали три породы камня: сланец, песчаник и кремень. Из сланца сделаны только рубящие орудия (небольшие топорики, обработанные сколами без применения шлифовки) и подвески. Из песчаника — отбойники округлой и овальной формы. Все остальные орудия сделаны из кремня с преобладанием техники отщепов. Одно орудие определено в трассологической лаборатории Института истории материальной культуры РАН в Санкт-Петербурге как пилка.
По внешнему виду каменный инвентарь свидетельствует о позднем этапе мезолита, когда значение пластин и соответственно вкладышевой техники падает, и для изготовления орудий используются в основном отщепы. Судя по аналогиям, мезолитический слой этого памятника должен датироваться VI тысячелетием до н. э. Это подтверждают и радиокарбоновые даты, полученные по углю и золистой супеси в Москве в Геологическом институте Л. Д. Сулержицким и в радиоуглеродной лаборатории Санкт-Петербургского Института истории материальной культуры РАН.
Среди большого количества кальцинированных костей (это довольно мелкие белого цвета обломки сожженных костей), найденных в слое, оказалось крайне мало определимых. Сотрудник Зоологического института М. В. Саблин определил несколько видов: лось, бобр и, возможно, благородный олень. Можно отметить, что среди видов животных, выявленных по костям нескольких мезолитических памятников в бассейне Шексны, чаще всего представлены бобр, лось, благородный олень, встречаются волк, птица и собака. Ни на одном из памятников не определены кости северного оленя. Интересно, что в наибольшем количестве представлены кости бобра.
Поселение в устье Андоги единственное, где помимо каменного инвентаря были исследованы некоторые элементы устройства жилища и древней стоянки, а также фаунистические остатки. По характеру каменного инвентаря все остальные известные мезолитические памятники близки Усть-Андогскому. Как уже упоминалось, 39 стоянок эпохи камня найдено на р. Ягорбе и несколько — на берегах озера Колмакского, которое входит в систему Ягорбы. По количеству собранного подъемного материала эти стоянки можно разделить на три группы: 1) около десятка находок, 2) до 100, включая отщепы и чешуйки, 3) свыше 100. Большинство относится ко второй группе. Крупные коллекции собраны только на двух памятниках: это стоянка на озере Колмакском и стоянка под номером 21—22 на р. Ягорбе.
По отсутствию керамики и более поздних типов орудий к эпохе мезолита условно отнесено 6 ягорбских стоянок. Состав находок, как правило, схож: большую часть составляют отщепы, пластинки, в том числе ретушированные, скребки. На некоторых найдены также резцы, проколки, острия, наконечники стрел, нуклевидные обломки, скобели. На одной из стоянок А. Н. Башенькиным найдено уникальное изделие — нож на толстой массивной пластине длиной 9 сантиметров, которая обработана крупной ретушью по краю по всему периметру. Есть несколько рубящих орудий. Наконечники стрел в эпоху мезолита делали на пластинах, они могли быть с черешком или обоюдоострые, обработка ретушью минимальна: только на острие и черешке. Судя по находкам таких наконечников, в эпоху мезолита были обитаемы еще три стоянки на Ягорбе и одна на оз. Колмакском.
В эту же эпоху существовали стоянки и в нижнем течении реки Суды: в устьях рек Шулмы, Чуровки, Сойволы; напротив с. Кривец; на берегах Шексны в устьях Кономы и Большого Юга, на бывших берегах Шексны, а ныне островах Рыбинского моря — Луковце и Ваганихе, на левом берегу Мологи в районе дер. Харламовское. Как правило, находки на этих стоянках немногочисленные и традиционные. Следует отметить наиболее интересные: довольно редкое в регионе кремневое острие со скошенным краем, найденное в устье р. Чуровки, наконечники стрел из Владимировки и Ваганихи, большой сланцевый топор, происходящий из устья Большого Юга.
Начало эпохи неолита знаменует появление керамики — глиняной посуды. Считается, что в нашем регионе она появилась в IV тысячелетии до н. э. Однако в настоящее время нет ни одной независимой даты для неолитических стоянок Череповецкого района, и в целом в Вологодской области довольно мало датированных методами естественных наук неолитических памятников. И все же на основании аналогий с соседними регионами (Верхнее Поволжье, юго-восточная Карелия) мы можем утверждать, что в IV тысячелетии до н. э. в бассейне Шексны керамика уже была известна.
Самая древняя глиняная посуда украшалась ямочно-гребенчатым орнаментом. Это были широкогорлые сосуды с круглым дном, орнаментированные по всей поверхности. Типы орнамента на керамике, найденной на неолитических стоянках Череповецкого района, примерно совпадают с теми, которыми украшена керамика как более северных памятников, так и более южных. Наиболее ранними считаются сосуды, вся поверхность которых украшена сплошным ямочным узором. Ямка может быть овальной формы, круглая, коническая, нанесенная под углом. Часто на внутренней стороне сосуда от ямки получалась выпуклость — негатив. Кроме, ямок в орнаментации применялся гребенчатый штамп. Один из весьма распространенных узоров — несколько горизонтальных рядов расположенных в шахматном порядке ямок разделяются горизонтальными полосами косых оттисков гребенчатого штампа, или между рядами ямок проходят горизонтальные полосы гребенчатого штампа. Иногда зоны ямочной орнаментации перемежаются чистыми зонами или на фоне ямок оставлен чистый треугольник.
В эпоху неолита появляются новые типы наконечников, что связано с общим угасанием пластинчатой техники. Для них теперь используется иная заготовка, более широкая и массивная в сечении. Наконечник обрабатывается ретушью с двух сторон по всей поверхности и обычно имеет листовидную форму с двумя острыми концами. Таким же образом изготовлялись более крупные наконечники дротиков и копий.
На территории Череповецкого района известно довольно много стоянок и местонахождений с ямочно-гребенчатой керамикой и двусторонне обработанными наконечниками. Так, на Ягорбе условно выделено 6 стоянок эпохи неолита с чистыми комплексами, и еще в 10 пунктах есть находки этого времени. Большую часть каменного инвентаря составляют кремневые скребки, пластины, в том числе с ретушью, есть ножи и ретушированные отщепы. Здесь же найдены наконечники стрел и копий листовидной формы, обработанные с двух сторон ретушью. Довольно много рубящих орудий. Это топоры и тесла, изготовленные главным образом из сланца. Они представлены в основном двумя типами: подпрямоугольной формы, слегка сужающиеся к обуху, и валикообразные в сечении с желобчатым лезвием. Многие прекрасно отшлифованы. Другие обработаны сколами с частичным применением шлифовки. Одно тесло можно назвать уникальным. Это крупное отполированное, узкообушное желобчатое изделие длиной 26,5 сантиметра, шириной в нижней части 6,5 сантиметра. Здесь также найдено массивное каменное сверленое грузило.
Несколько размытых неолитических стоянок зафиксировано на берегах Шексны. Так, в Матурино найдено несколько фрагментов ямочной керамики, сланцевый шлифованный топор, листовидный наконечник стрелы, скребки на отщепах. На другом берегу Шексны, в зоне г. Череповца (недалеко от лесомеханического техникума) найдены фрагменты ямочно-гребенчатой керамики, кремневые орудия, сланцевые тесло и стержень. Такие стержни, или палочки из сланца диаметром примерно 0,5 сантиметра, круглые в сечении, часто находят на неолитических и более поздних памятниках. Считают, что ими наносились ямки на поверхность сосудов. В Череповецком районе они найдены также на берегу Мологи, недалеко от дер. .Харламовское, на местах размытых неолитических стоянок.
В эпоху неолита стоянка существовала также и в устье Андоги, но неолитический горизонт здесь не так интересен, как мезолитический. Находки этой эпохи залегают в песке относительно неглубоко, сразу под культурным слоем эпохи раннего металла. Это более позднее поселение частично уничтожило неолитический горизонт. Кроме того, оба верхних культурных слоя претерпели значительные разрушения, довольно много разновременных находок оказались перемешанными. В неолитическом слое удалось проследить только две конструктивные особенности: округлое пятно прокаленного песка, сплошь забитое обломками кальцинированных костей (остатки кострища), и охристое пятно. Здесь найдены 4 наконечника стрел и один наконечник копья с двусторонней обработкой, кремневые скребки, ножи, пластинки. Каменный инвентарь, за исключением наконечников, в целом схож с инвентарем нижнего слоя, Ямочная керамика представлена небольшим количеством фрагментов.
Считается, что время существования ямочно-гребенчатой керамики — IV—III тысячелетия до н. э. Во втором тысячелетии до н. э. появляется другая, более разнообразная керамика, которая характеризует так называемую эпоху раннего металла. Это название принято исследователями для эпохи 11—1 тысячелетий до н. э. на Севере, до появления здесь орудий из железа, когда еще пользовались каменными орудиями, но во многих местах уже была известна бронза. Керамика 11—1 тысячелетий до н. э. отличается многообразием типов. Форма горшков становится более разнообразной, стенки сосудов иногда профилируются. На внутренней поверхности часто видны следы заглаживания. Иногда эта керамика рыхлая, пористая за счет того, что в глиняное тесто добавляли растительные примеси, которые выгорали при обжиге, образуя пустоты. Это бывает также и плохо обожженная посуда, которая сильно крошится и отслаивается, особенно, если она долго пролежала в воде. Узоры на керамике состоят из большого количества элементов. Помимо ямки и гребенчатого штампа, используются двузубый штамп, тычок, ямчатые вдавления, прочерченные полосы. Характерным признаком этого времени является елочный узор, составленный из гребенчатого штампа. По-разному оформляется венчик, часто он украшен орнаментом из гребенчатого штампа или ямочных вдавлений. В эпоху раннего металла бытовала также сетчатая керамика, т. е. с отпечатками «сетки» на стенках сосуда. Керамика эпохи раннего металла найдена на ягорбских стоянках, на оз. Колмакском, на берегу реки Шексны в устье речки Углы, на берегу Суды в устье Андоги.
Наконечники стрел и копий обрабатывали ретушью с двух сторон, но по форме они иногда отличаются от неолитических. Это могут быть наконечники удлиненной формы с прямым основанием, треугольно-ромбической формы, с черешком. В Череповецком музее хранится наконечник копья из желтого кремня, прекрасно отретушированный, удлиненный, с прямым основанием, найденный случайно одним из дачников на огороде в дер. Нова. Из Городища происходит плоский наконечник стрелы подтреугольной формы с прямым основанием, также тщательно отретушированный по всей поверхности.
На Ягорбе к эпохе раннего металла относится 10 стоянок, и еще в 10 пунктах есть керамика этого времени. Каменный инвентарь этих стоянок включает наконечники, ножи, скребки, ретушированные отщепы, рубящие орудия. На одном памятнике найдена сланцевая фигурка, уплощенная, подпрямоугольной формы, с четырьмя выемками, каждая расположена с одной стороны фигурки.
В устье Углы, где собрана весьма представительная коллекция керамики, найдены также кремневые изделия и узкое сланцевое долото удлиненной подтреугольной формы. Интересные находки этого времени происходят и с острова Ваганиха: узкий, удлиненный двусторонне обработанный наконечник стрелы с прямым основанием, плоская сланцевая плитка с отверстием, также шлифованные топоры и тесла.
Некоторые случайные находки трудно датировать определенно эпохой неолита или раннего металла, но все же они характеризуют в целом эпоху камня. Это можно сказать о двух замечательных массивных каменных топорах, прекрасно отшлифованных, один из которых найден в Ольхово, другой — в Гавино.
В заключение хотелось бы выделить два памятника, на которых собраны наибольшие по количеству находок коллекции. На стоянке Ягорба 21—22 найдено 1500 предметов, в том числе 6 нуклеусов, 138 пластин, 6 наконечников стрел, наконечник копья, 76 скребков, разнообразные орудия на пластинах и отщепах, 14 рубящих орудий, отбойник, сланцевая подвеска с отверстием, несколько заготовок. Среди наконечников есть изделия на пластинах эпохи мезолита, есть с двусторонней обработкой. В числе рубящих орудий 4 топора, 5 тесел, 3 стамески. Топоры и тесла представлены как крупными массивными орудиями, так и небольшими по размеру, плоскими. В составе коллекции 130 фрагментов керамики, большинство — эпохи раннего металла.
Самая большая коллекция собрана на берегу озера Колмакского, в устье маленькой речки Исток, соединяющей это озеро с Ивачевским. Здесь найдено более трех тысяч предметов, в том числе 22 нуклеуса, более 400 пластин, 21 наконечник стрелы, 10 наконечников дротиков и копий, 6 заготовок наконечников, более 300 скребков, разнообразные орудия на пластинах, серия ножей на отщепах, 5 топоров, 3 тесла, обломки и заготовки рубящих орудий, отбойник, сланцевые плитки с отверстиями и подвеска.
Очевидно, что каменная индустрия здесь была высоко развита и достаточно разнообразна на протяжении всей эпохи камня. То же самое можно сказать о керамической посуде, которая представлена в количестве около 1500 фрагментов. На этой стоянке найдена довольно редкая и интересная находка — гребенчатый штамп для орнаментации керамики, сделанный из сланца.
Таким образом, на берегу озера Колмакского в 7 километрах от Череповца, на берегу Ягорбы (на месте стоянки под номером 21—22), а также в устье Андоги на протяжении всей эпохи камня существовали крупные поселения, чему способствовало удобное географическое расположение, близость 'богатой рыбой реки. Судя по весьма представительным коллекциям, на этих поселениях протекала довольно активная жизнедеятельность. И, по-видимому, можно сказать, что эти места являлись древними центрами обитания на Череповецкой земле.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Брюсов А. Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М., 1952; Фосс М. Е. Древнейшая история Севера Европейской части СССР // МИА № 29. М.; Л., 1952.