ОТ АВТОРА
Творчество Константина
Николаевича Батюшкова - крупного поэта,
ближайшего предшественника Пушкина - сыграло
большую и значительную роль в русском
историко-литературном процессе. Ясно и точно
определивший место поэта в этом процессе,
Белинский писал: "Батюшков много и много
способствовал тому, что Пушкин явился таким,
каким явился действительно. Одной этой заслуги
со стороны Батюшкова достаточно, чтоб имя его
произносилось в истории русской литературы с
любовию и уважением" [1] [В. Г. Белинский. Полное
собр. соч., т. VII. М., 1955, стр. 228. В дальнейшем все
цитаты из сочинений Белинского даны по этому
изданию (т. I-XIII. М., 1953-1959); указываются только тома
и страницы.]. Но в то же время Белинский, очень
любивший поэзию Батюшкова, настаивал на том, что
она имеет самостоятельную идейно-художественную
ценность. Об этом он писал: "Батюшков, как
талант сильный и самобытный, был неподражаемым
творцом своей особенной поэзии на Руси" (VI, 461).
В другой статье он, определяя масштаб таланта
Батюшкова, давал еще более высокую оценку:
"Батюшкову немногого не доставало, чтоб он мог
переступить за черту, разделяющую большой талант
от гениальности" (VII, 241).
В наше время лучшие образцы
лирики Батюшкова, прочно вошедшие в золотой фонд
русского классического искусства слова,
продолжают жить: произведения поэта
систематически переиздаются и воспитывают в
наших современниках благородство чувств и
безупречный художественный вкус. И в наше время
на страницах печати встречаются чрезвычайно
высокие оценки поэзии Батюшкова. Так, К. И.
Чуковский назвал Батюшкова "великим русским
лириком" [2] ["Юность", 1965, N 7, стр. 56.]. В
советскую эпоху особенно актуальное звучание
приобрели гражданско-патриотические мотивы
поэзии Батюшкова. В статье "Отечественная
война и советская литература", напечатанной в
1943 г., в разгар Великой Отечественной войны с
немецко-фа-шистскими захватчиками, А. А. Фадеев,
цитируя батюш-ковское послание "К Дашкову" с
его отказом от любовно-эпикурейской тематики во
имя гражданского долга, назвал Батюшкова
"прекрасным русским поэтом-патриотом" [3] [А.
Фадеев. За тридцать лет. М., 1957, стр. 257-258.].
Однако творчество Батюшкова, а
тем самым и тот этап русского
историко-литературного процесса, который он
представлял, изучены недостаточно. О творчестве
Батюшкова написано немало статей, но последний
большой труд о нем - монография Л. Н. Майкова "О
жизни и сочинениях К. Н. Батюшкова" - появился 84
года назад, в 1887 г., и сейчас почти совершенно
устарел. В силу этого возникает настоятельная
необходимость в появлении новой, современной
монографии о творчестве Батюшкова. В данной
работе автор стремился осветить историю
изучения поэзии Батюшкова, дать
последовательный и систематический
идейно-художественный анализ этой поэзии и
показать ее влияние на русскую литературу. В
работе не рассматриваются прозаические
произведения Батюшкова, так как в 1965 г.
издательством "Наука" была выпущена книга
того же актора "Проза Батюшкова" [4] [Работа
написана на основе докторской диссертации
"Творчество К. Н. Батюшкова" (Гос. б-ка им. В. И.
Ленина). В эту работу вошли только самые общие
выводы из глав диссертации "Батюшков и русская
литература XVIII - начала XIX в." и "Батюшков и
зарубежная литература". Очень сильно
сокращены главы диссертации "Пушкин и
Батюшков" и "Влияние Батюшкова на русскую
поэзию".].