Брошюра «На современные темы» дает возможность ознакомиться с «центральным светилом» и «фокусом» Тотемского духовного училища. Из нее мы узнаем, что «московский период русской истории имел то неоспоримое преимущество, что церковное учение проникало и определяло все стороны жизни», что «следует попытаться одушевиться древне-московскими самобытными началами»; автор предостерегает от «так называемой гуманности» и «вдохновенных песнопевцев Востока», предпочитает «языку Пушкина, Тургенева, Ал. Толстого», который ему кажется почему-то скорее удовлетворяющим «священнослужителей западного склада мысли»".
Таков «фокус» Тотемского духовного училища, которому суждено «собирать лучи школьного света». Бедная русская мысль...
В. Ад-р.
Проф. И. А. Шляпкин. Указец книгохранителя Спасо-Прилуцкого монастыря Арсения Высокого 1584 года. СПБ. 1914 год.
Профессор И. А. Шляпкин, осматривая библиотеку Вологодского Спасо-Прилуцкого монастыря, нашел здесь небольшую рукописную книжку в 16-ю долю листа.
Книжка эта до самого последнего времени была указателем уставного чтения в монастыре на каждый день года.
Составил ее в 1548 году книгохранитель монастырской библиотеки чернец Арсений Высокий, о чем свидетельствуют следующая слова в рукописи: «по благословению отца игумена Сергия яже о Христе збратиею приказали ведать службу книгохранительство чернецу Арсению Высокому; и аз, пособляючи своей грубости и худому своему уму, избрал из четьих книг из соборников изо всех, что ся чтет на Владычни праздники, и жития великих святых отец и праведных и уродивых иже Христа ради, и мучения святых великих мученик, что на который день чтется во весь год, и то если все выписал в сей указец – немного видно в письме, но многоснискательно».
Труд Арсения Высокого является очень ценным для науки библиографии, как один из немногих трудов по библиографии, оставшихся нам от старой Руси. Каждый русский ученый знает, какой ущерб его научным занятиям приносит плохая разработка русской библиографии, даже современной, тем очевиднее драгоценен каждый лишний библиографический список, пришедший от давно миновавших дней.
Судя по поправкам в текст рукописи - список подлинный.
Книжка Арсения Высокого составлена на основании сорока рукописей, находившихся в Прилуцкой библиотеке в конце XVI века. Конечно, библиотека была больше, ибо по описным книгам 1633 года - спустя пятьдесят лет по составлении указца Арсением Высоким - в монастырской библиотеке, напр., было 57 рукописей.
Где теперь это богатство - совершенно неизвестно.
И. А. Шляпкин застал жалкий десяток растрепанных рукописей.
Каким-то чудом сохранилась в целости книжка Арсения Высокого, приподымающая завесу над далеким прошлым, называющая как ту духовную пищу, какой питалось, главным образом, тогдашнее грамотное общество.
И. А. Шляпкин издал ныне свой доклад об «указце», сделанный им в Имп. Общ. Любит. Древн. письменности в марте 1893 года (с опозданием на двадцать лет), самый текст работы Арсения Высокого и два фотографических снимка с 97 и 98 листка рукописи.
Брошюра издана вполне прилично.
Иван Евдокимов.
И. Перфильев и Г. Ширяев. Растительность окрестностей г. Вологды. Матерьялы к флоре окрестностей г Вологды. Харьков, 1914 г. 95 стр.
Так озаглавлены, собственно говоря, две статьи названных авторов: «Растительность окрестностей г. Вологды» (1-42 стр.) и «Список растений Вологодской губернии» (43-95 стр.1) [последний составлен по неопубликованным еще данным]). Поэтому ограничивающее название книги (оттиск из «Трудов Харьковского Общества испытателей природы» т. XLVII) несколько непонятно! Что авторами задумана была более широкая цель, чем дать только описания некоторых формаций около г. Вологды - это видно из первой же статьи. Последняя, кроме интересно составленного физико-географического очерка, заключает 9 растительных общежитий, описанных авторами в окрестностях г. Вологды:
1. Михальцевский сосняк (лес около Кувшиновской больницы).
2. «Поповка» (осино-ольховая заросль за Богородским кладбищем).
3. Суходол у «Поповки».
4. Ольшатник у д. Бывалово.
5. Приречные луга в окрестностях г. Вологды.
6. Сфагновый торфяник у ж. д. мастерских.
7. Торфяник между линиями Архангельской и Петербургской железных дорог.
8. Водяная растительность по p.p. Вологде и Евковке.
9. Сорная растительность.
Хотя авторы скромно называют свои экскурсии в окрестностях г. Вологды «летучими» - но описания приведенных формаций выгодно отличаются своей «флористической» полнотой и добросовестностью. Особенно следует в этом отношении отметить №№ 5, 6, 7, 9. Наиболее интересна – 9 – «сорная растительность», которая рассматривается в связи с сорной флорой всей Вологодской губернии, конечно, поскольку были данные в распоряжении авторов. Одно это уже обстоятельство, как видно, выводит читателя за пределы даже Вологодского уезда, а не только окрестностей уездного города (он же губернский). Сорники, вообще связанные с человеческим жильем, рассматриваются в книжке Перфильева и Ширяева по трем категориям:
1. Виды, обитающие только около жилья (города, села).
2. Селящиеся в тех или иных культурах (посевы, огороды).
3. Встречающиеся безразлично около жилья в посевах, по дорогам, на сорных местах, и на прочих местообитаниях.
К первой категории отнесено 24 вида, ко второй - 55, к третьей - 57. Отношение сорных видов ко всему числу растений В. губернии (950) составляет, по расчету авторов, 16%. При этом, как и следовало ожидать, наиболее засоренными уездами являются юго-западные (Вологодский, Грязовецкий), а наименее - северо-восточные (Устьсысольский, Сольвычегодский). Устьсысольский уезд имеет 65% из всего числа сорников по губернии! Тут же приводятся некоторые иллюстрации расселения по площади В. губернии сорных трав - так сказать - на глазах самих наблюдателей. Такова Matricaria suaveolens Buch., зарегистрированная впервые 30 лет тому назад около больницы в г. Вологде, а теперь ушедшая на восток до В. Устюга, где также «быстро завоевывает себе место». За последние годы отмечаются Medicago falcata, Phalaris canariensis, Melilotus officinalis, Hyperycum hyrsutum, Colystegia sepium, Lavathera thuringiaca и др. В конце первой статьи указана почти исчерпывающая литература по флоре Вологодской губернии в хронологическом порядке с 1771 г. (Дневник Лепехина) до 1913 г. (Шенников).
Вторая часть, имеющая чисто флористический интерес, представляет сводку неопубликованных еще материалов по флоре Вологодской губернии, а потому может служить как бы дополнением к известному «списку растений Вологодской губернии, составленному Н. А. Иваницким» (Труды Общества Ест-ей при Императорском Казанском Университете, вып. 5, 1883 г.) 1) [В 1894 г. этот список Иваницким был дополнен в «Monde des Plantes», растительностью Архангельской губернии (Paris)].
На основании личных сборов и гербариев частных лиц (с Печоры, из г. Устюга, Никольска, уездов Грязовецкого и Вельского), правда, немногочисленных - авторы приводят 627 видов для Вологодской губернии, с точными указаниями местонахождений, времени и состояния в момент сбора. Из 627 видов - 18 отмечены звездочкой, как новые для губернии. Привожу их с теми номерами, под которыми стоят они в списке:
148. Juncus acutifolius Ehrh.
162. Orchis Sambucina L.
209. Ranunculus pseudoflaccidus Pet.
270. R. confervoides Fr.
281. Thalictrum kemense Fr. (?)
292. Sinapis arvensis L.
303. Draba arctica Wahl.
314. Saxifraga cernua L.
317. S. oppositifolia L.
347. Medicago falcata L.
348. Melilotus officinalis Desr.
358. Astragalus frigidus L.
369 b. Cytiscus ratis bonensis Schoet.
420. Selinum carvitolium L.
456. Colystegia sepium R- В
506. Euphrosia tatarica Fies.
507. E. praebrevipila Chit.
Заметим лишь, что из перечисленных растений: Thalitrum kemense - приводился Андреевым в «Трудах Печорской экспедиции» в 1909 году.
В списке Перфильева и Ширяева приведено немало еще и новых форм.
В конце - приложена карта растительных общежитий близ г. Вологды, которой можно очень удобно пользоваться всякому, кто захотел бы познакомиться подробнее с окрестностями г. Вологды. Местные педагоги в целях устройства экскурсии с учениками могут, безусловно, использовать эту книжку, как хорошее и серьезное руководство по местной флоре.
Н. Ильинский.
А. П. Шенников К флоре Вологодской губернии. Труды Императорского Петроградского Общества естествоиспытателей. Т. XLIV-V. 1913- 1914 г. 3. Отдел Ботаники под ред. В. Комарова. 183 стр. Цена 3 руб. Петроград, 1914 г.
За последние годы флора Вологодской губернии заметно привлекает внимание исследователей и, что отрадно отметить, большинство последних - жители этой губернии, дети родной природы. Таковы отдельные работы известных Вологодских ботаников И. А. Перфильева и А. А. Сняткова, таков «Определитель растений» 1) [См. о нем наш отзыв в № 1 «Известий В. О. И. С. К.", 1914 г.] - называемый теперь просто «Северным» этих же авторов, написанный ими совместно с Г. И. Ширяевым (асс. Хар. Унив.). Такова и реферируемая нами книга А. П. Шенникова 2) [Автор книжки «Аллювиальные луга по Н. Сухоне и С. Двине». См. там же], обнимающая флору центральных уездов Вологодской губернии, главным образом В.-Устюжского. Работая в течение трех летних сезонов (1910 – 11 -12 г.г.) и будучи уроженцем В.-Устюгского уезда, автор дал интересную сводку собранного им материала. Большая часть книги (1 -139 стр.) занимает «Описание гербария» с предварительным (кратким) «Обзором литературы» и выяснением «Значения исследования района и маршрутов». Обстоятельный перечень 678 видов (с 150 приблизительно формами), включающий полные указания на местонахождение, время и состояние растений в момент сбора и, по возможности, характер распространения - содержит до 16 новых видов, не указанных еще для Вологодской губернии. Таковы:
Koeleria cristata Pers.
Sparganim glomeratum Lacst.
Corispermum Marschallii Stev.
Spergula maxima Weiche.
Potamogeton mucronatus Sehr.
Fagopyrum tataricum Goertu
Sysimbrium sinapistrum Crant.
Sinapis juncea L.
Silene wolgensis Spr.
Oxytropis uralensis Poll.
Veronica urticoefolia lack,
Thymus Marschalianus Willd.
Vaccaria vulgaris Host.
Silene noctiflora L.
Neslia paniculata Desv.
Artemisia sieversiana Willd.
Конечно, имея в виду обширность района, где гербаризировал А. П. Шенников, а также смешение здесь растительных видов, пришедших с запада и востока, оставшихся арктических форм и надвигающихся к нам с юга, наконец, зная особенности известкового субстрата центрального района, становится понятной вся необходимость найти новинки и редкости неисследованной до сих пор детально флоры этой части Вологодской губернии. При дальнейшем знакомстве в недалеком будущем, найдется здесь, наверно, еще немало новых видов. Однако, сводка районного материала, сделанная А. П. Шенниковым, как вторая ласточка за последнее время для нашей губернии (под первой ласточкой, которая одна весны не делает, я разумею вышедшую весной 1914 г. «Растительность окрестностей г. Вологды» И. А. Перфильева и Г. И. Ширяева, где помещен список растений Вологодской губернии), заслуживает полного приветствия.
Более общий интерес, именно «ботанико-географический», в книжке Шенникова, имеют следующая две главы: «О возникновении и смене растительных формаций на речных аллювиях» и «Об особенностях флоры осыпей». В первой из них автор излагает свои наблюдения над происхождением аллювиев по С. Двине и ее притоков, выделяя в периоде их зарастания четыре «момента»:
1. Появление водорослей (Nostoc, Spyrogyra, Woscheria...).
2. Развитие «неопределенной группировки травяной растительности».
3. Развитие Petasites tomentosus D. С.
4. Развитие Salix acutifolia Willd.
Из них «всегда наблюдается второй и четвертый; часто же выпадает момент первый, иногда третий». Такая схема развития аллювиальных формаций до образования «заливного луга» - нужно думать, может считаться общей для всех рек северной и средней России, где имеются песчаные наносы. Дальнейшая судьба аллювиев - по Шенникову - зарастание луговой растительностью и, наконец, лесом, если не вмешается человек. В последнем случае «возникают большие сенокосные пространства, существующие с тех пор не на месте бывшего леса, а на месте, на котором был бы лес, если бы не вмешался человек» - заключает автор эту главу.
Последняя глава «Об особенностях флоры осыпей», пожалуй, наиболее интересная и в тоже время наиболее субъективная. Отметив глинисто-известковые породы, слагающие берега нижней Сухоны и С. Двины, Шенников дает здесь описания береговых осыпей, которые произошли и «поддерживаются» от действия подземных вод, атмосферных осадков, ветра, изменения температуры, деятельности человека и менее всего от деятельности самой реки. Эти оголенные осыпи являются своеобразными местообиталищами «специфической» растительности, часто «редкостей» и «новинок» - спорадически разбросанных в губернии или за ее пределами. Здесь встречаются, например: Hedysarum sibirlcum Poir, Thymus serpyllum L. Epipactis atrorubeus Schult, Silne otites Sm, S. wolgensis Spr, Oxytropis uralensis Pole, Onobrychis sativa Lam, Anemone silvestris L и т. д. Присутствие (притом еще «кучное») редкостей, уживающихся вместе с обычными сорниками (Antlemis tinctoria, Epilobium angustifolium и др.) на обнаженном субстрате - приводит А. П. Шенникова к мысли считать и первые таковыми, т. е. сорными. Сорники (у автора «Сорняки») в своем распространении занимают свободный субстрат, не считаясь с химическим составом его, и сравнительно легко и скоро приспособляются к условиям новой жизни, так как им не приходится на таких местах, где нет дерна, вести тяжелую конкуренцию за место. Такова точка зрения А. П. Шенникова на эту специфическую флору свободных субстратов и в частности осыпей, которые (те и другие) обязаны в большинстве случаев деятельности человека. Редкости, отмеченные автором, как в «Описании гербария», так и в последней главе - суть «сорняки», идущие вслед за расселением человека по рекам. Необходимо еще отметить субъективизм автора в отрицании роли химизма на этих свободных субстратах, с чем едва ли могут согласиться все фитогеографы - даже и при учете приведенных данных в книжке Шенникова.
Приходится очень сожалеть, что высокая цена (3 р.) послужит лишним препятствием для распространения среди вологжан, интересующихся родной природой, этой свежей и серьезно написанной книги.
Н. Ильинский.
Жадовский А. Ботанические исследования в Костромской губернии летом 1913 года. Труды Костромского научного Общества по изучению местного края. Выпуск II. 1914 г. Ц. 80 к.
Книжка эта в 100 страниц с 16 рисунками представляет второй выпуск молодого еще Костромского Общества изучения местного края, успевшего выпустить уже 9 №№ отдельных изданий за короткий период своего существования в 2 года; причем, судя по названиям книжек, изданы очень важные в методическом отношении, как то: программа собирания этнографического матерьяла и указатель (предварительный) естественно-исторического изучения Костромской губернии.
Следует приветствовать всеми силами такой симпатичный почин молодого собрата.
Названный выше выпуск исключительно заполнен ботаническими описаниями некоторых пунктов 6 западных уездов К. г. по формациям: лес, водное и береговое сообщества, луга и болота. Подробнее описаны леса, менее остальные.
К сожалению, в тексте ничего почти не говорится о степени и характере распространения большинства растений. Этого нет и в приложенном систематическом списке из 446 видов. Голое же перечисление растений не дает полных характеристик, несмотря даже на иллюстрации. А между тем, это было бы теперь очень желательно, т. к. существуют хорошие методики по изучению лесных и луговых сообществ (Сукачев, Морозов и др.). При выполнении последнего требования содержание книжки значительно бы ожило.
Не приводится автором также ни времени, ни состояния растения в момент сбора - что желательно бы в подобных работах. В конце книжки указывается 18 новых видов для Костромской губернии.
В общем, книжка издана опрятно и безусловно имеет интерес для местных натуралистов.
Н. И.
Материковые и озерные луга Олонецкой губернии. Из отчета А. П. Шенникова. (Матерьялы по организации и культуре кормовой площади, под редакцией В. Н. Штейна). Издание Г. У. З. и З. Департамента Земледелия. Выпуск 9-й. Спб., 1914 г. 86 стр.
Серьезная работа А. П. Шенникова - новый вклад в молодую науку луговедения, которая разрабатывается, главным образом, у нас в России, где много еще естественных луговых угодий. Автор названной книжки описывает почти исключительно одни материковые луга Каргопольского и Пудожского уездов Олонецкой губернии (6-84 стр.).
Разделение лугов на листвяговые, гипновые и луга, с избыточным увлажнением постоянно текущими водами, является вполне естественным, т. к. позволяет связать разнообразные типы материковых лугов, происшедшее постепенно путем освобождения их от излишней влаги и леса. Схема луговых типов (83 стр.), выведенная на основании наблюдений автора и приводящая все материковые луга в конце концов к «суходольному листвягу» - представляет интересную очень сводку, можно сказать философии всей работы. Такая попытка генетической классификации - если не ошибаемся - делается впервые для русских лугов!
Озерским лугам отведено лишь общее замечание в 2 страницы, да и сам автор говорит об их обследовании, что «это дело будущего». Поэтому кажется несколько странным заголовок книжки, данный редактором и не вполне соответствующей ее содержанию (без оговорки, даже, что это часть работы по Олонецким лугам). К тому же, прибавим, что два уезда, захваченные А. П. Шенниковым (Каргопольский и Пудожский), составляют лишь одну восточную часть обширной Олонецкой губернии.
К тексту в книжке приложены 8 интересных снимков, что значительно помогает при чтении. С внешней стороны - книжка эта - как все издания Департамента Земледелия - отличается большой опрятностью.
Н. И.
Отчет об экскурсиях в окрестностях Лальска. М. Прянишникова. Казань, 1915 год.
Обширная Вологодская губерния до сих пор почти совершенно не исследована в геологическом отношении. Ученые, занятые интересными и многоговорящими по палеонтологическим находкам отложениями средней, южной и восточной (горной) России, мало уделяли внимания скромным и бедным ископаемыми ледниковым наносам севера.
Швеция, Финляндия и Дания первые заговорили о возможности, не только классифицировать, но и параллелизовать эти псевдонемые пласты земной коры.
Еще недооцененные работы Г. Ширяева и И. Перфильева о послеледниковой флоре уже указывают на необходимость выделить из этих отложений целую зону с богатейшей ископаемой растительностью.
Рекогносцировочные работы М. Прянишникова на востоке Устюжского уезда весьма интересны своей попыткой подойти к ледниковым отложениям чисто с геологической стороны.
Исторические справки о работах исследователей в этом крае, осмотр естественных обнажений, закладывание шурфов, тщательное описание отложений с указанием на мощность их, коллекционирование, стратиграфические заметки о долинах рек, общий очерк рельефа того района - вот задача автора.
Наиболее характерными отложениями в этом крае являются: красные и синие глины, валунные глины, разнокалиберные отсортированные и не отсортированные пески, местами торфяниковые толщи.
Выводы автора таковы:
«В исследованном районе мною встречены постплиоценовые и современные отложения; более древних образований я не наблюдал. Постплиоценовые образования представлены отложениями валунной ледниковой глины, слагающей холмы. Склоны последних покрыты слоистыми осадками, являющимися результатом размыва валунной глины. Эти слоистые отложения ясно распадаются на два горизонта: верхний - песчаный и нижний - песчано-глинистый. Последний горизонт налегает на синюю глину, которая вероятно представляет валунную глину, выступающую из под слоистых осадков. Валунная глина выступает на дневную поверхность обыкновенно лишь на вершинах холмов. А мощность слоистых осадков быстро увеличивается по мере удаления от вершины холма, причем верхние горизонты их содержат валуны. Среди валунов преобладают валуны гранита, гнейса, кремня и известняка с окаменелостями».
В заключение автор делает небольшое соображение о величине технической полезности отложений и приходит к отрицательному заключению. Валуны для фундаментов, глины на кирпичи, известковый туф для извести - вот и все немудрые богатства края.
Работа М. Прянишникова заслуживает всякого внимания, как первое подробное и тщательное геологическое описание центра Вологодской губернии.
N. O.
Горный Инж. В. Стукачев. Ухтинский нефтеносный район. Казенные разведочные работы 1913-1915 г.г. Петроград 1915 г. Ц. 65 коп.
Горячий, злободневный вопрос! Не правда ли? От мала до велика им заняты все жители Вологодской губернии...
Многострадальный Сидоров погиб под бременем взятой на плечи разработки нефтяных месторождений на Ухте. Двенадцать лет исканий и пять лет работ сжевали инж. Гансберга... Экспедирует Вологодский губернатор и поднимает интерес к далекой окраине. Заработали столбопромышленники и... наконец пришло на помощь правительство заложением буровых скважин, а вот плоды стараний руководителя работами на Ухте - инж. Стукачева. Брошюра в 34 страницы. С геологической картой, взятой у геолога Замятина, несколько лет работавшего в Ухтинском крае! В книжке семь глав - Предисловие обещает двоякий интерес: точное определение положения нефтеносных слоев и их продуктивности и выяснение применимости дешевого канатного бурения.
В первой главе даны географо-экономические сведения об Ухтинском крае. Рельеф района, направление рек, климат, населенность края, пути сообщения, рабочие руки, оплата труда - обо всем этом по несколько существенных фраз ...
Вторая глава - краткий исторический очерк... Ф. Прядунов в 18 столетии, в середине 19 века экспедиция Кейзерлинга, в конце М. Сидоров и Галин.
Третья глава посвящена геологическому очерку нефтеносной площади. Эта сторона вопроса наиболее важна. Где искать нефть? Две породы встречены на Ухте. Внизу песчаный мергель, выше доманик (пропитанный нефтью известняк).
Академик Чернышев веско высказался за мергель. Это доказали и пробные разведочные бурения. Фонтанирование нефти наблюдалось из мергельных толщ. По характеру напластования мутность представляет из себя то, что в геологии называется «антиклиналь» или проще «седло», поднявшееся в мезозое.
Наиболее крайнее мнение о попадании нефти в мергельные толщи высказал геолог Чернов: нефть не связана с мергелями, а попала сюда по трещинам сброса из более нижних слоев. Мнение его успешно оспаривают проф. Яковлев и геол. Замятин. Кто прав - могут ответить лишь тщательные бурения и отсюда легкий переход к 4 главе - о казенных буровых работах.
Способ бурения был принят канатный. С мачты в 62 фута работала 5 саженная ударная штанга. Станок для бурения американской фирмы Кийстон № 25. Всего заложено четыре разведочных скважины: на р. Ухте, на р. Лыа Иоль в 30 верстах от первой, на р. Чуть, в 8 верстах от первой, на р. Доманик, приток - Ухты... Первая скважина доведена до 1400 футов. По буровым журналам вслед за песчаными наносами начались мергеля, на 270 ф. песчаник. На 86 ф. показалась нефть; на 151 ф. до 5 пудов в сутки; на 270 ф. до 35 пудов в сутки, а чем дальше, тем хуже. Максимальная производительность этой скважины до 40 пудов.
Во второй скважине, доведенной до 1050 фут., нефти не было; была только сильная битуминозность (пропитка углеводородами). В третьей (500 футов), при встрече песчаника, началось бурное выделение газов - настолько бурное, что 2-х пудовые деревянные пробки трубы летели вверх на 62 фута, как щепочки (как еще не убило никого). Нефти она в среднем давала до 17 пудов в сутки, но очень непродолжительное время. В четвертой (840 футов ) был только нефтяной запах. На глубине 700 футов буровой инструмент ловко зацепил экземпляры руководящих окаменелостей, что позволило автору брошюры заключить, что скважина не вышла из верхнедевонских отложений. Таковы черновые наброски, общий сырой матерьял. Разработкой его занимается 5 глава... Вот главные заключения в ней...
Последовательность отложений такова: доманик, ниже известково-глинистая толща сланцев, ниже серые тентакулитовые песчаники и наконец сине-серые сильно метаморфизованные песчаники. Доманик имеет только пропитку нефтью, сланцы незначительное присутствие ее, а серые песчаники - главный нефтеносный горизонт. Толщина нефть дающего слоя от 6 до 25 футов...
Добываемая нефть в количеств 25 пудов в сутки (в среднем на две дающие скважины) имела до 5% (по объему) механически примешанной воды и сопровождалось большим количеством вод: пресных с синих мергелей и горько-соленых из серых песчаников... От них придется нефть оберегать!
Конечные выводы автора таковы: «нефть горизонта тентакулитовых песчаников ухтинского района есть природная принадлежность его», «песчаники богаче к северу от реки Ухты и теряют благонадежность по направлению к южной границе района (Лыа Иоль)».
Шестая глава говорит о составе и качествах ухтинской нефти. Разгон ее и технический анализ делались в лаборатории Горного Института с такими результатами: удельные веса погонов (весьма характерное свойство) очень низки по сравнению с бакинской нефтью. Керосиновые погоны от 150° до 270° им ют 0,805 вместо 0,825 (бакинская нефть). Выход керосиновых погонов до 21%, а если прибавить еще погон довольно жидкий до 300°, то выход повышается до 30%. Густого погона смазочных масел не было... Все это роднит ухтинскую нефть со знаменитой по качествам и количеству нефтью пенсильванской, залегающей тоже в девоне.
Седьмая глава - глава перспектив. Они не особенно широки. «Русское Об-во Нефть» - бакинская фирма - единственная солидная работница на Ухте...
Необходимы, прежде всего, удобные пути сообщения... Необходимо увеличение отводной площади до 80-100 десятин, вместо 10 десятин ... Обещается производительность скважины только до 10,000 пудов в год... Утверждается пригодность канатного бурения...
А заключительные строки весьма характерны для казенных отписок ...
«Таким образом, будущее ухтинского района всецело зависит от того, насколько благоприятно для него сложатся общие условия работ и в какой мере окажутся целесообразными т технические приемы, с помощью которых этот нефтеносный край станет приобщаться к промышленной жизни»...
Одним словом, того и гляди среда заест... А впрочем ... «все в руце Божией».
Вот и все, о чем гласит единственная пока работа об ухтинской нефти. В книге есть резюме - на английском языке; на нем - же и второе заглавие книги..
N. O.
ИЗ ЖИЗНИ СЕВЕРА.
ИЗ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
Из жизни Севера.
Главноуполномоченный по перевозкам северного района. В целях урегулирования перевозок, идущих через Архангельск, куда после возникновения войны хлынула масса импортируемых и экспортируемых грузов, министр путей сообщения признал необходимым для заведывания перевозками через архангельский порт назначить особое лицо, облеченное чрезвычайными полномочиями.
В своем проекте, внесенном в совет министров, С. В. Рухлов предлагает установить, в порядке статьи 87-й, следующие положения:
1) Для заведывания перевозкой грузов между архангельским портом и станцией «Котлас 1», Пермской железной дороги, и рекой Северной Двиной и между архангельским портом и станцией «Вологда» и по Архангельской ветви Северных жел. дорог в 1915 году назначается Высочайшей властью особое лицо, коему присвоено наименование «главноуполномоченного по перевозке грузов северного района»...
2) На главноуполномоченного возлагается распоряжение всеми перевозками грузов, идущими из Архангельска и на Архангельск, и принятие необходимых мер к быстрому и успешному их осуществлению.
3) В отношении перевозки главноуполномоченному подчиняются все местные и правительственные учреждения и лица.
4) Главноуполномоченному предоставляется в пределах возложенных на него положений: а) делать распоряжения и отдавать отдельные приказания всем местным, имеющим отношение к перевозкам, и правительственным учреждениям и лицам ; б) издавать обязательные постановления по предметам своего ведения; в) привлекать к перевозкам частные предприятия и отдельные лица, обладающие перевозочными средствами, и определять размеры их вознаграждения; г) устанавливать нормальные сроки и очереди по нагрузке и выгрузке и движению грузов; д) смещать собственной властью чинов всех ведомств до пятого класса включительно, деятельность коих в районе, ему подведомственном, оказалась бы несоответственной интересам дела; е) виновные в нарушении изданных главноуполномоченным обязательных постановлений или в неисполнении его распоряжений подвергаются в административном порядке заключению в тюрьме до 3-х месяцев или денежному взысканию до 2.000 руб., или же временному выселению из подведомственного ему района на срок не свыше 8-ми месяцев.
5) Главноуполномоченный непосредственно подчинен министру путей сообщения, коему делает представления и от коего получает, по предварительному соглашению министра путей сообщения с подлежащими министрами по принадлежности, предложения.
Вологодский Молочно-хозяйственный Институт. Известно, что в 13 верстах от г. Вологды в с. Фоминском вырастает крупного значения для Северного Края учреждение - Молочно-хозяйственный Институт. Цели его двояки. С одной стороны - разработка научных вопросов в области сельского хозяйства - в частности: животноводства, молоковедения, машиностроения - для чего при институте и учреждены три опытных станции животноводственная и молочнохозяйственная и машиностроительная, с другой стороны подготовка теоретическая и практическая деятелей по молочному хозяйству и молочному скотоводству - для чего учреждены Высшие Молочно-хозяйственные Курсы.
Кроме того, для подготовки низшего персонала: мастеров, инструкторов, контроль-ассистентов - имеется при институте школа молочного хозяйства и скотоводства 1-го разряда.
ВЫСОЧАЙШЕ утвержденное 3 июня 1911 года
Положение о Вологодском молочно-хозяйственном институте.
(С. уз. 1911 года Т 125, ст. 1287).
I. Общие положения.
1. Вологодский молочнохозяйственный институт имеет целью научную разработку вопросов молочного хозяйства и молочного скотоводства, а равно теоретическую и практическую подготовку образовательных деятелей по молочному хозяйству и молочному скотоводству.
2. Институт составляют учреждения: 1) научно-опытная - зоотехническая опытная станция и молочнохозяйственная опытная станция и 2) учебные высшие молочнохозяйственные курсы, при которых состоят: а) ферма со скотоводственным и молочным хозяйством; б) химическая и бактериологическая лаборатории; в) библиотека; г) кабинеты с научными коллекциями, и д) мастерские.
При институт состоят: 1) низшая молочнохозяйственная школа и 2) временные курсы, на основании правил, утвержденных департаментом земледелия.
3. Средства института составляют: 1) суммы, отпускаемые на его содержание из Государственного Казначейства, 2) капиталы и имущества, жертвуемые институту на определенные нужды, и доходы с них; 3) капиталы и имущества, принадлежащие институту и не имеющие определенного назначения и доходы с них; 4) доходы от книжной лавки (ст. 10) и от учебно-вспомогательных опытных учреждений института; 5) плата, взимаемая за содержание в общежитии (ст. 23) слушателей и лиц, временно допускаемых к занятиям в учреждениях института на основании особых правил, утверждаемых Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
Суммы, означенные в пунктах 2-5, составляют специальные средства института и расходуются или по присвоенному им назначению (п. 2), или на развитие учебной и ученой деятельности института, на пособия преподавателям и слушателям и на улучшение различных отраслей хозяйства.
4. Институт состоит в ведении Главного Управления Землеустройства и Земледелия, по Департаменту Земледелия.
5. Управление институтом вверяется директору, которому, как ближайшему начальнику института, подчиняются все служащие и учащиеся в оном лица. Обязанности помощника директора возлагаются на одного из преподавателей.
6. Управление хозяйством института возлагается на особого управляющего из числа лиц с высшим сельскохозяйственным образованием. При отсутствии соответствующего лица с высшим сельскохозяйственным образованием, с особого разрешения Главноуправляющего Землеустройством и Земледелием, эта должность может быть замещаема лицом, окончившим среднее сельскохозяйственное учебное заведение и доказавшим при том основательные практические знания по скотоводству и молочному хозяйству.
7. Директор, преподаватели, заведующие опытными станциями и управляющий хозяйством института определяются Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием; ассистенты, лаборанты, врач, фельдшер, бухгалтер и мастера утверждаются Департаментом Земледелия, по избрании советом института. Директор, преподаватели и заведывающие опытными станциями избираются из числа лиц, получивших высшее специальное образование, заявивших себя своими научными трудами и имеющих практическую подготовку по молочному хозяйству; ассистенты избираются из числа лиц, получивших высшее специальное образование, а лаборанты - из числа лиц, получивших образование не ниже среднего специального.
8. Для разрешения дел по опытно-научной, учебной и хозяйственной частям, при институте состоят, под председательством директора: совет опытных станций (ст. 15), педагогический совет и хозяйственный комитет. Состав и предметы ведения педагогического совета и хозяйственного комитета определяются Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
Исполнение обязанностей секретарей означенных советов возлагается на одного из членов каждого из сих учреждений по их избрании.
На секретаря педагогического совета возлагается исполнение обязанностей библиотекаря.
9. Институт имеет печать с надписью вокруг государственного герба: «Вологодский молочнохозяйственный институт».
10. Институту предоставляется издавать труды ученого содержания и иметь, на общем основании, книжную лавку.
11. Получаемые институтом из-за границы печатные произведения, рукописи и повременные издания не подлежат рассмотрению учреждений и лиц по иностранной цензуре.
12. Институт имеет право беспошлинно выписывать из-за границы, для своих надобностей, всякого рода книги и другие учебные пособия: химические вещества, сельскохозяйственные машины и орудия, удобрения, растения, семена и прочие сельскохозяйственные произведения, с соблюдением правил, изложенных в статьях 754 и 755 Устава Таможенного (Св. Зак., т. VI, изд. 1904 г. и по Прод. 1908 г.).
II. Об опытных станциях.
13. Общее руководство опытными станциями возлагается на директора института.
14. Ближайшее заведывание каждою опытною станциею поручается: особому лицу, на ответственности коего находится правильная постановка научной работы на станции.
15. Обсуждение Общих вопросов по постановке научной работы на станциях и массовых наблюдений или опытов, а также обсуждение опытно-научных вопросов, поступающих на разрешение института от Главного Управления Землеустройства и Земледелия или от общественных учреждений возлагается на совет опытных станций, состоящий под председательством директора института, из заведующих станциями, их помощников.
В случае необходимости, в совет могут быть приглашаемы, с правом совещательного голоса, преподаватели высших курсов (ст. 22), управляющей хозяйством (ст. 6), а также местные сельские хозяева и представители общественных учреждений.
16. Опытные станции ежегодно принимают желающих усовершенствоваться в научных работах по скотоводству и молочному хозяйству, на основании особых правил, составляемых советом опытных станций и утверждаемых Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
III. О высших молочно-хозяйственных курсах.
17. На высшие молочнохозяйственные курсы принимаются лица обоего пола.
18. Лица, окончившие курс средних или высших сельскохозяйственных учебных заведений, а также сельскохозяйственных отделений других высших учебных заведений, и пробывшие на практике по молочному хозяйству не менее года, принимаются на курсы без предварительного испытания. Условия и порядок приема лиц, окончивших другие учебный заведения, устанавливаются педагогическим советом и утверждаются Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
Для изучения отдельных частей курса могут быть допускаемы на курсы, в качестве практикантов, сельские хозяева и другие лица.
19. Прием слушателей и слушательниц и выпускные экзамены производятся осенью, в конце каждого учебного года.
20. Число слушателей и слушательниц на курсах устанавливается Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
21. Полный теоретический и практический курс продолжается один год.
22. Преподавание теоретических предметов и ведение практических занятий на курсах, по плану, выработанному педагогическим советом и утвержденному Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием, возлагается на директора, преподавателей (в числе их - ветеринарного врача) и других лиц учебного персонала. Директор преподает не более четырех часов в неделю.
23. При высших молочнохозяйственных курсах имеется общежитие; размер платы за содержание в общежитии определяется Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием.
24. Слушатели и слушательницы, прошедшие курс наук на высших молочнохозяйственных курсах, подвергаются испытанию в особой экзаменационной комиссии, в присутствии лица, назначенного Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием. Окончившие с успехом курс учения получают установленное удостоверение и звание ученого специалиста по молочному хозяйству.
25. К испытанию в означенной статье 24 комиссии допускаются также посторонние лица, удовлетворяющие условиям приема, указанным в статье 18.
26. Слушатели и слушательницы, получившие казенную стипендию, обязаны по окончании курса прослужить один год в должностях соответствующих их специальности, в ведомстве Главного Управления Землеустройства и Земледелия. Главноуправляющему Землеустройством и Земледелием предоставляется освобождать от обязательной службы тех из указанных лиц, в службе коих Главное Управление не встретит надобности.
Высшие Молочно-хозяйственные курсы
при Вологодском Молочно-хозяйственном Институте.
(Правила приема).
Условия приема на Высшие курсы уже выработаны Советом Института.
1. Высшие Молочно-хозяйственные Курсы имеют целью теоретическую и практическую подготовку деятелей по молочному хозяйству и молочному скотоводству.
2. На Курсы принимаются лица обоего пола.
3. Лица, окончившие курс средних или высших сельскохозяйственных учебных заведений и курсов типа высших сельскохозяйственных учебных заведений, а также сельскохозяйственных отделений других высших учебных заведений, агрономических отделений университетов, ветеринарных институтов, принимаются на Курсы без особых испытаний.
Примечание. К числу средних сельскохозяйственных учебных заведений относятся и сельскохозяйственные отделения «средних технических и сельскохозяйственных училищ».
4. Лица, окончившие курс прочих средних учебных заведений могут быть приняты на Курсы по выдержании дополнительных испытаний при Институте в объеме программы средних сельскохозяйственных училищ - по химии, ботанике, анатомии и физиологии домашних животных и животноводству (общему и частному).
5. В случае, если число кандидатов превысит число имеющих вакансий, прием производится на основании конкурса аттестатов (см. § 3) и испытаний (см. § 4).
Примечание. При конкурсе аттестатов преимущество отдается аттестатам об окончании высшего учебного заведения.
6. От поступающих на Курсы требуется предварительная практика по молочному хозяйству с продолжительностью практики в один год.
Примечание 1. Решение вопроса о соответствии хозяйства, или учреждения, в котором приобреталась практика, нормальным требованиям, какие надлежит предъявлять к учебно-практической обстановке, принадлежит Совету Курсов.
7. Для изучения отдельных частей и предметов программы могут быть допускаемы на Курсы (при наличности свободных мест), в качестве вольнослушателей, сельские хозяйства и другие лица.
8. Полный теоретический и практический курс продолжается один год, с октября по октябрь, и распределяется на 3 триместра: с октября по декабрь, с января по апрель и с мая по конец учебного года.
9. Для практических занятий и научных работ слушателей служат: а) опытные станции; б) ферма со скотоводственным и молочным хозяйством; в) маслодельня и сыроварня; г) химическая и д) бактериологическая лаборатория; ж) кабинеты с научными пособиями и коллекциями; з) музей машин и орудий; и) холодильные установки.
Примечание. Для лиц, избирающих своей специальностью педагогическую деятельность, в качестве учреждения для практики является низшая школа молочного хозяйства и скотоводства.
10. Слушатели и слушательницы, прошедшие полный курс наук на Высших Курсах подвергаются - по окончании учебного года - испытанию в особой Экзаменационной Комиссии. Окончившие с успехом курс учения получают установленный диплом на звание ученого специалиста по молочному хозяйству.
Примечание. Лица, допущенные на Курсы в качестве вольнослушателей, могут получить удостоверение о пребывании на Курсах с указанием прослушанных предметов и исполненных практических занятий.
11. За обучение на Курсах взимается плата 100 рублей в год, вносимая по полугодиям вперед, равными долями.
Примечание. Плата за обучение практикантов устанавливается Советом Курсов.
12. При Курсах имеется общежитие.
Примечание. Размер платы за содержание в общежитии устанавливается Советом Курсов.
13. На Высших Курсах имеется 10 казенных стипендий, каждая по 200 рублей в год. Слушатели и слушательницы, получившие стипендии, обязаны, по окончании курса, прослужить один год в Ведомстве Главного Управления Землеустройства и Земледелия.
14. При поступлении на Курсы к прошению на имя Директора Молочно-хозяйственного Института прилагаются следующее документы с незасвидетельствованными копиями: 1) свидетельство об образовании; 2) метрическое свидетельство; 3) для мужского пола - свидетельство об отношении к отбыванию воинской повинности; 4) свидетельство о звании; 5) две фотографические карточки с засвидетельствованной на них подписью.
Кроме того, Совет нашел необходимым обратиться к будущим слушателям со следующими предупреждениями.
От Вологодского Молочно-хозяйственного Института.
В целях возможно большей успешности прохождения курса, согласно Положению о Высших Молочно-хозяйственных Курсах при Вологодском Молочно-хоз. Институте от будущих слушателей Курсов требуется предварительная одногодичная практика по молочному хозяйству.
Идея подобного требования - дать слушателю возможность приобрести, прежде чем приступить к научной подготовке, ряд основных конкретных представлений и навыков из области избираемой им специальности, без чего прохождение курса может оказаться затрудненным и недостаточно продуктивным. Ближе объем вопросов, с которыми следует ознакомиться слушателю Высших Курсов, прежде поступления на эти последние, определяется следующим образом.
1. Молочно-хозяйственная технология, понимая под этим уход и обращение с молоком и переработку его в сыр и масло.
2. Уход, кормление и разведение молочного скота в условиях практического хозяйства.
3. Организация молочного хозяйства, в смысле организации количественной и качественной - капиталов, в том числе главнейших, каковы: капитал молочного стада, молочной, сыроварни, маслодельни.
4. Общее положение скотоводства в частновладельческом хозяйстве.
5. Общее положение скотоводства в крестьянском хозяйстве.
6. Общественные мероприятия по молочному скотоводству и молочному делу.
7. Кооперативные организации по производству и сбыту молока и молочных продуктов.
8. Контроль и санитарное дело в отношении молока и молоч. продуктов.
Практическое ознакомление слушателей с вопросами, обозначенными в §§ 1 и 2, предполагается сделать обязательным для всех лиц, поступающих на Курсы. Что же касается остальных, обозначенных в перечне вопросов, то выбор их определяется характером той специальности, какой предполагает посвятить себя слушатель по окончании Курсов. В частности, для лиц, подготовляющих себя к деятельности по общественному содействию молочному скотоводству и хозяйству, необходимо предварительное практическое ознакомление с вопросами, обозначенными в §§ 3, 5, 6, 7, 8 предыдущего списка, для лиц же, .деятельность которых имеет быть посвящена частнохозяйственным интересам - с вопросами 3 и 4 списка.
Программа занятий практикантов.
1. Приемка молока, ведение расчета с поставщиками.
2. Сборка сепаратора к работе.
3. Пуск в работу.
4. Подогревание молока для пропуска через сепаратор.
5. Оценка работы сепаратора по обезжиривании.
6. Установление производительности сепаратора.
7. Установка сливочного винта и определение % сливок.
8. Определение загрязненности сепаратора.
9. Разборка сепаратора.
10. Мытье частей.
11. Сохранение их до следующей работы.
12. Нагревание сливок для парижского масла.
13. Охлаждение их.
14. Нагревание сливок для заквашивания.
15. Приготовление маслобойки к работе.
16. Наполнение сливками.
17. Сбивание (и число оборотов, продолжительность).
18. Определение конца сбивания.
19. Промывание масла.
20. Отжимание масла.
21. Посолка, если необходима по ходу производства.
22. Выход масла.
23. % жира в пахтанье.
24. Упаковка масла.
25. Его сохранение (определение влажности в холодной камере).
26. Приготовление сметаны:
а) получение сливок, б) заквашивание в) упаковка;
27. Приготовление творога.
28. Сыроварение:
а) приготовление закваски, б) заквашивание, обработка калья, г) формование, д) уход до помещения в подвал, ж) уход в подвале, з) определение в подвале температуры и влажности.
Программа курсов составлена исчерпывающе. Вот
Список предметов, преподаваемых на Высших Молочно-хозяйственных курсах при Вологодском Молочно-хозяйственном Институте.
1. Биохимия молока и молочных продуктов.
2. Бактериология общая и специальная.
3. Эмбриология.
4. Анатомия общая и сравнительная домашних животных.
5. Физиология домашних животных.
6. Основы учения о наследственности растительных и животных организмов.
7. Семеноведение и основы селекции кормовых растений.
8. Полевая культура кормовых растений.
9. Луговодство и учение о пастбищах.
10. Уборка, сохранение и подготовка кормовых средств.
11. Основы гидравлики и гидротехники в применении к кормовым угодьям.
12. Учение о кормах для сельскохозяйственных животных.
13. Кормление сельскохозяйственных животных.
14. Основы селекции и разведения сельскохозяйственных животных.
15. Воспитание молодняка.
16. Расоведение (в связи с учением о происхождении) домашних животных главным образом молочного скота.
17. Учение об экстерьере сельскохозяйственных животных.
18. Методы оценки сельскохозяйственных животных.
19. Свиноводство и птицеводство, как вспомогательные отрасли молочного хозяйства.
20. Зоогигиена.
21. Ветеринария.
22. Молочно-хозяйственная технология.
23. Учение о машинах и орудиях применяемых в молочном хозяйстве, животноводстве, при культуре кормовых растений и по уходу за лугами и пастбищами.
24. Вопросы опытного дела в применении к молочному хозяйству, зоотехнии и культуре кормовых растений.
25. Контрольное дело в отношении кормов, молока и молочных продуктов.
26. Устройство молочен, маслоделен, сыроварен и помещений для животных.
27. Статистика кормовых угодий, скотоводства и молочной продукции.
28. Экономика животноводства вообще и молочного скотоводства и хозяйства в частности.
29. Организация животноводства вообще и молочного скотоводства и хозяйства в частности.
30. Учение о сбыте молока и молочных продуктов.
31. Техника сбыта молока и молочных продуктов.
32. Холодильное дело.
33. Общественные мероприятия по животноводству вообще и молочному скотоводству в частности.
34. Кооперативные организации по переработке и сбыту молока и молочных продуктов .
35. Санитарное законодательство и общественные мероприятия по снабжению потребителя гигиеническими молочными продуктами.
46. Фотография в применении к зоотехнии и молочному делу.
В настоящее время идет усиленная работа по внутренней отделке и снабжению водой, электричеством, газом, уже законченных: главного здания института, здания школы и деревянных домов для персонала. Возводятся скотные дворы, конюшня, свинарник. Перед зданием Института будет разбит парк. Осенью текущего года предполагается оборудование опытных станций в самом здании Института и снабжение всякого рода учебными пособиями и приспособлениями Высшие Молочно-хозяйственные Курсы.
Низшая школа молочного хозяйства и скотоводства
1-го разряда при Мол. Институте.
Школа существует уже два года. В сентябре 1915 г. предполагается первый выпуск воспитанников в количеств 9 человек. В первом классе число учеников достигает 17 человек, из которых три женщины. При школе имеется интернат.
От поступающих в школу требуются знания в объеме одноклассной сельской школы. Курс двухгодичный. Из общеобразовательных предметов здесь преподается: Закон Божий, русский язык, арифметика, естествоведение (ботаника, химия, физика), из специальных: молочное хозяйство, животноводство общее и частное, сельское хозяйство, кормление, кормодобывание, свиноводство, сельско-хоз. экономия, счетоводство, обществ. меропр. по животноводству.
Молочно-хозяйственная опытная станция при
Вологодском Молочном Институте.
Станция заканчивает третий год своего существования. В сентябре 1912 года было положено начало оборудования временного помещения на Бестужевской улиц в д. Флерова. Приспособлялась станция для возможности производить как бактериологические, так и химические исследования над молоком и молочными продуктами.
Несмотря на отсутствие под руками матерьялов, для опытов легко добываемых (свое стадо и свой завод нах. в им. Фоминском) работа станции вошла в норму.
Деятельность ее распадается на две категории: текущие анализы и отдельные спорадические работы персонала.
Главной задачей текущих анализов было установление штандартов молока и масла местных рынков.
В этом направлении с июля 1913 до конца 1914 года было произведено 332 анализа масла, 596 анал. рыночного молока и т. д. Масло натуральное получалось от артельных заводов Вологодской губернии.
Вот некоторые константы для него. Вода - от 16,7% до 9,65%, число летучих кислот от 32,1 до 21,8. Но среди масел, приобретенных на рынках г. Вологды, 55,5% оказалось фальсифицированных кокосовым маслом и салом.
Наиболее интересной постоянной для молока является процент жира в нем. У нормального рыночного молока среднее число от 4,3%0 до 3,7%, самое большое - 6,7%. 17% проб молока оказались фальсифицированными прибавлением воды и обрата.
Научная работа станции была направлена в сторону приложения общих идей бактериологии и химии в молоковедении.
В этом отношении крупное научное значение имеет работа по исследованию молочнокислого фермента. Эта работа позволила экспериментатору положить основы физической микробиологии путем применения физико-математических и физико-химических идей к жизненным функциям микроорганизмов. Уже установлены: закон роста и закон размножения.
Другие две работы имеют некоторое практическое значение. Первая - состояние воды в масле. Главные тезисы ее: строение масла, водный остов, окраска масла, проникновение реактивов, удаляемая и не удаляемая вода.
Вторая - к теории посолки сыров, весьма важна, так как до сих пор посолка ведется на основе эмпирических рецептов.
Далее персонал станции вел и работы по исследованию питьевой воды, по исследованию числа и размеров жировых шариков, по исследованию точности методов для определения иодного числа. В настоящее время ставятся работы по методам определения белков в молоке, по исследованию электропроводности молока, производятся анализы сыров, выделываемых в Костромской губернии.
Следует отметить еще одно наблюдение станции, интересное для потребителей. В настоящее время становится предметом массового потребления лакробацилиновые простокваши. И как всегда, на рынке появилось много патентованных препаратов закваски. Один из них при исследовании на станции оказался негодным. Название имеет этот препарат «Лактобациллин» Общества Фермент - и это уже не первый неблагоприятный отзыв о нем.
Железнодорожные пути на Севере. 1-го января текущего года Высочайше утверждено положение Совета Министров о сооружении распоряжением и средствами казны железнодорожной линии Петрозаводск - Сороцкая бухта Постройка линии Петрозаводск - Сорока должна быть закончена в текущем году. К тому же времени должен быть закончен и строящийся Обществом Олонецкой железной дороги участок Званка - Петрозаводск. С проведением сказанных линий осуществляется давнишняя мечта северян о соединении Мурманского побережья с Петроградом. Новая дорога будет, несомненно, играть громадную экономическую роль, как кратчайший путь, соединяющий Белое море с Балтийским и проходящий чрез большие озера - Ладожское и Онежское. Длина линии Петрозаводск -Сорока 370 верст. По вычислениям «Известий Общества изучения Олонецкой губернии», дорога эта даст толчок развитию северного рыбного промысла, который может дать около 4 мил. пуд. груза в год, а также северной лесной промышленности, получающей возможность вывозить громадное количество лесных материалов, и, наконец, горному промыслу, остановившемуся в развитии из-за отсутствия удобных путей сообщения.
11-го января Высочайше утверждено положение Совета Министров о переустройстве линии Вологда - Няндома Северных жел. дор. с узкой колеи на широкую. Война дала толчок ускорению этого важного для товарообмена Севера вопроса. Об этом еще осенью 1914 года возбудила ходатайство образованная при русско-английской торговой палате, комиссия, по организации товарообмена между Россией и Англией под председательством члена Государственной Думы С. В. Востротина. К тем же выводам пришло совещание, происходившее в Архангельске 27 октября и состоявшее из представителей биржевого комитета, городского самоуправления купеческого общества, чинов гражданского ведомства.
Онего - Беломорский водный путь. Олонецкий вице-губернатор А. Ф. Шидловский поднимает старый вопрос о соединении Белого моря с Балтийским. Он говорит: «Великий Преобразователь России указал нам еще кратчайший путь от Белого моря к Неве, и этот путь должен быть безотлагательно оборудован». Путь – это канал.- Направление канала указано природой: Онежское озеро, обход устья речки Повенчанки, река Повенчанка, озеро Воло, ряд других, так называемых, Долгих или Узких озер; канал через водораздел; озеро Матко и Теликинское, река Теликинская: обход устья этой реки; озеро Выг, озеро Воицкое; обход порогов Шаванских; озеро Шавань, река Выг; обход порога Мсткожня, река Выг, река Шизня; обход устья реки Шизни; Белое море (Сороцкая бухта). Общее протяжение этого канала 220 верст; из них около 130 верст совершенно годны для судоходства в своем естественном состоянии. Кроме прорытия канала через водораздел и в обход нескольких порогов, по пути всей системы придется углубить и расчистить всего не более 85 верст. Водораздел можно прорыть быстро и без особых препятствий; тут тянутся болота, имеющие своим дном твердую глину, т. е. осадок озер, бывших тут в давнее время.
Если принять во внимание, что этим каналом Белое море будет соединено через реку Свирь с балтийским промышленным районом, а при посредстве Мариинской системы - с центром России, то очевидна его громадная роль, в военное время еще более важная.
Я полагаю, - говорит А. Ф. Шидловский, - что с наступлением весны необходимо приступить к работам и создать канал, главным образом, руками военнопленных воюющих с нами государств. На севере с половины мая до половины июля можно вести работы почти круглые сутки, разделив рабочих на несколько смен; при этих условиях работы можно закончить с тем расчетом, чтобы начать движение по каналу осенью 1915 года. Главный строительный материал можно получить на месте, а все остальное легко подвозить через Онежское озеро и Белое море дешевым водным путем.
Стоимость всех работ для оборудования названного водного пути определена по смете в 8 миллионов рублей. (Арх.)
Северный морской путь. Совет съездов представителей бирж. тор. и сел. хозяйства обратился к управляющему м-вом торг. и пром. с докладной запиской, в которой указывает на настоятельную необходимость приступить в ближайшем будущем к оборудованию северного морского пути, через устья Оби и Енисея, по Карскому морю и Ледовитому океану.
В числе необходимых мероприятий совет съездов, между прочим, указывает на дальнейшую постройку радиостанции на Маточкином Шаре, в устьях Оби и Енисея; последовательное и систематическое изучение движения льдов и морских течений; производство гидрографических и гидрометеорологических работ; обстановку морского и ручного путей опознавательными знаками и маяками; устройство пристаней и складов; увеличение судового состава казенной ручной флотилии на Енисее; углубление фарватера Енисея для подхода морских судов до города Енисейска, отстоящего на 2.000 верст от устья, и некоторые другие. (Арх.).
Прямое заморское товарное сообщение через Архангельск. Несколько времени тому назад перед министерством путей сообщения было возбуждено ходатайство о рассмотрении вопроса о прямом заморском товарном сообщении через Архангельск между городами: Варшава, Вологда, Екатеринославль, Киев, Москва, Одесса, Петроград, Ревель, Рига, Саратов, Харьков, Омск, с одной стороны, и портами Глазго, Ливерпуль, Нью-Йорк и Галифакс - с другой.
На днях вопрос этот был рассмотрен в управлении железных дорог, которое принципиально высказалось за безусловную необходимость его осуществления.
Однако, вследствие наблюдаемой ныне большой загруженности Архангельской железнодорожной линии, вызванной условиями военного времени, решено отложить осуществление этой меры до наступления мирного времени. (Арх.)
Волжские суда на Северной Двине. Вследствие недостатка судов на С.-Двине, туда двинута целая флотилия с Волги через канал герцога Виртембергского. Для того, чтоб суда прошли каналом, пришлось с них снять борта и отрубить им носовые части. В начале мая 10 пароходов вышли уже на реку Сухону, и здесь на них производится сборка тех частей, которые были сняты для того, чтобы пароходы могли пройти по каналам системы герцога Виртембергского.
Общество «Енисей» предприняло первый опыт отправки зернового хлеба с Волги в Архангельск сквозным водным путем. Нижегородский городской голова Д. В. Сироткин получил разрешение на вывоз во Францию с Волги партии пшеницы, и доставляет ее до Рыбинска на обыкновенных волжских судах. Здесь зерно перегружается в маленькие баржи общества «Енисей», по 20 000 пуд. в каждой барже, и отправляется по каналам, затем по Сухоне и Северной Двине в Архангельск.
Стоимость доставки одного пуда пшеницы от Самары до Архангельска - 26 коп.
Морские купанья на русском Севере. Морское купанье, как лечебное средство, на Белом море и у берегов Мурмана почти не распространено. Недавно в газетах появилось сообщение, что в окрестностях Унской губы, где, действительно, проектировались морские купанья, учреждается морской курорт, подающий надежды на успех.
Бывая на нашем Севере, видя красивые места, необъятное море, прозрачные массы соленой воды, невольно останавливаешься на мысли: отчего бы не устроить здесь дешевых, доступных народу курортов для отдыха от нервных недомоганий, для лечения воздухом, незаходящим солнцем и, наконец, морской водой. Белое море и Мурманское побережье, хотя и на месяц-полтора, но вполне пригодны для купанья, и для морских подогреваемых ванн, конечно, могут служить сколько угодно. Гидрология этих морей достаточно изучена. Для Белого моря определяется теплая прибрежная область, особенно выраженная в Онежском заливе с сильным летним нагреванием. В средней и юго-западной части Белого моря в августе 1900 года верхние слои прогревались от t° +10,2° до +13,7° Ц.; близ берегов t° доходила почти до +18°. У берегов Мурмана t° в губах в это время бывает выше +12°, даже до +15°. Купальный сезон мог бы здесь обозначиться в пределах от начала июля до половины августа.
Что касается солености моря, то у берегов Мурмана оно колеблется от 34,7% (в Матовском заливе) до 34,5% (в Екатерининской гавани), местами - еще несколько ниже. В Белом море соленость ниже 30,05%.
Конечно, нарождающиеся и имеющие народиться северные морские курорты, может быть, не скоро привлекут людей, избалованных южными теплыми морями, удобствами культурных курортов, для невзыскательных больных беломорские и мурманские морские купанья, тем более ванны должны стать желанным источником исцеления. Для этого следует прежде всего пропагандировать в местном населении пользу морских купаний и ванн, затем содействовать возникновению недорогих лечебных мест по всему побережью обоих морей.