Кадуй : краеведческий альманах / Адм. Кадуйс. муницип. р-на Вологод. обл., Вологод. гос. пед. ун-т; [ред.: Е. Р. Дружинин, Г. В. Судаков]. - Вологда : Русь, 2005 - page 136

родословную
не
попавшие
.
Это
говорит
как
о
неполноте
родословной
,
так
и
о
том
,
что
род
пресекся
значительно
позже
,
чем
принято
в
литературе
.
Дело
в
том
,
что
при
составлении
Государева
родословца
в
него
были
внесены
лица
,
жившие
в
середине
XVI
века
.
При
составлении Бархатной
книги
в последней
трети
XVII
века
родословные
дополнялись
сведениями
за
полтора
столетия
,
прошедших
с
момента
составления
Государева
родословца
.
Но
если
род
пресекался
в
период
между
составлениями
родословных
книг
,
то
чаще
всего
сведения
о
последних
поколениях
рода
занести
было
некому
,
поэтому в родословной могли
образоваться
значительные лакуны
.
Фамилия
Андомских
образовалась
по
владению
Андомской
волостью
в
западном
Белозерье
(
по
соседству
с
Вадбольской
волостью
).
Видимо
,
обе
эти
волости
первоначально
составляли
единое
владение
князя
Юрия
Васильевича
.
Вероятно
,
Андомская
волость
,
как
и
остальные
волости
,
находившиеся
во
владении
потомков
Василия
Согорского
,
на
какое
-
то
время
стала
небольшим
уделом
,
в
результате
чего
и
образовалась
новая
княжеская
фамилия
.
В
пользу
этого
говорит
присутствие
в
фамилии форманта
-
ский
,
указывающего на
владельческое происхождение фамилии
7
.
С
течением
времени
написание фамилии
трансформировалось
.
Первоначальное
написание Андомский
позднее
было
вытеснено
вариантами
Андогский
и Андожский
.
Подобное
произошло
и
с
фамилиями
Согорских
и
Шелешпалъских
,
которые
трансформировались
в Сугорских и Шелешпанских
.
Ранее
история
князей
Андомских
в
достаточной
мере
еще
не
освещалась
8
,
поэтому
может
сложиться
ошибочное
мнение
о
незначительности
этого
княжеского
рода
.
В
действительности
все
обстояло
иначе
,
а
род
Андомских
,
наряду
с
Кемскими
,
был наиболее
знатным из Белозерских
князей
в
XVI
веке
.
О
деятельности
князя Андрея Юрьевича нам
ничего не известно
,
но
его
сыновья
Михаил
и
Семен
уже
упоминаются
в
источниках
.
Между
1427
и
1434
годами
дмитровский
вотчинник
Александр
Карпович
завещал
своей
жене Марии
передать
в
Кириллов
монастырь
три
пустоши
та
реке
Угле
, «
что
купил
Александр
у
князя
Михаила
у
Андожского
».
Подобный
документ
может
свидетельствовать
о
наличии
земельных
владений
Андомских
в
Угольской
волости
-
районе
,
входившем
в
состав
домена
белозерского
князя
Андрея
Дмитриевича
.
В
.
А
.
Кучкин
на
основании
этого
документа
включил
Угольскую
волость
в
состав
владений
Василия
Согорского
и
его
потомков
10
.
Однако
,
судя
по
источникам
,
Угольская
волость
на
реке
Шексне
находилась
под
юрисдикцией
белозерских
князей
-
Андрея
Дмитриевича
и Михаила
Андреевича
,
а
следы
землевладения
потомков
Василия
Согорского
в
этом
районе
,
за
исключением
упомянутого
акта
,
отсутствуют
.
Существовала
еще
одна
Угольская
волость
,
находившаяся
в
верховьях
реки Ухтомы
в Пошехонье
,
но
она
входила
в
состав
владений
князей Шелешпанских
12
.
Как
отмечают
все
родословные
,
князь
Семен Андреевич
умер
бездетным
: «
уби
его
Григории
Заболотской
».
Григории
Заболотский
это
,
несомненно
,
известный
деятель
середины
XV
века
Григорий Васильевич
Заболотский
.
С
.
Б
.
Веселовский
и А
.
А
.
Зимин
связывают
гибель
Семена
Андомского
с
одним
из
эпизодов
гражданской
войны
середины
XV
века
14
.
Однако
несколько
иная
версия
гибели Семена Андомского
излагается
в
Ростовском
соборном
синодике
:
память
«
князю
Ивану
Андреевичю
Вадбальскому и
брату
его
князю Семену
»
15
значится
в
списке погибших
в Суздальском
бою
(1445).
У
князя Михаила
Андреевича
Андомского
было
5
сыновей
:
Иван
,
Александр
,
Семен
Таваня
,
Андрей
и
Юрий
.
Двое
последних
в
родословных
называются
бездетными
,
причем
семейное
предание
гласит
,
что Юрий
убился
,
упав
с
коня
на
Дорогомилове
16
.
О
деятельности
старшего
,
Ивана
,
в
источниках
указаний
нет
,
а
его
1...,124-125,126,127,128-129,130,131,132,133,134,135 137,138,139,140,141,142-143,144,145,146,147,...428
Powered by FlippingBook