истории
рода
.
Андомские
потеряли
вотчины
в
родовом
гнезде
,
взамен
получив
небольшие
поместья
на
окраинах
государства
.
Выбыли
из
состава
Государева
двора
,
опустившись
в
разряд
городовых
детей
боярских
.
Потеряли
связь
со
своими
родичами
из
других
ветвей
белозерских
князей
,
фактически
выбыв
и
из
белозерской
княжеской
корпорации
.
В
результате
к
началу
XVII
века
род
Андомских
захудал
и
пресекся
,
а
родственники
уже
не
имели
информации
,
чтобы
пополнить
родословную Андомских
в
Бархатной
книге
.
1.
Петров П
.
Н
.
История
родов
русского
дворянства
.
Т
. I.
СПб
., 1886.
С
. 114-116;
Экземплярский А
.
В
.
Великие
и
удельные
князья
северной
Руси
в
татарский
период
с
1238
по
1505
г
.
Т
. 1.
СПб
., 1889.
С
. 171;
Савелов Л
.
М
.
Родословные
записи
.
Вып
. 1.
М
., 1906.
С
. 57.
2.
АСЭИ
.
Т
. II.
М
., 1958.
№
2-6.
Андрей
Дмитриевич
был
третьим
сыном
Дмитрия
Донского
.
По
завещанию
отца
(1389
г
.)
он
получил
в
удел
Можайск
и
Белоозеро
.
3.
Послух
-
свидетель
сделки
,
скрепляющий
своей
подписью
документ
(
акт
купли
-
продажи
,
меновную
,
духовную или
другой
документ
).
4.
Грамоты
XIV - XV
вв
.
из
архива Кирилло
-
Белозерского монастыря
/
Публ
. B.
Б
.
Кобрина
//
АЕ
за
1968.
М
., 1969.
№
2.
С
. 408.
5.
АСЭИ
.
Т
. II.
№
7.
6.
В
литературе
существует
версия
и
о
более
раннем
возникновении
рода
Андомских
.
Она
в
основном
опирается
на
упоминание Андомских
князей
в
«
Сказании
о
Мамаевом
побоище
».
Наиболее
полно
и
последовательно
эта
версия
изложена
в
работе К
.
А
.
Аверьянова
(
Аверьянов К
.
А
.
Купли Ивана Калиты
.
М
., 2001.
С
. 116-122;
и
др
.).
7.
Таким же
образом
появились фамилии
Белосельских
,
Вадбольских
,
Кемских
,
Согорских
,
Шелешпанских
,
Карголомских
,
Ухтомских
,
а
позднее
Угольских
и
Дябринских
(
Кобрин
В
.
Б
.
Генеалогия
и
антропонимика
//
История
и
генеалогия
.
М
.,
1977. C. 100;
Грязнов
А
.
Л
.
Князья Шелешпанские
в
XV-XVII
веках
/ /
Белозерье
:
Краеведческий
альманах
.
Вып
. 2.
Вологда
, 1998.
С
. 105).
8.
История
рода
Андомских
освещалась
в
работах
,
затрагивавших
и
историю
других фамилий
белозерских
князей
:
Петров П
.
Н
.
История
родов русского дворянства
.
Т
. I ...
С
. 114;
Савелов А
.
М
.
Родословные
записи
.
Вып
. 1 ...
С
. 57;
и
др
.
9.
АСЭИ
.
Т
. II.
№
. 55.
С
. 37.
По
предположению
В
.
Г
.
Семенченко
,
появление
рассматриваемой
грамоты
тяготеет
к
1434
г
. (
Семенченко
В
.
Г
.
О
хронологии
актов
Северо
-
Восточной Руси
XIV-XV
вв
. //
АЕ
за
1988.
М
., 1989.
С
. 34).
10.
Кучкин В
.
А
.
Формирование
государственной
территории Северо
-
Восточной
Руси
в
X-XIV
вв
.
М
., 1984.
С
. 311;
см
.
также
:
Карта Белозерского
княжества
в
XIV
в
. //
Там же
.
С
. 313.
11.
АСЭИ
.
Т
. II.
№
137,156.
12.
Грязнов А
.
Л
.
Князья Шелешпанские
в
XV-XVII
веках
...
С
. 108;
на Шексне
волость Усть Угла
,
а
в Пошехонье
-
Углеца Константинова
.
13.
Редкие
источники
по
истории
России
.
Вып
. 2.
М
., 1977.
С
. 160;
Родословная
книга
князей
и
дворян
российских
и
выезжих
...
Ч
. 1.
М
., 1787.
С
. 164;
Кузьмина А
.
В
.
Новые
данные
о
родословии
ростовских
и
белозерских
князей
в
XIII -
первой
половине
XIV
века
.
Приложение
//
История
и
культура
Ростовской
земли
:
Сборник
материалов
научной
конференции
. 2000
г
.
Ростов
, 2001.
С
. 22.
14.
Зимин
А
.
А
.
Формирование
боярской
аристократии
в
России
во
второй
половине
XV
первой
трети
XVI
в
.
М
., 1988.
С
. 227.
Если
это
действительно
так
,
то
Семен
Андреевич
мог
погибнуть
только
в
период
союзнических
отношений Михаила
