По возделыванию льна Северный край следует отнести к старым районам долгунцового льноводства. Правда, удельный вес края в производстве волокна все время был невелик. Но зато северное волокно всегда отличалось высокими качествами и являлось желанным гостем на заграничных льняных рынках.
Высококачественность северного льноволокна в очень большой степени объясняется весьма благоприятными природными условиями. Громадная лесистость края, обилие здесь рек и речек создают для льна как культуры влаголюбивой полную возможность мощного развития. В том же направлении влияет достаточно длинный вегетационный период, а также хорошие для льна почвы. Все это, вместе взятое, делает Северный край районом особенно благоприятным для развития волокнистого льновозделывания.
Однако движение посевных под льном площадей говорит о некотором, наметившемся за последние годы, отставании льнопосевов от посевов других сельскохозяйственных культур.
В довоенный период удельный вес льна в общем посеве по краю составлял 5 проц.
В довоенный период, в среднем с 1905 по 1913 год, общая посевная площадь под льном равнялась на Севере 29 300 га.
На протяжении этих лет удельный вес льноводства в общей посевной площади резких изменений не претерпевал. Оно не претерпевало изменений и в валовых урожаях, достигавших в среднем 9,759 тонн по семенам и 10,024,7 тонн по волокну.
В годы мировой империалистической войны льнопосевы в крае сократились на 18,5 проц., вместе с тем снизились и валовые урожаи волокна и льносемени. За период 1925—1930 гг. площадь льнопосевов края увеличилась против довоенного времени на 42 проц. Однако пореволюционный период для северного льноводства характеризуется
Определенным падением доли последнего в льноводстве РСФСР, 6 чем говорят данные ЦСУ. Эти данные таковы:
Из приведенной таблицы видно, что удельный вес северного льна по отношению к площади льна по всей РСФСР за период с 1925 по 1928 годы снизился с 3,9 до 3,3 проц. За 1929/30 год произошло дальнейшее снижение.
На ряду с этим северное льноводство снизило свой удельный вес и в отношении валовых сборов волокна. Валовые урожаи волокна за 1925—28 гг. характеризуются следующими данными ЦСУ:
Если валовой сбор 1925 г. принять за 100, то в 1928 г. мы имеем: по РСФСР — 101, по Северному краю — 96.
Здесь необходимо однако отметить то обстоятельство, что отставание в сборе валовых урожаев волокна по
Северному краю от РСФСР значительно меньше отставания в площадях посева льна, что может быть объяснено только значительно большей урожайностью северных льнов.
Действительно, это подтверждается данными ЦСУ за ряд лет по различным районам льновозделывания.
В то время как урожайность льноволокна (с 1 га) по РСФСР колеблется от 1,99 центнеров до 2,59 ц, — Северный край дает урожайность от 2,81 до 3,67 ц. Следовательно, урожайность льноволокна по Северному краю на 30-35 проц. выше урожайности остальных льноводных районов Союза.
При столь исключительной высоте урожая волокна отставание развития льноводства в Северном крае тем более недопустимо.
В состоянии северного льноводства за ряд последних лет обращает на себя внимание еще и резкое снижение качества льна.
Так, например, районы экспортного льна за период 1925—28 гг. снизили среднюю нумерность волокна с 27 до 20,4, остальные районы — с 24,8 и 17,3 до 19,6 и 14,4.
Все это вместе взятое рисует совсем нежелательную картину, говорящую об упадке северного льновозделывания, о некоторых утратах им своего значения в промышленности страны и в сельском хозяйстве Севера. И это в то время, когда по всей стране идет великая социалистическая стройка, совершаются мощные сдвиги и подъемы во всей экономике, когда все бурно растет.
Причин упадочного состояния северного льноводства много. Главные из них:
1. Крайняя дробность посевов льна в крестьянских хозяйствах, зависящая от чрезвычайно низкой обеспеченности хозяйств пахотными землями и еще совершенно слабого охвата крестьянских хозяйств коллективизацией и производственным кооперированием.
2. Примитивность техники первичной обработки льна и первобытность техники ведения льноводного хозяйства.
3. Полное отсутствие мероприятий по механизации культуры и первичной обработки льноволокна.
4. Высокая трудоемкость льновозделывания при большой занятости населения на неземледельческих работах (лесозаготовки).
5. Недостаточная обеспеченность населения хлебом.
6. Недостаточное внимание к льновозделыванию со стороны планирующих и регулирующих органов края.
Большинство из указанных факторов, отрицательно влияющих на развитие льноводства Севера, в конечном счете, должно быть отнесено за счет дробности и маломощности единоличного крестьянского хозяйства и, соответственно, — чрезвычайно слабого охвата северного льноводства производственным кооперированием и коллективизацией. Действительно, льноводство Северного края распылено по карликовым крестьянским хозяйствам, которые абсолютно не в состоянии сколько-нибудь механизировать процессы возделывания льна и первичной обработки волокна из-за невыгодности использования сложных дорого стоящих машин на ничтожно-малых земельных участках.
Совершенно очевидно, что крестьянин-единоличник, продолжая применять дедовские, допотопные приемы льновозделывания, не следуя советам агрономических наук, обрекает северные льны на вырождение, сопровождаемое не только падением урожайности, снижением качества волокна, но и значительным отставанием льнопосевов в общем посеве культур.
Выходом из создавшегося положения является быстрое и мощное развитие в крае кооперирования и коллективизации разрозненных льноводных хозяйств. Объединение отдельных хозяйств меж собою должно основываться на производственной деятельности льноводов. Объединяясь вокруг производственного поселкового льноводного товарищества, разрозненные льноводы получат полную возможность,— при правительственной материальной помощи, при помощи агрономов льноводов, через контрактацию, через машинизацию льнообработки и льновозделывания — поднять падающую урожайность льна, улучшить качество волокна и добиться повышения выходов волокна из льняной соломы. Вместе с тем, сплотившись вокруг поселкового товарищества, льноводы будут представлять собою такую силу, которая легко справится с освоением новых,. еще не разделанных земель, находящихся в настоящее время под лесом, кустарниками, выгонами и пр. Между тем но-винные земли как раз и являются наилучшими для возделывания льна. Идя по пути освоения новых земель, льноводство Северного края неминуемо в ближайшие же годы мощно разовьется и сможет не только восстановить свое былое значение, но и сделаться крупнейшей льноводной базой СССР.
Частично объединив свой труд и средства производства в кооперации, льноводы на деле, на практике убедятся во всех выгодах и преимуществах коллективного, обобществленного труда перед трудом единоличника. Производственная кооперация для северного льновода явится школой по осознанию необходимости обобществления всего сельского хозяйства, ведения его на основе полной коллективизации всех средств производства. Только при такой форме ведения сельского хозяйства можно в кратчайший срок достигнуть крупнейших успехов в льновозделывании и льнообработке.