Годы советской власти значительно изменили облик России.
Произошедшие
изменения нельзя оценивать однозначно. С одной стороны, нельзя не
признать, что в годы революции и после нее культуре был нанесен большой
урон: многие видные писатели, художники, ученые вынуждены были покинуть
страну или погибли. Все труднее было пробиться к зрителю, читателю,
слушателю тем деятелям культуры, которые не уехали, но так и не смогли
найти общего языка с установившейся властью. Разрушались памятники
архитектуры: только в 30-е гг. в Москве были уничтожены Сухарева башня,
Храм Христа Спасителя, Чудов монастырь в Кремле, Красные ворота и сотни
безвестных городских и сельских церквушек, многие из которых представляли
историческую и художественную ценность.
Вместе с тем, во многих областях культурного развития были достигнуты
значительные успехи. К таковым прежде всего относится сфера образования.
Планомерные усилия советского государства привели к тому, что доля
грамотного населения в России неуклонно росла. К 1939 г. количество
грамотных в РСФСР составляло уже 89 процентов. С 1930/31 учебного года
вводилось обязательное начальное образование. Кроме того, к тридцатым
годам советская школа постепенно отошла от многих не оправдавших себя
революционных нововведений: была восстановлена классно-урочная система, в
расписание были возвращены предметы, прежде исключенные из программы как
«буржуазные» (прежде всего история, всеобщая и отечественная). С начала
30-х гг. быстро росло число учебных заведений, занимавшихся подготовкой
инженерно-технических, сельскохозяйственных и педагогических кадров. В
1936 г. был создан Всесоюзный комитет по делам высшего образования.
Значительно изменилась ситуация в литературе. В начале 30-х гг. пришел
конец существованию свободных творческих кружков и групп. Постановлением
ЦК ВКП (б) от 23 апреля 1932 г. «О перестройке литературно-художественных
организаций» был ликвидирован РАПП. А в 1934 г. на I Всесоюзном съезде
советских писателей был организован «Союз писателей», в который вынуждены
были вступать все люди, занимавшиеся литературным трудом. Союз писателей
стал инструментом тотального контроля власти над творческим процессом. Не
быть членом Союза было нельзя, т. к. в таком случае писатель лишался
возможности публиковать свои произведения и, более того, мог быть
привлечен к уголовной ответственности за «тунеядство». У истоков этой
организации стоял М. Горький, однако его председательство в ней
продолжалось недолго. После его смерти в 1936 г. председателем стал А. А.
Фадеев (бывший РАППовец), остававшийся на этом посту на протяжении всей
сталинской эпохи (до его самоубийства в 1956 г.). Помимо «Союза писателей»
были организованы другие «творческие» союзы: «Союз художников», «Союз
архитекторов», «Союз композиторов». В советском искусстве наступал период
единообразия.
Произведя организационную унификацию, сталинский режим принялся за
унификацию стилистическую и идеологическую. В 1936 г. развернулась
«дискуссия о формализме». В ходе «дискуссии» посредством грубой критики
началась травля тех представителей творческой интеллигенции, эстетические
принципы которых отличались от «социалистического реализма», становящегося
общеобязательным. Под шквал оскорбительных выпадов попали символисты,
футуристы, импрессионисты, имажинисты и пр. Их обвиняли в
«формалистических вывертах», в том, что их искусство не нужно советскому
народу, что оно уходят корнями в почву, враждебную социализму. В число
«чуждых» попали композитор Д. Шостакович, режиссер С. Эйзенштейн, писатели
Б. Пастернак, Ю. Олеша и др. В прессе появлялись статьи: «Сумбур вместо
музыки», «Балетная фальшь», «О художниках-пачкунах». По существу «борьба с
формализмом» имела целью уничтожить всех тех, чей талант не был поставлен
на службу власти. Многие деятели искусства были репрессированы.
Как уже было сказано, определяющим стилем в литературе, живописи и других
видах искусства стал так называемый «социалистический реализм». Стиль этот
имел с настоящим реализмом мало общего. При внешнем «живоподобии» он не
отражал действительность в настоящем ее виде, а стремился выдать за
реальность то, что лишь должно было быть с точки зрения официальной
идеологии. Искусству была навязана функция воспитания общества в строго
заданных рамках коммунистической морали. Трудовой энтузиазм, всеобщая
преданность идеям Ленина-Сталина, большевистская принципиальность – вот
чем жили герои произведений официального искусства того времени.
Реальность была гораздо сложнее и в целом далека от провозглашаемого
идеала.
Ограниченность идейных рамок соцреализма стала значительным препятствием
развития советской литературы. Тем не менее в 30-х гг. появляется
несколько крупных произведений, вошедших в историю русской культуры.
Самой, пожалуй, масштабной фигурой в официальной литературе тех лет был
Михаил Александрович Шолохов (1905–1984). Выдающимся произведением
является его роман «Тихий Дон», рассказывающий о донском казачестве в годы
Первой мировой и Гражданской войны. Коллективизации на Дону посвящен роман
«Поднятая целина». Оставаясь, по крайней мере внешне, в границах
соцреализма, Шолохову удалось создать объемную картину произошедших
событий, показать трагедию братоубийственной вражды в казачьей среде,
развернувшейся на Дону в послереволюционные годы. Шолохов был обласкан
советской критикой. Его литературный труд был отмечен Государственной и
Ленинской премиями, дважды его награждали званием Героя Социалистического
Труда, он был избран академиком АН СССР. Творчество Шолохова получило
мировое признание: за писательские заслуги он был удостоен Нобелевской
премии (1965 г.).
В тридцатые годы завершает свой последний роман-эпопею «Жизнь Клима
Самгина» М. Горький. Метафоричность, философская глубина характерны для
прозы Л. М. Леонова («Вор» 1927 г., «Соть» 1930 г.), сыгравшей особую роль
в развитии советского романа. Огромную популярность имело творчество Н. А.
Островского, автора романа «Как закалялась сталь» (1934 г.), посвященного
эпохе становления Советской власти. Главный герой романа – Павка Корчагин
был образцом пламенного комсомольца. В творчестве Н. Островского, как ни у
кого, другого проявилась воспитательная функция советской литературы.
Идеальный персонаж Павка стал в реальности примером для широких масс
советской молодежи. Классиком советского исторического романа стал А. Н.
Толстой («Петр I» 1929–1945 гг.). Двадцатые-тридцатые годы время расцвета
детской литературы. Несколько поколений советских людей выросло на книгах
К. И. Чуковского, С. Я. Маршака, А. П. Гайдара, С. В. Михалкова, А. Л.
Барто, В. А. Каверина, Л. А. Кассиля, В. П. Катаева.
Несмотря на идеологический диктат и тотальный контроль, продолжала
развиваться и свободная литература. Под угрозой репрессий, под огнем
верноподданной критики, без надежды на издание продолжали работу писатели,
не желавшие калечить свое творчество в угоду сталинской пропаганде. Многие
из них так и не увидели свои произведения опубликованными, это случилось
уже после их смерти.
В 1928 г. затравленный советской критикой М. А. Булгаков безо всякой
надежды на публикацию начинает писать свой лучший роман «Мастер и
Маргарита». Работа над романом продолжалась до самой смерти писателя в
1940 г. Произведение это было издано только в 1966 г. Еще позже, в конце
80-х, увидели свет произведения А. П. Платонова (Климентова) «Чевенгур»,
«Котлован», «Ювенильное море». «В стол» работали поэты А. А. Ахматова, Б.
Л. Пастернак. Трагична судьба Осипа Эмильевича Мандельштама (1891–1938).
Поэт необыкновенной силы и большой изобразительной точности, он оказался в
числе тех литераторов, которые, приняв в свое время Октябрьскую революцию,
не смогли ужиться в сталинском обществе. В 1938 г. он был репрессирован.
В 30-е гг. Советский Союз постепенно начинает отгораживаться от остального
мира, сводятся к минимуму контакты с зарубежными странами, проникновение
любой информации «оттуда» ставится под строжайший контроль. За «железным
занавесом» остались многие русские литераторы, которые, несмотря на
отсутствие читательской аудитории, неустроенность быта, душевный надлом,
продолжают работать. В их произведениях звучит тоска по ушедшей России.
Писателем первой величины был поэт и прозаик Иван Алексеевич Бунин
(1870–1953). Бунин с самого начала не принял революцию и эмигрировал во
Францию, где и прошла вторая половина его жизни. Бунинскую прозу отличает
красота языка, особая лиричность. В эмиграции были созданы лучшие его
произведения, в которых запечатлелась дореволюционная, дворянская,
усадебная Россия, удивительно поэтично была передана атмосфера русской
жизни тех лет. Вершиной его творчества считаются повесть «Митина любовь»,
автобиографический роман «Жизнь Арсеньева», сборник рассказов «Темные
аллеи». В 1933 г. он был удостоен Нобелевской премии.
Классикой соцреализма в изобразительном искусстве стали работы Б. В.
Иогансона. В 1933 г. была написана картина «Допрос коммунистов». В отличии
от появившихся в то время в изобилии «картин», изображающих и
прославляющих Вождя или нарочито оптимистических полотен вроде «Колхозного
праздника» С. В. Герасимова, работа Иогансона отличается большой
художественной силой – несгибаемая воля обреченных на смерть людей,
которую мастерски удалось передать художнику, трогает зрителя независимо
от политических убеждений. Кисти Иогансона принадлежат также большие
картины «На старом уральском заводе» и «Выступление В. И. Ленина на 3-м
съезде комсомола». В 30-е года продолжают работать К. С. Петров-Водкин, П.
П. Кончаловский, А. А. Дейнека, серию прекрасных портретов современников
создает М. В. Нестеров, пейзажи Армении нашли поэтическое воплощение в
живописи М. С. Сарьяна. Интересно творчество ученика М. В. Нестерова П. Д.
Корина. В 1925 г. Кориным была задумана большая картина, которая должна
был изображать крестный ход во время похорон. Художником было сделано
огромное количество подготовительных этюдов: пейзажи, множество портретов
представителей православной Руси, от нищих до церковных иерархов. Название
картины предложил М. Горький – «Русь уходящая». Однако после смерти
великого писателя, оказывавшего художнику покровительство, работу пришлось
прекратить. Наиболее известной работой П. Д. Корина стал триптих
«Александр Невский» (1942 г.).
Вершиной развития скульптуры социалистического реализма стала композиция
«Рабочий и колхозница» Веры Игнатьевны Мухиной (1889–1953). Скульптурная
группа была изготовлена В. И. Мухиной для советского павильона на
всемирной выставке в Париже в 1937 г.
В архитектуре в начале 30-х гг. ведущим продолжает оставаться
конструктивизм, широко использовавшийся для строительства общественных и
жилых зданий. Эстетика простых геометрических форм, свойственная
конструктивизму, повлияла на архитектуру Мавзолея Ленина, построенного в
1930 г. по проекту А. В. Щусева. Мавзолей по-своему замечателен.
Архитектору удалось избежать излишней помпезности. Гробница вождя мирового
пролетариата представляет собой скромное, небольшое по размерам, очень
лаконичное строение, прекрасно вписывающееся в ансамбль Красной площади.
К
концу 30-х гг. функциональная простота конструктивизма начинает сменяться
неоклассикой. В моду входит пышная лепнина, огромные колонны с
псевдоклассическими капителями, проявляется гигантомания и склонность к
нарочитому богатству убранства, часто граничившему с безвкусицей. Стиль
этот иногда именуют «сталинским ампиром», хотя с настоящим ампиром, для
которого характерна прежде всего глубочайшая внутренняя гармония и
сдержанность форм, в реальности его роднит лишь генетическая связь с
античным наследием. Вульгарное порой великолепие сталинской неоклассики
призвано было выразить силу и мощь тоталитарного государства.
Быстро развивается кинематограф. Увеличивается количество снимаемых
картин. Новые возможности окрылись с появлением звукового кино. В 1938 г.
на экраны выходит фильм С. М. Эйзенштейна «Александр Невский» с Н. К.
Черкасовым в главной роли. В кино утверждаются принципы социалистического
реализма. Снимаются фильмы на революционную тематику: «Ленин в Октябре»
(реж. М. И. Ромм), «Человек с ружьем» (реж. С. И. Юткевич); фильмы о
судьбе человека-труженика: трилогия о Максиме «Юность Максима»,
«Возвращение Максима», «Выборгская сторона» (реж. Г. М. Козинцев);
комедии: «Веселые ребята», «Волга-Волга» (реж. С. А. Герасимов), «Свинарка
и пастух» (реж. И. А. Пырьев). Огромной популярностью пользовался фильм
братьев (в действительности же только однофамильцев, «братья» –
своеобразный псевдоним) Г. Н. и С. Д. Васильевых – «Чапаев» (1934 г.).
Сложными оказались 30-е годы для отечественной науки. С одной стороны, в
СССР разворачиваются масштабные исследовательские программы, создаются
новые научно-исследовательские институты: в 1934 г. С. И. Вавилов основал
Физический институт АН им. П. Н. Лебедева (ФИАН), тогда же создан Институт
органической химии, в Москве П. Л. Капица создает Институт физических
проблем, в 1937 г. создан Институт геофизики. Продолжают работу физиолог
И. П. Павлов, селекционер И. В. Мичурин. Результатом работы советских
ученых были многочисленные открытия как в фундаментальных, так и в
прикладных областях. Возрождается историческая наука. Как было сказано,
возобновляется преподавание истории в средней и высшей школе. Создается
научно-исследовательский Институт истории при АН СССР. В 30-е г. работают
выдающиеся советские историки: академик Б. Д. Греков – автор трудов по
истории средневековой России («Киевская Русь», «Крестьяне на Руси с
древнейших времен до XVIII в.» и др.); академик Е. В. Тарле – знаток новой
истории стран Европы и прежде всего Наполеоновской Франции («Рабочий класс
во Франции в эпоху революции», «Наполеон» и др.).
В то же время сталинский тоталитаризм создавал серьезные препятствия для
нормального развития научного знания. Была ликвидирована автономия
Академии наук. В 1934 г. она была переведена из Ленинграда в Москву и
подчинена Совнаркому. Утверждение административных способов руководства
наукой привело к тому, что многие перспективные направления исследований
(например, генетика, кибернетика) по произволу некомпетентных партийных
функционеров были на долгие годы заморожены. В обстановке всеобщего
доносительства и набирающих размах репрессий академические дискуссии часто
заканчивались расправой, когда один из оппонентов, будучи обвинен (пусть и
необоснованно) в политической неблагонадежности, не просто лишался
возможности работать, но подвергался физическому уничтожению. Подобная
участь была уготована очень многим представителям интеллигенции. Жертвами
репрессий стали такие видные ученые, как биолог, основоположник советской
генетики академик и президент ВАСХНИЛ Н. И. Вавилов, ученый и конструктор
ракетной техники, в будущем академик и дважды Герой Социалистического
Труда С. П. Королев и многие другие.
Репрессии нанесли тяжелый урон интеллектуальному потенциалу страны.
Особенно сильно пострадала старая дореволюционная интеллигенция,
большинство представителей которой добросовестно служили советскому
государству. В результате фальсифицированных разоблачений ряда
«вредительских контрреволюционных организаций» («Шахтинское дело», процесс
«Промпартии») в массах разжигалось недоверие и подозрительность по
отношению к представителям интеллигенции, что в результате облегчало
расправу с неугодными и гасило всякое проявление свободной мысли. В
общественных науках определяющее значение приобрел «Краткий курс истории
ВКП (б)», вышедший в 1938 г. под редакцией И. В. Сталина. В качестве
оправдания массовых репрессий была выдвинута идея о неизбежном усилении
классовой борьбы по мере продвижения к построению социализма. История
партии и революционного движения была искажена: на страницах ученых трудов
и периодических изданий превозносились несуществующие заслуги Вождя. В
стране утверждался культ личности Сталина.