ГЛАВА III. "ЕСТЬ КАКАЯ-ТО ВЕЧНАЯ ТАЙНА..."

      Дом, в котором погиб поэт, стоит недалеко от реки Вологды, ребром к улице Яшина. У него - до боли знакомая "архитектура нищеты" 60-х годов - тех времен, когда штампованные коробки казарменного вида солдатскими шеренгами строились на городских окраинах Вологды, Москвы, Рязани, Владивостока... Возле этого пятиэтажного дома с номером 3 - пустырь, украшенный трансформаторной будкой, напротив - дом-близнец такого же грязно-желтого цвета и - больше ничего, кругом одна только угрюмая пустота. На самом углу - третий подъезд, дверь, тесные лестничные переходы с узкими окнами на площадках и - вот он, пятый этаж, первая квартира слева - последнее пристанищ Рубцова. Тяжело стучит сердца... За стеной - комната, в которой душа поэта покинула наш жестокий мир.
      То, что произошло тогда в ней в крещенскую ночь, так, вероятно, и останется тайной, до конца не разгаданной. И подробности убийства здесь - не самое главное. Куда тяжелее ответить на самый важный, "детский" вопрос: "Почему?"'
      Судьба, рок, неизбежность... Эти слови часто встречаются в книгах и статьях о Рубцове. Последние издания - тоже не исключение*. Правда, одна из книг, точнее, часть ее под названием "Сто историй о Рубцове" Вячеслава Белова, выгодно отличается от повестей Н. Коняева и В. Коротаева стремлением следовать только документальным фактам. Автор в данном случае продолжает традицию исследований первого биографа Н. Рубцова, Василия Оботурова.
      В. Белков ищет разгадку судьбы поэта в тумане его раннего детства /глава "Одна поездка"/, с болью рассказывает о сиротской доле семьи Рубцовых / "Надежда умирает трижды"/, размышляет о его кнгах, о значении его творчества для русской поэзии, анализирует рубцовские стихотворения, имеющие биографическую основу /главы "Где поле и цветы...", "Неодинокая звезда"/. Не чужда Белкову и страсть первооткрывателя - он роется в архивах, ищет /и находит/ неизвестные тексты поэта, записывает воспоминания его знакомых, родственников, друзей, и хотя В. Белкова не покидает "чувство неудовлетворенности", эта самоотверженная работа приносит свои плоды - у автора появляется то ощущение "погруженности" в личность и эпоху, которое не приобретешь за один присест: "Да, всеми силами души любил Николай Рубцов свою тихую родину, нашу общую Родину.
     
      ______________________
      * Вячеслав Белков. Повесть о Вологде. - Вологда, 1991.
      Виктор Коротаев. Козырная дама. - Вологда, 1991.
      Николай Коняев. Путник на краю поля //Север. - 1992 - ь 1 - 2.
      ______________________
     
      Но как человек и поэт он многое не мог принять "на земле не для всех родной". С его социальным опытом, мировоззрением и пророческим даром ему было жить порой невыносимо тяжело, почти невозможно..."
      В. Белкова интересует все: мельчайшие подробности биографии Рубцова, книги, которые он читал, редакторские, правки стихотворений, выход его новых посмертных сборников. Скрупулезное, дотошное собирание "всего и вся", сравнимое, пожалуй, только с работой старателя, не под силу одному человеку. Разнородные материалы: статьи, документы, размышления связать в единое целое невероятно трудно. Книга, недостатки которой видны автору, как никому другому, не претендует на научную солидность. Потому и создан им и действует в Вологде "Рубцовский центр", душой которого остается Вячеслав Белков, всe его усилия направлены на то, чтобы, наконец, собралась и заработала комиссия по литературному наследию поэта, чтобы решены были, текстологические, библиографические проблемы, вопросы датировки рубцовских стихотворении, - чтобы появилась выверенная, основанная не на эмоциях, а на документах действительно научная биография Николая Рубиова. А пока приходится довольствоваться беллетризованными воспоминаниями и исследованиями, в которых предпринимаются попытки так называемой художественной реконструкции прошлого.
      Такова "Козырная дама" В. Коротаева - "почти документальная повесть" с эпилогом о том, как убили поэта Н. М. Рубцова." В первой ее части автор знакомит нас с главными героями: самим Николаем Рубцовым, его будущей убийцей, выведенной под именем. Надежды Долининой; с маститым поэтом Решетовым, обликом, поведением к подробностями и биографии напоминающим то Александра Яшина, то Василия Белова, то Виктора Астафьева; с другом Рубцова, тоже поэтом, Мишей Колябиным, по густой черной бороде которого читатель сразу "вычисляет" молодого Виктора Коротаева.
      На страницах повести развоpaчиваются события, в центре которых - Рубцов и поэтесса Надя, "роковая" женщина, решившая "пригреться" у лирического костра Рубцова, чтобы разгореться самой.
      Любовь и ненависть ходят здесь рядом, ссоры следуют одна за другой, и развязка наступает так быстро, что у многих героев повести появляется убеждение: она била неотвратима. Cам ли Рубцов "шел к смерти", как замечает Решетов, или "к нему шли со смертью" /убеждение Колябина/ - одна из тех загадок, которую приходится разгадывать читателю, порой сбиваемого с толку: где же тут "почти повесть" , а где "почти документ"? Сцены суда, выписки из уголовного дела, из ходатайства подсудимой - самые сильные и незабываемые именно потому, что опираются на сухой беспристрастный язык документов. Трудно читать эти страницы, муторно становится на душе, но - надо... Ведь еще совсем, недавно в публикациях о Рубцове можно. Было прочесть и такую невинно-лукавую фразу: "Погиб в результате несчастного случая..."
      Долинина, оставившая свои записки Колябину после возвращения из тюрьмы, сама открывает свое истинное лицо, свои мысли и чувства... И как ни пытается она оправдать себя и очернить Рубцова, - "это чудовище", - по ее словам, - читателю становится ясно: она его не любила. А вот. Рубцов... Человек раскрывается до конца только в двух случаях: в любви к в смерти. У Рубцова же они слились воедино.
      Николай Коняев в своей повести "Путник на краю поля" всем ее строем старается убедить читателя в том, что и той жизни Н. Рубцова - закономерен. Он упоминает о многочисленных неудачах поэта в личной жизни, о его тяжелых взаимоотношениях с отцом; встречается с родственниками и знакомыми Рубцова, пытаясь выведать у них те подробности, которые дополнили бы заранее нарисованный автором портрет. С этой целью Н. Коняев использует материалы, уже неоднократно публиковавшиеся В. Кожиновым, В. Оботуровым и В. Коротаевым. Ничего нового нам он, по сути, рассказать не может и поэтому дает волю своей фантазии, заполняя пространство повести многословными авторскими комментариями. Даже анализ рубцовских стихотворений, щедро не цитируемых, строится по тому же принципу. Более-менее удачными можно признать только те страницы, на которых Коняев рассказывает о конфликте Рубцова с проректором Литинститута Алексеем Мигуновым /они задолго до публикации в "Севере" появились в специальном выпуске "В мире Рубцова" под. ь 2/, а также ту часть, в которой автор пытается рассуждать о роли божественного начала в жизни Руси и в жизни Рубцова.
      Религия, Бог - особая тема в творчество русского поэта. Упоминания о Боге нередки в его стихах; читал он и Библию, хранил в своей квартире иконы, в том числе своего покровителя: святого Николая Чудотворца, в творчестве Рубцова отразилось то переходное сознание, которое свойственно сейчас большинству русских: тяжелое расставание с атеизм и медленный путь через искушения язычества к - православной религии. Н. Рубцов и в этом опередил свое время:
     
      Боюсь, что над нами не будет возвышенной силы...
     
      У Коняева эта возвышенная сила представлена, к сожалению, в виде банальных "указаний свыше". С особой тщательностью и внутренней дрожью цитирует автор дневник поэтессы-убийцы, посвященный ее "видениям" /свечение распятия на стене библиотеки, светлое пятно, явившееся в небесах/. Кстати, в начале 1992 года в телевизионной передаче "Пятое колесо" на экране неожиданно появилась убийца Рубцова и стала рассказывать о своем...видении, из которого она точно узнала, как погиб... Сергей Есенин.
      Николай Коняев /и это знаменательно/ сходится в оценке судьбы Рубцова с убийцей поэта. Как иначе объяснить, например, следующую сантенцию автора: "И Кто знает, быть может, эта женщина, писавшая, по мнению многих, неплохие стихи, а ту ночь на 19 января 1971 года, сама того не зная и не желая, спасла кого-то из рубцовских друзей от страшной участи..." И уж совсем фатальны следующие слова Коняева: "Об этом нельзя думать/?/, и говорить токе нельзя. В нашей жизни все случается так, как случается. И это и есть высшая справедливость" От таких слов становится не по себе, может, сам Рубцов и виноват в своей гибели?..
      Он был убит на рассвете, задушен женскими руками, еще недавно его ласкавшими. Убийцу поэта можно теперь поставить а один ряд с Дантесом и Мартыновым - семнадцать лет ее черное имя было скрытым от нас, пока Э. Дубровина не назвала его: Людмила Дербина /Грановская/.
      Николай Рубцов не один год был знаком с этой рыжеволосой крупной женщиной с большими голубыми глазами, всерьез собирался оформить брак, но терзался сомнениями, был мрачен, даже озлоблен. Он, "кажется, уже решил", но снова и снова сомневался: "Припадает тут одна ко мне, тешится пригреть мою продрогшую душу..." Терзания были невыносимыми еще и от того, что у тридцатипятилетнего Н. Рубцова в далеком селе Никольском остались бывшая жена, Генриетта Михайловна и дочь Лена, родные для него люди, хотя семьи уже давно не было. Тяжелые предчувствия одолевали поэта:
     
      Не купить мне избу над оврагом
      И цветы не выращивать мне...
     
      Друзья предупреждали: не пара она тебе, слишком "вспыльчива, неуступчива, яра", Владимир Степанов по поводу женитьбы сказал неожиданно прямо: "Я тебя не поздравляю". Одна знакомая даже прислала поэту новогоднюю открытку с недвусмысленным текстом: "Береги свою голову..." Но тщетно: все предупреждения Рубцов с раздражением отвергал, только становился еще мрачнее. "Может быть, в этом раскаленном неприятии уже был заложен страх перед неотвратимо надвигающейся катастрофой - пишет Виктор Коротаев. Почему же Рубцов упрямо шел навстречу судьбе? Кем была для него эта женщина?
      Л. Дербина родилась в Ленинграде в 1938 году, но жила в основном в провинции. В 1969 году в Воронеже, где она короткое время работала библиотекарем, вышла книжка ее стихов "Сиверко".
      И все же, почему именно она?.. Что их сблизило?
      Их жизненные пути были во многом схожими. Голодное военное детство: Рубцов был детдомовцем; Дербина росла в блокадные дни Ленинграда - города, с которым у поэта были связаны - дорогие сердцу воспоминания молодости... Николай Рубцов был сиротой при живом отце, родительская семья Дербиной тоже была разрушена войной. Они оба пережили тяжелые личные потрясения в юности; оба трудно, в одиночку шли разными путями, чтобы встретиться друг с другом в печальной Вологде. Давно известно, что судьбу человека легче всего предугадать по его стихам. Более того, сам поэт предчувствует порой и свои будущие взлеты и падения, и даже собственную гибель. Николай Рубцов знал эту способность в себе. "Все .поэты - пророки", - говорил он. И в минуты откровенности признавался друзьям, что:
     
      Когда-нибудь ужасной будет ночь.
     
      Навязчивая мысль о гибельной ночи звучит и в стихах Дербиной. Только, в отличие от Рубцова она говорит не о своей смерти. Вот только три фрагмента ее стихотворений /из многих подобных/:
     
      О, так тебя я ненавижу
      И так безудержно люблю,
      Что очень скоро /я предвижу/
      Забавный номер отколю.
      ______________________
      Пропаще, отчаянно, горько
      Последней любовью упьюсь.
      Так пусть затянется туже
      Ночи кромешной жгут!...
      ______________________
      Твой взгляд ко мне доверье переполнен.
      О, не гляди так, милый, на меня!
      Я потушу сама в своих ладонях
      Горячий отблеск твоего огня.
     
      От всего этого становится просто жутко. Тяжелое впечатление оставляют и другие стихотворения Дербиной, в которых чувство страха /мой навязчивый страх Перед жизни, стремниной.../ соединяется с крайней нормой мнительности, глубокой и длительной. Сознание отверженности и одиночества /И почему я верую так слепо в свою отверженность и боль?/ превращается в тот вид самоистязания, когда даже страдания становятся признаком своей исключительности. "Постичь я все должна", - ставит себе цель Дербина с "ликующей злостью" своей поэзии, чьи "...дремучие лапы Заграбастают села и города". Эпитеты а ее стихах поражают своей жестокостью. Тут - и "цепкие когти звезд", и время - "необузданный палач", и "ночи кромешной жгут", и "неистовые корни берез..." Неестественны для женщины и "звериные" эпитеты и сравнения: "Опять я губы в кровь кусаю - и, как медведица, рычу"; "Звериным нюхом Я вдруг почуяла Апрель"; "Я смелая, как мужчина, Который идет на льва"; "Чужой бы бабе я всю глотку переела" и т.д. Ревность и эгоцентризм переходят все пределы, когда она желает любимому гибели:
     
      ...Пусть захлестнула бы тебя волна.
      Но только б не любил ничью другую,
      Но только б Я! Я! Я!, а не Она.
     
      "Это не стихи, это патология. Женщина не должна так писать", - сказал о ней Николай Рубцов. Он ведь все прекрасно понимал...
      Виктор Астафьев говорит, что поэт "сам искал свою смерть", да и Василий Оботуров в своей книге "Искреннее слово" косвенно укоряет поэта за то, что тот не разобрался в сути этой женщины, "показавшейся ему близкой", и пытается объяснить это тем, что в ее стихотворениях "слышны подчас мотивы, близкие поэзии Рубцова", "что ее стихи "к воспеванию дремучего, хищного не сводились", что "Рубцов мог прочитать, и такие ее строки:
     
      "...тайно и безвестно
      Вo мне живет печальный дух полей".
     
      Думается, в оправданиях, даже полузаметных, Николай Рубцов не нуждается. Он, конечно же, видел тогда, что было в ее стихах подражанием, а что - самостоятельным, идущим от ее натуры. Он знал, что за ее стихами скрывается та жизненная "философия", суть которой Ф. М. Достоевский передал ясно и определенно: "В будущем нет ничего, надо требовать всего от настоящего, надо наполнить жизнь одним насущным". Вся наша жизнь представляет собой вечное "поле битвы в сердцах людей", на которой, ведутся смертельные схватки духа и плоти, свободы и рабства, искренности коварства, чистоты и нечисти, Бога и дьявола. В своих стихотворениях эта женщина сама называла себя "ведьмой" и "сатаной": "И дух бунтарский сатаны вo мне, как прежде, остается". Николая Рубцов в одиночестве и сомнениях все-таки надеялся выиграть борьбу за ее душу. Очень надеялся... И даже говорил друзьям: "Она теперь гораздо лучше, стихи пишет..." Но в этом человеке скрывались, - воспользуемся мыслью того же Ф. М. Достоевского, - "душа мрачно-фантастического, страшного гада... душа паука".
      На суде Дербина говорила, что убийство было неумышленным, случайным... Случайным ли? "Мы по одной дороге ходим все", - говорил поэт. И хотя убийца отсидела всего пять с половиной лет - вышла по амнистии, жива и, говорят, даже пытается писать - ее имя проклято с той самой ночи. И сейчас. И во веки веков. А дух выдающегося русское поэта 6ecсмертен...
      В. Коротаев вспоминает, что на лице мертвого Рубцова застыла улыбка... О чем он думал в последний миг? Этого уже никто никогда не узнает. Но в сердце стучат его строки:
     
      Когда-нибудь ужасной будет ночь,
      И мне навстречу злобно и обидно
      Такой буран засвищет, что невмочь,
      Что станет свету белого не видно!
      Но я пойду! Я знаю наперед,
      Что счастлив тот, хоть с ног его сбивает
      Кто все пройдет, когда душа ведет,
      И выше счастья в жизни не бывает!
      Чтоб снова силы чуждые, дрожа,
      Все полегли и долго не очнулись,
      Чтоб в смертный час рассудок и душа,
      Как в этот раз, друг другу
      Улыбнулись...
     
     


К титульной странице
Вперед
Назад