Главными потребителями древесины на Севере являются лесная промышленность ВСНХ, работающая преимущественно на экспорт, и в прижелезнодорожной полосе — органы НКПС. Заготовка древесного сырья производится самой промышленностью в лице леспромхозов и лестранхозов.
Лесозаготовки служат промежуточной отраслью хозяйства между лесным хозяйством и промышленностью. О степени использования имеющихся запасов мы говорили выше в отделе лесного хозяйства. Перспективы развития лесозаготовок намечены постановлением ЦК ВКП(б) от 25 декабря 1929 года.
Посмотрим состояние лесозаготовок в прежнее время и теперь. Перед войной заготовки по кубатуре поднялись за 14-летний период на 85%, а за последние два года — 1928/29 и 1929/30— возросли на 137% против 1927/28 года, когда мы превысили довоенный уровень заготовок. Средний валовой доход в до-военное время составлял 16 коп. с га лесопокрытой площади всего края, а в 1929/30 г. — 65 коп., — рост на 306%. В 1913 г., в год наибольшего отпуска леса, заготовлено было древесины 0,139 куб. м с га, а в 1930 году — 0,341 куб. м. Отпуск в последнем году пятилетки составит 1,2 куб. м с га. Однако, сравнивая наш отпуск с отпуском в Швеции, где он равен 2,46 куб. м, мы видим, что там размер лесопользования превышал наше лесопользование в 1928/29 году в тринадцать раз. Из всей лесопокрытой площади промышленностью освоено около 34 млн. га или 64%. Если мы средний отпуск древесины в заготовленном виде переведем на площадь освоенных массивов, то с одного га в 1930 году было взято 0,506 куб.м.
Вследствие того, что крупная лесная промышленность сосредоточена почти исключительно в устье р. Северной Двины, районы, питающие сырьем этот промышленный центр, эксплоатируются гораздо интенсивнее, нежели другие бассейны. Исходя из 80-летнего оборота рубки и дополнительной выборки пиловочника на 1/20 площади крупнотоварных насаждений и называя этот отпуск максимально-возможным, мы увидим, что планом заготовки 1931 года максимально возможный отпуск в значительных размерах превышается в целом ряде хорошо освоенных районов. Так, в Вологодском промышленном узле процент использования крупной деловой древесины составляет примерно 192, мелкотоварной в районе сухонских бумажных фабрик— 197, в железнодорожном районе Архангельск — Вологда — Вятка—Котлас: по крупной древесине—153, мелкой —179 и по дровам—242, всего в среднем по НКПС—185.
Далее, в Северо-Двинском бассейне, питающем сырьем архангельский промышленный центр, процент использования крупнотоварной древесины превышает максимально возможный отпуск на 33%.
В Мезенском районе мелкотоварная древесина совершенно не используется, а крупнотоварная — только на 31 %; в Печорском бассейне крупная древесина берется в размере, примерно, 20%.
Заготовка дровяной древесины НКПС с превышением максимально возможного отпуска на 142%, а деловой на — 92% указывает на нерациональное использование древесных запасов. Очевидно, часть деловой древесины разрабатывается на дрова.
Потребляя, главным образом, крупную древесину для лесопиления, лесная промышленность выбирает из леса лучшие, здоровые бревна, часть вершин и незначительное количество фаута, а все остальное бросает в лесу (до 40%). В ближайшем будущем, с постройкой заводов-гигантов, комбинированных предприятий и, параллельно с этим, — более мелких лесохимических установок, — вести хозяйство и использовать древесину так хищнически, как это делается до настоящего времени, не-возможно. Время и техника заставят дорожить каждым кубометром полезной древесины, и время это не за горами. До настоящего времени береза эксплоатируется в самых ничтожных размерах. В большинстве случаев она является как бы сорной породой, так как при заготовках оставляется на лесосеке, а если и эксплоатируется, то самым хищническим способом. Возросшие требования на березовую древесину и нерациональное использование лесосечного фонда в березовых насаждениях побудили Союзлеспром обратить самое серьезное внимание на упорядочение этого дела и в марте 1931 года дать трестам ряд указаний об использовании березовой древесины на всевозможнейшие сортименты, имеющие чрезвычайно широкое хозяйственное и промышленное применение.
Это говорит о том, что суждение о степени пригодности той или другой породы и древесины меняется, и лесная промышленность начинает поворачиваться лицом к лиственным породам даже у нас на Севере.
В Северном крае лесная промышленность является решающей отраслью народного хозяйства, а лесозаготовки — основной хозяйственно-политической задачей, поэтому лесозаготовительный фронт каждый год приковывает к себе исключительное внимание всех партийных, советских и хозяйственных органов.
Разрешение указанной хозяйственно-политической задачи за последние два года протекало в условиях перестройки лесного хозяйства, реорганизации административного аппарата (районирование), коллективизации крестьянских хозяйств и решающего наступления на кулачество. Эти особенности данного отрезка времени создавали напряженность в работе и требовали от всего руководящего и технического персонала особой четкости в работе при выполнении заданий. Ниже мы приводим сведения об итогах заготовок за последние годы (см. таб. № 19). Объем заготовок на последний год пятилетки первоначально был намечен в 22,9 млн. куб. м; в 1931 году заготовлено по рубке 23 257 Тыс. куб. м. Следовательно наметки пятилетнего плана перевыполнены. По последним проверенным данным 1929/30 операц. год дал недовыполнение задания по рубке на 5,5% и по вывозке на 11%. Из невывезенного леса около 800 тыс. куб. м деловой древесины, что в переводе на крупнотоварную даст 2,5 млн. бревен. Наличие разрыва между заготовкой и вывозкой в тех районах, где летняя вывозка не
производится, следует расценивать как бесхозяйственность, создающую излишние расходы и порчу древесины. Тем более это необходимо отметить, что отставание вывозки от рубки имеет тенденцию к ежегодному повторению, и в 1930/31 году этот разрыв также довольно значителен. Для суждения об удельном весе лесозаготовляющих организаций края приводим программу задания по трестам за последние два года и выполнение задания за предыдущий год (смотри таблицу № 20, стр. 92—93).
Удельный вес деловой древесины в программе заготовок 1929/30 года составляет 86,7%, а в программе 1940/31 года— 0,9%. Увеличение объема заготовок дров идет, главным образом, по линии НКПС, удовлетворяющего собственные потребности в топливе и отчасти внутренний рынок.
За исключением Лесхимсоюза и завода «Новатор», заготовки которых совершенно ничтожны, все остальные заготовители в 1929/30 году программ своих не выполнили. В 1930/31 году только один трест «Комилес» выполнил задание, даже с небольшим превышением. Причины общего отставания от плана заготовок заключаются в неудовлетворительной подготовке, позднем начале работ и в слабо развитой механизации.