Состав лесов по породам и их специальности. Дать более или менее точные сведения о составе лесов можно только на основании данных лесоустройства и лесоэкономических обследований, а так как значительные массивы у нас не устроены и не обследованы, то естественно, и точность приводимых сведений является до некоторой степени условной. Все же на основании имеющегося материала мы с известной долей допустимых погрешностей можем распределить все лесонасаждения по породам и спелости. К первой группе отнесены молодые насаждения в возрасте до 80 лет, ко второй — приспевающие от 81 до 121 года и к третьей отнесены все насаждения в возрасте от 121 лет и выше. Вследствие понижения отпускных размеров возраст в 120 лет принят лесной промышленностью достаточным, чтобы отнести насаждения к группе спелого леса (см. табл. № 4).
Из этой таблицы мы прежде всего видим весьма высокий процент спелого и перестойного леса: для хвойных насаждений — 78% и лиственных — 78%, а в среднем по лесам госфонда— 77%. Столь высокий процент спелых насаждений создает целый ряд предпосылок для направления хозяйственных устремлений — как в самом лесном хозяйстве, так и в лесной промышленности, — в сторону ликвидации этого явления. Накопившиеся веками запасы спелой древесины не должны оставаться слишком долго на корне, так как текущий прирост спелого и перестойного леса или в значительной степени ослабляется, или прекращается совершенно, и лесные почвы на долгое время лишаются необходимой производительности.
Наилучшие условия роста наблюдаются в Двинском, Сухонском и Нижне-Вычегодском районах, в которых насаждения сосны и ели достигают 35 метров, и средний бонитет здесь будет близок к III. Далее, к северу и востоку от указанных районов насаждения ухудшаются вследствие изменений условий роста, и средняя высота падает до 18 21 метров (бассейны рек Мезени, Печоры, Верхней Вычегды, Пинеги, за немногими исключениями районы нижнего течения Онеги и Двины). Здесь господствующим бонитетом будет четвертый. И, наконец, все побережье Белого моря, районы нижнего течения рек Мезени и Печоры преобладающим бонитетом будут иметь V, со средней высотой 14-18 м.
Средние запасы по районам имеют ту же понижающуюся кривую, как и высоты, так как запасы определяются бонитетом, а бонитеты — высотой. Как максимальные, в южных районах края встречаются запасы до 450-500 куб. м, средние— 180-200, понижаясь до 70 куб. м в насаждениях с преобладанием V бонитета. Средний запас в хвойных крупнотоварных насаждениях для всего края мы определяем примерно в 127 куб. м.
Возраст. Леса Северного края отличаются высоким возрастом, который объясняется прежде всего очень слабым использованием запасов в прежнее время и пониженным приростом как результатом взаимодействия климатических и почвенно-грунтовых факторов. На ряду с высоким возрастом, леса Севера характеризуются одновозрастностью. Последняя особенность наших лесов объясняется, главным образом, массовыми пожарами, уничтожающими молодняки, и отсутствием в прошлом сплошных рубок. В настоящее время, в связи с понижением отпускных размеров, насаждения от 120 лет и выше считаются спелыми, таких насаждений с хвойными породами числится по всему краю 78%.
Все леса Севера естественного происхождения. Молодые насаждения как результат рубок можно встретить большею частью ближе к населенным местам. Процент молодых и приспевающих насаждений в лесах местного значения выше, нежели в госфонде, на 16%. Средний возраст лесов по бывшим округам: по Архангельскому — не ниже 180 лет, Няндомскому— 165 лет, Вологодскому — 140 лет, Сев.-Двинскому — 120 лет и по автономной области Коми — 180 лет. Находили отдельные экземпляры сосны по 350—500 лет.
Несмотря на одновозрастность, северные леса в то же время разнотолстотные, что, казалось бы, противоречит общепринятому представлению о росте дерева. Явление это объясняется тем, что лесные сообщества возникали преимущественно на месте опустошенных пожарами девственных лесов, гари быстро покрывались молодняком, и, затем, при дальнейшем росте, в силу биологических свойств лесных сообществ, среди древостоя возникала ожесточенная борьба за существование, которая и привела спелые насаждения к тому состоянию, с которым мы познакомились в начале этой книги, т.е. к расслоению на особые классы. Это расслоение вызвало различный рост деревьев и различную толщину, сохранив общий их возраст в пределах незначительного колебания.
Фаутность. Другая особенность лесов Севера — это их высокая фаутность, которая обусловливается тремя причинами: 1) высоким возрастом, 2) хищнической эксплоатацией и 3) частой горимостью лесов.
Подневольные (неупорядоченные) выборочные рубки, на ряду с отсутствием мер ухода за лесом, вызывают засоренность лесов и ухудшают их состояние. Из леса выбиралось самое лучшее, здоровое, а большая часть больных деревьев оставлялась в лесу. Оставшиеся больные деревья не только увеличивали зафаученность леса количественно, но служили и очагами для распространения болезней и лесных вредителей (короедов). Гниль древесины вызывается грибками. Споры грибка — легкие, как пыль — переносятся ветром на окружающие деревья и при благоприятных условиях начинают прорастать, образуя грибницу (плесневидные, сильно ветвящиеся нити). Развиваясь, грибница проникает в древесину, питается ею и разрушает ее. Поэтому оставление фаутных деревьев в лесу является мерой в высшей степени антисанитарной и нежелательной с точки зрения правильного ухода за лесом. Обычно средняя фаутность лесов Северного края считается в пределах 25-30%; в некоторых перестойных насаждениях или в особо подверженных разрушительному действию вредителей и болезней — фаутность доходит до 50-60%. Такой лес необходимо вырубать в первую очередь.
Прирост. Леса края, в северной своей части граничащие с тундровыми пространствами, а в южной — переходящие в полосу лесов средней России, в отношении своего прироста дают очень пеструю картину. Южная часть Северного края (зона Волжская и смешанная) имеет годичный прирост на 1 га 1,5 куб. м, Средне-Двинский район — 0,7, Кулойский, Мезенский и Беломорские районы — 0,4 куб. м. Особенно замедленный прирост наблюдается в Ненецком и Архангельском округах и в северной части области Коми, а лучший — в Северо-Двинском округе. Данные, приводимые ниже в отношении прироста и площадей, тяготеющих к портам, указывают, между прочим, как на колебание прироста, так и на значение отдельных лесо-экономических районов.
Удельный вес площади, прироста и возможного отпуска по тяготению к портам показан в табл. № 5.
Годичный средний прирост по всему краю составляет примерно 32 млн. куб. м или 0,7 куб. м на га. Такой низкий прирост, как было уже отмечено выше, объясняется холодным климатом, коротким вегетационным периодом северной и северо-восточной частей края и наличием спелого и перестойного леса.
Прирост лесонасаждений имеет чрезвычайно большое значение: им характеризуют производительность лесных почв, с приростом сравнивают степень использования древесных запасов, по величине прироста судят об интенсивности лесного
хозяйства, но далеко не всегда в понятие о среднем приросте вкладывается то значение, какое он имеет. Между тем следует различать два вида прироста—средний и текущий. Текущий прирост — это та древесина, которая откладывается ежегодно отдельным деревом или, в общей сложности, всем насаждением. Этот прирост имеет постоянные колебания, зависящие, главным образом, от возраста,
метеорологических условий, вегетационного периода и лесохозяйственных мероприятии (уход за лесом, осветительные и выборочные рубки, осушка почвы и т. д.). Достаточно посмотреть на поперечный отруб любого дерева, где хорошо заметны годичные кольца, чтобы убедиться в этом, Для получения среднего прироста надо весь запас в даче или на гектаре разделить на число лет, в течение которых накопился данный запас. Предположим, мы имеем на гектаре всей древесины 128 куб. м плотной массы в возрасте 160 лет: деля 128 на 169, получим 0,8 куб. м ежегодного среднего прироста. По среднему приросту нельзя определить, как продуцировали насаждения в разных возрастах. Между тем мы знаем, что деревья в молодости и в среднем возрасте прирастают гораздо больше, нежели в спелом, когда рост почти прекращается, и годичные слои на стволе становятся заметными только вооруженным глазом (через увеличительное стекло). В общем же балансе древесных запасов на какой-нибудь определенной площади может наступить момент, когда естественный отпад вследствие зафаучивания и подсыхания древесины начинает превышать незначительный прирост спелых деревьев. Текущий прирост с этого момента прекращается и делается величиной отрицательной. Для наглядности приводим в табл. № 6 данные проф. В. А. Тюрина о ходе нормального роста сосны II бонитета.
Из таблицы мы видим соотношение между общим запасом, средним и текущим приростом. Примерно в возрасте 160 лет текущий прирост близок к нулю, а затем с увеличением возраста начинается отпад древесины и, следовательно, уменьшение общего запаса, — в то время как средний прирост будет еще довольно значительным, слабо понижаясь с возрастом. Если в 32 млн. куб. м мы определили средний прирост всех лесов края, которые на 78% спелые и перестойные, то эта цифра характеризует только состояние наших лесов, но не производительность их в данное время.
Как показывает таблица, текущий прирост таких насаждений значительно меньше среднего прироста, но каков этот текущий прирост в действительности — определить невозможно. Поэтому утверждение, что мы в эксплоатации лесов далеко еще не достигли прироста, — не верно: с 1931 года мы заготовляли больше не только текущего прироста, но и среднего. Следует ли отсюда, что мы должны сократить заготовки? Наоборот, чтобы увеличить прирост и поднять производительность лесных почв, необходимо скорее пройти рубкой все спелые насаждения, омолодить их. Только рубкой и соответствующими мероприятиями лесокультурного характера можно вывести наши спелые и перестойные леса из состояния застоя.
Уяснив себе положение с приростом в условиях Севера, мы должны сделать вывод, что этот прирост не может служить придержкой для отпуска леса не только по отдельным дачам, но и по районам.
Крупнотоварные насаждения. Лучший рост леса обычно наблюдается в насаждениях, расположенных вдоль рек и на небольших возвышенностях с рыхлыми супесчаными почвами и суглинками. Эти приречные полосы являются более излюбленными местами для сосны, чем для ели. Из помещаемой ниже таблицы № 7 мы видим, что удельный вес сосновых насаждений на почвах, продуцирующих крупнотоварную древесину, повышается до 41 %, а удельный вес еловых насаждений падает до 58%, в то время как по отношению ко всей лесопокрытой площади средний процент для сосны — 36 и для ели — 62. В мелкотоварных насаждениях на долю сосны приходится 21% и на долю ели — 79%. Распределение освоенных лесных массивов по породам показывает, что мы имеем 61% крупнотоварных насаждений (на освоенную территорию) от всей лесопокрытой площади и 56% — от общего итога хвойных лесов. Приняв во внимание леса Печоры и Мезени, мы определяем средний процент крупнотоварных насаждений хвойных пород для всего края в 55% и для мелкотоварных — 45%.
Крупнотоварным лесом принято считать насаждения с преобладанием сосны V, IV, III, II и I бонитетов, а с преобладанием ели IV, III, II и I бонитетов. Лесные сообщества и с пиловочным древостоем, не говоря уже о мелкотоварниках, не отличаются крупными размерами, средние показатели обычно не превышают 35—40 см на высоте груди, а максимальные 45—60 см. Как об исключительных экземплярах проф. А. Битрих сообщает, что в Вычегодском лесничестве была найдена сосна с диаметром 150 см на высоте груди, а лиственница в Помоздинском лесничестве 90—110 см. Проф. А. Битрих предлагает такие чрезвычайно редкие экземпляры объявить национальною собственностью и памятниками природы. Было бы непростительной ошибкою срубить теперь такие деревья, если они еще сохранились. Высота крупнотоварных насаждений в спелом возрасте колеблется от 18 до 35 см (от V до I бонитета).
Распределение освоенных лесных массивов по породам и лесоэкономическим районам дано в таблице № 7.
Типы леса в крупнотоварных насаждениях. Определенные группировки лесных растений, с одинаковыми условиями местопроизрастания, а следовательно и с одинаковыми лесоводственными признаками, дают возможность такие растительные сообщества объединить в типы леса или типы насаждения. Учение о типах — сравнительно молодое, и при инвентаризации лесов пользоваться типами леса как элементами классификации насаждений стали недавно. В практике архангельских лесоустроительных партий для Севера приняты следующие типы леса[1][1 Описание типов передаем в том виде, как это принято в лесоусройстве] в сосновых крупнотоварных насаждениях:
1. Бор-кисличник — с примесью ели от 1/10[2] [2 В лесоустроительной практике обычно при обозначении доли участия пород в насаждении пишут только один числитель, напр. 8—С вместо 8/10-С] и лиственницы от 0 до 2/10, единично береза, бонитет III; топографическое положение — возвышенное, слегка волнистое (часто по краям высоких береговых террас); почва — суглинистая или супесчаная свежая; покров травяной — кислица, майник, часто черника и брусника и другие травы; из мхов преобладает рокет прорастающий, часто гипнум.
2. Бор-черничник (рис. 2). Примесь ели иногда доходит до 4/10; лиственница встречается в этом типе в небольшом количестве, береза — единично; бонитет IV; слабо волнистое возвышенное положение; почва суглинистая или супесчаная свежая; из травяного покрова преобладает черника, часто встречается брусника, а майник и кислица в этом типе появляются редко, моховой покров здесь сплошной и мощный, господствующим видом является рокет прорастающий, далее — гипнум (редко - кукушкин лен).
3. Бор-брусничник (рис. 3). По составу насаждение бывает и чистое сосновое или с небольшой примесью ели — от 1/10-2/10.
4. Тип леса «мохово-лишайниковый». Бонитет IV, полн.—0,8, высота—20 м, запас 294 куб. м. в древостое и до 1/10 — лиственницы; топографическое положение такое же, как и в предыдущем типе; бонитет IV; почва песчаная, реже — супесчаная, свежая; покров — часто брусника, черника, редко — вереск, вороника (часто после пожара в покрове господствует вереск); моховой покров — сплошной, меньшей мощности, чем в типе бор-черничник; преобладает гипнум, часто — рокет прорастающий, редко — лишайники.
4. Бор мохово-лишайниковый (рис. 4). Чистое сосновое насаждение, единично — ель и лиственница; местоположение возвышенное, волнистое; почва песчаная, сухая (в большинстве случаев на песках валунных или галечных); из травяного покрова часто брусника, вороника, вереск; господствующими являются мхи — лишайники, гинум.
5. Бор-лишайниковый (рис.5). Насаждение чисто сосновое; бонитет V; топографическое положение — как и в предыдущем типе; почва — песчаная, сухая (в большинстве случаев на перевеянных песках); покров — редко брусника, вороника толокнянка; из мхов господствуют лишайники, редко — гипнум.
6. Сосняк-долгомошник. 8/10-10/10 сосны, ель до 2/10 и единично лиственница и береза; бонитет V; местоположение пониженное, ровное, почва песчаная или супесчаная, заболоченная; покров — часто багульник, голубика, вороника; редко - черника, брусника и др.; моховой покров очень мощный, господствует кукушкин лен, часто — сфагнум, иногда гипнум, рокет прорастающий.
7. Сосняк сфагновый. 8/10-10/10 сосны и до 2/10 ели, единично береза; бонитет V; местоположение и почва — как и в предыдущем типе; покров — часто карликовая береза, кассандра, голубика, багульник, пушица и др. болотные травы и полукустарники; господствует сфагнум, редко—кукушкин лен, гипнум.
Еловые типы леса. 1. Ельник-кисличник (рис. 6) с примесью сосны до 2/10, а иногда и лиственницы, единично или 1/10 березы; бонитет III, положение возвышенное, слегка волнистое (часто по склонам высоких береговых террас); почва суглинистая, реже — супесчаная, свежая; покров травяной развит хорошо, главным образом за счет трав; часто кислица, майник, папоротник, черника, брусника и др.; моховой покров — преобладает рокет прорастающий, часто — гипнум, рокет треугольный.
2. Ельник-черничник (рис. 7). Обычно с небольшой примесью сосны, лиственницы или березы — от 1/10 до 2/10; на повышенных ровных местах (иногда по высоким холмам междуречных пространств); почва суглинистая влажная; травяной покров развит за счет ягодников, с преобладанием черники, часто — брусника, редко — майник и кислица и др.; моховой покров мощный, господствует рокет прорастающий, часто — гипнум и редко — кукушкин лен.
3. Ельник-лог (приручьевой) с примесью березы от 1/10 до 3/10; IV бонитет; топографическое положение — низкое, ровное долины речек и ручьев; почва — суглинистая, сырая с толстым слоем перегноя; господствуют высокие, широкие травы (аконит, чемерица, герань, таликтр и др.); моховой покров развит слабо, главным образом по кочкам и у стволов деревьев, рокет прорастающий и треугольный, гипнум.
4. Ельник-зеленомошник. Чистый, в составе лесонасаждений встречается незначительная примесь сосны и березы - до 1/10 или 2/10; бонитет IV; местоположение — возвышенное ровное, с хорошим дренажем, часто между озер; почва—свежая, суглинистая; травяной покров слабо развит, чаще — брусника, редко — черника, линнея, майник, кислица и др.; из мхов господствуют гипнум, рокет прорастающий, редко - кукушкин лен.
Мелкотоварные насаждения. Все мелкотоварные насаждения отличаются большим возрастом и незначительной высотой (в среднем 12 15 метров); запасы древесины в сосновых насаждениях V-a бонитета не превышают 40-60 куб. м плотной массы и в еловых насаждениях в V и V-a бонитетах, в среднем — 60-75 куб. м. Средний запас на 1 га по всему краю определяется, примерно, в 55 куб. м. Такие незначительные запасы при нашем бездорожье и недостатке рабсилы сильно затрудняют эксплоатацию мелкотоварников, и лесная промышленность часто избегает их при назначении отпуска. Как мы увидим ниже из описания типов леса, мелкотоварные насаждения занимают почвы торфяные, сильно заболоченные, с толстым моховым покровом, поэтому возобновление на таких почвах после рубок очень плохое и часто отсутствует совершенно. Если принять во внимание, что 79% всех мелкотоварных насаждений занято елью, и что вследствие невысокого качества еловой древесины в V и V-a бонитетах механическая обработка ее очень затруднительна, то использование мелкотоварников с преобладанием ели может итти только по линии переработки еловой древесины на целлюлозных и сульфатных заводах. Деревья в мелкотоварных насаждениях вследствие сильно замедленного роста и сравнительно редкого древостоя отличаются мелкослойностью, суковатостью и сбежистостью.
Типы леса в мелкотоварных насаждениях с преобладанием сосны:
1. Сосняк вахто-сфагновый. Чисто сосновое сообщество, ель и береза - единично; бонитет V-a; местоположение пониженное, ровное, с лужами стоячей воды; почва торфяная; в травяном покрове господствует вахта, часто-болотные травы и полукустарники; моховой покров сфагновый.
2. Сосна по болоту. Чистое сосновое насаждение, единично — ель; бонитет V-a; почва — торфяное болото, покров болотные травы и сфагнум.
7. Тип леса "ельник-черничник". Бонитет IV, полн.—0,9, высота—21 м, запас—305 куб. м
С преобладанием ели: 3. Ельник сфагново-травяной с примесью березы от 2/10 до 4/10; бонитет V; местоположение пониженное, ровное, по дну слабо дренированных долин, ручьев; почва иловато-перегнойная, мокрая, травяной покров — преобладают высокие широколистые травы, осоки, видовой состав травостоя беднее, чем в логах; из мхов: часто— рокет треугольный, на кочках — сфагнум, редко — кукушкин лен, гипнум.
4. Ельник-долгомошник с примесью сосны до 1/10 и березы до 2/10, единично лиственница; бонитет V; местоположение пониженное, ровное (плоские междуречные пространства); почва суглинистая, сырая; травяной покров: часто — морошка, черника, брусника, голубика, хвощ; моховой покров: господствует кукушкин лен, часто — сфагнум, группами — гипнум, рокет прорастающий.
5. Ельник осоко-сфагновый с примесью до 3/10 березы, единично сосна; бонитет V-a; рельеф почвы пониженный, ровный, кочки, между которыми застои воды; почва иловато-перегнойная, мокрая; в травяном покрове господствуют осоки, часто пушица, трилистник (вахта), хвощ, раковые шейки, ятрышник пятнистый и др.; по кочкам — сфагнум, кукушкин лен, реже — гипнум.
6. Ельник сфагновый, с примесью сосны до 1/10 и березы 2/10; бонитет V-a; рельеф почвы — пониженный, ровный, почва торфяная; из травяного покрова: часто — черника, голубика, морошка, пушица, осоки и др.; из мохового — господствует сфагнум, редко — кукушкин лен.
Размер площадей в
крупнотоварных и мелкотоварных
насаждениях. Таблица № 7 показывает, что крупнотоварных насаждений в освоенных районах мы имеем только 56%, остальные площади заняты лиственными лесами и мелкотоварными насаждениями, продуцирующими весьма слабо и не дающими пиловочной древесины. Лесонасаждения с мелкотоварной древесиной расположены почти исключительно по мокрым торфяным и болотным почвам. Кроме того, некоторая часть почв, занятая крупнотоварными сосновыми насаждениями V бонитета, или находится в стадии сильного заболачивания (в типе сосняк-долгомошник), или торфяная (в типе сосняк сфагновый).
Картина будет яснее, если мы определим всю сумму площадей, не пригодных для выращивания пиловочной древесины, Приняв во внимание почвы, могущие продуцировать пиловочник, но занятые в настоящее время лиственными породами как временными в количестве примерно 2 700 тыс. га, и отнеся всю лесопокрытую площадь Ненецкого округа к мелкотоварным насаждениям, мы на основании указанного в таблице процента соотношения между крупнотоварными и мелкотоварными насаждениями определяем по краю общую площадь, способную продуцировать крупную древесину. Эта площадь будет равна 30 090 тыс. га или 40% от общей, так называемой лесной площади в 74 719 тыс. га. Остальные 60% или 44629 тыс. га - это непригодная для выращивания пиловочной древесины площадь с сильно заболоченными, торфяными и болотными почвами, настоящее царство болот и торфяников. В этих болотах нам надо сохранить от их наступления другое царство, — царство вечно-зеленого леса, постоянно обновляемого рубками. Здесь - широкое поле деятельности не только для образовавшегося в 1930 году краевого отделения Союзторфа по линии использования торфа как топлива и получения из него спирта, удобрения и т. д., но и для лесохозяйственных мероприятии трестов и леспромхозов по линии лесной мелиорации (осушка заболоченных лесных почв в целях повышения их производительности). Вследствие глубокого промерзания почва долго не оттаивает, задерживая тем самым начало роста древесной растительности. Поэтому улучшение стока воды и изменение дренажа почвы заметно улучшает рост заболоченных насаждений.