патки и наличники с ки левид ны м верхом , сохранивш иеся
ны не только на ю ж н о й стене (новы е д в ерн ы е и око н ны е
проем ы относятся к X V III в.). П од об ная архаичность ар хи
тектуры ц еркви М артиниана — отню д ь не исклю чен ие для
X V II в.; с аналогичной тенд ен ци ей мы у ж е встречались
в ки ри лловски х церквах, о со б е н н о в б ол ьни чн ом храм е
Евфимия, во м н о го м б лизко м к д анн ом у пам ятнику.
В интерьер е церкви, в ниш е севе рной стены, над м естом
по гр еб е ни я М артиниана стоит деревянная рака, ук р а ш е н
ная спл ош но й а ж ур н о й зол очен ой ре зьбой с пятью к р у
гами. В кругах вы резаны вязью отры вки из ж и ти я М а р
тиниана. Над кругам и по кра ю д оски идет ещ е одна р е з
ная надпись вязью , из ко то р о й явствует, что рака сделана
в 1646 г. В ниш е сохранились остатки первоначал ьной на
р уж н о й ф ресковой росписи. Здесь р а спол о ж ены плохо
различим ы е ф и гуры архангелов М ихаила и Гавриила с к о
л е нопр екл о ненн ы м и п р епод о б ны м и . Над ним бо м левой
ф игуры видны полустерты е буквы надписи, ко то ры е м о ж
но читать как «М арт. . .». В ероятно, здесь представлен
настоятель м онасты ря М артиниан. Если это так, то в д р у
гом п р е п о д о б н о м следует видеть Ф ерапонта. Н есм отря на
н е к о то р ую м ассивность и о гр уб л ен ность ф и гур ф рески, ее
кол ори т (лиловы е, р о з о в о -го л у б ы е , о х р я н о -ж е л ты е тона),
а такж е надписи об н а р уж и в а ю т сход ство с ф рескам и Р ож
д е ственско го соб ора. Это позволяет отнести н а р уж н ую
роспись к том у ж е вре м е нно м у пе ри од у, то есть к 1502—
1503 гг., хотя исполнителем ее был, б езусловн о, од ин из
второстепенны х учеников в е л икого мастера.
К ры тые д вухъ ярусны е п е р е х о д ы со встроен ной в
ц ентре их к о л о к о л ь н е й ведут от с о б о р н о го храма
Р ождества б о го р о д и ц ы к д р у го м у о сн о в н о м у с о о р у ж е н и ю
м онасты ря — трапезной палате с ц е р ко в ью Благовещ ения.
Время возведения п е реход о в и кол окольн и точно не изве
стно. П исьм енны е источники отм ечаю т их сущ ествование с
X V II в., чем у не пр оти в ор ечи т и характер ар хитектуры к о
локольни. Что ж е касается древних п е реход о в, то к ко н ц у
X V III столетия по ним у ж е «ходить бы ло опасно», в свя
зи с чем о ко л о 1794 г. их сломали и в 1797 г. вы строили
новые. Наличники око н их вер хнего яруса очень на пом и
наю т об рам ле ни я новы х око н церкви М артиниана.
293