5. Милютин И. А. Россия и Германия. Экономические письма. СПб., 1894. С.VII.

      6. Милютин И. А. Между вехами по жизненному полю. Вопросы дня. СПб., 1883. С.7.

      7. Одну из причин, толкавших крестьян к занятиям промыслами, иллюстрирует бюджет довольно крепкого крестьянского хозяйства из селения Циково череповецкого уезда. В семье пять человек, из них трое – работники. В хозяйстве два душевых надела в 10,5 десятин земли, одна лошадь, две коровы. Все полевые и домашние работы производились членами семьи. Тем не менее дефицит в хозяйстве составлял 32 рубля. Поэтому многие семьи покрывали разницу в дефиците за счет доходов от промыслов, в частности от гончарного производства. Продукция реализовывалась либо на месте, либо вывозилась в Череповец или Петербург, где отдельные крестьяне содержали собственные лавки.

      8. Первый такого рода банк был открыт в Вологде в 1799 году и оставался единственным в России до 1811 года.

      9. Краткий очерк 50-тилетней деятельности череповецкого городского общественного банка. 1865-1915 г.г. Череповец, 1915. С.17.

      10. Архив ЧерМО. Ф.9. Оп.1. Д.20. Л.104 (об).

      11. Мнение И. А. Милютина, по вопросу о том: следует ли, отвергнув в принципе выкуп и замещение при отбывании всеобщей воинской повинности, допустить один выкуп временно в виде переходной меры, вызываемой особыми условиями народной и государственной жизни? 28 января 1872 года. // Архив ЧерМО. Отд. оттиск. С.З.

      12. Там же. С.1.

      13. Материалы, относящиеся до нового общественного устройства в городах империи (Городовое положение 16 июня 1870 года). СПб., 1877. Т.З. С.201.

      14. ГАНО. Ф.138. Оп.1. Д.2585. Л.8, 10 – 10 (об.).

      15. Милютин И. А. Между вехами .... С.23.

      16. Кокоревы в 1821 году получили Солигаличское Усолье в вечное потомственное владение. Желая возродить солеваренное производство, они обнаруживают наличие целебных минеральных вод для наружногоупотребления, что послужило поводом к открытию ими бальнеологического курорта.

      17. Кадобнов. Указ. соч. С.26.

      18. Устав Волжско-Камского коммерческого банка. Высочайше утвержден 24 февраля 1870 года. Учредители общества: Председатель Рыбинского Биржевого Комитета, Череповецкий 1-ой гильдии купец Иван Андреевич Милютин, потомственные почетные граждане 1-й гильдии купцы Иван Алексеевич Кононов и Иван Андреевич Первушин, Московский 1-й гильдии купец Антон Михайлович Тарасов, коллежский советник Александр Николаевич Голяшкин, полковник Иван Васильевич Лихачев, потомственные почетные граждане, петербургские купцы Михаил и Алексей Михайловичи Полежаевы и Иван Алексеевич Варгунин, председатель Московского биржевого комитета, потомственный почетный гражданин Покровский, 1-й гильдии купец Кузьма Терентьевич Солдатенков и потомственные почетные граждане Николай и Дмитрий Александровичи Пастуховы.      

      Глава 5:

      1. Газета «Новгородские губернские ведомости». Н., 1866. № 33.

      2. Там же.

      3. Кадобнов Ф. И. Краткий очерк .... С.24

      4. Лебедев А. К., Солодовников А. В. В. В. Верещагин. М., 1988. С.27 – 28.

      5. ЦГА ВМФ. Ф.410. Оп.2. Д.2862. Л.2 – 2(об).

      6. Американцы в Петербурге. Дружеский визит России и Америки и подробное описание монитора Миантономо. 1866. С.15-16.

      7. Газета «Голос». 1866. 1(13) сентября.

      8. Woldman A., Lincoln and the russians, New York, Colliev Books. 1961. p.246

      9. Американцы в России и русские в Америке. Празднества и речи американцев и русских в Нью-Йорке, С.-Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде, Костроме. 1866.

      10. Скромный человек. Моя поездка на Миантономо. Фельетон. // С – Петербургские ведомости. 1866. N 207. 31 июля.

      11. Американцы в России ...

      12. Кадобнов Ф. И. Краткий очерк. С.24.

      13. Газета «Голос». 4(16) сентября 1866.

      14. ЦГА ВМФ. Ф.410. Оп.2. Д.3046. Л.1-2.

      15. Кадобнов Ф. И. Краткий очерк возникновения города Череповца Новгородской губернии и его героический рост за время 50-летней деятельности Городского Головы И. А. Милютина. 1909 год. Калуга, 1910. С.25.

      16. ЦГА ВМФ. Ф.410. Оп.2. Д.2876. Л.141 (об)

      17. ЦГА ВМФ. Ф.410. Оп.2. Д.3046. Л.6 – 8.

      18. ЦГА ВМФ. Ф.410. Оп.2. Д.3046. Л.19 – 20.

      19. Там же. Л.19.

      20. Там же. Л.21.

      21. Там же. Л.36      

      Глава 6:

      1. Милютин И. А. Россия и Германия. Экономические письма. СПб., 1894. С. VIII-IX.

      2. Бороздин К. М. Путешествие по России в 1809 году. Письмо девятое к А. Н. Оленину. Рукопись. // ОР РНБ. Из собрания рукописей Н. М. Михайловского. № 394. Инв. 780.

      3. Соколовы Б. и Ю. Сказки и песни Белозерского края. Книга 2. СПб., 1999. С.113.

      4. По настойчивым просьбам белозерских купцов канал в обход Белого озера был спроектирован в 1819 году, но только в 1848 году закончен, когда сам проект успел морально устареть.

      5. Соколовы Б. и Ю. Сказки и песни Белозерского края. Книга 2. СПб., 1999. С.102.

      6. ГАНО. Ф.138. Оп.2. Д.2473. Л.4.

      7. Начальник канцелярии императорского двора А. А. Мосолов в своих мемуарах отмечал: «Николай II испытывал перед Владимиром Александровичем чувство исключительной робости, граничащей с боязнью».

      8. По свидетельству Кадобного, «после постановки дела Иваном Андреевичем на правильную дорогу компании «Цепного пароходства», туэра при выручке от 1,5 миллионов рублей до 2 миллионов рублей давали от 25 до 100% прибыли».

      9. Кадобнов Ф. И. Краткий очерк .... С.21.

      10. Дорошкевич Р. С. Тверское и Ярославское Заволжье. // Живописная Россия. Т.6. СПб.-М., 1899. С.243.

      11. Цит. по: Водов Н. Фикция и действительность в вопросе об устройстве Мариинской системы. СПб., 1890. С.33.

      12. Цит. по: Петрашень И. Мариинская система. 1810-1910. СПб., С.42.

      13. Водов. Указ. соч. С.47.

      14. Петрашень. Указ. соч. С.43.

      15. Там же. С.51.

      16. Парунов Н. А. Описание деревянных речных судов, плавающих по водным путям бассейна реки Невы и Мариинской системы. СПб., 1905. С.77 – 78.

      17. Милютин И. А. Экономические заметки. Что делать с Волгой. // Русское обозрение. Череповец, 1893. С.11-15.

      18. Архив ЧерМО, Ф.З. Д.22 Л.48 – 49.

      19. Случевский К. К. Поездка Великого Князя Владимира Александровича I Мариинская система. Валаам. СПб., 1886. С.7.      

      Глава 7:

      1. Л. Г. По новой дороге. // Вестник Новгородского земства. Н., 1906. № 24. С.115-117

      2. Соотношение учащихся и населения начиная с 70-ых годов.

      3. Субботин А. П. Волга и волгари. Путевые очерки. Т.1. 1894. С.91.

      4. Краткое описание Александровского технического училища учрежденного братьями И. и В. Милютиными в городе Череповце. СПб., 1870. С.4, 10.

      5. Тюменев И. Ф. По Мариинской системе. (Путевые наброски). // Исторический вестник. Март. 1903. С.1105.

      6. Душкина Н. О. Этика и архитектура. Опыт формирования архитектурной среды в Оксфорде и Кембридже. // Общественная мысль: Исследования и публикации. Вып. 4. М., 1993. С.130-132.

      7. Левин К. Из Череповца. Что представляет из себя Череповецкий уезд и что ему нужно? // Новое слово. СПб., 1896. Октябрь. С.187.

      8. Розанов Ю. В. Литературная жизнь Вологодской политической ссылки начала 20 века. Вологда. Историко-краеведческий альманах. Вологда, 1994. С.216

      9. Газета «Голос Череповца». 1995. 23 марта.

      10. Милютин И. А. Между вехами по жизненному полю. Вопросы дня. Вып. 2. СПб., 1883. С.30-31.

      11. Пятидесятилетие Череповецкой Мариинской женской гимназии. Исторический очерк развития гимназии. (1865-1915). Череповец, 1915. С.8.

      12. Доклад городского головы И. А. Милютина Городской Думе по поводу открытия 6-го сентября 1887 года в г. Череповце женского профессионального Училища. // Новгородские губернские Ведомости. 1887. N 41.

      13. Архив ЧерМО. Ф.9. Оп.2. Д.2. Л.17.

      14. Н. П. Сельско-хозяйственная школа в селе Никольском при городе Череповце. // Русская школа. 1895. N2. С.253-254.

      15. Доклад Череповецкой Городской Думе городского головы И. А. Милютина 14 апреля 1895 года. // Новгородские губернские ведомости. 1895. N 39.

      16. Письма городского Головы города Череповца к своим согражданам. // Русская речь. 1880. N 5. С.255.

      17. Там же. С.258.

      18. Линева Е. Э. Великорусские песни в народной гармонизации. Вып.2. СПб., 1909. Предисловие. С.З.

      19. Речь И. А. Милютина, сказанная им в Александровском техническом училище в г. Череповце. СПб., 1874. С.10-11.

      20. Милютин И. Водоворот. Думы и темы по поводу драмы «Власть тьмы» Л. Н. Толстого. СПб., 1888. С.30

      21. Речь И. А. Милютина, сказанная им в Александровском техническом училище в городе Череповце. СПб., 1874. С.5.

      22. Милютин И. А. Водоворот. Думы и темы .... С.18.

      23. Там же. С.19.

      24. Там же. С.21.

      25. Там же. С.36.

      26. Там же. С.38.      

      Глава 8:

      1. Текст записки публикуется по книге В. О. Ключевского: «Афоризмы. Исторические портреты и этюды. Дневники». М. 1993. С.70.

      2. Проект Земского совета. Цитируется по «Река времен» Кн. вторая. М., 1995. С.84.

      3. Бунге Н. X. Загробные заметки. // Река времен. Кн.1, М., 1995. С.232.

      4. Бажаев В. Г. Мелкая земская единица. // Сборник статей. СПб., С.306.

      5. Милютин И. А. Россия и Германия. Предисловие. С. X.

      6. Там же. С.78.

      7. Там же. С.71-72.

      8. Там же. С.72.

      9. Левин К. Из Череповца. Что представляет из себя Череповский уезд и что ему нужно? // Новое слово. СПб., 1896. Октябрь. С. 193.

      10. Архив ЧерМО. Ф.9. Оп.1. Д.20. Л.143.

      11. Милютин И. А. Россия и Германия. С.IV.

      12. Волость – административно-территориальная единица сословного крестьянского управления. По «Положению 19 февраля 1861 года» для крестьян, вышедших из крепостной зависимости, наряду с волостными сходами и правлением создавались волостные суды.

      13. Милютин И. А. Основная земская единица в пределах прихода. СПб., 1903, С.42.

      14. Крестьянский банк – в 1882 – 1917 г.г. государственный ипотечный (залоговый) банк, предназначен для выдачи долгосрочных ссуд крестьянам на приобретение земель.

      15. Милютин И. А. Основная земская единица в пределах прихода. СПб., 1903. С.40.

      16. Там же. С.44.      

      Глава 9:

      1. Милютин И. А. По вопросу о направлении сибирской железной дороги. / Приложение к номеру 115 газеты «Голос». Архив ЧерМО

      2. Милютин И. А. Россия и Германия, СПб., 1894. С.IX.

      3. Кадобнов Ф. И. Краткий очерк .... С.25.

      4. Английский Ллойд – страховая компания.

      5. Милютин И. А. Россия и Германия. С.IX.

      6. РГИА, Ф.25. Оп.4. Ед. хр.278. Л.1(об).

      7. До 1870 года Милютины строили свои суда в Андоге, в 35 километрах от Череповца, и частично на городских пристанях, что и заставило однажды Ивана Андреевича признаться, что вокруг города образовалось до 7000 вырубленных лесных участков. Пароходы же были частью петербургской постройки, частью зарубежной. Позднее их приобретали на заводах Гакса в Сормово, мощностью от 160 до 480 лошадиных сил.

      8. РГИА, Ф.25. Оп.4 Ед. хр.278. Л.5(об).

      9. Альбом участникам Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде. СПб., 1896. 4.2. С. 16.

      10. Милютин И. А. Между вехами по жизненному полю. Вопросы дня. С.52.

      11. Принц Георг спас наследника от свирепого японского полицейского, Правда, в самые трагические и последние дни для семьи российского монарха он же, король Георг, отказывается помочь поверженному императору Николаю П. (Прим. – Р., Б.)

      12. Мы не случайно уделили внимание императору Николаю П. Он оставался председателем Комитета по сооружению великого сибирского пути и по восшествии на престол в 1894 году. С Милютиным император был знаком. Как вспоминал сам Иван Андреевич: «...при первом торжественном выходе в Зимнем дворце после вступления на престол, где собрались со всей России предводители и городские головы с депутатами до 600 лиц, обходя всех стоящих в ряд и поравнявшись с местом, где я стоял со своими ассистентами от города Череповца, Император милостиво изволил произнести следующие драгоценные для меня слова: «Я помню Вас с 1881 года!» (см. 2-ю главу). В тот год Николаю было 13 лет. У нас нет сведений, но, возможно, Милютин мог воспользоваться таковым знакомством в своих хлопотах по реализации северного варианта.

      13. Милютин И. А. По вопросу о направлении сибирской железной дороги. // Приложения к номерам 92 и 115 газеты «Голос». Архив ЧерМО.

      14. Милютин И. А. Значение северной железной дороги с точки зрения местных нужд и интересов в связи с интересами Петербурга и Москвы. Записка Череповецкого Городского Головы И. Милютина. По поводу направления линий: Петербург – Вологда – Вятка – Пермь или Ухтым – Кукарка – Кострома». 1896 г. Отдельный оттиск, Архив ЧерМО. С.6.

      15. Там же. С.16.

      16. Милютин И. А. Новые железные дороги: Петербург – Вятка или Москва – Кыштым наиболее отвечают интересам края и Государства? Записка И. А. Милютина. 10 апреля 1899 года. // Отд. оттиск, архив ЧерМО. СЛ.

      17. РФ ГАЯО, Ф.9. Оп.1. Ед. хр.2359. Л.130-137.

      18. РФ ГАЯО, Ф.9. Оп.1. Ед. хр.2359. Л.41.      

      Глава 10:

      1. Горький М. Беседы с молодыми. Издание второе. М., 1982. С.159.


      ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ:


      РГИА – Российский государственный исторический архив

      ГАНО – Государственный архив Новгородской области.

      РФ ГАЯО – Рыбинский филиал Государственного архива Ярославской области.

      ЦГА ВМФ – Центральный государственный архив Военно-Морского флота.

      ЧерМО – Череповецкое музейное объединение.

      ОР РНБ – Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки.


      Эльвира Петровна Риммер и Марк Анатольевич Бородулин являют собой удивительный союз писателей-краеведов. Книга «Иван Андреевич» тщательно выстроена на исторических документах и фактах, оживленных творческим воображением авторов.

      Провинциальный Череповец позапрошлого столетия, подобно граду Китежу, уже никогда не вернется. Но его образ может быть реконструирован пытливым читателем.

 


К титульной странице
Назад