5в
Русская Америка
остатков, а также детритуса (геологического слоя), покры
вающего большую часть этого места.
Относительно характера построек Фаррелли пришел
к заключению, что размер домов исключает возможность
того, что они могли быть эскимосскими, даже если бы
эскимосы обитали в этом районе Кенайского полуострова.
Эти дома, как он полагает, не могли также быть построены
ни алеутами, ни индейцами-атапасками, ни какими-либо
другими индейцами, «ибо, насколько это известно, такой
тип конструкции (с применением песка, кирпичей, бре
вен и дерна) не упоминался среди тех типов, которые при
менялись ими для сколько-нибудь значительных зданий».
Если бы, писал далее Фаррелли, имелись какие-либо сооб
щения, что до появления в этой части Аляски русских там
бывали представители каких-либо иных европейских наро
дов, можно было бы предположить, что эти дома построе
ны ими. Предположение об эскимосском происхождении
поселения было отвергнуто Фаррелли без каких-либо науч
ных обоснований.
В 1940-х годах советские исследователи помимо сооб
щения Фаррелли не располагали другой информацией
о древнем поселении, найденном в 1937 г. на Кенайском
полуострове. В отчете губернатора Аляски за 1937 г. было
опубликовано лишь несколько строк о том, что в течение,
лета отчетного года на Кенайском полуострове, по тече
нию реки Кенай (именовавшейся в XVIII в. Какну), была
произведена землемерная съемка подходящих для посе
лений участков. Однако никакого упоминания об об
наружении древнего поселения вблизи Касилова не име
лось127.
Основываясь на сообщении Фаррелли, А. В. Ефимов
в 1948 г. (и затем в более развернутой форме в 1950 г.)128так
же пришел к выводу, что поселение, найденное на Кенай
ском полуострове в 1937 г., могло быть основано русски
ми. Анализируя приведенный в статье Фаррелли перечень
строительных материалов, он предположил, что к момен
ту обнаружения поселения сохранились лишь фундаменты
построек, изготовленные из морской гальки, засыпанной
в ямы, а также кирпичные столбы (так называемые стулья),
