Помета'.
Писать, что получено, иное приведено в исполнение по разумению, а
по протчему придерживаться обязанностей и оставить.
Правитель канцелярии
Зеленский
Помета
: Получено на шлюпе “Аполлоне” октября 11 дня 1822 года,
После отбытия “Румянцова” пришел на здешней рейд американской брик
“Ароб” числа* майя под начальством Томаса Мика, того самаго, которой зделал
контракт с моим предместником2*для доставления некоторых товаров из Бостона
в Ситху. Товары он привез, и мы с ним разделались. В то время мы имели недоста
ток в роме и патоке, и сия последняя тем нужнея мне казалась, что мы не имели
чаю, а при патоке [сей] недостаток не так ощутителен. И[так] я решился, зделал с
ним расторжку, которую Главное правление получит чрез Ново-Архангельскую
контору. Я лутче [хо]тел заплатить деньгами, нежели уступить коты по одному пи
астру, более чего он никак не хотел дать. Красное сукно мне показалось очень не
дорого. Конча сию расторжку, я поступил далее и зделал е ним два условия, кои в
копии при сем препровождаю3*. Не знаю, худо или хорошо зделал, но руководство
вался необходимостию, а паче в условиях на соль, думаю, что сие нисколько не на
несет вреда интересам Компании, ибо цены товарам китайским будут дешевле, из
России доставленных, а наши пушные товары, хотя гораздо ниже цен, в России су
ществующих, но естьли взять в разчет, что отдаем и принимаем на.месте и не под
вергаемся ни издержкам, ни рискам в перевозах, еще прибавим, что шкуры, коими
мы здесь заплатили, быв перевезены в Россию, унизили бы цены, ныне существу
ющие на сии статьи, то и позволено думать, что сии расторжки при некоторых слу
чаях бывают не безвыгодны. Я был бы очень доволен сею расторжкою, естьли б
не увидел из бумаг Главнаго правления, что сие противно желанию онаго. Итак по
ставлю себе законом удаляться по возможности от всякой торговли с гражданами
Соединенных Штатов, и весьма желательно бы было, чтоб я не имел никогда нуж
ды посягнуть на оную торговлю. Может быть, Главное правление и справедливо
судит, что расторжка в колониях не всегда приносила выгоды Компании, но думаю,
что нельзя отвергать иногда и полезности оных. Например, покупку судов. Естьли
скажут, что постройка в Россе обойдется дешевле, на сие можно отвечать, что сие
очень сумнительно, и стоит только посмотреть, во сколько обошлись построенный
там два судна, “Румянцов” и “Булдаков”, и во сколько обошелся покупкою “Голо-
внин”. А естьли взять в разсчет качество сих судов и долговремянность их службы,
то всякое равенство изчезнет. Довольно сказать, что “Румянцов”, как я полагаю,
уже кончил свою службу, ибо и починки, как кажется, не стоит, а разве займет ме
сто “Аматиста”133, “Булдаков” врятли прослужит долее. Сии суда строились в Рос
се, в Ситхи же при нынешнем положении невозможно и думать о постройке нова-
го судна. Я доносил Главному правлению, что все построения, так сказать, разва
лились, крепость тоже, и ни людям, ни чиновникам жить негде. Итак прежде, не
NARS-RRAC. РГАВМФ. Ф. 1375. On. 1. Д. 2. Л. 278-279. Подлинник
.
* См. док. № 56.
2* См. док. № 5, 23, 43.
3* См. док. № 59.
4* См.: NARS-RRAC. РГАВМФ. Ф. 1375. On. 1. Д. 2. Л. 151-452 об.
№/>8
Донесение М.И. Муравьева в Главное правление РАК
о выгодности торговли с американцами, состоянии судостроения
и жилых построек в Ново-Архангельске-
№202
21 декабря 1821 г.
118
