Теперь, когда мы познакомились практически со всеми основными этапами развития деревянного зодчества Вологды, самое время задуматься над теперешним его состоянием и перспективами реставрации.
Читателю хорошо известно, что из одних и тех же фактов можно делать противоположные друг другу выводы. Если говорить о будущем деревянной Вологды в духе казенного оптимизма, картина рисуется такая.
Полтора десятилетия назад деревянная Вологда была комплексно изучена ЦНИИП градостроительства. Группа столичных специалистов исследовала каждый мало-мальски интересный дом, дала их научное описание и рекомендации по дальнейшему использованию - что оставить на своем месте, а что перенести в одну из пяти охранных зон. Так что, когда люди, которых коробит от самого словосочетания "деревянная Вологда", спрашивают: "А докажите, в чем ценность этих развалюх?", их смело можно отослать к труду московских архитекторов, в котором они получат конкретный ответ по каждому дому (выдержки из него приведены в приложении к книге).
Это исследование носит рекомендательный характер, но по Вологде имеется и руководящий правительственный документ - Постановление Совмина республики "О развитии коммунального хозяйства г. Вологды", в котором есть глава и об охране и реставрации памятников.
Реставрацией занимается специализированная областная организация "Вологдареставрация". Ей помогают группы добровольцев, работающих на общественных началах в свое свободное время.
Фронт работ известен. Дома, ценные в архитектурном отношении, описаны в упомянутом труде столичного института. Разработан проект детальной планировки исторического центра Вологды. Мемориальные здания зафиксированы в Материалах свода памятников истории и культуры Вологодской области.
Очередность реставрации определена в пятилетнем плане экономического и социального развития Вологды. И, наконец, под руководством НИИ культуры разрабатывается глобальная комплексная целевая программа (КЦП) "Русский Север", рассматривающая наш край как памятник русского и мирового искусства.
Столица Севера - Вологда - автоматически превращается в Мекку международного туризма, после чего...
Снимем розовые очки. Дабы не уподобиться простодушным слушателям незабвенного О. Бендера, давшего в Васюках классический пример типовой лекции о светлом будущем.
Реальная ситуация такая. Материалы ЦНИИП градостроительства читаются сейчас с таким же чувством сожаления и досады, как и дореволюционный путеводитель по Вологде Г. К. Лукомского: почти трети домов, стоявших еще 15-20 лет назад, сейчас нет. Значительная часть того, что вы видели на снимках, в натуре отсутствует.
Постановление Совмина РСФСР по Вологде широкой общественности не было известно, значит и не выполнялось.
Вологодские реставраторы по своим трудовым и финансовым возможностям способны возродить один-два дома в год. Это капля в море. Малочисленный отряд их добровольных помощников также погоды не делает.
Проект детальной планировки центра, хотя и существует с 1987 года, но не реализуется. Дело в том, что долгое время не было его основы - проекта охранных зон. Пользуясь этим, могучие заказчики сносили все, что им мешало. Впрочем, им и закон не помеха. Ведь мемориальные дома, включенные в официальный документ - Материалы свода памятников истории и культуры, исчезают с такой же быстротой, как и все прочие.
В Плане экономического и социального развития города объем реставрации деревянного зодчества вообще не оговорен. Зачем планировать такой "гнилой" пункт? Получится как с церквями. За 1986-1990 гг. 9 храмов должны были быть освобождены от производственных предприятий. В жизни освободили только один.
Что представляет из себя КЦП "Русский Север", сказать трудно: два года назад ее разработка находилась в стадии подходов к разработке основных концепций. Когда-нибудь будет у нас КЦП, но сохранится ли к тому времени Русский Север? Таким пессимистичным вопросом задаешься, глядя на давно формируемый музей сельского деревянного зодчества под Вологдой. До открытия музея еще неопределенно далеко, а "экспонатов" для него становится все меньше.
Та же картина и в Вологде. Что охранять? Если в 70-х годах в городе было 7 тысяч деревянных домов, сейчас грубо 4,5 тысячи. Не случайно вологодские поэты с тревогой пишут:
"Наш город стал неузнаваем",-
Как похвальба звучит опять.
О горький смысл! Так изменяем,
Что вправду стало не узнать.
Дома с верандами, балконами
И мезонинами - увы!
Как не назвать вас обреченными,
Коль ваши судьбы таковы?
Б. Чулков
Но далеко не всех такая судьба устраивает. И вот в журнале "Крокодил" в 1985, 1986 и 1987 годах появляются последовательно три статьи, посвященные настоящему и будущему деревянной Вологды. "Отцы города" критику восприняли своеобразно: после последней статьи без всякой надобности было снесено сразу несколько домов. Кому, спрашивается, мешала старая деревянная немецкая кирха, мирно стоявшая на улице Предтеченской напротив запасного выхода со стадиона "Динамо"? Теперь там бурьян.
На такие действия местные власти решаются только потому, что хорошо знают негативное отношение к "деревяшкам" большой части вологжан.
Знают, потому что сами приложили руку к его формированию, используя старый, как мир, метод - "разделяй и властвуй".
Механизм простой. На прием в горисполком приходит бабуся с жалобой, что пол в ее домике подтопляет, так что крысы совсем осмелели, уже днем выбегают; и балка сверху сгнила, того гляди обрушится. Ей отвечали вежливо и доходчиво: "Ваш дом числится на охране как памятник, сносить его не имеем права, так что рады бы помочь, но..." Можно представить, сколько "добрых слов" скажет старая женщина в адрес управления культуры.
Глубокое мое убеждение состоит в том, что благоустроенное жилье заслужили именно эти бабуси и их дети, которые живут здесь в худших условиях в третьем-четвертом поколении, как, впрочем, и коренное население в других городах. Но зачем смешивать в одну кучу жилищную проблему вологжан и снос домов?
Жителям "авариек" - благоустроенные квартиры, историческим домам - срочный ремонт! - вот лозунг текущего момента.
Но у горисполкома до недавнего времени была другая логика. Аварийщики долго ждали - еще потерпят, а вот с возведением выставочного зала Агропрома действительно медлить нельзя. И вот расселяются и планируются под снос крепкие добротные дома на углу улиц Зосимовской и Предтеченской, стоящие на месте будущего зала достижений сельского хозяйства.
Еще один богатый клиент - КГБ - уже возвел свое строение на углу Козленской и Пушкинской. Правда, руководитель ведомства разъяснил, что офис сооружен, а жители расселены за счет централизованных средств. Но о том, что возведена эта интернационального вида глыба на месте традиционного вологодского дома, вдобавок памятника,- об этом ни слова.
Эти два примера характерны для нашей градостроительной политики. Но еще более типичной является тактика бездействия в отношении ремонта и сохранения деревянного фонда. Ждут, когда дом сам развалится, после чего его сносят или "сгорают", при случае пытаясь заручиться поддержкой общественности.
Не забыть, как на обсуждении проекта реконструкции центра Вологды бывший предрик бывшего Октябрьского района комментировал фото полуразвалившегося дома примерно так. Товарищи! Перед вами памятник архитектуры республиканского значения. Посмотрите, стоит ли его сохранять? Ожидаемого утвердительного ответа не последовало. Люди возразили, что вопрос некорректный и что не нужно было доводить дом до такого состояния*.
В 1986 году "авариек" у нас было 1900, что составляет 90% (!) аварийного фонда области. Вдумайтесь, сколько времени обделялась Вологда средствами, чтобы дойти до цифры такой!
Но, дабы не быть причисленным к числу экстремистов, не буду призывать к сохранению в городе всего деревянного. Нет, бараки советского периода и малоценные постройки давно можно и нужно убрать. И не надо вводить людей в заблуждение, спекулируя тысячами вологодских "деревяшек". Достаточно реставрировать 4-5 сотен домов, но в соответствии с планировками охранных зон. Эти дома создадут ту минимальную критическую массу, которая сохранит "штрихи к портрету" старой Вологды. А против этого, думаю, никто не возражает.
* Впоследствии этот дом (ул. Благовещенская, 27) сначала сгорел, затем был восстановлен на старом месте
Ведь мы затем на свет родились,
Чтоб не остаться без следа,
Чтоб наособинку светились
И личности и города!
А. Романов.