Волки могут уничтожать домашних животных не только на пастбищах, но и в скотных дворах. Например, в марте 1955 года в деревне Злобиха, Харовского района, волки, сделав подкоп, прогрызли дыру в гнилом бревне, проникли внутрь конюшни и задрали там лошадь. В это же время в деревне Волково, Чебсарского района, колхозники забыли закрыть на ночь выгребное окно овчарни, ночью волки забрались через это окно в овчарню и загрызли там около 30 овец. В феврале 1956 года в деревне Каравайцево, Вологодского района, среди бела дня волки утащили с крыльца собаку.
Охотник А. В. Чащин наблюдал такой способ охоты волков на собак в деревне. Один из волков прячется в укрытии за деревней близ дороги. Другой волк идет в деревню. Будучи замеченным собакой, он, как бы струсив, начинает отступать за деревню. Собака, увлеченная преследованием отступающего волка, оказывается за деревней и становится здесь жертвой нападения волков.
При этом спрятавшийся за деревней волк отрезает ей обратный путь.
Очень часто волки нападают на лосей, принося огромный ущерб лесному охотничьему хозяйству области. Так, например, охотниками А. В. Чащиным и Л. П. Беловым в Дарвинском заповеднике на Рыбинском водохранилище с 14 по 30 марта 1956 года на участке около 300 кв. км были обнаружены остатки 11 загнанных волками лосей. В это время в результате охоты с флажками на волков на указанной территории охотники Чащин и Белов уничтожили 4 волков: двух самцов-переярков, одну матерую самку и одного матерого самца. Все четыре волка имели крупные размеры и были очень упитанны (молодые самцы весили примерно по 55 – 60 кг, старая самка 50 – 55 кг, а старый самец не менее 60 кг). Такая упитанность волков в это время может быть объяснена только систематическим питанием их лосиным мясом. Охотником А. В. Чащиным подмечено, что на лосей в Дарвинском заповеднике волки нападают даже днем. По данным М. Л. Калецкой (1953), в Дарвинском заповеднике с 1948 по 1951 год хищники зарезали 42 лося, из них 20 молодых. При этом половина их была убита зимой, половина – летом.
В других лесах Вологодской области, за пределами Дарвинского заповедника, волки также часто уничтожают лосей. Например, остатки задранного волками лося были обнаружены в январе 1954 года в Янгосорском сельсовете, Вологодского района, а в декабре 1955 года – в Кубено-Озерском районе. Таких примеров можно привести много.
На лося волки обычно охотятся целой стаей, которая представляет чаще всего одну семью. Иногда стая может состоять из большого числа волков; так в период гона (в феврале 1955 года) в Сямженском районе наблюдалась волчья стая в 11 волков.
По словам охотника А. В. Чащина, волки берут лося всегда с короткой дистанции, не длиннее одного-двух километров, так как при более продолжительном преследовании лось успевает ускользнуть от преследователей. Заметив лося, волки заходят со стороны, противоположной той, откуда дует ветер, и начинают незаметно приближаться к нему. Затем разбиваются на две группы, которые обходят лося с двух сторон. Заметив приближение хищников, лось пытается уйти, но волки энергично и настойчиво преследуют его, не отставая от него. Затем один из волков бросается наперерез и останавливает жертву, а остальные окружают ее со всех сторон, и начинается бой. Чаще всего волки валят лося, запрыгивая ему на загривок или хватая его за горло. Но один раз поздней осенью 1955 года охотник Дарвинского заповедника Шорохов был свидетелем того, как волки выгнали лося на гладкий лед и перегрызли ему сухожилия задних ног, от чего лось сел на зад, потеряв способность двигаться. В таком состоянии охотник, отпугнувший волков, застал его еще живым.
Волки в лесу, как уже говорилось, преследуют и более мелких промысловых животных.
Истребление волков как злейших вредителей животноводства и охотничьего хозяйства поощряется соответствующим законодательством об охоте. За каждого убитого волка охотник получает 500 рублей премии, не считая стоимости шкуры (заготовительная цена которой равна 80 рублям).
Применяется несколько способов истребления волков. Хороший результат дает охота с флажками. Участок, на котором находятся волки, окружается бечевой с нанизанными на нее флажками, подвешенной на уровне головы волка или ниже. Боясь перейти за линию флажков, волки бродят по обложенному участку и попадают под выстрелы спрятавшихся охотников. По псковскому способу охоты с флажками участок обкладывается бечевой не сплошь, а оставляется выход. Загонщики, производя шум, гонят волков, которые, пытаясь уйти через свободный от флажков участок, натыкаются на сидящих в засаде стрелков.
Волков ловят также капканами, расставляемыми в посещаемых ими местах, вокруг туши павшего животного или на волчьих тропах. Вместо капканов используются с разрешения соответствующих органов отравленные приманки. Очень эффективным является уничтожение волчат в логове в первом месяце их жизни, с последующим подкарауливанием у этого логова и уничтожением и взрослых волков.
По данным госохотинспекции при Вологодском облисполкоме и заготовительных организаций, в Вологодской области обитает большое количество волков. Для их истребления в районах области организованы специальные бригады охотников. Одной из лучших бригад является бригада А. И. Соколова (3 – 5 человек) из гор. Бабаева, которая из года в год уничтожает большое количество волков. В 1955 году на охоте с обкладными флажками эта бригада истребила в Бабаевском районе 13 волков. Бригада охотника А. А. Лебедева (3 – 5 человек) в том же 1955 году на охоте с обкладными флажками уничтожила в Кубено-Озерском районе 11 волков. Эта бригада также систематически истребляет большое количество волков. Одним из лучших специалистов по истреблению волков считается А. Ф. Лисенков из г. Череповца. Вместе со своим сыном он на охоте с обкладными флажками и капканами в 1955 году уничтожил в Череповецком районе 11 волков.
Истреблением волков занимаются не только охотники-профессионалы, но и охотники-любители. Например, охотник-любитель Н. В. Рычков поймал в 1955 году в Тотемском районе 6 волков. Охотник-любитель Д. П. Орлов в том же году в окрестностях села Чагода, Чагодо-щенекого района, уничтожил выводок из 7 волчат.
В заключение приводим данные госохотинспекции, характеризующие работу по уничтожению волков в Вологодской области за 9 лет:
1949 – 297 штук 1952 – 466 штук 1955 – 466 штук 1950 – 442 штуки 1953 – 481 штуку 1956 – 482 штуки 1951 – 434 штуки 1954 – 432 штуки 1957 – 275 штук
Однако не следует успокаиваться на достигнутом. Разработанные методы борьбы с вредными животными позволяют осуществить полное уничтожение их на отдельных географических территориях. Так, ленинградские охотники решили в ближайшие три-четыре года уничтожить в своей области поголовно всех волков и вызвали на соревнование охотников Новгородской, Псковской и Вологодской областей. Дело чести вологодских охотников – не отстать в этом чрезвычайно важном и актуальном деле. Надо только, чтобы в борьбу с этими хищниками включилось как можно больше людей. В ряде мест Вологодской области вполне возможно применение для уничтожения волков авиации. В настоящее время разрабатываются способы применения в борьбе с волками снотворных веществ.
Вред животноводству могут приносить не только крупные хищные звери, но и такие грызуны, как крысы. Серые крысы или пасюки часто в большом числе поселяются в животноводческих помещениях и нередко сообща нападают на молодых поросят, ягнят, крольчат, цыплят, утят, гусят и загрызают их до смерти.
Вредителями растениеводства в нашей области являются мышевидные грызуны. Один из наиболее вредных грызунов нашей фауны – обыкновенная или серая полевка. Отличаясь неприхотливостью в выборе места обитания и пищи, она часто поселяется на сельскохозяйственных полях и повреждает как надземные, так и подземные части буквально всех культур, в течение всего вегетационного периода, в открытом грунте и в парниках. Больше всего вреда она приносит хлебным злакам в период их созревания. В это время обыкновенные полевки отгрызают колосья зерновых культур и уносят их в особые кладовые камеры своих нор, делая таким образом значительные запасы пищи на зиму, которые достигают иногда двух килограммов. Большой вред серые полевки наносят, поселяясь осенью в скирдах, стогах и т. д.; здесь они поедают зерно, портят солому и сено, превращая их в труху и загрязняя своими испражнениями. Обыкновенная полевка продолжает свою вредоносную деятельность и зимой, уничтожая под снегом озимые всходы.
Кроме полевых культур, от этого вредителя страдают также сады (особенно молодые) и питомники. Сюда они пробираются зимой под снегом, объедают кору у основания деревьев, оставляя кольцевидную канавку, и подгрызают корни. От такого повреждения деревья гибнут. Часто эти грызуны губят значительное количество деревьев.
Поселяясь в амбарах, погребах и домах, эти грызуны наносят вред аналогичный вреду, наносимому домовой мышью. В Дарвинском заповеднике отмечено, что обыкновенная полевка, поселяясь в подпольях домов, наносит значительный ущерб хранящимся там овощам (М. Л. Калецкая).
Обыкновенная полевка отличается прожорливостью, съедая в сутки такое количество семян и вегетативных частей растений, которое равно трети их собственного веса (Н. П. Наумов, 1940). Кроме того, в силу своего необычайно быстрого размножения, эти полевки поселяются в том или ином месте, как правило, в большом числе. Указанные особенности этого вида и определяют его значительную вредоносность.
Другим серьезным вредителем растениеводства является водяная полевка («водяная крыса»). Правда, эта полевка в настоящее время значительно менее многочисленна в нашей области, чем обыкновенная полевка. В случае же увеличения численности этот вид может наносить большой ущерб сельскому хозяйству. Поселившись в водоеме, расположенном около овощных полей (что наблюдается очень часто), водяная полевка повреждает все огородные культуры и особенно картофель. Она поедает картофель на месте и много клубней портит, не съедая. Значительное количество клубней грызун сносит в свои жилища, делая запасы, достигающие нескольких килограммов. Например, В. Н. Шнитников (1935) нашел запасы «водяной крысы», состоящие из 48 кг картофеля. В 1934 году в Харовском районе, в окрестностях Катромского озера, «водяная крыса» уничтожила около 30% урожая турнепса и брюквы и большой ущерб нанесла урожаю картофеля. На картофельных полях этих вредителей было так много, что во время уборки картофеля плугом две собаки не успевали давить всех выбегающих из разрушенных ходов зверьков (Б. А. Богачев и Н. М. Дукельская, 1938). Массовое размножение водяных полевок наблюдалось в 1940 году и в Молого-Шекснинском междуречье (Ю. А. Исаков, 1940). Водяная полевка объедает кору и подгрызает корни плодовых деревьев (особенно молодых), приводя их к гибели.
Поселяясь на лугах, она повреждает надземные части луговых трав и их корни. Роя на лугу норы, водяная полевка выбрасывает кучи земли, что затрудняет машинную косьбу трав.
Из других полевок, обитающих в нашей области, вредными для сельского хозяйства могут быть также лесные полевки – рыжая и красная. В местах, прилегающих к лесу, эти полевки могут повреждать сельскохозяйственные культуры – как зерновые, так и овощные. Иногда они проникают в расположенные близко к лесу скирды и склады, нанося вред, аналогичный приносимому обыкновенной полевкой.
Из мышей некоторый вред сельскохозяйственным культурам наносят полевая мышь и мышь-малютка.
Поселяясь на сырых участках полей и огородов, в парниках, в копнах, скирдах, в хозяйственных постройках, полевая мышь питается здесь полевыми и огородными культурами. В годы повышенной численности она может наносить известный ущерб сельскому хозяйству. Она поедает не только семена, но и всходы.
Мышь-малютка, селящаяся на полях, поедает зерна злаковых культур и в годы повышенной численности может приносить существенный вред полеводству. Зимой она развивает вредную деятельность на сеновалах, в гумнах, стогах сена и скирдах. Так, в Харовском районе зимой 1933/34 года мышь-малютка в большом количестве наблюдалась в овинах и сараях, где хранился необмолоченный хлеб, и поедала зерно. Вообще в своем распространении эта мышь, как отмечают Б. А. Богачев и Н. М. Дукельская (1938), тесно связана с обрабатываемыми участками земли.
Лесная мышь в незначительной степени повреждает хлеба в том случае, если они располагаются вплотную к лесу или зарослям кустарников.
Необходимо также отметить, что такое в других случаях полезное животное, как крот, поселяясь на огородах, подрывает корни растений и причиняет, таким образом, вред овощным культурам. На лугах вредная деятельность крота заключается в том, что выброшенные кучки земли мешают машинной уборке трав.
М. Л. Калецкая (1953) указывает на вредную деятельность медведей, которые осенью приносят в Дарвинском заповеднике существенный вред окрестным колхозам, вытаптывая овсяные поля.
Вредителями лесного хозяйства являются лесная и полевая мыши, рыжая и красная лесные полевки, обыкновенная и водяная полевки. Одни из указанных вредителей – лесные зверьки, другие – хотя и не лесные жители, но находят на участках леса среди молодой древесной растительности надежные укрытия от хищных птиц. Кроме того, эти участки благоприятны для их обитания потому, что они не перепахиваются, а зимой здесь снег лежит более рыхло и указанным грызунам удобно в нем рыть ходы в поисках пищи. Водяная же крыса проникает в лес по водоемам.
Перечисленные мыши и полевки поедают высеянные семена древесных пород, повреждают их всходы, обгладывают кору молодых деревьев, подгрызают их корни. Особенно большой вред эти грызуны приносят в лесопитомниках и молодых посадках. В литературе отмечались случаи полного истребления мышами и полевками за зиму урожая семян.
Вредителями амбаров, кладовых и складов служат серая крыса, или пасюк, и домовая мышь. Эти грызуны, жизнь которых связана исключительно с постройками людей, широко распространены, чрезвычайно быстро размножаются и встречаются в очень большом количестве. Кроме того, они отличаются прожорливостью и всеядностью, что делает их вредителями самых разнообразных продуктов. Они повреждают кожевенные, пушно-меховые и текстильные изделия и бумагу. Своими экскрементами и нечистотами, которые эти грызуны затаскивают из помоек и уборных, они сильно загрязняют пищевые продукты. Крысы и домовая мышь портят постройки, тару, мебель, электрические кабели и т. д.
Как известно, размер вреда, причиняемого тем или иным вредителем, зависит от его численности в природе. Из всех выше перечисленных грызунов-вредителей в области повсюду очень многочисленны серые крысы и домовые мыши. Что касается мышевидных грызунов, вредящих сельскохозяйственным растениям и лесному хозяйству, то, если не считать обыкновенную и рыжую полевок, численность каждого вида вышеуказанных полевок и мышей в нашей области невелика. Однако, если каждый из этих видов в отдельности и немногочисленен, то суммарная численность особей всех этих видов вместе взятых довольно значительна. Кроме того, как уже говорилось, численность мышевидных грызунов не остается неизменной, и не исключена возможность ее повышения. Учитывая сказанное, необходимо постоянно вести борьбу с мышами и полевками и предупреждать всякую возможность увеличения приносимого ими вреда.
В борьбе с вредными грызунами применяется целый комплекс мероприятий, который носит название дератизации. Это термин французского происхождения, означавший первоначально истребление крыс.
Дератизация состоит из мероприятий предупредительных и истребительных. Предупредительные меры в основном сводятся к следующему. Прежде всего следует ликвидировать места, прилегающие к сельскохозяйственным полям, где складываются благоприятные условия для устройства нор и гнезд грызунов, для их перезимовывания и защиты от хищников. Такими местами являются широкие неперепахиваемые межи, обочины дорог, пустыри. Грызуны избегают часто перепахиваемых участков, так как перепашка разрушает их норы. Распашка' таких мест является одной из предупредительных мер* борьбы с грызунами-вредителями. В зарослях сорняков и хозяйственно неиспользуемых кустарников мышевидные грызуны находят благоприятные условия для зимовки, так как здесь снег лежит более рыхло и вредители могут легко проделывать в нем ходы. Здесь они менее &;gt; доступны хищникам. Уничтожение сорняков, таким образом, является не только известным агротехническим : мероприятием, но и приемом борьбы с мышевидными грызунами. Следует уничтожать также бесполезные кустарники.
Благоприятна для питания и размножения грызунов нетщательная уборка урожая и затянувшийся обмолот хлеба. Наоборот, тщательная быстрая уборка урожая и надежное его хранение не дают возможности использовать его грызунам для поддержания своей жизнедеятельности и повышения плодовитости.
Сады, плодовые и лесные питомники и прилегающие к ним места нужно очищать от валежника и сорняков, так как в захламленных местах вредители находят для себя надежные убежища. Кроме того, в садах, молодых плодовых и лесных посадках нельзя устраивать скирд, ометов, стогов сена и т. д., являющихся благоприятнейшими местами для размножения грызунов. Очень полезно стволы плодовых деревьев обвязывать у основания толем, берестой, колючими ветками сосны или ели. Зимой в молодых насаждениях надо утаптывать снег вокруг стволов деревьев. Через уплотненное снежное кольцо грызуны зимой не смогут пробраться к стволам и нанести им повреждения.
В жилых постройках, скотных дворах, птичниках, крольчатниках, в амбарах, складах, хранилищах продуктов и тому подобных местах следует строго соблюдать санитарные правила, порядок и чистоту, невыполнение которых стимулирует появление в этих местах вредных грызунов. Жилые и хозяйственные постройки надо устраивать так, чтобы они не имели щелей и отверстий и быки бы непроницаемы для грызунов. Необходимо регулярно осматривать зернохранилища и склады. Если в помещении обнаружены норы грызунов, их следует заделать железом или цементом с битым стеклом.
Складские помещения, скирды, стога для защиты от грызунов следует окапывать ловчими канавами (40 см в ширину и 60 см в глубину).
Истребительные меры борьбы с вредными грызунами сводятся к механическим, химическим и биологическим методам. Механические методы борьбы заключаются в вылове грызунов различными ловушками, капканами и вершами.
Химическая борьба с грызунами ведется путем применения отравленных приманок и опыливания нор грызунов ядовитыми порошками. Приманки для мышей, крыс и- полевок изготовляются из зерен злаков, печеного хлеба, теста, сена, свежей травы и пропитываются растворами яда или же вымачиваются в воде и затем опыляются одним из порошкообразных ядов (из расчета 1 – 10% яда к весу приманки). В качестве ядов используются арсенит кальция, фосфит цинка, фтористый натр, углекислый барий, крысид и другие. Для мышей лучше делать приманки из зерен, для полевок из свежей травы, для водяной крысы из сочных корнеплодов, для крыс из самых различных полноценных пищевых продуктов.
В обращении с ядами нужно быть очень осторожным, так как они опасны и для человека.
В лесах, садах, в кустарниках норы грызунов, куда закладываются отравленные приманки, отыскивать довольно трудно. В таких местах делают специальным буром искусственные косые норы (30 см в длину), охотно посещаемые грызунами. В эти норы и раскладываются отравленные приманки.
В борьбе с мышевидными грызунами в лесном хозяйстве и в садах применяется такой способ. Осенью на территории лесного хозяйства или сада раскладывают отравленные приманки и покрывают их кучами соломы. Мышевидные грызуны, спасаясь от холода, в большом количестве забираются в эти кучи, поедают приманки и погибают.
В складах, амбарах, скирдах применяются приманки, отравленные крысидом или углекислым барием, так как эти яды наименее опасны для человека и домашних животных. При этом приманки закладываются в специальные ящики с отверстиями. Это делается для того, чтобы грызуны не могли растаскать приманку и смешать её с кормом.
Биологические меры борьбы с вредными грызунами заключаются в применении приманок, зараженных бактериями, вызывающими у них повальные губительные болезни, и в использовании в борьбе с грызунами их естественных врагов. Применяются бактериальные культуры бацилл Данича-Исайченко и бацилл Мережковского. Бактериальные культуры требуют самого осторожно? го обращения, так как они опасны для человека и домашних животных. Естественными врагами мышевидных грызунов, которые используются человеком в борьбе с ними, являются сарычи, кобчики, пустельги, совы, ласки, хорьки, лисы и другие хищные птицы и звери. Этим животным необходимо оказывать покровительство. В районах с большими площадями, лишенными леса, полезно вставить на полях шесты с поперечной перекладиной для ^привлечения хищных птиц.
Меры борьбы с грызунами довольно сложны и требуют значительной затраты труда. И если бы человеку в борьбе с вредителями не приходили на помощь животные, которые повседневно массами уничтожают вредных (Грызунов, человеку пришлось бы потратить на борьбу с ('вредителями очень много сил и материальных средств. Ниже мы и переходим к характеристике полезных млекопитающих области.
3. ЗВЕРИ, ПОЛЕЗНЫЕ В СЕЛЬСКОМ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
В фауне Вологодской области имеется целый ряд видов млекопитающих, полезных в лесном и сельском хозяйстве. Их польза связана с тем, что они в силу своих естественных потребностей уничтожают большое количество самых разнообразных вредителей сельского и лесного хозяйства.
Главными вредителями сельского и лесного хозяйства являются многие виды насекомых (а также некоторых других беспозвоночных животных) и грызуны. Соответственно этому и полезные в сельском хозяйстве млекопитающие условно делятся на две группы: на группу истребителей вредных насекомых и группу истребителей вредных грызунов.
Истребителями вредных в лесном и сельском хозяйстве насекомых служат представители отрядов насекомоядных и рукокрылых.
На поверхности земли значительное количество насекомых, в том числе и хозяйственно вредных, поедает еж обыкновенный. Крот и землеройки уничтожают их в почве и лесной подстилке.
Еж, обитая в лесах, в перелесках между населенными пунктами и даже в полях, истребляет как насекомых вредителей леса, так и насекомых вредителей сельскохозяйственных культур. При этом имеет большое значение-то, что еж поедает насекомых ночью, когда насекомоядные птицы бездействуют.
Очень полезен крот, обитающий в лесах. Если на лугах крот поедает в основном полезных в сельском хозяйстве дождевых червей, то в лесах он питается в основном насекомыми. На лугах дождевые черви составляют по весу до 77% его пищи, тогда как в сосновых борах всего 3%, а остальные 97% приходится главным образом на насекомых и их личинки (С. Л. Наумов и Н. Л. Лавров, 1948). Из поедаемых в лесу кротом насекомых около 65% приходится на вредителей лесных пород. Однако обитающий в лесах крот поедает не только насекомых вредителей леса, но и насекомых вредителей полевых культур, так как ряд видов последних в процессе своего личиночного или куколочного развития или же во время зимовки часто встречается в лесу (конечно, при условии достаточно близкого расположения полей к лесу). Крот очень прожорлив. За сутки он съедает количество пищи, которое по весу не менее его самого (более 50 г). При этом активен крот в течение круглого года и, следовательно, за один год может съесть около 18 кг пищи, которая в лесах в основном состоит из вредителей. 100 кротов могут съесть за год около 1800 кг пищи. Если даже только половина ее придется на вредителей, то и тогда получается внушительная цифра – около одной тонны.
Особенно большое значение имеет крот в истреблении одного из самых страшных вредителей леса – майского жука, его личинок и куколок. Кроты уничтожают в почве таких вредителей леса и поля, как жуки бабануха, крестоцветные блошки, скрытнохоботники, гороховые долгоносики и мертвоеды гладкие; личинки жука-щелкуна, вредной долгоножки и рапсового пилильщика; гусеницы капустной огневки, гороховой плодожорки и озимой совки; куколки капустной мухи, луковой мухи, капустной совки, сосновой пяденицы и т. д.
Польза, приносимая кротом, особенно велика потому, что он уничтожает вредителей там, где их не могут уничтожить насекомоядные птицы, роль которых как помощников человека в борьбе с вредителями давно всеми признана. Правда, в поверхностных слоях почвы вредителей уничтожают землеройки, но в более глубоких слоях почвы они доступны только кроту.
Бурозубки уничтожают насекомых как на поверхности земли, так и в лесной подстилке (в опавшей листве) и в верхних слоях почвы. Они активны круглый год, очень прожорливы и за сутки могут съесть такое количество пищи, которое в два с половиной раза превышает их собственный вес, равный у обыкновенной бурозубки десяти граммам. Даже если исходить из того, что бурозубка обыкновенная съедает за сутки лишь равное собственному весу количество пищи, то сто землероек на гектар съедят за сутки 1 кг, а за год 365 кг пищи. Если только половина съедаемой в год ста бурозубками пищи придется на долю вредных насекомых и других членистоногих и моллюсков, то и тогда это количество составит 180 кг. На зиму в лесной подстилке скапливается множество самых различных насекомых во взрослом личиночном и куколочном состоянии. При этом сюда на зимовку забираются не только лесные насекомые, но и полевые с ближайших полей. В подстилке зимуют куколки сосновой пяденицы и гусеницы соснового шелкопряда, очень серьезных вредителей лесного хозяйства, а также вредители овощных культур – жуки рапсовые цветоеды, скрытнохоботники, крестоцветные блошки, щелкуны, рапсовые клопы и другие. К тому же землеройки истребляют насекомых там, где за ними не охотятся насекомоядные птицы. Надо сказать, что практическое значение землероек велико еще и потому, что они в нашей области довольно многочисленны. Их роль в борьбе с насекомыми-вредителями не меньшая, а, может быть, даже большая, чем роль насекомоядных птиц. Истреблением насекомых приносят пользу также и водяные землеройки-куторы.
Хозяйственно полезной особенностью рукокрылых является то, что они уничтожают множество насекомых, летающих в воздухе. При этом они истребляют насекомых ночью, т. е. тогда, когда за ними не охотятся насекомоядные птицы. Кроме того, наши летучие мыши поедают большое количество кровососущих насекомых (комаров и др.), уничтожая их в местах зимовок, чем способствуют борьбе с очагами малярии. Однако рукокрылые очень малочисленны в нашей области.
Но не только насекомоядные и рукокрылые уничтожают насекомых. Так, значительное количество насекомых поедает барсук, и с этой точки зрения он должен рассматриваться как полезный в лесном хозяйстве зверь. Особенно много он уничтожает вредных майских неуков. Много насекомых уничтожает в летнее время также лиса, во вскрытых желудках которой нередко оказываются одни насекомые, чаще всего жуки и их личинки. Насекомые в ее летнем питании могут занимать до 43%. Истребляет насекомых и грызун мышовка. При этом она часто выискивает насекомых в старых гнилых пнях, являющихся рассадником насекомых-вредителей леса.
Все вместе взятые истребители вредных насекомых оказывают людям неоценимую услугу. Существующие комплексные методы борьбы с насекомыми-вредителями леса и поля довольно сложны и трудоемки. И если бы не полезная деятельность выше перечисленных зверей, людям пришлось бы терпеть от размножившихся полчищ насекомых-вредителей огромный экономический ущерб или делать огромные затраты трудодней на борьбу с ними. Отсюда совершенно понятна необходимость охраны всех этих истребляющих насекомых зверей.
К истребителям вредных грызунов в нашей области относятся ласки, хорьки, горностаи, куницы, барсуки, лисы и енотовидные собаки. Для всех этих животных грызуны являются основным кормом.
Большим помощником человека в борьбе с вредителями леса является барсук. Он уничтожает в лесах множество мышей и полевок. Истребляя, кроме того, и вредных насекомых, он, с другой стороны, очень мало потребляет полезных животных (лягушек, ящериц) и растительных кормов.
Лисица истребляет мышей и полевок не только в лесу но и в поле, что очень важно. Мышевидные грызуны занимают в ее питании до 80% и более. При этом главным образом поедается лисицей наиболее вредная и наиболее многочисленная у нас обыкновенная полевка. При вскрытии желудков лисиц в них обнаруживается до 401 съеденных грызунов. Описаны случаи уничтожения одной лисицей за сутки 100 полевок. Совершенно очевидно, что количество вредных грузынов, уничтожаемых одной, лисицей в год, огромно. Полезных же животных (птиц, зайцев) лисица поедает относительно мало, а домашнюю птицу похищает лишь в плохо охраняемых хозяйствах. Кроме того, лисица – ценный пушной зверь.
Очень полезен хорь. Мышевидные грызуны – его главная пища. Он уничтожает как лесных мышей и полевок, так и полевых. Множество мышевидных грызунов уничтожают хори осенью и зимой в стогах сена, в ометах соломы, в скирдах необмолоченного хлеба.
Ласка и горностай также уничтожают лесных и полевых мышевидных грызунов. Ласка хорошо приспособлен на, благодаря своим мелким размерам и тонкому гибкому телу, к истреблению грызунов в их норах. К тому же 'этот зверь уничтожает значительно большее число мышей и полевок, чем может съесть. За год одна ласка уничтожает от 2 до 5 тысяч мелких грызунов. Горностай не может, как ласка, проникнуть в норы мелких мышей и полевок. Однако более широкие норы «водяных крыс» ему доступны. Горностай ловко охотится на «водяных крыс» и мышей зимой под слоем снега. Горностай также убивает значительно больше грызунов, чем может съесть, выедая лишь мозг. В сутки он уничтожает 3 – 7 полевок и 3 – 4 «водяных крыс», истребляя таким образом в год 2 – 3 и более тысяч вредных грызунов.
Истребителем «водяных крыс» и в меньшей степени других мышевидных грызунов является норка европейская.
Заслуживает внимания тот факт, что акклиматизированная енотовидная собака в новых для нее условиях существования стала в значительно большей степени мышеядной. Она поедает мышевидных грызунов в два с половиной раза больше, чем у себя на родине, в Амуро-Уссурийском крае (Сорокин, 1954).
Уничтожая огромное количество грызунов, указанные звери сберегают от истребления значительные народные богатства. Например, съедаемые за год только одной маленькой лаской грызуны способны были бы уничтожить за это время до 3500 кг зерна.
4. РАСПРОСТРАНИТЕЛИ БОЛЕЗНЕЙ ЧЕЛОВЕКА И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Роль диких животных в распространении болезней заключается в том, что они могут, во-первых, быть источником заражения человека и домашних животных патогенными паразитическими червями, во-вторых, являться резервуарами инфекционных заболеваний, в-третьих, способствовать переживанию в природе переносчиков (например, клещей) инфекционных и паразитарных заболеваний и, наконец, служить механическими переносчиками болезнетворного начала.
Особую опасность как распространитель паразитических червей, патогенных для человека и домашних животных, представляет волк.
В кишечнике волков часто и в большом количестве паразитирует очень мелкий ленточный червь – эхинококк. Созревшие членики этого паразита попадают вместе с экскрементами волков во внешнюю среду, где из них выделяются яйца, которые рассеиваются на траве, почве и т. д. Поскольку волк особенностями своего питания связан с пастбищами домашних животных, он рассеивает яйца эхинококка по пастбищам и в непосредственной близости от населенных пунктов. Домашние животные (коровы, овцы, свиньи), поедая траву или роясь в почве, заглатывают яйца паразита. В кишечнике этих животных из оболочек яиц выходят зародыши, вооруженные шестью крючками, внедряются в стенку кишечника, попадают в кровеносные сосуды и с током крови проникают в печень и затем в другие органы. Застряв в капиллярах печени, легких или других органов, зародыши развиваются в эхинококковые пузыри. Эти пузыри, достигающие иногда размеров головы ребенка, заполнены жидкостью и дочерними пузырями, а на их внутренней стенке расположено большое количество головок. Растущий пузырь сдавливает окружающую ткань органа. Она отмирает, и функция органа сильно нарушается, что часто бывает причиной смерти животного. Поедая органы животных, содержащие эхинококковые пузыри, волки заражаются, и в их кишечнике развиваются ленточные половозрелые экземпляры эхинококка. Цикл развития повторяется.
Хозяйства, где животные заболевают эхинококкозом, терпят большой убыток, так как заболевшие животные становятся малопродуктивными и погибают, а при забое туши их бракуются. Следовательно, волк приносит большой ущерб животноводству не только как хищник, но и как распространитель эхинококка, что еще раз говорит о необходимости самой решительной борьбы с ним.
Пузырчатой формой эхинококка могут поражаться не только домашние, но и дикие животные, например, лось, белка, зайцы, некоторые мышевидные грызуны, медведи и другие. А ленточная форма эхинококка может паразитировать в кишечнике лис, а возможно – также енотовидных собак и рысей. Таким образом, все эти животные обеспечивают существование и распространение эхинококковой заразы в природе, даже там, где нет волков и домашних животных.
Человек также может заражаться пузырчатой формой эхинококка, если он сначала трогал руками почву или траву, а затем забыл вымыть перед едой руки и вместе с пищей занес себе в рот яйца этого паразита.
Волк является рассеивателем в природе, в том числе и у населенных пунктов, яиц мозговика овечьего. В его кишечнике паразитирует ленточная половозрелая образующая яйца форма этого паразита. Овцы, крупный рогатый скот, свиньи, лось проглатывают вместе с пищей или водой эти рассеянные во внешней среде яйца. Вышедшие в их кишечнике из яиц зародыши проникают в кровеносные сосуды стенок кишечника и с током крови заносятся в мозг. В мозгу зародыши развиваются в пузырчатую величиной с грецкий орех личинку с множеством головок внутри и заполненную жидкостью. Сдавливаемая растущим пузырем мозговая ткань отмирает, что влечет за собой тяжелейшие расстройства самых различных функций организма. У овец, например, эта болезнь внешне проявляется в том, что животные перестают есть и начинают совершать движения по кругу (отсюда и болезнь эту называют также «вертячкой овец»). Волки, поедая мозг животного, содержащий пузырь мозговика, в свою очередь, заражаются ленточной формой паразита. Пузырчатой формой овечьего мозговика может заражаться и человек.
В рассеивании яиц этого вида во внешней среде принимают участие также и лисы.
Крысы и мыши, в которых могут паразитировать ленточные черви, цепень карликовый и цепень крысиный, могут быть источником заражения этими паразитами людей. Цепень карликовый способен сильно размножаться в кишечнике человека и доводить организм до истощения. Крысы представляют опасность как источник заражения свиней трихинеллами. Трихинеллы – чрезвычайно мелкие круглые черви, паразитирующие в стенках толстого отдела кишечника крыс. Оплодотворенные самки трихинелл родят живых личинок, которые попадают в лимфатическую систему крыс, затем в кровеносную и с током крови проникают в самые различные органы и ткани животного. Попав в скелетную мускулатуру крысы, они несколько развиваются, затем покрываются оболочкой и свертываются в спираль. Если такая крыса будет съедена другой крысой, то вышедшие из переваренных мышц спиралевидные личинки развиваются в стенке кишечника этой другой крысы во взрослых трихинелл (самцов и самок) и цикл развития начинается сначала.
Домашние свиньи нередко поедают трупы крыс. Если зараженная спиралевидными личинками трихинелл крыса будет съедена свиньей, то вышеописанное развитие паразиты проделают и в ее организме. Человек, употребляя в пищу зараженное трихинеллами свиное мясо, также заражается трихинеллезом. Паразитируя в организме человека трихинеллы повреждают кишечную и мышечные ткани и вызывают общие тяжелые расстройства организма. Необходимо отметить, что зараженное трихинеллами свиное мясо остается заразным и после варения и после соления и других видов обработки. Поэтому каждый должен знать, что нельзя употреблять в пищу свинину, не прошедшую контроль на мясоконтрольной станции. Туши свиней, зараженные трихинеллезом, бракуются, и хозяйство терпит большой убыток. Одним из самых главных методов борьбы с трихинеллезом является борьба с крысами в свиноводческих хозяйствах. Трихинеллы могут паразитировать также у собак, лисиц, барсуков, кошек, медведей и кротов. Следовательно, эти млекопитающие способствуют сохранению этих паразитов в природе.
Дикие животные могут быть источниками и передатчиками инфекционных заболеваний.
Например, волки являются главным источником бешенства. Бешеные волки, кусая людей или домашних животных, вместе со слюной вводят в рану возбудителя бешенства – фильтрующийся вирус. Размножаясь в организме человека или животного, эти вирусы поражают главным образом головной и спинной мозг.
Бешенством заболевают и крысы. Известны случаи, когда бешеные крысы кусали людей, поэтому они так же, как и волки, могут быть распространителями этой опасной болезни.
Дикие животные могут играть роль в распространении бруцеллеза – тяжелого заболевания домашних животных и человека. Восприимчивы к возбудителям этой болезни (бруцеллам) грызуны, насекомоядные звери, хищные и копытные. Больные бруцеллезом мышевидные грызуны (полевки, мыши) часто собираются осенью в значительном количестве в стогах сена, на сеновалах, а скирдах соломы и других подобных местах. Обитая здесь, они вместе с мочой и испражнениями выделяют бруцелл и загрязняют ими сено и солому. Бруцеллы очень-стойки и могут длительное время выживать во внешней среде. Если сено и солома, загрязненные бруцеллами, используются в корм и в подстилку сельскохозяйственным животным, то последние заражаются бруцеллезом. Еще более тесный контакт в распространении бруцелл существует между домашними животными и крысами и мышами, живущими в скотных дворах.
Хищные звери, поедая грызунов, заражаются бруцеллезом и также рассеивают во внешней среде бруцелл. Человек может заразиться бруцеллезом через молоко больных коров и коз.
Грызуны – главный источник заражения человека и домашних животных бактериями, вызывающими очень серьезное заболевание человека и домашних животных – туляремию. Туляремией болеют ондатры, водяные полевки, серые крысы, лесные и домовые мыши, мышь-малютка и другие мышевидные грызуны. Эта болезнь зарегистрирована также у зайцев.
Поедая мышевидных грызунов, заражаются ласки, хорьки, енотовидные собаки, лисы, волки, кроты.
Ондатры и водяные полевки выделяют вместе с мочой и испражнениями туляремийных бактерий и загрязняют ими воду. Во время питья воды из этих водоемов заражаются туляремией домашние животные (коровы, овцы, козы, лошади). Домашние животные могут заражаться также, поедая траву на пастбищах или сено и солому, загрязненные выделениями больных грызунов. Свиньи, кошки и собаки заражаются, поедая самих больных грызунов.
Люди, если они не соблюдают санитарно-гигиенических правил, могут заразиться туляремией от больных домашних животных или снимая шкурки с убитых на охоте зверей. Кроме того, заражение человека может наступить в результате употребления в пищу продуктов, загрязненных выделениями больных грызунов.
Мышевидные грызуны распространяют опасную болезнь человека – инфекционную желтуху, вызываемую микроорганизмом лептоспирой. Люди заражаются этой болезнью, употребляя загрязненную грызунами пищу и воду.
Грызуны восприимчивы к бактериям – возбудителям пастереллеза домашних млекопитающих и птиц. Загрязненные выделениями больных грызунов почва, корм могут быть источником заражения домашних животных этой болезнью.
Мышевидные грызуны являются распространителями болезни Ауески, или ложного бешенства (вирусное заболевание). Грызуны выделяют вирус с мочой и загрязняют ею корм, воду, подстилку и т. д., способствуя, таким • образом, заражению домашних животных. Свиньи, собаки и кошки заражаются, поедая грызунов. Из диких зверей восприимчивы к болезни Ауески лисицы, енотовидные собаки, барсуки и другие. Они обеспечивают циркуляцию вируса в природе. К этой болезни восприимчив также человек.
Роль зверей в распространении болезней может заключаться еще в том, что они являются необходимым фактором в развитии различных кровососущих членистоногих (клещей, насекомых) – переносчиков возбудителей различных болезней. Эти членистоногие не могут размножаться, не питаясь кровью млекопитающих.
Например, собачий клещ для своего развития нуждается в питании кровью различных диких и домашних млекопитающих. Этот клещ является переносчиком микроскопического паразитарного животного – возбудителя бабезиеллеза крупного рогатого скота. Заболевшие бабезиеллезом животные сильно снижают удои, в моче и молоке у них появляется кровь. Дикие звери, по-видимому, не заражаются бабезиеллезом и играют лишь косвенную роль в распространении этой болезни, только как фактор, обеспечивающий размножение в природе переносчика, а не возбудителя.
Слепни, комары, блохи, собачьи клещи и другие питающиеся кровью зверей членистоногие являются переносчиками возбудителей туляремии, бруцеллеза, пастереллеза, инфекционной желтухи и других заболеваний. В этом случае звери являются условием существования переносчиков и источником болезнетворного начала для их заражения. Однако в этом случае, как мы видели, болезни могут передаваться и без помощи переносчиков.
Наконец, дикие животные могут быть резервуарами таких болезней, которые передаются только с помощью переносчика.
Например, различные дикие млекопитающие (бурундуки и другие) являются резервуарами вируса таежного энцефалита, очень тяжелого заболевания человека. Эти вирусы распространяются только с помощью переносчика – собачьего клеща, который часто впивается в кожу человека и питается его кровью.
Роль зверей как механических переносчиков болезнетворного начала заключается в том, что, например, крысы и мыши, поселяясь в домах, перебегая с помоек, из уборных и тому подобных мест в кладовые, где хранятся пищевые продукты, на своих лапах и телах переносят яйца глистов и споры болезнетворных бактерий и загрязняют ими продукты питания.
Попутно необходимо отметить, что крысы могут наносить людям травмы. В литературе отмечены случаи нападения крыс на оставленных без присмотра детей и опьяненных людей.
Мы указали лишь на некоторые болезни, распространяемые дикими млекопитающими, но и из приведенных далеко не полных сведений видно, какую серьезную роль они играют в распространении и сохранении в природе возбудителей болезней.
Поэтому при уходе за пойманными живыми зверями, при препаровке убитых, снятии с них шкурок и набивке чучел следует работать в халате, после работы тщательно мыть руки.
Наибольшую опасность как распространители болезней представляют мышевидные грызуны и волки, что лишний раз указывает на необходимость решительной борьбы с ними. Не зная в полной мере об их чрезвычайной вредоносности, люди иногда очень неохотно соглашаются на проведение в своих домах работниками дезинфекционной станции мероприятий по борьбе с грызуна' ми. Мы считаем, что средняя школа должна в этом отношении значительно улучшить свою культурно-просветительную работу. Ни один культурный человек не должен терпеть у себя в доме мышей и крыс. В случае их появления обязательно следует ставить в известность работников дезинфекционной станции.
Глава III
ОХРАНА И РЕКОНСТРУКЦИЯ ФАУНЫ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В предыдущей главе мы рассказали, какое большое значение имеют дикие млекопитающие нашей области в трудовой жизни человека: одни как источник сырья для промышленности и продуктов питания, другие как вредные в хозяйстве и в деле охраны здоровья трудящихся, третьи как помощники человека в борьбе с вредителями.
Совершенно понятно, что в интересах разумного ведения хозяйства и здравоохранения необходимо использовать производительные силы фауны и вести борьбу с разрушительными ее силами.
Современное состояние биологической науки позволяет вести работу по плановой перестройке фаун отдельных территорий в нужном человеку направлении, в целях наиполнейшего использования всего того, что она таит в себе положительного. Такая перестройка носит название реконструкции фауны.
Реконструкция фауны – весьма сложный процесс, осуществляющийся по следующим направлениям:
1) по линии охраны и стимуляции увеличения численности всех видов полезных животных;
2) по линии реакклиматизации, т. е. восстановления в данной местности ценных видов животных, которые обитали здесь раньше, но были истреблены;
3) по линии акклиматизации в данной местности ценных видов животных, которых здесь никогда не было, но которые могут приспособиться к природной обстановке данной местности;
4) по линии планомерной борьбы с вредными животными.
Рассмотрим в отдельности каждое из этих направлений или мероприятий относительно млекопитающих Вологодской области.
1. ОХРАНА ПОЛЕЗНЫХ ВИДОВ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
Промысловые млекопитающие испокон веков являются одним из важнейших природных богатств нашей области, причем это богатство способно самовоспроизводиться, и при правильном использовании может быть постоянным источником сырья и продуктов. Наоборот, при неумеренной, неразумной его эксплуатации оно может быстро оскудеть и даже совершенно исчезнуть.
Например, литературные источники определенным образом свидетельствуют о том, что на территории, входящей в настоящее время в Вологодскую область, обитали такие ценнейшие звери, как соболь.
Так, И. Пушкарев (1846) в своем «Описании Российской империи» пишет, что Вологодская губерния не уступала Сибири по изобилию зверей; в лесах ее водились бобры и соболи.
В памятной книжке для Вологодской губернии на 1861 год мы находим указание на то, что в лесах северных уездов иногда попадаются соболи.
Об обитании в прошлом соболя в Вологодской губернии свидетельствует и статистический очерк Вологодской губернии в «Памятной книжке Вологодской губернии» (1864).
А. А. Силантьев (1918) пишет, что по свидетельству Ион-Фоцлана и Истахари соболиные меха доставлялись в IX веке «из земли Визу» и можно думать, что тогда соболи водились в районе рек Мологи и Шексны.
При археологических раскопках неолитического свайного поселения на реке Модлоне, Чарозерского района, Вологодской области, проф. А. Я. Брюсов обнаружил кости девяти животных, имеющих признаки как куньих, так и соболиных. В Кирилловском и Вытегорском районах были найдены черепа с характерными для соболя признаками (П. Юргенсон, 1956). П. Б. Юргенсон считает, что это черепа животных, живших сто с лишним лет тому назад и возникших в результате скрещивания куниц с соболями.
Приведенные и целый ряд других данных убедительно доказывают, что на территории нашей области в старину жили соболи, которые встречались еще сравнительно недавно, в XVIII веке.
Соболиные меха, отличающиеся необыкновенной красотой, прочностью, легкостью и шелковистостью, с незапамятных времен служили одним из главных предметов торговли Русского государства с иностранцами. Соболиный промысел был очень доходным. Однако этот промысел велся хищнически, только с целью наживы. Проявлялась забота лишь о том, чтобы добыть как можно больше шкурок этого зверя, но не было заботы о сохранении необходимого количества животных для размножения. Имеющие отношение к промыслу люди рубили сук, на котором сидели.
Такой неразумный промысел привел к тому, что к началу настоящего столетия соболь был истреблен на большей части занимавшейся им территории, в том числе и в Вологодской губернии, и случайно уцелел лишь в нескольких местах. ;
Такая же участь постигла и другого ценного зверя – речного бобра. О том, что бобры обитали на территории Вологодской области в минувшие столетия, свидетельствует ряд документов.
В описании Вологодского наместничества, данном в журнале «Временник» и относящемся к 1782 году, указывается на обитание бобра в Тотемском уезде.
О том, что бобры водились в Вологодской губернии, писал и упомянутый выше И. Пушкарев (1846).
А. А. Силантьев (1918) утверждает, что бобры жили в XVII веке близ Белозерска. Л. Берг (1931), ссылаясь на Кёппена (1902), пишет, что бобры встречались в Вологодской губернии до 50-х годов XIX века. Об этом, же свидетельствуют архивные документы, названия рек и речек (Бобровица, Бобровка и т. п.), обнаружение директором Тотемского музея в 1938 году следов старых бобровых запруд, стволов деревьев в берегах со следами погрызов бобров. Наконец, живы люд», которым их родители и деды рассказывали об обитании бобров на притоках реки Сухоны. Ко второй половине XIX века бобры в Вологодской губернии, как и в большинстве других мест своего обитания, были истреблены в результате беспощадного промысла.
В литературе есть указание на то, что в Вологодской губернии довольно широкое распространение имел северный олень. Сведения об этом мы находим у А. Засецкого (1780), в «Месяцеслове историческом и географическом» (1790), в «Памятной книжке для Вологодской губернии» (1861) и в других источниках.
У Пушкарева (1846) есть указание на то, что северные олени по реке Сухоне доходили даже до южных уездов губернии, а именно до Вологодского и Грязовецкого.
Однако уже в 1864 году в «Памятной книжке для Вологодской губернии» в статистическом очерке отмечается, что в результате преследования человеком количество оленей сократилось до чрезвычайно малых размеров. В настоящее время северные олени в области почти не встречаются.
Другие ценные виды (например, лось, куница, выдра) не были истреблены на территории области, но численность их была настолько подорвана в царское время, что они находились почти на грани уничтожения.
Необходимость охраны фауны стала очевидной очень давно. Уже в XVII веке в России были изданы указы о запрете добычи речных бобров и регулировании добычи соболя. В царствование Петра I издан указ о запрете охоты на лосей по Санкт-Петербургской губернии (1714). Ряд указов о запрете охоты на отдельные виды животных был издан с 1750 по 1775 гг.
К этому законодательству в начале XX столетия присоединилось и широкое общественное движение за охрану фауны и других природных ценностей. Это движение, начавшееся по инициативе Московского общества испытателей природы, возглавлялось передовыми людьми того времени.
В 1912 году при Русском географическом обществе была создана «Постоянная природноохранительная комиссия».
Несмотря на эти государственные и общественные мероприятия, запасы в природе ценных зверей продолжали катастрофически сокращаться. Частная собственность на природные богатства (на землю, на леса) препятствовала проведению охранных мероприятий в жизнь. С середи ны же XIX века, в связи с большой потребностью в древесине для постройки фабрик, заводов и железных дорог, началась беспощадная бесплановая вырубка лесов, сильно сократившая площади, пригодные для обитания многих важных видов промысловых зверей. В это время в сильной степени пострадали лесные массивы и Вологодской губернии.
После Великой Октябрьской социалистической революции положение коренным образом изменилось. Сразу же после установления Советской власти был подписан декрет о лесах (1918 г.) и учрежден при Наркомпросе Государственный комитет по охране природы. В 1919 году был издан декрет о сроках охоты, по которому воспрещалась охота весной и летом до 1 августа, а также хищнические способы охоты.
Главное же заключается в том, что революция уничтожила частную собственность на природные богатства, что позволило реализовать все эти государственные постановления. Плановый характер нашего хозяйства позволил планово, в интересах всего общества использовать и природные богатства, в том числе и запасы пушных зверей.
Развернулась большая общественная работа по охране фауны. В 1924 году было организовано Всероссийское общество охраны природы, позднее такие же общества были созданы и в других республиках.
Государство проявляет постоянную заботу о развитии научно-исследовательской работы в области охотничьего хозяйства и звероводства, так как без научной основы невозможно рациональное ведение промысла. В настоящее время в СССР многими специальными научными учреждениями разрабатываются приемы правильной эксплуатации промысловой фауны и ее хозяйственного использования.
В результате всех этих мероприятий Советского правительства многие ценные промысловые виды животных были спасены от уничтожения, численность их была восстановлена, и они в настоящее время промышляются в большом количестве.
Например, до революции в Вологодской губернии сильно была подавлена численность куницы. Еще в 1864 году в статистическом очерке, помещенном в «Памятной книжке Вологодской губернии», указывалось, что «куница заметно исчезает и без сомнения скоро совсем переведется». Охранные государственные мероприятия после революции привели к быстрому росту поголовья этого ценного зверя. С 1946 года был разрешен отстрел этого вида по лицензиям, а в настоящее время куница уже занимает третье место в пушных заготовках Вологодской области.
Близок к уничтожению был также лось. Об этом свидетельствует статистический очерк в «Памятной книжке Вологодской губернии» (1864), в котором говорится: «Подобное же изгнание совершалось с оленями и лосями, уменьшение которых дошло здесь до чрезвычайных размеров в последнее десятилетие». Особенно большое количество этого зверя было уничтожено в предреволюционное время. По сообщению Кирилловской райпромохотконторы только за один 1914 год и только в пределах одного Чернолесского лесничества, Кирилловского района, было убито браконьерами около 200 голов лося (Щеголев, 1925).
С 1919 года охота на лосей была запрещена. В 1924 году постановлением ВЦИК и СНК РСФСР «Об учете и охране памятников искусств, старины и природы» и инструкцией к нему еще раз было подтверждено запрещение добычи лося в пределах Европейской части СССР. Это и целый ряд других мероприятий привели к тому, что уже через несколько лет, в тридцатых годах, лось в нашей области стал многочисленным (см. главу 1).
Все перечисленные примеры показывают, насколько необходимыми и эффективными являются охранные мероприятия.
На каких же принципах основывается и из каких мероприятий складывается охрана полезных млекопитающих?
Главная задача охранных мероприятий заключается в том, чтобы добиться такого состояния промысла, при котором с единицы площади охотугодий можно было бы систематически, из года в год получать возможно большее количество пушнины, мяса и т. д., не подтачивая при этом численности зверей в природе, необходимой для поддержания постоянства их запасов.
Охрана диких млекопитающих включает в себя, прежде всего, ряд следующих государственных мероприятий.
Облисполком устанавливает в области определенные сроки охоты на каждый отдельный вид зверя, о чем сообщается через радио и печать.
Охота вне этих сроков объявляется незаконной. Сроки охоты определяются научными учреждениями на основании тщательного изучения биологических особенностей каждого отдельного вида, его образа жизни , сезонных изменений его мехового покрова и т. д. Для охоты избираются такие сроки, когда может быть нанесен минимальный ущерб данному виду животного и получена продукция наиболее высокого качества. Например, совершенно понятна нецелесообразность охоты в период размножения промыслового зверя, приходящийся чаще всего на весенне-летнее время, так как в этот период может быть нанесен большой ущерб воспроизводству запасов его в природе. Кроме того, в это же время происходят линьки зверей и шкурки получаются очень низкого качества.
Вот почему охота на подавляющее число видов разрешается в осенне-зимнее время, когда закончен период размножения и линьки.
Например, на барсука в Вологодской области охота разрешается с 15 октября до его залегания в норах, на ондатру – с 15 октября до 15 марта, на куницу – с 1 ноября до 20 февраля, на белку, выдру, горностая, зайца, ласку, лисицу, норку, рысь, хоря – с 1 ноября до 1 марта.
Кроме времени размножения и состояния мехового покрова при определении сроков охоты могут быть приняты во внимание и другие особенности. Так, например, разрешения на отстрел лося следует выдавать на октябрь – декабрь месяцы, поскольку в январе – феврале самцы этого вида теряют рога и трудно отличить самца от самки.
Целесообразнее же отстреливать самца, а не самку, так как в этом случае будет меньше ущерба для воспроизводства животных.
Сроки размножения, линьки и других сезонных явлений в жизни зверей различны в зависимости от географической широты и климатических условий данной местности.
Они могут меняться также и по годам в зависимости от состояния погоды. Совершенно понятно, что чем лучше изучены особенности образа жизни животного и его сезонные изменения на конкретной территории, тем точнее и правильнее могут быть установлены и сроки охоты.
Специальным законодательством запрещается применение вредных и опасных способов лова зверей. Запрещено, например, с целью добычи лося применять петли, «башмаки», всякого рода сжимы, самострелы, взрывчатки и т. д. Устройство петель, «башмаков» и сжимов приводит к тому, что попавшиеся в них лоси из-за несвоевременного и нерегулярного просмотра их делаются легкой добычей волков. Вред этого способа лова заключается не только в том, что лоси гибнут совершенно бесполезно, что напрасно подрывается численность этого заповедного зверя, в том, что это способствует выживанию волков в неблагоприятное для лих время года и приучает их к питанию лосиным мясом. Самострелы представляют также большую опасность для людей.
При сильном сокращении по тем или иным причинам численности ценных животных они объявляются в законодательном порядке заповедными, их добыча запрещается и разрешается снова только при достаточно большом увеличении их численности. Например, на территории Вологодской области до 1942 года запрещалась охота на лося. Затем его добыча была допущена по специальным разрешениям, а с 1952 года снова запрещена. Однако после того, как это мероприятие привело к необходимому увеличению поголовья лосей, в 1954 и 1955 годах добыча его снова разрешалась в ограниченном количестве по специальным разрешениям-лицензиям. В настоящее время (с 1956 года) охота на лося вновь запрещена.
Кроме полного запрета охоты, увеличению поголовья ценных зверей способствует и добыча их по лицензиям. В чем же заключается принцип лицензионной добычи? Областная госохотинспекция на основании учета численности зверя на территории области определяет, какое количество его без ущерба для воспроизводства может быть добыто в предстоящем промысловом сезоне и составляет соответствующий план добычи, который утверждается Советом Министров РСФСР. На основании этого плана и учета численности данного вида по районам области составляются планы добычи его в каждом отдельном районе и утверждаются облисполкомом. После этого госохотинспекция в соответствии с планом выдает районной заготовительной организации разрешение (лицензию) на отстрел определенного количества зверей данного вида. Районные пушнозаготовительные организации на основании полученного разрешения (лицензии) обязаны заключить договоры с охотниками на добычу зверей в количестве, не превышающем указанного в разрешении. При заключении договоров заготовительная контора обязана распределить так добычу зверя, чтобы промышление шло пропорционально численности его на данной площади охотугодий района. Она обязана также разъяснять охотникам, что добыча промыслового зверя в большем количестве, чем указано ё договоре, может оказать пагубное воздействие на его поголовье, что запасы промысловых зверей являются всенародной государственной собственностью, и люди, наносящие им ущерб, должны нести ответственность перед законом. Заключенные охотниками договоры с заготорганизациями служат разрешением на добычу пушных зверей и основанием для сдачи шкурок заготовительным организациям.
В настоящее время в нашей области только по лицензиям добываются куница, выдра и енотовидная собака. Совершенно понятно, что эффективность лицензионного промысла зависит от точности и регулярности учета численности зверей по охотугодьям. Поэтому в области следует всемерно улучшать дело с учетом численности полезных млекопитающих, проводить его тщательнее и систематически, из года в год. Учитывая, что это работа трудоемкая, необходимо включить в нее как можно больше людей. Полезно было бы, допустим, при районных отделениях общества охотников, проинструктировать всех членов этого общества, как осуществляется учет численности животных и поручить каждому осуществление систематического учета численности на определенной площади охотугодий.
Добычу ценных млекопитающих необходимо планировать, строго исходя из данных по учету их численности в природе. Так, в нашей области в течение ряда лет наблюдался явный перепромысел куницы. Если учет численности был проведен правильно, то в 1955 году было отстреляно 45% поголовья куниц, обитающих в области. Ни в коем случае не следует допускать отстрела их в таком количестве. Отстрел может быть разрешен в количестве, не превышающем 25%, максимум 30'% стада, в противном случае может быть нанесен трудно исправимый ущерб воспроизводству зверя. Полезно было бы просить Харовский опорный пункт ВНИО провести возрастной учет (по черепам) добываемых в области за год куниц, для того чтобы выяснить, не истребляется ли в области основное маточное поголовье.
Крайне необходимы в нашей области организация и про. ведение промысла зверей по различным площадям охот-угодий с учетом их численности на тех или иных площадях. Например, в нашей области очень неравномерно, непропорционально численности ведется промысел норки, что может привести к перепромыслу ее на отдельных площадях с угнетением стада, при одновременном недопромысле по области в целом. В большем соответствии с численностью зверя по районам нуждается также промысел выдры, барсука, горностая и др. Если численность зверя в том или ином районе области становится низкой, следует своевременно ставить вопрос о временном прекращении добычи этого зверя на территории района. Например, следует продумать вопрос об ограничении в некоторых районах промысла зайцев.
Госохотинспекция ведет большую работу по охране фауны, следит за соблюдением законов об охоте и ведет борьбу со всякими их нарушениями. Однако в этой важной работе охотинспекции должны помогать и другие организации. Надо просить облисполком вынести постановление о том, чтобы кроме работников госохотинспекции охрану полезной фауны осуществляли также лесники, как этого требует приказ по Министерству сельского хозяйства СССР от 11 октября 1955 года. Лесники должны нести такую же ответственность за сохранность фауны, какую они несут за сохранность леса, и рассматривать борьбу с браконьерством в такой же степени обязательной, как и борьбу с незаконной вырубкой леса. Следует также привлечь к ведению указанного надзора как можно больше рядовых членов общества охотников.
Для увеличения запасов промысловых животных в определенных местах охотоугодий области госохотинспекция организует егерьские участки. Эти участки в несколько тысяч гектаров, разбитые на ряд кварталов, находятся под постоянным наблюдением опытного охотника-егеря. Егерь обязан охранять промысловых животных, улучшать условия их обитания, вести постоянный количественный учет зверей, птиц, их нор и гнезд по кварталам. На основании этого учета госохотинспекция устанавливает нормы отстрела на территории участка тех или иных видов животных на одного охотника. В соответствии с этими нормами, егерь выдает охотникам карточки отстрела с указанием количества животных, которое разрешается данному охотнику добыть на территории участка, и отсылает его для охоты на определенные кварталы. Егерь ведет систематический учет карточек отстрела. Он строго следит на своем участке за соблюдением всех правил охоты.
В целях увеличения численности промысловых животных решением облисполкома те или иные охотугодья могут быть объявлены на определенный срок (на 2 – 5 лет) заказниками. В течение этого срока на территорий, выделенной в качестве заказника, охота полностью запрещается. Звери, размножившиеся на территории заказника, заселяют и прилежащие к заказникам охотугодья. Устройство заказников является приемом увеличения численности зверей не только на территории заказников, но и за их пределами.
Такую же роль играют и заповедники. В отличие от заказника, территории для заповедника выделяются правительством СССР не на короткое время, а постоянно; здесь запрещается не только охота, но и хозяйственное использование всех других природных ресурсов; эти природные ресурсы являются предметом научных исследований, в результате которых разрабатываются наиболее рациональные способы эксплуатации природных богатств. На территории Вологодской области в 1945 году образован на Рыбинском водохранилище Дарвинский заповедник.
Весь описанный комплекс государственных мероприятий является основой охраны промысловых животных.
Однако жизнь показывает, что их формальное выполнение, без повседневной просветительной и воспитательной работы среди населения, не дает полного эффекта. Например, в 1921 году, несмотря на запрещение добычи лося и применения вредных способов охоты, только в одном Белозерском уезде было загублено несколько десятков этих животных самым варварским способом. Лоси прогонялись по насту; проваливаясь ногами в снег, они до костей ранили себе ноги о заледеневшую твердую поверхностную корку снега, изнемогали и в таком состоянии настигались браконьерами.
Другой пример относится к военным и послевоенным годам, когда в результате браконьерства численность лося, которая была достаточно высокой еще в 1942 году, позже уменьшилась в 10 – 12 раз. Общие экономические трудности в военное время затрудняли в указанный период борьбу с браконьерством. Не сразу исправило положение и разрешение с 1942 года отстрела лося по лицензиям. Это подтверждается следующими данными. За 1942 – 1946 годы на 200 квадратных километрах в Харовском и Семигороднем сельсоветах, Харовского района, по опросным сведениям, было добыто не менее 140 лосей. За это же время по лицензиям было отстрелено на территории не двух сельсоветов, а всего района только 10 – 12 лосей. По другим районам области отстрел лосей по лицензиям также не превышал 10 – 15% действительно добытого количества лосей (Б. А. Ларин и М. Э. Зайдель, 1951).
При этом браконьерами применялись самые варварские способы истребления зверей. Зимой и весной лоси уничтожались путем преследования их по насту, а летом охота на них проводилась с собаками. Чаще всего при таких способах добычи жертвами браконьерства становились беременные лосихи и самки с лосятами, что особенно неблагоприятно сказывалось на поголовье животного. Большой ущерб нанес отлов лосей петлями. Отмечены случаи, когда на удобных переходах ставилось до 80 петель. Петли эти осматривались нерегулярно и не снимались после окончания лова, в связи с чем масса лосей, попадавшихся в петли, погибла совершенно бесполезно, сделавшись жертвами волков. Волки в результате этого до того привыкли к питанию лосиным мясом, что энергично начали преследовать лосей не только по насту, но и летом.