Эти два последние примера указывают на насущную необходимость того, чтобы охрана фауны области была не только служебным делом официальных лиц, но и делом самой широкой общественности, долгом каждого советского гражданина.
Нужно, чтобы руководители хозяйственной организации, имеющей общие точки соприкосновения с охотничьим хозяйством, учитывали интересы последнего. Например, лесозаготовительные организации в целях охраны в нашей области поголовья выдры не должны допускать рубки леса в верховьях крупных рек и по их берегам, тем более, что леса по берегам рек играют водоохранную роль и их сведение ухудшает возможности использования рек в транспортных целях.
В СССР существуют добровольные общества содействия охране природы и озеленению населенных пунктов. Нужно добиться того, чтобы каждый член этих обществ считал прямой своей обязанностью охрану полезных животных, борьбу с малейшими нарушениями правил охоты. Почему бы, например, на общем собрании членов добровольного общества охотников данного района не вынести решение о том, что каждый член районного отделения общества в порядке выполнения общественного поручения обязан в течение, допустим, 10 дней в году (т. е. 1 раз в месяц) вести охрану промысловой фауны, борьбу с браконьерами на определенной площади охотугодий. Общество охотников насчитывает большое количество членов. Можно так распределить эти дежурства между ними, что большая, наиболее важная часть охотугодий (не входящая в егерьские участки и заказники) будет находиться в течение круглого года под постоянной охраной.
Борьбу с нарушением правил охоты, с браконьерством, конечно, следует вести не только путем усиления надзора за охотугодьями. Не менее важной, а может быть и более важной в этом деле является культурно-просветительная воспитательная работа с охотниками, с населением.
Только недостаточной культурой отдельных охотников может быть объяснено то, что в некоторых районах нашей области численность барсуков резко сократилась в результате варварской раскопки нор. Например, в районе Дарвинского заповедника до войны барсуков было довольно много, но их хищнически уничтожали путем раскопок нор и выкуривания, и теперь этот полезный зверь здесь редок (М. Л. Калецкая, 1953). А ведь охрана нор барсуков, лис, енотовидных собак особенно важна в Вологодской области, где из-за высокого уровня грунтовых вод мало мест, пригодных для их устройства.
Очень часто люди становятся нарушителями правил охоты потому, что они не знают этих правил, не знают, какой экономический вред они наносят охотничьему, сельскому и лесному хозяйству. Эти люди недостаточно ясно представляют себе, что полезные животные являются собственностью государства и используются для удовлетворения нужд народа.
Исходя из сказанного мы считаем, что огромную роль в деле охраны фауны может и должна сыграть средняя школа. Школа – это такое учреждение, через которое пройдет все будущее население страны. В учебном плане средней школы имеется курс зоологии, в котором освещаются основные сведения по биологии промысловых и других полезных животных. Эти сведения, однако, необходимо связывать с вопросами ведения охотничьего хозяйства, с вопросами использования диких животных в борьбе с вредителями охотничьего и сельского хозяйства. На уроках зоологии почти не излагается научно-биологическая основа ведения охотничьего хозяйства. Школа должна лучше воспитывать у учащихся бережное, любовное, хозяйское отношение к природным ресурсам родного края, в том числе и к полезным видам фауны.
Необходимо также как можно скорее ввести для охотников прохождение и сдачу охотничьего минимума по особой программе, которая включала бы в себя изучение правил охоты, организации охотничьего хозяйства, биологии полезных животных, мероприятий по увеличению их численности и т. д. Следует лучше пропагандировать мероприятия по охране фауны через радио и печать. Бережное отношение к фауне должна воспитывать и художественная литература.
Охрана и воспроизводство фауны может осуществляться и путем применения ряда таких биотехнических [1 Биотехния – наука о разведении в природных условиях полезных животных и о целесообразном практическом их использовании.] приемов, как подкормка животных, раскладка солонцов и т. д.
В отдельные зимы, когда сильно ухудшаются условия добывания животными пищи (глубокий снег, наст), полезно осуществлять их подкормку. Наиболее простой способ подкормки лосей и зайцев – повалка поздней осенью в местах концентрации этих животных осин, в коре которых в это время содержится наибольшее количество питательных веществ. Для подкормки используются также веники из одногодичных побегов березы, срезанные вместе с листьями не позднее середины июня. Эти веники высушиваются на ветру в затемненном месте, несколько раз смачиваются 10% раствором соли. Высушенные веники хранятся до зимы под навесом, а зимой привязываются на нужной высоте к стволам деревьев в местах обитания подкармливаемых животных.
Следует регулярно проводить подкормку речных бобров за пределами заказника в Тотемском и Верховажском районах. Подкормка их может быть осуществлена путем повалки осин.
Для улучшения кормовых условий для белки можно рекомендовать создание в нашей области разнопородных насаждений, состоящих из ели, кедра и сосны, так как эти породы дают урожай семян в разные годы.
С целью улучшения кормовой базы для ондатры целесообразно провести на стоячих и медленно текущих водоемах Вологодской области опыт с разведением озерного и дальневосточного дикого риса. Семена озерного риса высеваются осенью в воду с лодки или вброд на глубине от 5 до 90 см. Никакой обработки почвы не требуется. Прорастать семена начинают весной. Многолетний дальневосточный рис размножается корневищами. Корневища высаживают в июне, прикрывая их илом. Дикий рис отличается высокой жизнеспособностью, нетребовательностью к почве, морозостойкостью и способностью очень быстро разрастаться. Высота растений достигает 2,5 м. Он дает урожай по 140 ц зеленой массы с гектара (70 ц сена с 1 га). Дикий рис разводится на водоемах Московской, Ленинградской, Костромской и других областей. Он является не только прекрасным кормом для ондатры и водоплавающей дичи, но и выгодной кормовой культурой для сельскохозяйственных животных.
Очень хорошие результаты может дать выкладка солонцов. Диким животным (лосям, зайцам) часто не хватает поваренной соли, что ухудшает их физиологическое состояние и неблагоприятно сказывается на потомстве. Подкормка солью способствует увеличению их численности и не требует больших затрат. Солонцы раскладываются в местах, наиболее посещаемых полезными животными. Существует несколько способов устройства солонцов. Соль может быть заложена в выдолбленную колоду, в углубление, выдолбленное сверху в пне, в специальный ящичек. Или просто густой раствор соли заливается в ямку в земле. Для подкормки солью зайцев используется врытый в землю столбик с выдолбленной сердцевиной. По бокам столбика делаются отверстия, ведущие в получившийся канал, который заполняется солью.
Могут применяться и некоторые другие биотехнические мероприятия. Например, по специальным разрешениям иногда проводится выборочный отстрел больных, имеющих физические недостатки лосей и старых самцов, так как они являются нежелательными для воспроизводства. Такой отстрел направлен на оздоровление стада лосей, но он не должен превышать 1 – 2% поголовья, чтобы не было его угнетения. Отстрел лосей нужно производить в декабре, но не в январе – феврале, когда быки теряют уже рога и трудно отличить самца от самки.
В целях охраны фауны необходимо усилить борьбу с волками, которые в большом количестве истребляют полезных животных. Например, по анкетным данным, волки ежегодно уничтожают в нашей области до 10 – 15% поголовья лосей.
Наконец, еще раз следует подчеркнуть, что в настоящее время наблюдается проникновение на территорию нашей области некоторых очень ценных охотничье-промысловых животных. Необходимо добиться того, чтобы население области считало своим долгом охрану этих видов, обогащающих нашу фауну (косуля, северный олень). Несмотря на запрет охоты на косулю, иногда заходящую в нашу область, наблюдаются всё же случаи добычи этого животного. По нашему мнению, Вологодской госохотинспекции следует принять строгие меры по его охране.
Проведение в нашей области всех указанных охранных и биотехнических мероприятий при усилении соответствующей культурно-просветительной и воспитательной работы обеспечит расширенное воспроизводство на ее территории экономически полезных видов млекопитающих.
Одной из главных отраслей промышленности Вологодской области, как известно, является лесозаготовительная и лесообрабатывающая промышленность. В связи с этим естественно возникает вопрос о том, как влияют интенсивные рубки леса на поголовье промысловых зверей. Изучением этого вопроса в нашей области занимался Б. А. Ларин (1955). Он пришел к выводу, что планомерные рубки леса, если они не приводят к сокращению общей лесной площади, улучшают условия обитания основных охотничье-промысловых зверей и увеличивают общую продуктивность охотничьих угодий. Дело в том, что вырубки за сравнительно короткое время зарастают лиственным и хвойным молодняком, и на них создаются более благоприятные, чем в сплошных лесных массивах, защитные и кормовые условия как для растительноядных, так и для хищных зверей. Растительноядные находят здесь в изобилии веточный корм и самые разнообразные травы. Проведенный Б. А. Лариным (1955) в 1938 – 1939 годах учет зайца-беляка в Харовском районе показал, что он значительно чаще встречается на свежих и облесенных вырубках (430,3 следа на 10 км пути), чем в лесах не затронутых рубками (269,2 следа на 10 км пути). Для русака же вырубки являются путями расселения по территории нашей лесной области.
Благоприятно отражаются рубки и на поголовье лосей. Б. А. Ларин (1955) пишет, что в местах с большим количеством зарастающих вырубок лоси хорошо упитаны, их мясо приобретает лучшие вкусовые качества, чем при обитании в спелых лесных массивах, уменьшаются кормовые переходы зверей. Это подтверждается всеми охотниками нашей области. Однако в связи с тем, что зимой на вырубках образуется очень глубокий снеговой покров, затрудняющий обитание в этих местах лосей, необходимо перед лесозаготовительными организациями поставить вопрос о сохранении между вырубками невырубленных участков для зимних стойбищ этих ценнейших животных. Зарастающие вырубки изобилием укрытий и корма привлекают и мышевидных грызунов, и они скапливаются здесь в значительном количестве. Это обстоятельство приводит к тому, что вырубки становятся наиболее благоприятным местом обитания для целого ряда хищных промысловых зверей (горностая, хоря, лисицы). Есть очень много оснований полагать, что планомерные рубки леса приведут к увеличению численности лисицы и хоря. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что основная масса шкурок лисицы заготавливается в тех районах области, где в прошлом наблюдались наиболее интенсивные рубки.
С большой плотностью может заселять зарастающие вырубки и куница, которая в годы с малой численностью белки может переключаться на питание мышевидными грызунами. На севере Европейской части СССР резкое увеличение численности куницы наблюдается не только в нетронутых лесах, но и в районах интенсивных рубок леса. Однако на день куница уходит в высокоствольный лес, поэтому необходимо рубку производить так, чтобы вырубки чередовались с участками высокоствольного леса.
Необходимо иметь в виду, что образование вырубок может привести и к увеличению поголовья волков. Следовательно, по мере усиления рубки леса необходимо усиливать и борьбу с этим вреднейшим хищником.
Интересные сведения приводит Б. А. Ларин о том, что медведи, для которых образование вырубок также благоприятно, становятся менее вредоносными. Нападения медведей на домашний скот отмечаются в местах с преобладанием спелого леса. Что касается такого тесно связанного с высокоствольным хвойным лесом вида как белка, то численность его в местах рубок леса сокращается. Однако в результате рубок увеличивается протяженность опушек с более частым и обильным плодоношением хвойных, на местах вырубок со временем образуется смешанный лес, наконец, в результате лесопосадок на вырубках могут быть образованы елово-сосновые насаждения – все это может создать благоприятные условия для более плотного заселения белкой этих участков.
2. РЕАККЛИМАТИЗАЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
Одним из важнейших путей реконструкции фауны является реакклиматизация. В связи с тем, что на территории Вологодской области до 50-х годов XIX века обитали бобры, являющиеся одним из самых ценных промысловых видов млекопитающих, естественно возник вопрос об их реакклиматизации. С 1940 года начались изыскания мест, пригодных для выпуска этих животных. Охотовед Глушницкий и директор Тотемского музея Н. А. Черницын обследовали речку Кирженгу, протекающую в Тотемском районе, но она оказалась непригодной. Великая Отечественная война прервала начатую работу, которая вновь возобновилась в 1947 году. В этом году областная контора «Заготживсырье» обратилась с ходатайством во Всесоюзное объединение «Заготживсырье» о завозе и выпуске в нашей области речного бобра. В результате обследований, проведенных старшим научным сотрудником ВНИО Б. А. Лариным, для выпуска бобров была предложена система рек и речек в северо-западной части Тотемского района в окрестностях Сандугского озера, в частности реки Комраж и Пексом.
Река Комраж – левый приток реки Еденьги, впадающей в реку Сухону, – течет с севера на юг. Длина ее около 16 км. Начинается она двумя ручьями в болотистой местности, извилистые берега ее в самом верховье поросли сосной, а на пойме растут осока и таволга. Ниже следуют заросли ольшаника и осинника. В среднем течении по берегам растут сосна, осина, ивняк и береза, кусты черной и красной смородины, черемухи и малины. В нижнем течении река проходит по сенокосам. На своем протяжений Комраж образует ряд перекатов и плесов от 3 м до 10 м в ширину. В верхнем и среднем течении дно илистое, в нижнем – песчано-каменистое. Основные лесные массивы отстоят от реки на 100 – 400 метров, а береговая линия окаймлена кустарниками. Наиболее благоприятным для жизни бобров является среднее течение.
Река Пексом – также левый приток Еденьги и течет параллельно реке Комраж. Длина ее 14 км, ширина на перекатах 2 – 3 м, а на плесах до 80 м. В верховьях реки Пексом по берегам растет хвойный лес, а ниже следуют вырубки различной степени зарастания. Сама пойма заросла ольшаником с небольшой примесью ивы и березы, рябины и смородины. Осины у берега почти не встречается. Травянистой растительности немного (осока и пырей).
В августе 1949 года Вологодский облисполком вынес решение о выпуске речного бобра в Вологодской области и об образовании бобрового заказника. В это время из Белоруссии на самолетах было доставлено в Вологду 40 бобров. Из Вологды в Тотьму они были переправлены на пароходе, а затем – к местам выпуска на автомашинах и лошадях. К месту выпуска было доставлено 19 самцов и 20 самок; один бобр погиб в пути. Выпуск бобров производился под руководством Б. А. Ларина. Первая группа из 30 бобров была выпущена в речку Комраж 27 августа 1949 года. Оставшиеся 9 бобров были выпущены 27 сентября в речку Пексом. В соответствии с постановлением облисполкома в местах выпуска был организован Тотемский бобровый заказник сроком на 10 лет с общей площадью в 9200 га (позднее площадь была уменьшена до 5872 га). На территории заказника были запрещены рубка леса, сенокошение, сбор ягод, рыбная ловля, хождение с ружьем и собакой. В решениях облисполкома, и Тотемского райисполкома говорится о том, что лесная охрана отвечает за сохранность бобров, расселяющихся по охотничьим угодьям района, и их построек. За нарушение этого решения был установлен гражданский иск до 5000 рублей. Решения были разосланы в райисполкомы соседних районов. Для охраны и наблюдения за бобрами в штат заказника были взяты три егеря. В центре заказника был построен четырех-квартирный дом и хозяйственные постройки (опорный пункт).
Места выпуска оказались удачными. Бобры быстро прижились на новом месте и образовали поселения как в местах выпуска, так и в реке Еденьге. В реке К.омраж бобры уже в год выпуска (1949) осенью приступили к постройке плотины. По берегам рек Комраж, Пексом и Еденьга бобры начали валить осины. Часть бобров вышла за пределы заказника. Осенью 1949 года переходившего дорогу и затем ушедшего в реку Леденьгу бобра видели в Бабушкинской районе. При обследовании реки 'Леденьги охоторганизатор Федотов нашел многочисленные погрызенные бобрами осины. Замечательным является то, что река Леденьга находится от мест выпуска на расстоянии 160 км.
Весной 1950 года поступило сообщение о поселении речных бобров на реке Пельшме (от г. Тотьмы вниз по реке Сухоне). Отмечены поселения на реке Вожбал (приток Сухоны), на реке Юрманга и в других местах.
Летом 1951 года была организована экспедиция по учету численности бобра, возглавляемая Б. А. Лариным. Этой экспедицией на территории заказника было обнаружено 10 поселений, общая численность бобров в которых была определена в 46 – 50 голов.
Вторичный учет был проведен в 1955 году студентом Московского пушно-мехового института В. А. Гнусовым с участием охоторганизатора Тотемской заготконторы В. С. Новолоцкого и старшего егеря заказника Ф. Шестакова. По данным этого учета в заказнике и вне его пределов обитает 90 – 95 бобров.
Количество бобровых поселений определялось во время этого учета путем обхода днем береговой линии по различным следам деятельности зверей; по свежим вылазам бобров на берег, по погрызам ивняка, по поваленным осинам, по многочисленным тропам и поедям, по устройству и подновлению плотин и хаток. Количество же бобров в каждом отдельном поселении определялось во время ночных дежурств у поселений в укромном месте.
По данным В. А. Гнусова, в 1955 году на речке Ком-раж было 5 поселений. Каждое такое поселение находится в заводи реки, отгороженной плотиной, сооруженной бобрами. Самое крупное и самое старое поселение лежит в четырех километрах от устья реки. Плотина в этом поселении достигает 78 м в длину и 1,5 м в высоту. Строительство ее начато сразу же после выпуска бобров в 1949 году. Эта плотина настолько подняла уровень воды в реке, что она затопила прилегающие лесные угодья в радиусе полутора километров.
В 150 м выше этой плотины находится верховая хатка бобров, основанием для которой служит со стороны леса возвышенность береговой линии, а с противоположной стороны спускающееся вниз по берегу бревно. Диаметр основания хатки равен 5 м, высота ее 3 м. Хатка сделана из крупных отрезков деревьев, сучьев и кусков ила. От хатки к лесу бобры прорыли три канала различной протяженностью (из-за длительной засухи каналы в период наблюдения были не обводнены). На обоих берегах реки у хатки заметны свежие грязевые следы бобров. Около этого поселения имеется множество поваленных бобрами осин и осин подгрызенных, но еще не поваленных.
Ниже по течению располагаются еще четыре поселения.
Плотины в этих поселениях продолжают строиться.
Сравнительно недавно была сооружена самая ближайшая к устью плотина. Об этом можно судить по свежему илу, сучьям и следам бобров на песке. Высота этой плотины 50 см, ширина 2,5 м. По данным В. А. Гнусова, в первом поселении живет около 8 бобров, во втором около 10, в третьем около 4, в четвертом около 6 и в пятом около 4 бобров. Таким образом, всего на реке Комраж обитает приблизительно 32 бобра.
На реке Пексом имеется всего два поселения. Первое расположено примерно в четырех километрах от устья. Поднятая плотиной этого поселения вода затопила прибрежную зону на несколько сот метров вокруг. Выше этой плотины располагается верховая хатка. Выше и ниже хатки в берегах имеются норы. По берегам видны свежие выходы бобров и прорыты каналы до 1 м глубиной. По следам деятельности бобров можно считать, что это поселение довольно крупное, в котором, по-видимому, насчитывается не менее 10 бобров.
Второе поселение расположено в 1,5 км вниз по течению от первого. Здесь также имеется плотина, полностью перекрывающая русло реки, так что при впадении в реку Еденьгу река Пексом совершенно не имеет течения. Здесь также имеются следы выхода бобров на берег, поеди травы и погрызы ольшаника. В 50 м от плотины расположены норы. В этом поселении обитает около 8 бобров. Таким образом, на речке Пексом живет около 18 бобров.
Кормовая база на речке Пексом представлена в основном ивняком, ольшаником и березой. Основное же кормовое дерево – осина здесь встречается очень редко, поэтому необходим подвоз осенью к поселениям срубленных осин.
На реке Еденьге расположено 4 поселения. Первое из них находится примерно в трех километрах вверх по течению от места впадения реки Комраж. Плотина этого поселения полностью перегораживает русло и достигает 3,5 м в длину и 1,5 м в высоту. По мере подъема воды она ежедневно надстраивается бобрами. Основной пищей для бобров этого поселения служат ивняки, ольшаники, смородина и малина и травянистые растения (пырей, осока, таволга). На" участках, прилегающих к реке, растительность уже съедена, поэтому бобры в нескольких местах роют каналы к богатым пищей участкам. Учитывая недостаток кормов у данного поселения, необходимо производить подвоз к нему осин.
Следующее поселение расположено вниз по течению на расстоянии двух километров от первого. Плотина данного поселения достигает 6 м в длину и 50 см в высоту. Кормовая база этого поселения вполне удовлетворяет потребности бобров. В период наблюдения, производившегося в сентябре 1955 года, они, судя по следам, вели активную заготовку кормов. В ряде мест, прилегающих к поселению, наблюдателями были обнаружены следы лосей и волков.
Третье поселение находится в двух километрах вниз по течению от места впадения реки Комраж. Около этого поселения сооружены две плотины. Основная плотина около 1 м в высоту. Она всё время подновляется бобрами. В 50 м от нее и в ста метрах от поселения расположена боковая плотина, перегораживающая обводное русло. Кормовая база описываемого поселения богата и находится непосредственно в прибрежной зоне. 30% растительности составляет здесь осина, 20% – ива, 20% – ольха, 5% – береза. В период наблюдения бобры и здесь вели активную подготовку к зимнему периоду. Часто можно было встретить перегрызенные бобрами осины такой толщины, что их невозможно было охватить взрослому человеку. От реки к местам заготовки кормов вели многочисленные тропы. В заводи было уже запасено большое количество веток ольхи, ивы, березы и несколько сваленных в реку осин.
Наконец, четвертое поселение лежит на расстоянии километра вверх по течению от места впадения реки Пексом. Плотина этого поселения высотою в 50 см и длиною в 5 м все время подновляется, о чем говорит свежий ил, которым бобры заделывают проточины в плотине. В 100 м от плотины в правом берегу находится нора. Есть предположение, что в 50 м от этой норы имеется другое поселение. Зона деятельности бобров далеко заходит вверх от места поселения. Бобры здесь хорошо прижились. В районе расположения данного поселения преобладающей растительностью является ольшаник и ивняк, а из трав пырей и осока.
В первом поселении обитает приблизительно 12 бобров, во втором – 6, в третьем – 8, в четвертом – 8, т. е. всего на Еденьге живут 34 бобра.
Кроме того, в реке Черной (правый приток Еденьги) имеется одно поселение и три плотины. По-видимому, здесь живут не менее 10 бобров. Таким образом, общая численность бобров в Тотемском заказнике равна примерно 90 – 95.
Приведенные факты свидетельствуют о том, что реакклиматизация бобров в Вологодской области осуществляется успешно. Однако следует указать на ряд обстоятельств, без которых успехи реакклиматизации были бы еще большими.
Неблагоприятным было то, что состав егерей бобрового заказника за короткое время его существования уже менялся 5 раз. Егери не успевали освоиться с работой, плохо были проинструктированы, не знали своих обязанностей и формально относились к работе. Например, егери полагали, что их обязанностью является препятствовать выселению бобров за пределы заказника. Они не знали особенности биологии бобров, не знали, как осуществляется учет их численности. В заказнике, хотя и проводились некоторые биотехнические работы (спилено для подкормки зверей несколько десятков осин, сооружены в некоторых местах за пределами заказника изгороди в целях охраны хаток и нор бобров от разрушения коровами), но они далеко не исчерпывают всех возможных мероприятий по охране бобров.
Имели место нарушения решения облисполкома о запрете всякой хозяйственной деятельности в пределах заказника и об охране бобров.
Райисполкомы соседних с Тотемским районов недооценивают мероприятий по реакклиматизации бобров. Плохо проводится разъяснительная работа с населением, в результате чего имелись факты браконьерства. Так, например, в Бабушкинской районе в 1953 – 1954 годах было убито 2 бобра.
Для улучшения охраны бобров в области необходимо сделать следующее:
1. Добиться принятия райисполкомами соседних с Тотемским районов специальных решений о запрещении отстрела ондатры ружьями (в целях предупреждения отстрела молодых бобров).
2. Подобрать квалифицированных, хорошо проинструктированных егерей и поселить их с семьями на территории заказника. Поручить егерям определенные участки заказника для систематического наблюдения за деятельностью бобров, за их расселением и для ведения систематического учета численности зверей.
3. При недостатке корма у поселений осуществлять подкормку бобров, подвозя к ним осины. Спускать в воду осины, срезанные бобрами, но зацепившиеся за сучья соседних деревьев. В местах с хорошей кормовой базой, но с низким уровнем воды делать запруды, обеспечивающие достаточный для транспортировки корма уровень воды. Осуществлять подкормку бобров, выселившихся за пределы:заказника.
4. Укреплять плотины путем забивки кольев, чтобы они не сносились во время весенних паводков. Охранять от разрушения постройки бобров как в пределах заказника, так и за его пределами.
5. Беспощадно бороться с браконьерством и волками. Проводить среди населения разъяснительную работу в значении реакклиматизации бобров, о способах их охраны и улучшения условий существования.
6. При обнаружении новых поселений ставить в известность районную заготовительную контору или сельсовет.
3. АККЛИМАТИЗАЦИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ
Акклиматизацией называется процесс приспособления животного к новой жизненной обстановке, к новым условиям среды обитания. В хозяйственной практике акклиматизация связана с завозом и выпуском на данной территории полезных животных, не обитавших здесь ранее. Такой завоз осуществляется в СССР в плановом порядке, в целях реконструкции и обогащения фауны страны. Плановая акклиматизация животных началась в СССР с 1927 года. Одним из первых акклиматизированных в нашей стране животных была ондатра, завезенная с 1927 по 1932 годы в количестве около 1600 особей из Северной Америки. С 1932 года начался отлов акклиматизированной в ряде мест в Советском Союзе ондатры' и выпуск ее в новых областях страны.
В целях реконструкции фауны с 1929 года были начаты работы по акклиматизации ондатры в Вологодской области. Вологодское общество изучения Северного края, Вологодский краеведческий музей и Вологодское добровольное общество охотников и рыболовов направили на Катромское озеро старшего научного сотрудника музея зоолога Н. Л. Соколова для изучения природных условий этого озера и возможности акклиматизации (на, нем ондатры. В своем отчете Н. Л. Соколов сообщил, что озеро вполне отвечает условиям существования ондатры.
Весною 1930 года в Катромское озеро было выпущено 83 ондатры. В 1932 году в это же озеро было выпущено еще 50 зверьков, а в 1934 году произведен выпуск 62 ондатр в реку Вожегу.
За 6 лет после первого выпуска в нашей области ондатры она расселилась по 20 водоемам Харовского района. Она уже встречалась в это время в речках Пухгомга, Черная, Совка, Трошевка, Сить, Катрома, Лепша, Птля, Чивица, Багор, Былазма, Пимжа, Унега, Кошна, Давница, Киршенга и Кубена и в озерах Катромском, Чивицком и Шабзерском. В Вожегодском районе ондатра расселилась по речкам Вожега, Соврень, Ильнега и Явеньга. Из Харовского и Вожегодского районов она расселилась и по водоемам Сямженского района (реки Сима, Лелюк, Корбун, Сошня, Кубена, Пинжа, Сокол и озеро Кошкино). Всего в указанных районах к 1937 году ондатра расселилась на площади 6500 квадратных километров. Однако, в связи со значительной гибелью зверьков на промерзающих зимой водоемах, численность ее в этих водоемах была невысокой.
В 1939 году 17 голов ондатры было выпущено в реку Пельшму Сокольского района. Из Сокольского и Сям-женского районов она проникла в реки Сорг, Двиницу и Вотчу Биряковского района. В том же 1939 году 28 ондатр было выпущено в водоемы Кирилловского района, и они расселились по озерам Белоусовскому, Бибишкин-скому и Зауломскому. В 1940 году был произведен выпуск 15 ондатр в водоемы Тотемского района и 210 – в водоемы Белозерского, Вашкинского и Вологодского районов.
Для изучения биологии ондатры в условиях Вологодской области, для разработки методов ее промысла и расселения в 1943 году было организовано на Катромском озере государственное Вожегодско-Харовское ондатровое хозяйство, которое существовало как самостоятельная научно-исследовательская организация до 1946 года.
С 1950 года в целях быстрейшего расселения и регулирования численности ондатры в заселенных ею районах производится ежегодное перемещение ее внутри области. По 100 – 200 штук ондатры перевозится в те районы, где ее очень мало или она вовсе отсутствует. Отлов ондатры для такого расселения производится главным образом в Вожегодском районе. Вот таблица, содержащая данные об искусственном расселении ондатры по районам области.
В настоящее время ондатра в разном количестве встречается во всех районах Вологодской области.
В первые годы после выпуска заготовки шкурок ондатры не производились. Лишь отдельные экземпляры зверьков, выходящие за пределы охраняемой зоны, становились иногда добычей охотников. В 1932 году на Вологодскую базу «Пушногосторга» поступило всего 5 шкурок, а в 1933 году – 23 шкурки ондатры. Отлов ее на пушнину начался в области с 1935 года, когда было добыто 75 шкурок. В дальнейшем промысловое значение ондатр из года в год увеличивалось, о чем свидетельствует приводимая ниже таблица, показывающая заготовку шкурок зверька в процентах к 1945 году (по материалам областной конторы «Заготживсырье»).
Приводим также таблицу заготовок шкурок ондатры (в штуках) по Вологодской области, начиная с 1947 года (по данным облконторы «Заготживсырье» и облпотребсоюза).
Таким образом, акклиматизация ондатры в нашей области осуществлена успешно, и этот ценный пушной зверек занял в пушном промысле области одно из видных мест (1,5-3%).
Однако для того, чтобы промысел ондатры развивался и дальше, необходимо систематически учитывать численность зверька в природе и не допускать его перепромысла в том или ином районе.
В 1953 году студентами Московского пушно-мехового института был проведен учет численности ондатры на водоемах Ковжинского района, которые эти зверьки начали заселять в 1949 году. По данным этого учета за три с лишним года, прошедших со времени первого появления ондатр на этих водоемах их число здесь возросло до 1500 штук.
Повторный учет численности ондатр на территории Ковжинского района студентом В. А. Гнусовым в 1955 году показал, что в районе обитает около 2015 зверьков. В 1955 году В. А. Гнусовым был проведен учет численности ондатры также в Вытегорском и Оштинском районах. В других районах учета численности не проводилось, поэтому о плотности расселения ондатр на территории Вологодской области мы можем судить приблизительно, только по материалам заготовок. По этим данным, наибольшее количество ондатр обитает в Вожегодском, Ковжинском, Тотемском и Уломском районах; средней заселенностью характеризуются Бабушкинский, Биряков-ский, Верховажский, Нюксенский, Оштинский, Сямжен-ский, Тарногский и Харовский районы; мало ондатры в Бабаевском, Белозерском, Борисово-Судском, Вашкин-ском, Вологодском, Грязовецком, Кирилловском, Кубено-Озерском, Лежском, Междуреченском, Мяксинском, Никольском, Петриневском, Пришекснинском, Рослятин-ском, Сокольском, Устюженском, Усть-Кубинском, Чаро-зерском и Шольском районах. В Велико-Устюгском, Ка-дуйском, Кичменгско-Городецком, Усть-Алексеевском, Чагодощенском и Череповецком районах встречаются лишь единичные экземпляры этого животного.
По предварительным данным госохотинспекции численность ондатры в нашей области в 1954 году была больше, чем в 1953 году, а в 1955 – еще больше.
В отдельных районах области имеют место периодические колебания численности ондатры. По наблюдениям охотоведа Вологодской госохотинспекции А. С. Шульгина, первоначально на том или ином водоеме или в целом районе в течение пяти-шести лет численность этого грызуна из года в год увеличивается. Но, достигнув предела, она вдруг начинает быстро уменьшаться до почти полного исчезновения. Такое колебание численности в отдельных водоемах или районах вызывается перенаселением водоемов ондатрами. При этом наблюдается почти полное исчезновение в таких водоемах кормов. Это заставляет зверьков или уйти на новые места, или погибнуть от голода. Чтобы не допустить указанного перенаселения и сохранить корма, необходимо организовать в местах с повышенной численностью ондатры своевременный и более интенсивный отлов ее на пушнину.
В общем же по области численность ондатры из года в год увеличивается. В настоящее время еще далеко не в полной мере освоены в промысловом отношении занимаемые ондатрой угодья. Развитие промысла на неосвоенных угодьях позволит увеличить заготовку шкурок. Этому же может способствовать и обучение охотников (особенно в местах новых поселений зверьков) капканному лову, который следует проводить не только в осеннее время, но и зимой. Однако для того, чтобы ондатра была в области постоянным неубывающим источником пушнины, необходимо обращать самое серьезное внимание на ее охрану. Нельзя в освоенных промыслом местах хищнически относиться к лову зверька, без учета его численности в данных угодьях. Всегда следует оставлять необходимое для расширенного воспроизводства количество зверьков. Часто наблюдается такое явление, когда местные жители, не зная биологии зверька, не зная, что он безвреден, уничтожают его всеми возможными методами. Поэтому полезно практиковать издание большим тиражом специальных брошюр и инструкций, где бы излагались основы биологии ондатры, ее хозяйственное значение и правила добычи.
Другим акклиматизированным в Вологодской области пушнопромысловым зверем является уссурийская енотовидная собака. Однако, в отличие от ондатры, выпусков енотовидной собаки в нашей области не осуществлялось, а проникает она к нам из соседних областей (Ленинградской, Новгородской, Калининской и Ярославской), где была выпущена в 1934 – 1936 годах (см. гл. 1). Численность енотовидной собаки в области из года в год увеличивается, в соответствии с этим происходит и увеличение заготовок по лицензиям ее шкурок. Постепенное проникновение енотовидной собаки на территорию Вологодской области и увеличение со временем численности этого зверя хорошо иллюстрируется следующими данными заготовок его в нашей области. Так, в 1935 году было добыто 3 енотовидных собаки в 1940 – 10, в 1945 – 42, в 1950 – 224, в 1955-230 енотовидных собак.
В целях охраны от истребления с 1948 года по всей территории Вологодской области был введен ограниченный (по лицензиям) отстрел енотовидной собаки.
Расселение енотовидной собаки идет из юго-западной части области по бывшей Мариинской речной системе на северо-восток, и по Сухонской речной системе – на восток (Б. А. Ларин, 1951). Сравнительно более высокой численности енотовидная собака достигает в юго-западных районах области, имеющих более разнообразные и более богатые кормом угодья.
Плотность заселения ею области невысока. Однако надо отметить, что и у себя на родине, в Амуро-Уссурийском крае, этот вид также не является многочисленным.
Таблица 1
Численность пушнопромысловых зверей (в штуках) в различных районах Вологодской области
(по материалам учета, проведенного госохотинспекцией в 1956 году)
Таблица 2
Заготовка пушнины (в штуках) в Вологодской области за 11 лет (1947 – 1957 гг.
(по объединенным материалам заготовок Вологодской облзаготконторы «Заготживсырье» и Вологодского облисполкома)
Таблица 3
Удельный вес различных зверей (в процентах) в пушных заготовках Вологодской области в 1953 – 1956 гг. (по данным госохотинспекции)
