Что же касается продолжительности самой мочки или же срока, в течение которого лен должен быть вымачиваем в мочиле, то его очень трудно определить, так как он зависит большею частью от качества льна и температуры воздуха. Но принимают примерно, что при теплой погоде и при теплоте воды +14° Р., период мочки продолжается 14 дней; при температуре воды +16° Р. — от 10 до 12 дней и наконец при + 18° Р. — около 8 дней. Из этих данных можно заключить, что лен хорошего качества и при благоприятных условиях может быть вымочен в течение 8 дней, но может быть и такой случай, когда лен будет домачиваем и на третьей неделе мочки. Во всяком случае, лучше предпочитать медленную мочку, так как при этом меньше можно опасаться сильной перемочки льна, легко могущей случиться при ведении быстрой мочки.
      Вынимание льна из мочила.
      Процесс вынимания льна из мочил также требует большой внимательности. Если лен оказался вымоченным, его следует тотчас же вынуть из мочила даже и тогда, если бы эту работу пришлось выполнять вечером и продолжать ее до поздней ночи. Сущность этого процесса очень незамысловата и проста, в особенности когда лен был вымачиваем в ящиках. Ящик посредством багра захватывают веревкой и вытаскивают его с помощью бревен или палок. Если мочило больших размеров и след. наполнено несколькими ящиками, тогда гораздо практичнее, захватив каждый ящик веревкой, вытаскивать их на санях одной лошадью; в этом случае сани должны иметь совершенно одинаковое устройство с санями, служащими для вытаскивания льна из воды.
      Вытащив ящик, его тотчас открывают, вынимают из него пучки льна, которые тут же и устанавливают стоймя таким образом, чтобы корни стеблей приходились к земле, а верхнею частью пучков каждые два ряда прислонялись бы друг к другу. При вынимании льна, уложенного в мочило без ящиков, требуется гораздо больше времени и кроме того представляется еще и то неудобство, что работник при этой операции должен снова находиться по пояс в воде, что может сопровождаться еще большим вредом, чем это бывает при укладке льна в мочило, так как в последнем случае вода по крайней мере бывает чиста, после мочки же и в момент вынимания льна она представляется испорченною, гнилою, а потому может оказывать на здоровье работника более вредное влияние.
      Можно легко избегнуть этого неудобства: стоит только установить над поверхностью воды в мочиле несколько досок, на которых рабочий мог бы стоять и вынимать пучки моченого льна. Эти доски могут быть устроены на ножках или же подпорках, высота которых должна соответствовать глубине мочила и воды; подобные скамейки с ножками длиною от 4 до 5 футов вставляют в мочило после снятия камней и соломы, причем конечно, наблюдают, чтобы не повредить лен; в случае надобности эти скамейки могут быть переносимы с одного места на другое. При вынимании льна, уложенного в мочило простым способом, следует также избегать употребления различных острых орудий, как-то вил, багров и пр., так как ими весьма легко повредить волокна, освободившиеся от древесины и особенно нежные в это время; если эти нити будут порваны упомянутыми орудиями, то получится короткое волокно, что убыточно. Для того, чтобы избежать всех этих неудобств, лучше всего пучки льна связывать таким образом, чтобы они имели не более четверти аршина в объеме, тогда работник не будет нуждаться в вспомогательных орудиях и может вынимать лев руками и передавать его другому, стоящему подле мочила; в случае же затруднения он может вооружиться палкой с закругленным сучком.
      Работник, находящийся подле самого мочила, принимая передаваемые ему пучки льна, устанавливает их в два ряда, прислоняя верхние, семенные концы один к другому. Установленные рядами лен хорошо облить свежей холодной водой, — она может остановить дальнейшее развитие брожения и след. предохранить лен от совершенно ненужного и лишнего перепревания.
      Лен тотчас после мочки не следует подвергать белению расстилкою его на полях; до этого процесса он должен простоять, как уже было сказано, в течение одной ночи в пучках и притом стоймя для того, чтобы дать ему отдохнуть после мочки, т. е. дать воде возможность стечь с него хорошенько; если же подвергнуть его белению на поле тотчас по выходе из мочила, то он будет отличаться довольно плохим цветом. Лен должен сперва сохнуть и отстояться в пучках, а затем уже можно расстилать его для беления на полях.
      Вода после мочки.
      Вода по окончании мочки значительно изменяется в своих качествах, а именно она содержит в себе фосфорную кислоту и кали, извлеченные ею из льняных стеблей, в древесине которые остаются одни лишь известковые части. Вода, содержащая в себе упомянутые вещества, представляет очень хорошее удобрение для лугов, равно как и для всех тех культурных растений, которые высеваются на почве, где произрастал лен; она возвращает такое почве довольно большое процент фосфорной кислоты и кали, отнятых у нее предыдущим урожаем льна. В Англии эту воду употребляют главнейшим образом для орошения лугов и достигают этим путем удивительных результатов относительно густоты, вкуса и жирности трав; что же касается возмещения потери в почве фосфорной кислоты и кали, извлеченных льном, то оно выполняется применением искусственного удобрения.
      Многие полагают, что вода, в которой вымачивался лен, при испарении действует очень вредно на здоровье жителей и скота; но это предположение совершенно ложное. Вредное влияние этой воды на здоровье человека может обнаружиться в том лишь случае, когда ее употребляют в питье, или же когда держат ее в мочиле два года, не заменяя новою и вымачивая в ней лен несколько раз; очевидно, что в последнем случае мочило будет играть роль ямы с болотными свойствами, выделяющей воздух весьма заразительный и вредный для здоровья; в противном же случае, т. е. когда вода в мочилах переменяется по крайней мере после каждых двух мочек, и самые мочила ежегодно очищаются, что и необходимо для сохранения качества льна, — нечего и думать о возможности вредного действия воды и испарений из мочил. Справедливость этого подтверждается сделанным Парен Дюшатлэ (Parent-Duchatelet) опытом вымочки льна в комнате, служившей в то же время и лабораторией. В этой комнате, запертой со всех сторон с целью преграждения в ней притока свежего воздуха, и лишенной вентиляции, было устроено мочило средних размеров; в то же время в комнате во все время продолжения мочки, т. е. в течение пяти суток присутствовало восемь человек: сам экспериментатор еще один мужчина, три женщины и трое детей различного возраста и пола; в результате оказалось, что ни одно из этих лиц к концу мочки не ощущало на себе никакого вредного влияния воздуха, наполнявшего означенную комнату. После такого решительного опыта можно утверждать, что испарение воды из мочил при рациональном ведении процесса мочки не может оказывать вредного влияния на здоровье человека. При применении же нерациональных приемов мочки, если что может иметь вредное влияние, то уже никак не испарение воды, употребляемое для мочки, а плохое устройство мочил и самая операция мочки, ведомая в таких местностях, которые уже сами по себе принадлежат к болотистым местам с существующими в них испарениями, вредными для человека и заразительными для скота.
      Что касается влияния воды из мочил на скот, употребляющий эту воду, то из многократных наблюдений оказалось, что скот очень любит воду, если она взята из такого мочила, в котором происходила только одна мочка, и что вообще эта вода не оказывает решительно никакого вредного влияния. Из этого мы можем заключить, что вода из мочил не может вредить скоту до тех пор, пока скот сам охотно ей употребляет; тем не менее все-таки следует остерегаться принуждать его пить эту воду, если он сам не обнаруживает к этому охоты, ибо в противном случае вода будет иметь вредное влияние на организм животного; вообще скот тогда только отказывается от этой воды, когда она служила для мочки льна более одного раза. Действие этой воды на домашних птиц оказывается чрезвычайно благотворным, в особенности же при их откармливании. Так замечено, что петухи и утки, назначенные для откорма и питающиеся зернами, вымоченными в этой воде, откармливаются гораздо успешнее, чем при каком-либо ином корме, причем мясо их ничего не теряет со стороны вкуса. При откармливании свиней эта вода тоже имеет хорошее влияние.
      Наконец что касается того мнения, что рыба дохнет в этой воде, то оно отчасти основательно, но только отчасти, так как в ней околевают только те породы рыб, которые вообще любят речную воду; правда, караси еще терпят эту воду, да и то в том лишь случае, если в ней вымачивали лен только однажды; зато лягушки и преимущественно раки очень любят эту воду. Если рыба и засыпает в прудах, в которых вымачивали лен, то это обстоятельство еще не может служить доказательством что мочка льна есть причина означенного явления; скорей всего оно может быть приписано листьям ивы, ольхи, тополя и дуба, упавших в осеннее время и занесенных в пруд ветром; это предположено тем более вероятно, что вообще у нас к сожалению слишком ленятся очищать каждую осень пруды и мочила от занесенных листьев.
      Считаю долгом еще раз повторить уже сказанное раньше: что чистая вода есть первое уcловие мочки льна, и что сухой лист, а в особенности дубовый, сильно портит лен во время мочки; одни только свежие листья ольхи оказывают именно то влияние на волокно, о котором было уже говорено выше. По окончании каждой мочки вода должна быть непременно переменяема, и лишь в самом крайнем случае, а именно за недостатком воды, позволительно вымачивать две партии в одной воде.
 
      VIII. Мочка в проточной воде.
      Мочка в проточной воде разделяется, как было уже сказано, на мочку речную, т. е. такую, которая ведется в реке, заливе и озере непосредственно, и на мочку в мочиле с проточной водой. Последний род мочки производится в мочиле, через которое протекает рукав какой-либо речки, или же куда вода проводится из ближайшей речки посредством канав, нарочно для того устраиваемых, и канавами же от него отводится, так что в мочиле устанавливается постоянное медленное течение.
      Что касается вопроса о том, который из этих родов мочек заслуживает предпочтение, то решить его довольно затруднительно, так как оба эти способа дают при благоприятных условиях превосходное волокно. Главней всего в этом вопросе — сторона экономическая, денежная в особенности по отношении к устройству различных приспособлений. Так как вообще устройство мочки с проточной водой обходится довольно дорого, требуя проведения канав и воды издалека, и притом иногда сопровождается многими другими затруднениями, напр. содержанием в воде извести, ржавчины и других веществ, вредно действующих во время мочки и извлекаемых водою из почвы, по которой она протекает, то я предпочитаю речную мочку, если ее устройству не препятствуют различные экономические условия. Для того, чтобы каждый хозяин был в состояние решить вопрос о предпочтении той или другой мочки в данном частном случае, необходимо прежде всего ближе ознакомиться с ведением обоих родов мочек в проточной воде, и тогда выбор для него значительно облегчится, конечно при внимательном изучении местных условий его хозяйства.
      Речная мочка.
      Речная мочка льна и ее устройство представляются наиболее удобными в тех местах рек или по берегам моря, где течение не так сильно, как напр., в заливах, в морских губах и других местах и углублениях; особенно удобно мочить лен в так называемом мельничном ручье, т. е. когда все устроено таким образом, что вода, спав с колеса, образует довольно широкую струю и через это теряет силу при дальнейшем своем течении. Но если не имеется в виду ни одного из означенных удобств, а река, нужная для мочки, все-таки есть, то в случае сильного ее течения необходимо устраивать преграды из бревен и досок и притом так, чтобы они в состоянии были предохранить лен от неблагоприятного на него влияния чрезмерно быстрого течения воды. В Голландии и Бельгии речная мочка льна больше всего в ходу; но так как и там очень редко встречаются все необходимые удобства, то обыкновенно прибегают к устройству преград для задержки течения, или же выкапывают около самых берегов особые ямы, наполняющиеся водою из реки: как бы ни было сильно течение в самой реке, — течение в выкопанной яме все-таки бывает медленное. Иногда подобные ямы выкапываются на известном расстояние от берега; в таком случае в эту яму проводят канаву для того, чтобы вода могла проникать прямо из реки; другая канава, проведенная из той же ямы, служит для отвода из нее воды, бывшей уже в действии в назначенное ей место. Но подобное устройство применяется лишь в тех местностях, где вода реки по течению употребляется местным населением; в противном же случае для мочки вовсе не требуется устройства подобных ям тем более, что мочка в таких ямах должна быть уже отнесена к мочке в мочиле с проточной водой.
      Каково бы ни было устройство речной мочки, одно из самых важных условий успеха заключается в том, как велика глубина того места, которое предназначено для мочки льна. Эта глубина должна равняться пяти футам, — все равно будет ли это яма, река, залив или губа. Чем сильнее течение, тем глубже должно быть это место и тем ниже следует опускать и самый лен.
      Мочка в мочилах с проточной водой.
      Мочка льна в мочиле с проточной водой может быть устраиваема без больших расходов только в тех местностях, где река находится вблизи мочила. Это понятно само собою, — стоит только взять в соображение устройство мочила. Мочило устраивается в настоящем случае совершенно таким же образом, как и простые мочила, употребляемые для мочки льна в стоячей воде с той лишь разницей, что оно, посредством канав из труб, соединяется с рекой или с вышестоящим озером для постоянного притока воды; кроме того в противоположной (притоку воды) стороне мочила, и именно на дне его должна находиться другая труба, по которой вода могла бы вытекать из него соразмерно с притоком ее по первой трубе; наконец необходимо, чтобы первая труба в случае надобности могла запираться для выпуска из мочила всей воды посредством второй трубы. При таком устройстве в мочиле образуется постоянное течение, что составляет значительное преимущество этого способа в сравнении со способами мочки в стоячей воде и даже речной, но имеющей быстрое течение, так что этот способ мочки следовало бы всегда предпочитать простому речному способу, если бы при его применении не встречалось затруднения в проведении воды, в особенности же издалека. Каналы, проводящие воду, должны быть выложены камнем или же заменены деревянными трубами или желобками (как это делается в Бельгии) для того, чтобы вода на пути течения из озера или реки в мочило не могла заимствовать из почвы известь, ржавчину и другие вещества, могущие оказывать вредное влияние на лен. Не смотря на все расходы этот способ мочки льна лучше всех остальных, так как во-первых, лен, вымоченный по этому способу, получает сравнительно более нежный цвет и, во-вторых, лен, как и при всякой мочке в проточной воде, не так легко переспевает или перемачивается, что случается нередко при мочке в стоячей воде.
      Свойство воды.
      Проточная вода для мочки должна отличаться точно такими же свойствами, как и вода, употребляемая при мочке в стоячей воде, а именно: она должна быть совершенно свободна от разных посторонних веществ и примесей, и в особенности от извести и железистых солей; твердая вода не годится для речной мочки. Отсюда можно заключить, что речки с множеством ключей также не могут быть пригодны для мочки льна, так как ключевая вода по большей части бывает тверда. Точно также не следует употреблять ключевую воду для мочки льна в мочилах с проточной водой. Следует тоже избегать по возможности таких рек, которые имеют дно глинистое, известковое или красно-коричневое, так как вода таких рек очень часто содержит в себе известь, железистые соли и другие вещества, могущие вредить достоинству льна; а при мочке в реке, имеющей глинистое дно, на льне нередко появляются черные пятна.
      Обращение со льном.
      Лен, предназначенный к мочке в проточной воде, после снятия его с поля, обыкновенно сортируется на три сорта: третий сорт, или лен худшего качества, подвергается мочке в тот же год, когда он был снят с поля; второй сорт, или лен хорошего качества, мочат лишь весною на следующий год; затем первый сорт, или лен высокого качества, подвергается двойной мочке, причем в первый раз он тоже вымачивается в следующую весну по снятии с поля.
      После снятия льна с поля и сортировки на три означенных сорта с ним поступают обыкновенно следующим образом. Третий сорт, или лен худшего достоинства, устанавливают на поле снопами и держат его в этом положении, пока он не высохнет; почти совершенно высохший лен освобождают от семенных головок, кладут его в воду, затем вынимают по окончании мочки, снова сушат, и тогда уже этот лен поступает на мяльные и трепальные машины.
      Второй сорт, или лен хорошего достоинства, после сбора сначала высушивается на том же поле до тех пор, пока он не будет легко освобождаться от семенных головок; тогда его складывают в амбар или овин, где он и остается в продолжение всей зимы до следующей весны. Весною его вынимают из амбара и мочат; по окончании мочки вынимают и высушивают на ближайших лугах, причем наблюдают, чтобы он не залеживался на них долее 6 — 7 дней; затем его подвергают дальнейшей обработки.
      Обращение со льном первого сорта до весны или до первой мочки совершенно одинаково с уходом за льном второго сорта, а именно: его высушивают, освобождают от семенных головок и затем сберегают в амбаре до самой весны. Весной его кладут в воду, в которой он вымачивается более или менее продолжительное время, смотря по тому, желают ли домачивать его вторично в реке, мочиле с проточной водой или при помощи росовой мочки. В первом случае, т. е. когда, предположено домачивать в проточной воде (что и лучше, если не препятствуют этому экономические условия), лен кладут на довольно продолжительное время в воду, затем вынимают, расстилают на лугах недели на четыре и наконец складывают конечно в сухом состояние в амбары до весны следующего года, после чего с ним снова поступают точно таким же образом, и тогда уже получается превосходно вымоченный лен. Во втором случае, когда имеется в виду домачивать лен при помощи одной лишь росы, его вымачивают гораздо продолжительнее, после чего вынимают и расстилают на лугу, где он остается не долее 6 недель, и уже после этой последней операции может считаться действительно хорошо вымоченным; однако его волокно все-таки будет значительно отставать от волокна того льна, который вымачивался в проточной воде.
      Я представил здесь картину последовательных операций всей мочки в тех именно видах, чтобы хозяин тотчас же мог решить после снятия льна с поля, какой род мочки может быть наиболее подходящим для того или другого льна.
      Продолжительность мочки льна в проточной воде бывает далеко не одинакова и вообще находится в зависимости от температуры и течения воды: чем выше температура и чем медленнее течение воды, тем процесс мочки идет скорее, и наоборот: чем ниже температура и быстрее течение, тем мочка идет медленнее, так что мочка может продолжаться от 6 до 22 дней. На быстроту или медленность хода процесса мочки оказывают свое влияние не только температура и течение воды, но и самый лен; так например лен, снятый с поля в очень спелом состояние, требует гораздо более продолжительной мочки, чем лен не вполне доспевший; кроме того лен, посеянный в конце мая или начале июня, домачивается гораздо быстрее льна, высеянного в апреле или в самом начале мая, так как поздний лен бывает значительно нежнее раннего, что даже доказывается и его волокном.
      Укладка льна в мочило.
      При укладке льна для мочки в проточной воде положительно нельзя обойтись без употребления тех самых ящиков, о которых мы уже говорили, когда шла речь об укладке льна в мочило со стоячей водой, так как при устройстве мочки в проточной воде решительно нет никакой возможности уложить лен в мочило или в реку, не прибегая к помощи таких ящиков. Сначала эти ящики конечно пустые устанавливаются у самого берега на бревнах; затем дно и стены обкладываются толстым слоем соломы, на которую уже накладываются пучки льна; лучше, если эти пучки (в случае значительного роста льняных стеблей) будут связаны в двух или даже в трех местах тоненькими соломенными веревками. Наполнив весь ящик льном, его покрывают сверху слоем соломы и заколачивают; затем, укрепив веревку в верхней части ящика, опускают его по бревнам в проточную воду. Я снова повторил здесь почти все сказанное мною в параграфе об укладке ящиков со льном в мочила со стоячею водою и сделал это в тех видах, чтобы лишний раз обратить внимание хозяев на необходимость, в особенности при речной мочке, обкладывания соломой дна и внутренней поверхности стен ящиков. Эта операция имеет двоякое значение: во-первых, солома служит для льна защитительным покровом, который устраняет возможность проникновения в его массу ила, сора и других веществ, иначе весьма легко заносимых в него течением и оставляющих на нем вредные следы в виде пятен; во-вторых, солома, находясь в этих ящиках, играет в известной степени роль регулятора температуры в процессе брожения, задерживая клейкое вещество после отделения его от древесины и лубяной ткани, вследствие чего это вещество выходит из ящика не прежде, как после нового притока воды, в которой оно растворяется, и с нею просачивается сквозь солому и уносится из ящика, а до тех пор, разлагаясь, оно увеличивает температуру в ящики и следовательно содействует нагреванию вновь притекающей в ящик холодной воды. Ящики, опущенные в реку или мочило, также или нагружаются камнями, пока находятся под водой, или же перевязываются веревками таким образом, чтобы они не препятствовали проникновенно воды. При ручной мочке можно точно также ставить без всякого вреда один ящик на другой, т. е. в два ряда, — лишь бы дозволяла глубина. Но ни в каком случае эти ящики не должны касаться дна реки или озера нижней их поверхностью, а должны находиться на известной высоте от этого дна. В случае весьма сильного течения необходимо тотчас же устроить плотную преграду из досок, и именно с той стороны первых ящиков, с которой замечено течение; остальные ящики должно по возможности плотнее приладить к первым.
      Уход во время мочки.
      Уход и наблюдение за льном во время мочки в речной или вообще в проточной воде должны быть настолько же тщательны, как и во время мочки в простых мочилах со стоячей водой. При речной мочке имеется еще менее данных, на основании которых можно было бы установить определенный срок окончания этого процесса: здесь имеет значительное влияние не только температура, но также и течение воды. Эта-то шаткость относительно определения конца мочки и вызывает необходимость более тщательного наблюдения и ухаживания за льном. Уход за льном при речной мочке почти во всем совершенно сходен с уходом во время мочки его в простых мочилах со стоячею водою: и в настоящем случае лен точно также поднимается в первое время, хотя и не столь сильно: поэтому в это время его следует тоже нагружать или потоплять; в случае же его осадки надо напротив того снова его разгружать и вообще употреблять всевозможные старания и усилия для предотвращения прикосновения наружной поверхности дна ящика с дном реки или мочила.
      К концу процесса мочки, когда ящики начинают сильно идти ко дну и когда обнаруживается уменьшение массы отделяющихся из них воздушных пузырьков или газов, следует прибегать к более частому испытанию спелости вымачиваемого льна, причем конечно надо стараться брать для пробы из каждого ящика по нескольку стеблей, а в самый момент окончания мочки следует несколько раз повторять операцию пробы до тех пор, пока лен не окажется совершенно домоченным или спелым; тогда его вынимают из реки или мочила.
      Но все только что сказанное относится лишь до льна второго (хорошего) и третьего (худого) сортов, обыкновенно вымачиваемых вместе за один раз. Что же касается собственно льна, составляющего так называемый первый сорт (лен лучшего качества) и претерпевающего двойную мочку, то такой лен вынимается из реки или мочила гораздо раньше, смотря потому, каким образом желают домачивать его при вторичной мочке: в проточной ли воде, или же только при содействии росы и дождя. В первом случае лен вынимают уже тогда, когда он начинает осаживаться, и из него перестают отделяться воздушные пузырьки; во втором же случае его вынимают несколько позже, и именно в то время, когда он при испытании спелости его мочки показывает признаки немедленной спелости. Мочка льна в проточной воде имеет еще и то преимущество в сравнении с мочкой в стоячей воде, что лен в случае его спелости не столь сильно перепревает и следовательно портится, как это случается обыкновенно при употреблении мочки в стоячей воде.
      Спелость вымачиваемого льна.
      Спелость или признаки ее для льна, вымоченного в проточной воде, совершенно те же, как и у льна, вымоченного в стоячей воде, как напр., осаживание и пр. Заметив, что лен идет ко дну, следует проделать над ним те же самые приемы испытания, которые употребляются при мочке его в простых мочилах, т. е. следует сначала надломить льняной стебель и освободить от древесины; надламывая же, необходимо прислушиваться к характеру происходящего при этом треска; а затем, испытав степень спелости и удостоверившись таким образом, что до окончательной спелости не более какого-нибудь полудня, можно уже смело выдернуть из каждого ящика по одному пучку стеблей и, разделив последние на несколько частей, разостлать их на лугу для просушки; высушенный таким образом лен следует тотчас же, не теряя времени, подвергнуть ручным процессам трепания и мятья, употребив для этой цели по возможности ручную бельгийскую мялку, которая лучше всего приспособлена для выполнения подобной операции; если же не имеется последней, то следует заменить ее каким-либо другим, но только непременно ручным, а не машинным способом испытания.
      Лен, немедленно высушенный после мочки и тотчас же подвергнутый механической обработке, обыкновенно бывает не на столько еще окрепнувшим, чтобы выдержать то усилие, которое противопоставляется ему обрабатывающими его машинами; вот почему, подвергнув пробный лен испытанию при содействии машин, можно весьма легко получить довольно плохие результаты, даже не смотря на хорошее качество самого льна и вполне удавшуюся мочку. Между тем лен, который высушивался медленно, — т. е. вполне рациональным образом, всегда может выдержать усиленную работу любой хорошей мяльной или трепальной машины. Указывая в настоящем параграфе на применение пробы вымоченного льна, описанное уже на предыдущих страницах, и к испытанию спелости льна, подвергшемуся мочке в текущей воде, я именно имел в виду то обстоятельство, что вновь указанный здесь способ будет наиболее уместен в настоящем случае, чем при употреблении мочки льна в стоячей воде, так как тут уже не может быть риска, что во время испытания пробного льна на мяльных и трепальных машинах остальной лен будет еще находиться в воде и может быть перемочен, что действительно может случиться со льном при мочке его в стоячей воде. В указываемом теперь случае нечего будет опасаться перемочить лен в особенности тогда, когда к концу мочки будет усилено течение воды или посредством понижения запруды, или же посредством впуска в яму или мочило с проточной водой, а также и выпуска из них, большого количества воды.
      Выемка льна из мочила.
      Выемка льна из воды должна быть выполняема с наивозможною быстротою, имеющею в настоящем случае весьма важное значение. Говоря о выемке льна по окончании мочки в стоячей воде, я уже достаточно объяснил, насколько вообще важно прилагать всевозможное старание к скорейшей выемке льна, уже достигшего надлежащей спелости.
      Само собою разумеется, что самый первый прием в настоящей операции должен заключаться в вынутии ящиков со льном, как из рек, так и из мочил. Этот первый прием выполняется таким образом: ящики обыкновенно вытаскиваются при помощи тех же веревок, которыми они были обвязаны, и по тем же бревнам, по которым они были спущены в воду. Вытащив ящики таким способом, вынимают из них лен и устанавливают его по шести пучков в форме конуса, верхняя часть которого должна быть уже, а нижняя — шире. Установив лен, оставляют его в этом положении на берегу на определенное время до тех пор, пока стечет с него вся вода и он окрепнет, после чего его расстилают на лугах, или же выставляют на поля для надлежащей просушки. Лен после выемки его из рек и мочил бывает на столько слаб, что положительно не мыслимо его расстилать или же выставлять на полях для просушки; степень нежности его в это время доходит даже до того, что он легко может раскрошиться и раструситься при развязывании и разделании его пучков для сушки; но это состояние его проходит, как скоро он отстоится и окрепнет в течение известного времени.
      Лен, вымоченный в проточной воде, вынутый из нее и установленный на берегу, не должен быть ни в каком случае обливаем водой, как это делается со льном, вынутым из мочила со стоячей водой, по следующим весьма уважительным причинам: во-первых, потому, что все посторонние вещества, как-то слизь и пр., и без того уже сами собою омываются от льна течением проточной воды во время самого процесса его мочки, так что обливание льна водою с целью отделения этих веществ составляет совершенно напрасную трату рабочих рук, и во-вторых — такое обливание принесло бы ему громадные вред: дело, в том, что хотя на льне, вынутом из проточной воды и остается известное количество слизи, но она ему не вредна; напротив того это и есть та самая жирная слизь, которая должна быть непременно оставляема на нем: всасывая или вбирая ее в свои волокна, он становится гораздо мягче и приобретает большую прочность, сохраняемую им и при механической обработке его машинами. Обливание льна водою после выемки его по окончании мочки в проточной воде составляет ту невольную ошибку, которую обыкновенно делают хозяева, прочитав в каком-нибудь руководстве похвалу в пользу благодетельного действия на лен обливания его водой после выхода из мочила; не соображая, что в данном случае они имеют дело с мочкой не в стоячей, а в проточной воде, они применяют к делу вычитанные ими совет и затем жалуются на то, что хотя мочка и удалась, и самый лен составляет хороший сорт, — тем не менее машинную обработку (т. е. машинное мятье и трепанье) он не выдерживает, и кончается все дело тем что хозяева начинают указывать на негодность машин, на которую они столь падки взваливать свою оплошность.
      Но достоинству льна вредит не только обливание его водой, но и сильный дождь. В случае необходимости вынуть лен из воды из опасения, что он может перемокнуть, следует необходимо выполнить эту операцию, даже не обращая внимание на состояние погоды, т. е. ясно ли, или же идет дождь. Впрочем если во время процесса вынимания льна идет мелкий дождь, или же господствует изморозь, то оба явления еще не так вредны для слизи, покрывающей лен; напротив того они в состояние даже несколько освежить лен. Иное дело, если при наступлении выемки льна из воды, предвидится довольно большой дождь; тогда необходимо устроить близ самого берега на скорую руку особый навес для того, чтобы можно было оградить его от вредного и убыточного влияния дождя.
      Просушка и долежка льна.
      Сушка льна обыкновенно производится вскоре после того, как он окреп. Для этой цели его раскладывают на лугах по возможности тонкими и ровными слоями. Здесь, смотря по качеству, лен остается или до тех пор, пока высохнет, или же около четырех недель, после чего он отправляется или в амбар на сбережение до вторичной мочки будущею весною, или же на дальнейшую обработку. Лен обыкновенного качества можно даже оставлять сохнуть в том же положении, в которое он был поставлен для отдыха, т. е. для стока с него воды, и он может быть отправлен с места его сушки прямо по назначению для дальнейшей его обработки. Хотя сушка льна расстиланием его на полях и составляет самый распространенный способ, тем не менее, нельзя еще считать его самым лучшим и наиболее рациональным. При употреблении этого способа приходится постоянно опасаться наступления проливного дождя, который легко может замыть лен и следовательно повредить ему, если он разостлан не на особенно густом лугу; если же луг действительно настолько густ, что нечего опасаться только что указанного вреда, то все-таки может существовать другое опасение — что лен будет перейден червяками или же улитками, а это обстоятельство может точно также довольно сильно повлиять на хорошее качество льна.
      В виду всех этих соображений, лен, предназначенный для просушки, лучше всего устанавливать на лугу в форме пирамиды, таким образом, чтобы внутренняя часть ее была совершенно пуста (в роде колокола). Делается эта установка таким образом: сначала развязывают пучки льна, затем берут левой рукой горсть льняных стеблей, самый верхний конец их связывают покрепче и ставят на луг, расширив предварительно нижнюю часть льняного пучка правой рукой; без такого расширения или расправления вообще довольно трудно установить на лугу пучок льна в конусообразной форме. Лен, установленный таким образом на полях, при благоприятных условиях высыхает обыкновенно в продолжении одного дня; в случае же дождя или сырой погоды необходимо только чаще его оборачивать, т. е. внутренняя части обращать наружу, а наружные внутрь, во избежание его перепревания и возможное вследствие этого потери цвета в волокне. Верхушки льняных пучков связываются лишь с тою целю, чтобы предотвратить возможность разноса их сильным ветром, так что если только можно ожидать затишья продолжении нескольких дней, или располагать местом, совершенно свободным от ветра, гораздо лучше не связывать этих пучков в видах более свободного и удобного их проветривания воздухом.
      В Псковское губ. сушку льна производят следующим образом: женщина берет лежащий сзади ее сноп и во время полуоборота к расстилаемому ряду развязывает его; обернувшись к ряду и держа сноп обеими руками за комлевой конец, она поднимает его вверх и со всею силою ударяет снопом о землю; от этого удара значительная часть воды и клейкой жидкости стряхивается со льна, и разъединенные стебли легко отделяются друг от друга. Потом, держа сноп в левой руке, она трясет его и понемногу выпускает стебли на землю, причем правою рукою расправляет как следует стебли: таким образом лен расстилается быстро и равномерно. На первый взгляд многим, в особенности людям не знакомым с практикою дела, может показаться несколько смешным, что надо обращать внимание даже на то, трясет ли баба сноп или нет, и вообще на подобного рода мелочи. Но эти мелочи — лишь кажущиеся. Не говоря уже о лучшем качестве льна, равномерно вылежавшемся на стлище, что прямо зависит от равномерности расстилки, большая разница оказывается и в стоимости работы. Вот пример из моей практики. Двенадцать баб, работая по первому способу, при всем их желании и старании, в течение дня разостлали лен менее, чем с полудесятины; на другой же день, приступя к работе по псковскому способу, те же 12 баб разостлали в течении дня l? десят., а в последующие дни, когда ленивых и неловких работниц я рассчитал и набрал комплект более расторопных, на расстилку одной десятины льна требовалось уже только от 6 до 7 баб. При плате в день по 40 коп. это уже составляет, разницу от 6 р. 80 к. до 7 р. 20 к. на десятину, что при посеве в 20 дес. составило бы потери от 136 р. до 144 р.
      Вода после мочки.
      Вода, остающаяся после мочки льна в проточной воде, не обнаруживает решительно никакого дурного влияния, даже и после речной мочки. В случае необходимости устройства мочки в реке и когда в то же время вода этой последней, начиная с пункта мочки вниз по течению, должна служить для питья, следует устраивать означенную мочку таким образом, чтобы вода, протекшая через лен, ни в каком случае не имела бы прямого сообщения с большим течением, а направлялась бы куда-нибудь в сторону, напр., на поля и пр. Если же вода течет не близ жилых мест и употребляется лишь для водопоя скота, тогда совершенно излишне принимать какие бы то ни было предосторожности, так как вода, протекшая через лен, решительно не может оказывать на скот никакого вредного влияния; да и вообще до сих пор еще положительно не доказан вред и для человеческого организма от употребления вод прошедших чрез лен (во время мочки его в проточной речной воде) и затем соединяющихся в общем течении реки с остальной массой воды. Но в видах предосторожности все-таки лучше отделять воду, прошедшую через лен.
      Относительно же тех вод, которые вытекают из мочил, устраиваемых с проточной водой, то тут можно положительно сказать, что они негодны для питья человеку; домашнему скоту в случае необходимости можно смело давать эту воду, — опасение за вредное действие ее на организм животного напрасно.
      Причина, почему вода после речной мочки может быть допущена, в крайнем случае к употреблению местным населением, тогда как вода из мочил, устроенных в проточных водах, оказывается положительно негодною, заключается в том, что речная вода, протекающая сквозь лен, не бывает слишком стеснена в своем течении, и потому фосфорные, а отчасти и калиевые соединения, выделяющаяся во время мочки из льняных стеблей, разбавляются большим количеством воды при речной мочке, нежели это бывает при мочке в мочиле с проточной водой.
      Вода, получаемая после двух, только что указанных, мочек и отведенная в сторону, очень хорошо действует на луга, как материал для орошения, о чем было уже говорено в статье о мочке в стоячей воде. Но при употреблении на хорошей воде, остающихся после двух означенных мочек, следует иметь в виду то обстоятельство, что для получения совершенно одинаковых результатов, воды, оставшихся после ручной мочки, необходимо употреблять на каждую десятину в несравненно большем количестве, чем воды из мочил с проточной водой. Эта разница вполне объясняется тем фактом, на которые я только что указал, а именно: что известное количество воды, взятое из проточных мочил, содержит в себе несравненно больше фосфорной кислоты и кали, чем тоже количество речной воды после мочки. По этой же самой причине воды из мочил с проточной водой точно также требуется гораздо большее количество на десятину, чем из мочила со стоячей водой, так как в последнем случае вода еще более бывает стеснена относительно ее движения, вследствие чего в известном и весьма небольшом количестве такой воды можно найти почти все фосфорные и калиевые соединения, выделенные льняными стеблями во время мочки.
      Мочка льна в Псковской губернии.
      В Псковской губ. копают мочила преимущественно в низменных и сырых местах, где мочило легко могло бы наполниться водой; кроме того, охотно устраивают мочила на отлогих берегах реки, в расстояние не более 5 саж., в границе среднего уровня воды. Такого рода мочила осенью обыкновенно по нескольку раз промываются ручною водою: в следствии сильных осенних дождей вода в реке поднимается и наполняет мочило; простояв день или два на известное высоте, вода спадает и очищает мочило, отчего в таких мочилах лен мочат по два и по три раза без вреда качеству льна. В сущности — это мочила с проточной водой; лен из подобных мочил выходит белым и высокого качества. Bсе речки с отлогими берегами усеяны подобными мочилами — значит, ясно сознаются их преимущества. Крестьяне не довольствуются тем, чтобы их мочила были постоянно наполнены водою, но до известной степени обращают внимание также и на характер почвы; так, они охотнее устраивают мочила в синей глине, избегая красной глины, в которой, вследствие присутствия окиси железа, лен получает рыжеватый цвет, нелюбимый на льняном рынке. Впрочем, случается, что и мочило, выкопанное в синей глине, не годится для хорошей вымочки льна; это происходит от неумения крестьян узнавать присутствие значительного количества извести в глине, а известь вредно влияет на лен, делая волокно жестким, а если же ее очень много — то и непрочным. За то крестьяне чрезвычайно дорого ценят то мочило, из которого, как они убедились по опыту, лен выходит мягок и прочен, и если такого рода мочила расположены на землях помещичьих, то крестьяне всеми силами стараются воспользоваться ими — за деньги, или за отработок, перебивая их друг у друга.
      Величина копанных мочил неопределенна; их иногда копают до 2 арш. глубины, но большею частью глубина мочила равна 1? арш. Некоторые крестьянские мочила обложены с внутренней стороны плетнем из хвороста — частью для того, чтобы не обсыпались стены, а частью для предохранения снопов от прикосновения к почве. Многие льноводы до нагрузки мочила льном кладут в него неопределенное количество навоза, уверяя, что от этого лен выходит много нежней.
      Лен укладывается в мочила снопами, лежмя. Наполнение льном мочила средней величины производят двое рабочих: один стоит в мочиле по пояс в воде и укладывает рядами снопы, подаваемые другим рабочим. Такого рода нагрузка довольно кропотлива, причем снопы все-таки укладываются неравномерно, что вредно влияет на равномерную вымочку льна. По словам некоторых льноводов мочило, вмещающей лен до ? дес. может быть заложено льном и "натиснуто" двумя работниками в 1 день. Уложив лен в мочило на столько, что верхние снопы почти на всю толщину выходят из мочила, поверх их накладываюсь "натиски", состоящие большей частью из бревен, или разной поросли, на которую набрасывают камни, где же нет ни камней, ни бревен (что очень редко), то на поросль бросают дерн, нарезанные кругом мочила. Накладывают бревна или камни наверх до тех пор, пока лен не погрузится и не покроется вершка на два водою. Затем лен оставляют в мочиле почти до окончательной вымочки без всякого надзора.
      Лишь в некоторых местностях крестьяне наблюдают, когда лен поднимется, чтобы подбросить несколько камней, или наоборот — убавить, если лен осядет. Ранняя мочка, — исключая льна, сеянного в озимом поле, — начинается со второй половины августа и оканчивается в первой половине сентября; вообще же мочка льна в г. Псковской продолжается до последних чисел октября; но нередко случается, что лен замерзает в мочилах, и приходится пробивать лед, чтобы вынуть снопы. Покрытие снегом льна, разостланного в поле после мочки, встречается еще чаще, чем замерзание льна в мочилах.
      Вынимают лен из мочила тогда, когда после нескольких опытов окажется, что выдернутые из мочила стебли настолько вымокли, что, надломив их посредине и оголив конец древесины от волокна, можно свободно вылущить древесину из волокна на несколько вершков, не разорвав последнего. Если лен нагружен в мочило во второй половине августа, то он достигает спелости, смотря по погоде, через 2? — 3 недели после нагрузки. Если же лен нагружен позже первых чисел сентября, то он бывает готов не ранее как через 3 недели по нагрузке.
      Выниманием льна из мочила также заняты два человека; после снятия сверху всего наложенного, один из рабочих влезает в мочило и подает снопы другому, которые, взяв сноп, прополаскивает его несколько раз в том же мочиле; это делается преимущественно для удаления приставших в большом количестве семенных коробочек, которые после опадения прилипают к снопам, ослизнившимся от мочки; ополаскивание служит также и для смывания этой слизи со снопов. После этого сноп или отбрасывают в сторону и ставят пирамидально для стока воды, или же приступают непосредственно к расстилке льна. Выгрузка льна нередко делается и одним человеком, в особенности в деревнях, у крестьян; для этого работник снимает все верхние снопы длинным багром, т. е. длинною палкою с естественным крючком на конце. Выловив по возможности все верхние снопы, он влезает в мочило и выбрасывает остальные на берег, причем тут же и переполаскивает выбрасываемые снопы.
      Крестьяне предпочитают расстилать вымоченный лен на лугах; за неимением же в достаточном количестве последних, расстилают на жнивье, и то лишь на ржаном, опасаясь, что на яровом жнивье лен побуреет. На расстилку льна, собранного с одной десятины, при среднем урожае, требуется 4—5 женских дней; работа эта выполняется только женщинами. Лен расстилают тонкими полосами; эти полосы кладутся одна возле другой во всю длину площади, предназначенной для расстилки. Разостланный лен лежит около 2 недель и более, смотря по тому, на сколько он «дошел» и подбелился; затем его поднимают граблями пополосно и связывают в снопы диаметром от 12 до 14 вершк. Снопы связываются петлеобразными связками из прутьев березы из других молодых деревьев и называются пуками или вязанками; после связки льна в пуки или вязанки, его отвозят в гумно или куда-нибудь под навес, где и оставляют до времени мятья.
      При вышеописанном способе мочки, лен вымачивается чрезвычайно неровно: одна часть его перемачивается, другая недомачивается. В самом деле верхний слой воды всегда значительно теплей нижнего, отчего верхний слой льна скорее вымокает, чем нижний; поэтому, если верхние снопики окажутся вымоченными, то нижние еще недомочены. Насколько в Псковской г. температура воды верхнего слоя отличается от температуры воды слоя нижнего, это показывают следующей результаты опытов, произведенных нами с 1-го июля по 1-е сентября 1878 года, в Островском у. близ границы г. Витебской, по реке Уторой:
      

      И так далее.
 
      Приведенная таблица показывает, что у мочила на глубине 4 футов общая сумма температур (10 измерений) равна 145?, а на глубине 1/2 фута — 157°; в реке: на глубине 4 фут. — 146°, а на глубине 1/2 фута — 146,5°; разделив эти цифры на 10, мы получим среднюю температуру, для нижнего слоя воды — 14,50°, а для верхнего слоя — 15,70°, т. е. разница в пользу верхнего слоя составляет 1,20°; а такая разница имеет большое значение. Разница температуры к осени еще более увеличивается; так во время самого разгара мочки (с 1 по 20 октября) температура вод в среднем из 60 измерении (утром, днем и вечером) была: в мочиле на глубине 4 фут. — 11,30°, на глубине 1/2 фута — 12,70, т. е. разница составляет 1,40°; в реке: на глубине 4 фут. — 11,45°, 1/2 фута — 11,55°. Этою разницею объясняется, почему верхний лен вымачивается скорее нижнего, а вся парт Ия выходит неровно вымоченною.
      Кроме того при лежачем (горизонтальном) положении стеблей, они, находясь на известной глубине, вымачиваются неровно еще и потому, что верхний, семенной конец, требует большей мочки, чем нижний, комлевый конец. Вследствие такой неравномерной мочки лен, при дальнейшей обработке его дает большое количество отхода в ущерб количеству и качеству волокна, — волокно выходит короче, чем из равновымоченного льна.
      К сказанному о способе мочке льна в Псковской г. необходимо еще прибавить, что крестьяне, имея в виду расстилку льна после вымочки, слишком, поздно вынимают его из мочил. Приведенные выше способы испытания с целью решить пора ли вынуть лен, или нет, показывают, что льну дают сперва вымокнуть в мочиле, как следует, а потом его стелят на несколько недель, отчего лен перемачивается, теряет в количестве и качестве волокна. При последующей расстилке (а от нее волокно выходит белей и нежней), лен следует вынимать из мочила недомочившимся, иначе говоря — недоконченные процесс мочки должен отчасти восполняться стланым.
      Результаты разных родов мочек.
      Результаты и преимущества мочка льна в проточной воде, в сравнении с другими родами мочек, оказываются самые выгодные, как это и видно из всего вышесказанного. Самое важное преимущество мочки в проточной воде заключается в том, что лен приобретает весьма ценные для него, совершенно светлый, даже почти белый оттенок; кроме того он отличается нередко и своею крепостью, что завысить от того, какому из двух способов мочки в проточное воде он подвергался, так как оба эти способа дают льняное волокно, сильно различающейся по своему достоинству. И в самом деле, лен, вымоченный в речной воде, несмотря на преимущество его со стороны цвета, все-таки уступает по степени своей крепости на европейском рынке льну, подвергавшемуся мочке в мочиле с проточной водой.
      Что же касается собственно вопроса о том, который из описанных способов мочки льна должен быть предпочитаем, по влиянию его на достоинство льняного волокна, а также, каким образом лучше их классифицировать в этом отношении, — то в ответ на этот вопрос можно вообще поставить их в таком последовательном порядке: первое место по наиболее выгодным результатам принадлежит способу мочки льна в мочиле с проточной водой; за ним следует речная мочка льна, далее мочка льна в мочиле со стоячей водой и, наконец способ росовой мочки, дающий так называемый лен-стланец. Представленный порядок распределения мочек основывается на следующих соображениях.
      1) Преимущество мочки льна в мочилах с проточной водой в сравнении со всеми остальными способами мочки основано на том, что лен, претерпевший этот род мочки, дает волокно лучшего качества, отличающейся нежным светло-зеленоватым цветом и прочностью, которая обнаруживается во всех стадах механическое его обработки, т. е. как при получении из такого льна самого волокна, так и при дальнейших операциях, претерпеваемых волокном. Доказательством справедливости этих слов может служить между прочим тот сильный спрос и та цена на волокно этого льна, которые господствуют на голландских, бельгийских, французских и германских рынках. Тоже самое подтверждает и доброкачественность куртрейского волокна и существующий спрос на него на рынках. Одно из этих немаловажных преимуществ рассматриваемого способа мочки льна заключается в том, что лен (кроме третьего сорта), вымоченные по этому способу, не отделяет от себя во время процессов мятья и трепанья той массы весьма неприятной и нездоровой пыли, какая отделяется обыкновенно при означенных операциях от льна, вымоченного другими способами, — исключая лучшую и рациональную ручную мочку.
      2) Ручная мочка по доставляемым ею результатам может быть поставлена на второй план в ряду остальных способов мочки, благодаря тому обстоятельству, что она сообщает льняному волокну совершенно нежный, почти белый цвет, которые очень часто, соблазняя неопытных мастеров и комиссионеров прядильных и ткацких мануфактур, заставляет их скупать этот лен с большою готовностью, отчего он и занимает второе место на рынках. Между тем как в сущности этот лен по волокну должен стоять даже ниже волокна, добытого из льна, вымоченного в мочилах со стоячей водой, так как он не может равняться с ним по степени своей крепости, и каждые честные фабрикант или комиссионер прядильных и ткацких фабрик, не отыскав на рынке волокна, полученного из льна, подвергавшегося мочке в мочиле с проточной водой, скорее предпочтет в этом случае купить лен вымоченный в стоячей воде, нежели в речной, если только его цвет не слишком темен.
      3) Лен, подвергшийся мочке в мочилах, имеет серебристый светло-сероватый цвет, довольно часто переходящий в темно-сероватый, в случае беспорядочного ведения процесса мочки, вследствие чего этот лен занимает на рынках третье место. Каждый фабрикант или комиссионер охотнее предпочтет лен, подвергавшийся мочке в мочилах со стоячей водой и имеющий светло-серый или серебристый цвет, льну, вымоченному в реке. Сравнительная дешевизна темноватого льна и более ограниченное на него требование на рынках зависит от того обстоятельства, что полотно, выделанное из его волокна, трудно выбеливается, и, благодаря более грубому своему цвету, не столь охотно раскупается у фабрикантов и вообще ценится гораздо ниже, несмотря на свою прочность. Что же касается волокна, получаемого из льна, вымоченного в мочилах со стоячею водой, то по своей прочности оно может равняться волокну льна, занимающего на рынках первое место и вообще оно значительно крепче, как речного так и другим способом моченого льна.
      4) Лен-стланец, или волокно, полученное из льна, подвергавшегося мочке при действии росы и дождя, занимает на рынках самое последнее, вполне должное для него место. Этот лен даже трудно отыскать на рынках; а если он и существует в торговле, то исключительно лишь на небольших рынках западной части России и некоторых гористых местностях Германии. Если лен-стланец и употребляется где-либо, то не идет далее семейного очага льновода, и то лишь в таких местностях, в которых нет никакой возможности вымачивать лен каким-либо другим способом. Цвет этого льна зеленоватый; что же касается прочности его волокна, то в этом отношении он уступает льну, вымоченному всяким другим способом.
      Из только что представленной нами картины торгового достоинства на европейских рынках льняного волокна, полученного из льна, вымачиваемого существующими способами мочки, не трудно вывести заключение относительно преимущества мочки льна в проточной воде и в особенности в мочилах. Лен, подвергнутый речной мочке, именно потому и дает слабое волокно, что течение воды во время самого процесса не может быть регулируемо по желанию, т. е. усилено или уменьшено, смотря по надобности: вот почему оно действует довольно сильно на волокна льна, придавая им нежный, светлый оттенок и смывая со стеблей даже ту слизь, которая должна необходимо всасываться волокном во время сушки льна, что значительно его уврепляет. Но это неудобство встречается только в том случае, когда он вымачивается в реках; при вымачивании же его в заливах и морских губах этого не случается и лен выходит гораздо крепче; вымоченный же в ямах у самых берегов, он равняется льну, вымоченному в мочилах с проточной водой, так что и на самый способ такой мочки следует скорее смотреть как на мочку в мочиле с проточной водой, нежели на мочку речную.
      В Ирландии в сороковых годах появился способ мочки льна в мочилах с проточной водой, распространившийся там довольно быстро в тех местностях, где применению его благоприятствовали как местоположение, так равно и другие экономические условия. Он давал лен, или лучше сказать волокно, до такой степени белое и нежное, что хозяева невольно приходили в восторг от этого способа; но затем, когда этот же самый лен поступил на мяльные и трепальные машины, им пришлось разочароваться, так как льняное волокно оказалось до того слабым и нежным, что не могло выдержать усилий не только прядильных и ткацких механизмов, но даже мялин и трепальных машин, — оно положительно рвалось. Этот способ мочки состоял в том, что устраивалась яма таким образом, чтобы можно было выпускать из нее воду по желанию до последней капли. В подобную яму или мочило вкладывали лен, и затем накачивали воду, притом в таком количестве, чтобы последний был весь покрыт этою водою; лен должен был оставаться в яме до тех пор, пока вода получит бурый цвет; тогда ей выпускали до последней капли, вновь наполняли мочило водой, держали в ней лен, пока она побуреет и снова выпускали эту воду. Подобная операция повторялась до тех пор, пока вода в мочиле переставала окрашиваться; тогда ей выпускали из мочила, и процессе мочки считался оконченным, а лен — вполне готовым. Очевидно, что слабость волокна зависала в настоящем случае от постоянного накачивания и спускания воды; этот способ имеет полнейшую аналогию со способом ручной мочки при сильном течении воды; уменьшив течение и устранив частый приток свежей воды, мы хотя и получим более крепкое волокно, но за то не добьемся, чтобы оно имело нужный цвет; в этом случае оно будет подходить к волокну льна, вымоченного в мочиле с проточной водой.
      Вообще до сих пор, ни один из способов водяной мочки не оказывался по своим результатам удовлетворительней способа мочки льна в мочилах, устраиваемых в проточной речной воде. Пока это самый совершенный способ.
 
      IX. МЯТЬЕ ЛЬНА.
      Для того, чтобы получить из вымоченного и уже высушенного льна волокно, необходимо сначала отделить всю древесину от лубяной ткани и притом так, чтобы каждая отдельная нить, составляющая эту ткань, сохранила по возможности всю свою длину, т. е. не разорвалась бы во время ряда операций, составляющих предварительную (до процессов тканья и пряденья) механическую обработку льна.
      Первое условие для получения такого волокна заключается в том, чтобы последнее, освободясь по возможности от древесины, отличалось крепостью и нежностью, что зависит не только от рациональной и вполне тщательной механической обработки льна, но также и от того, насколько он был хорошо вымочен. Вообще механическая обработка льна на волокно слагается из таких операций, каковы: мятье, трепанье и ческа, при помощи которых получается волокно, отличающееся большим или меньшим достоинством, смотря по употребляемым в этом случае приспособлениям и уменью вести правильно эти операции. При ловком и умелом выполнении процессов мятья и трепания льна, можно всегда рассчитывать на получение довольно крепкого, нежного и ценного волокна. Неуменье же в этом деле очень часто приводит к необходимости сбывать волокно посредственное, хотя оно и было получено из хорошо вымоченного, добротного льна. Поэтому, механическая обработка льна на волокно заслуживает полного внимания со стороны хозяина, — во всяком случае большого внимания, чем какое обыкновенно у нас уделяется ей.
      Прежде чем я перейду к описанию, как самих операций, из которых слагается механическая обработка льна на волокно, так равно и тех орудий и машин, которые употребляются при этом, я остановлюсь на вопросе: отчего при обработке льна на волокно нельзя ограничиться каким либо одним процессом, а необходимо следует подвергать лен таким двум операциям, как мятье и трепанье.
      Для выделения льняных нитей или лубяной ткани от древесины необходимо: 1) отделить нити или лубяную ткань от древесины, что достигается при помощи операции мятья, и 2) освободить вполне лубяную ткань или волокно от отделенной древесины, что выполняется трепаньем льна. Вымоченный лен должен неизбежно подвергнуться этим двум операциям при превращении его в волокно. Что же касается процесса чески льна, то его следует по возможности избегать, так как практика показала, что волокно, прошедшей операции мятья и трепанья, но не подвергшегося проческе, отличается лучшими качествами, и нити его бывают цельнее сравнительно с волокном прочесанным. В Бельгии и Голландии, равно как отчасти и в Ирландии, при обработке льна положительно избегают прочесывания, а если и применяют его, то только в самых крайних случаях, и полученное таким образом волокно ценится много дешевле.

Фиг. 8

 
      В важности тщательного выполнения операции мятья и трепанья льна, равно как и в важности влияния, которое имеет эта обработка на цену и сбыт волокна, мне пришлось убедиться лично в 1875 году в Бельгии, при посещении мною больших бельгийских рынков, где я столкнулся с лицами, занимавшимися специально покупкою плохо отмятого и трепаного волокна, которое они перерабатывают и затем перепродают на половину, а часто и вдвое дороже, чем за сколько оно было куплено.
      Что же касается собственно высушивания вымолоченного льна искусственною теплотою, или же посредством продолжительного влияния на него солнечных лучей, то оно не может иметь никакого другого влияния на волокно, кроме вредного. Вследствие этого необходимо избегать его по возможности и прибегать к этой операции только в самых крайних случаях, т. е. когда лен еще сыр, или когда он пролежал в сыром сарае, но и в таких случаях следует предпочитать сушку его на солнце сушки искусственною теплотою в печах. Для сухого льна бывает совершенно достаточно того процесса проветривания, которому он подвергается в момент переноски его из сарая, где он хранится, в тот сарае или помещение, в котором должна происходить механическая его обработка. Само собою разумеется, что эта переноска или перевозка льна должна быть выполняема в совершенно сухую погоду. Вообще сухость льна составляет чрезвычайно важное условие для успеха операции мятья и трепанья
      Ручное мятье льна.
      Ручное мятье льна посредством бельгийской колотушки считается положительно самым лучшим способом ручного мятья льна. Но прежде чем идти далее в деле описания самого процесса мятья льна, я должен заметить, что этот процесс ни в каком случае не может считаться хорошо выполненным, если древесина будет смята и будет так держаться на волокне или его нитях, что потом трудно будет отделить это последней от раздробленной древесины. Операция мятья льна должна быть ведена таким образом, чтобы древесина, отделяемая от лубяной ткани или волокон, была бы разделена на кусочки не слишком мелкие, дабы при трепании она могла быть легко захватываема ножами или лопаточками и отпадать от волокна в виде крупной кострики.
      В тех странах, в которых занимаются льноводством, бельгийская колотушка есть самое распространенное орудие для ручного мятья льна; в руках опытного работника она дает чрезвычайно удовлетворительные результаты и вообще может считаться лучшим ручным орудием в отношении количества и качества льна, перемятого им. Эта колотушка, как показывает фиг.8, состоит собственно из куска крепкого дерева, имеющего 10 дюймов в длину, 5 дюймов в ширину, а толщиною в 2 дюйма с обоих концов и в три дюйма по средине. Нижняя часть этой колотушки снабжена зубьями; самые зубья врезаны не более, как на полдюйма в глубину и притом так расположены один подле другого, чтобы каждый зуб образовывает собою почти острый угол. К верхней части колотушки приделана гнущаяся палка, имеющая три с половиною фута в длину и служащая рукояткою.
      Самый процесс мятья льна при помощи такой колотушки обыкновенно выполняется следующим образом.
      Работник сначала развязывает пучок вымоченного и высушенного льна, а затем расстилает его на полу или на земле, утрамбованной как в обыкновенных ригах; слой льна у семенных концов должен быть никак не толще 3 дюймов и не тоньше 2 дюймов. Разостлав лен, работник становится правой ногой на корневой конец пучка, с целью придерживать его, и начинает ударять колотушкой по разостланному стеблевому концу, стараясь производить удары так, чтобы вся зубчатая часть колотушки спускалась на лен всею своею плоскостью одновременно. Эту работу он продолжает до тех пор, пока сказанный конец пучка не будет смят как следует; после этого работник оборачивает смятый конец пучка, подправив его под правую ногу, а не смятый еще корневой конец подвергает ударам колотушки.
      Отработав таким образом оба конца пучка, работник начинает мять колотушкой среднюю его часть; после этого он осторожно (чтобы не перепутать лен) оборачивает весь пучок отработанною стороною вниз и продолжает операцию мятья тем же порядком, т. е. сначала обрабатывает оба конца, а затем и середину пучка. Промятый таким образом лен ни в каком случае не следует оставлять очень долго залеживаться, так как он обладает способностью впитывать в себя значительное количество влажности, а влажность в последствие может сильно затруднить процесс трепания; кроме того промятый лен, вследствие продолжительного лежания, легко перепутывается, на нем появляются узелки, и он дает слабое волокно. Все эти причины делают необходимым начинать процесс трепания почти вслед за началом операции мятья, пропустив лишь время достаточное для того, чтобы промять несколько пучков льна вперед и установив таким образом непрерывное следование этих двух процессов друг на другом.
      Вышеуказанная толщина слоя льна, расстилаемого для выполнения операции мятья, т. е. не меньше 2 и не более 3 дюймов, должна быть наблюдаема довольно тщательно: лен, разостланный слоем тоньше 2 дюймов, может весьма легко пострадать, не выдержав ударов колотушки, ослабить и порваться: разостланный же слоем толще трех дюймов может остаться недомятым и после трепанья даст значительную потерю в волокне, не говоря уже о возможном умалении и самого достоинства этого последнего. Что же касается собственно той степени силы, с которою должны быть производимы удары колотушкою во время мятья льна, то она находится в совершенной зависимости от свойства льна, т. е. от его толщины: чем толще льняные стебли, тем слабее должен быть удар, и наоборот — чем тоньше эти стебли, тем самый удар должен быть сильнее.
      Операция мятья льна должна продолжаться до тех пор, пока он будет весь измят как следует. Тем не менее не должно мять каждый пучок слишком продолжительно, т. е. ожидать того момента, когда начнет выпадать кострика. Хорошо промятые лен всегда треплется весьма удачно в особенности когда процесс трепания следует непосредственно за мятьем, что, как мы уже видели, чрезвычайно важно в виду вышеуказанных причин.
      Ручная мялка.
      Выполнение операции, о которой идет речь, ручною мялицею представляет второй способ мятья льна. Этот снаряд можно встретить во всех тех местностях, в которых техническая обработка льна выполняется самым примитивным и так сказать хищническим образом.
      Этот снаряд, как показывает нам фиг. 9, состоит собственно из скамейки, поверхность которой составлена из трех продолговатых, на верху заостренных, толстых брусков, соединенных с обоих концов на известном расстоянии то же брусками; верхняя часть этого снаряда, при опускании вбирающая в себя средний брусок нижней части снаряда, приделана к нему посредством железного штифта и состоит в свою очередь из двух, идущих параллельно друг другу, заостренных брусков и, заканчиваясь рукояткою, представляет собою рычаг, который можно поднимать и опускать. Этот рычаг должен быть прикреплен к нижней части снаряда, и таким образом, чтобы острия брусков рычага совпадали с промежутком между брусками нижней части снаряда, а средний брусок этой части его входил бы в промежуток между обоими брусками рычага, как это ясно видно на чертеже в, представляющем разрез действующей части ручной мялицы с приподнятым рычагом и льном, лежащим в промежутке между им и нижнею частью снаряда.

Фиг. 9

К титульной странице
Вперед
Назад