Покрытая лесом площадь,
% 13
60
27
На европейской части СССР средняя полнота несколько выше (0,59), чем в среднем по СССР (0,57). На насаждения с высокой полнотой (0,7 – 1,0) здесь приходится 32% против 27% в целом по СССР. Более низкая полнота в районах Севера и Востока: в Северо-Западном экономическом районе – 0,57; в Коми АССР – 0,54; в Западно-Уральском – 0,61; в Северо-Кавказском экономическом районе – 0,64. Более высокую полноту имеют твердолиственные насаждения, в хвойных насаждениях полнота ниже.
Наиболее высокой производительностью отличаются леса Украины, Белоруссии, Литовской и Латвийской ССР. В зависимости от лесорастительных условий республик и среднего возраста лесов в широких пределах изменяется величина среднего запаса на 1 га покрытой лесом площади и размер среднего прироста (табл. 8).
При среднем запасе насаждений, приведенном в табл. 8, иногда встречаются запасы спелых насаждений, достигающие по ели 700 м3 на 1 га (Закарпатская область УССР, Дальний Восток), по лиственнице до 1200 м3, по пихте 600 – 800 м3 (Северный Кавказ), по буку 400 – 600 м3 и т. д.
Естественные насаждения черного тополя (осокоря) в поймах рек европейской части СССР имеют запас в возрасте 30 – 40 лет 600 – 800 м3 на 1 га. Величина общего среднего годичного прироста всех лесов СССР по состоянию на 1 января 1966 г. определяется в 844,33 млн. м3, средний годичный прирост на 1 га равен 1,35 м3.
Наиболее высокий средний прирост дают леса в республиках с благоприятными климатическими и почвенными условиями и
Таблица 8
Средний запас древесины на 1 га и величина среднего прироста UF по союзным республикам
с высоким уровнем хозяйства: в Украинской ССР 3,22 м31га, в Белорусской ССР 2,77, в Литовской ССР 2,94, в Латвийской ССР 2,95, в Эстонской ССР 2,83, в Грузинской ССР 1,76 м3/га. На Украине, в Белоруссии, Литве, Латвии, Эстонии общий прирост за истекшую пятилетку возрос на 0,17 – 0,6 мг1га, т. е- на 6 – 20%- Средний прирост по Центральному району РСФСР 3,16 м31га, по Волго-Вятскому 2,6, Центрально-Черноземному 3,21, Поволжскому 2,75 м3/га.
Низкий прирост в районах Севера, Восточной Сибири и Дальнего Востока объясняется суровыми условиями климата, особенно в северных районах этой территории.
ЛЕСИСТОСТЬ
Леса Советского Союза размещены по территории неравномерно. Из приведенных выше данных видно, что основная часть лесного фонда (77,7%) по площади и по запасу находится в азиатской части СССР.
Леса СССР по общей площади занимают 55,5% всей территории, в том числе: по РСФСР 68, по Украинской ССР 16, по Белорусской ССР 38, по Таджикской ССР 11,2, по Туркменской ССР 20,5% (включая кустарники).
Лесистость СССР, определяемая по покрытой лесом площади, равна 33,4%. В том числе: по РСФСР 41,4; Украинской ССР 13,2; Белорусской ССР 32,5; Узбекской ССР 2,7; Казахской ССР 3,2; Грузинской ССР 37,3; Азербайджанской ССР 10,8; Литовской ССР 25,1; Молдавской ССР 7,4; Латвийской ССР 38,0; Киргизской ССР 3,3; Таджикской ССР 2,4; Армянской ССР 9,7; Туркменской ССР 12,7; Эстонской ССР 33,0%. Наиболее богаты лесом республики: РСФСР (40,8%), Белорусская (32,2%), Грузинская (36,7%) и прибалтийские республики. Наименее лесистые: республики Средней Азии, Молдавская ССР, Армянская ССР и Азербайджанская ССР.
При общем высоком уровне лесистости на территории Российской Федерации имеются чрезвычайно большие колебания ее величины по отдельным зонам и районам. В европейской части РСФСР лесистость определяется в 33,6%, но здесь имеются районы с лесистостью 60 – 70% (таежные зоны Севера и Урала) и районы с минимальной лесистостью, 2 – 3% (лесостепные и степные районы юга республики).
Лесистость на территории страны не остается постоянной, она изменяется в ту или другую сторону в зависимости от развития народного хозяйства и имеющихся резервов как лесной, так и земельной площади в целом. Можно привести только некоторые примеры[1]: в 1868 г. лесистость Воронежской губернии была равна 9,1%, в 1887 г. – 8%, в 1917 г. – 7,4%. За 45 лет она снизилась в результате рубок леса и отчуждения лесной площади под пашню почти на 7з- В настоящее время лесистость территории бывш. Воронежской губернии определяется в 8,3%, увеличение лесистости продолжается за счет облесения эродированной площади и создания полезащитных лесов.
Лесистость бывш. Московской губернии была: в 1868 г. 38,1%, в 1887 г. 38,7%, в 1914 г. 26,8%. В настоящее время лесистость Московской области 38,7%, т. е. увеличилась по сравнению с 1914 г. почти в 1,5 раза и достигла лесистости 1887 г. Особенно нагляден пример с лесистостью территории Белорусской ССР [2]. В 1887 г. под лесом было 41 % общей территории, к 1907 г. площадь лесов снизилась до 31%, а к 1917 г. – упала до 22%. В результате мер по лесовосстановлению лесистость республики к 1940 г. повысилась до 23,7%. В результате уничтожения лесов в период временной оккупации лесистость к концу Великой Отечественной войны составляла только 21,5%. В послевоенный период благодаря большим лесовосстановительным работам лесистость неуклонно повышалась: 1944 г. – 22%, 1949 г. – 24,2%, 1954 г. – 29,3%. По состоянию на 1 января 1966 г. лесистость Белорусской ССР определяется в 32,5%.
________________
1 М. А. Цветков. Изменение лесистости европейской России XVII столетия по 1914 год. М., изд. АН СССР, 1957.
2 Ф. М. Моисеенко. Общая характеристика лесов Сб. БелНИИЛХ за 1955 г. Минск, изд. БелНИИЛХ, 1956.
________________
Аналогичные примеры можно привести и по другим республикам и районам.
Товарная структура лесов СССР характеризуется цифрами, указанными в табл. 9.
Таблица 9
Товарная структура спелых и перестойных насаждений (%)
Приведенные в таблице данные показывают, что хвойные и лиственные породы имеют резко различную товарность. Выход деловой древесины у хвойных пород в среднем равен 71,1%, а у мягколиственных пород (тополь, осина и береза) 35,3%. Соответственно этому хвойные породы дают выход дров в среднем 16%, а мягколиственные породы 58,9%. Твердолиственные породы (дуб и бук) занимают промежуточное положение (выход деловой древесины 60,8% и выход дров 31,8%).
Максимально возможный выход деловой древесины хвойных близок к 80 – 85%- Однако этого максимума хвойные породы обычно не дают вследствие высокого возраста северных и восточных лесов и серьезных недостатков в рациональной разделке древесины.
Наиболее подвержены заболеванию гнилью мягколиственные породы, особенно осина, вследствие чего выход деловой древесины у осины оказывается наименьшим (22%). У березы выход деловой древесины прежде всего снижается кривизной стволов и заготовкой, как правило, только длинномерных кряжей.
Это обстоятельство затрудняет полное использование лесосечного фонда мягколиственных пород. По ряду районов мягколиственные породы остаются неиспользованными.
ОТПУСК ЛЕСА
Лесопользование – важнейшая сторона лесного хозяйства. В правильно организованном лесном хозяйстве размер лесопользования должен сочетаться с приростом, с соотношением классов возраста в эксплуатируемых лесах, с экономикой.
Размер пользования в лесах СССР устанавливается расчетной лесосекой, при определении которой учитываются: принятый возраст рубки, прирост древесины, распределение леса по классам возраста, экономические условия ведения лесного хозяйства и т. д.
После Великой Октябрьской революции система отпуска леса длительное время (до 1929 г.) сохраняла старые, дореволюционные основы и сводилась к ежегодному предоставлению лесозаготовительными организациями лесосечного фонда в пределах смет и планов лесного хозяйства. В 1929 г. в целях создания наиболее благоприятных условий для развития лесной промышленности Совнарком РСФСР принял решение о передаче органам ВСНХ и НКПС в долгосрочное пользование лесов в центральных районах страны. Все леса были распределены между основными заготовителями.
В этот период объем лесопользования регулировался фактической потребностью лесозаготовительных предприятий, а лесосеки размещались с учетом получения высококачественной древесины и возможного приближения их к пунктам потребления или к путям транспорта.
Лесохозяйственное регулирование отпуска леса в это время отсутствовало. Однако интересы народного хозяйства и состояние лесного фонда в отдельных районах вызвали необходимость установить различные режимы ведения лесного хозяйства и лесопользования. Именно поэтому в 1931 г. все леса СССР были разделены на две зоны: лесокультурного и лесопромышленного значения.
Рубки в лесах лесокультурной зоны ограничивались размерами среднего годичного прироста и в соответствии с этим утвержденными для каждого лесхоза расчетными лесосеками. На территории остальных лесов сохранились размеры лесопользования, устанавливаемые лесозаготовительной промышленностью.
Дальнейшее упорядочение лесного хозяйства и лесопользования в лесах СССР заключалось в выделении водоохранной зоны. В лесах этой зоны был установлен строгий режим лесопользования, регулируемый средним приростом насаждений, а также наличием спелых и перестойных древостоев.
В целях улучшения пользования лесами Совет Народных Комиссаров СССР в 1943 г. принял решение о разделении государственного лесного фонда СССР на три группы. Для каждой из групп, как это было указано выше, был установлен порядок определения размера лесопользования и системы рубок-
Еще до начала 60-х годов при определении расчетной лесосеки исходили главным образом из наличия спелых насаждений и вырубки их обычно в течение одного класса возраста. При таком методе совершенно не учитывалась необходимость непрерывности пользования лесом и постоянного, с наименьшими затратами обеспечения потребностей народного хозяйства в древесине.
Изменения методики определения размера лесопользования привели к значительному сокращению расчетной лесосеки. На 1953 г. она была определена в 1726 млн. м3, в 1957 г. – 1514 млн. м3, в 1959 г. – 987 млн. м3, в 1961 г. – 661 млн. м3. Таким образом, расчетная лесосека за 11 лет уменьшилась почти втрое.
Учитывая отмеченные недостатки в установлении размера пользования, в последние годы уделяется большое внимание разработке способов и методики определения расчетной лесосеки. В начале 1962 г. Госплан СССР утвердил методику определения расчетной лесосеки главного пользования в лесах II и III групп. По этой методике на 1963 – 1965 гг. установлена расчетная лесосека по всем республикам.
В 1966 г. Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР утвердил методику расчета размера лесопользования в лесах государственного лесного фонда СССР (расчетной лесосеки главного пользования в лесах II и III групп и лесовосстановительных рубок в лесах I группы).
Как указано в этой методике:
1. Расчетная лесосека должна удовлетворять условиям, обеспечивающим:
непрерывное и по возможности равномерное пользование лесом в течение длительного времени, без резких колебаний расчетной лесосеки в ближайшие 20 – 30 лет;
рубку насаждений, достигших технической способности без накапливания перестойных насаждений (леса II и III групп);
использование имеющихся резервов древесины для нужд народного хозяйства;
улучшение возрастной структуры насаждений.
2. Расчетная лесосека устанавливается по лесхозам, лесхоз-загам и другим предприятиям лесного хозяйства, а в пределах последних – по хозяйственным частям и секциям (хозяйствам).
3. Расчетная лесосека определяется только на освоенные и осваиваемые в ближайшие 20 лет леса.
Для обоснования размера пользования лесом предварительно исчисляются лесосеки: равномерного пользования, вторая возрастная и первая возрастная. В лесах I группы при наличии большого количества поврежденных, усыхающих или перестойдых насаждений, исчисляется также лесосека по состоянию.
Размер отпуска леса, утвержденный в лесосырьевых базах, закрепленных за лесозаготовительными предприятиями в многолесных районах, сохраняется на весь период освоения баз и не подлежит изменению в течение срока, на который закреплена лесосырьевая база.
При закреплении за лесозаготовительными предприятиями новых лесосырьевых баз в лесах III группы многолесных районов общий размер лесопользования по базе устанавливается как сумма расчетных лесосек по всем составляющим сырьевую базу лесным массивам вне зависимости от очередности их освоения. Эта очередность определяется техническим проектом лесозаготовительного предприятия с учетом максимального экономического эффекта производимых капитальных вложений.
Разработаны методы определения расчетной лесосеки в лесах I группы.
Рубки, проводимые в лесах I группы, должны обеспечивать: повышение почвозащитных, водоохранных, санитарно-гигиенических, эстетических и других функций, своевременное использование древесины без потери ею технических качеств, улучшение возрастной структуры древостоев и повышение качественного и породного состава насаждений.
Расчет пользования производится в следующих категориях запретности: запретные полосы вдоль рек и других водоемов (возможные к эксплуатации); защитные полосы вдоль железных и шоссейных дорог; полезащитные и почвозащитные леса (за исключением полезащитных полос и мелких колковых лесов); лесохозяйственные части зеленых зон; защитно-эксплуатационные леса Закавказья.
Расчетная лесосека в лесах II группы различных категорий защитности должна учитывать: в лесохозяйственных частях зеленых зон и в запретных полосах вдоль рек – рубку в более или менее постоянных размерах в течение длительного срока и способствовать равномерному распределению насаждений по классам возраста; в защитных полосах вдоль железных и шоссейных дорог, в поле- и почвозащитных лесах – своевременную рубку насаждений, теряющих свои защитные свойства в период сохранения этими насаждениями возобновительной способности; в горных защитно-эксплуатационных лесах – создание равномерной возрастной структуры насаждений и своевременную рубку спелых насаждений без потери качества древесины.
Расчетная лесосека по лесовосстановительным рубкам в лесах I группы по хозсекциям (хозяйствам) при сплошнолесосечных, постепенных и группово-выборочных рубках, как правило, устанавливается с учетом состояния насаждений, с назначением лесосек в основном длительного пользования (второй возрастной или равномерного пользования). Общий размер пользования в лесах I группы и горных разновозрастных лесах не должен превышать среднего прироста, а рубка леса в установленных размерах – нарушать их защитных функций.
Новая методика расчета размера лесопользования является значительным шагом вперед и будет иметь важное значение в упорядочении пользования лесом – важнейшего лесохозяйственного мероприятия.
Размер пользования лесом во многом зависит от принятого возраста рубки: чем ниже принятый возраст рубки, тем быстрее леса проходятся рубкой, тем выше размер пользования, и наоборот. В связи с этим в 1957 – 1960 гг. возрасты рубок леса были сильно снижены. Как показал опыт, в некоторых случаях это было сделано даже без достаточных для этого экономических обоснований. Сейчас ставится задача установления возрастов рубки в более строгом соответствии с хозяйственной целесообразностью и значением лесов различных категорий, чтобы достигнуть более рационального использования лесного фонда.
В Советском Союзе заготовку древесины в многолесных (лесопромышленных) районах осуществляет лесная промышленность, находящаяся в ведении Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности. В малолесных районах древесину заготавливают предприятия лесного хозяйства. Кроме того, некоторую часть заготовки лесоматериалов как в многолесных, так и малолесных районах производят различные государственные и кооперативные организации, а в колхозных и совхозных лесах – колхозы и совхозы.
Общий отпуск леса в СССР по всем видам лесопользования составил (млн. м3):
Общий отпуск леса с 1940 по 1965 г. вырос на 60%, а за последние 5 лет на 3,5%. Рубки главного пользования в общем отпуске древесины составляли в 1940 г. 94%, а в 1965 г. 89,7%; рубки ухода, лесовосстановительные и санитарные соответственно 4 и 7%.
Если до Великой Октябрьской социалистической революции рубки ухода за лесом почти не производились, то в настоящее
________________
* В среднем за 1936 – 1940 гг.
________________
время в ряде республик и районов они применяются в значительных размерах, что можно видеть по данным за 1965 г. (табл. 10).
Таблица 10 Доля промежуточного пользования в общем отпуске древесины
В целом по СССР доля древесины, получаемой от рубок ухода, составляет в настоящее время всего 10,4%, а по малолесным районам, где в составе лесного фонда преобладают молодые леса, удельный вес рубок ухода достигает 20 – 52%.
За последние 25 лет произошли большие изменения в размещении лесопользования, что видно из данных табл. 11.
Доля РСФСР в общем объеме отпуска древесины из лесов государственного значения в 1940 г- составляла 88%, а в 1965 г. 90,2%. Роль многолесных районов Северо-Запада, Урала, Сибири и Дальнего Востока в общем объеме лесозаготовок в РСФСР с 69% в 1940 г. выросла до 76% в 1965 г., а в центральных районах снизилась с 31 до 24%. Отпуск древесины из лесов гослесфонда УССР вырос с 7,8 млн. м3 в 1940 г. до 14,3 млн. м3 в 1965 г. Удельный вес УССР в общем отпуске древесины в СССР составляет 3,6%, БССР – 2,4%, всех прибалтийских республик – 2,4%, всех среднеазиатских республик – 0,1%, закавказских республик – 0,5%.
Изменилась не только география лесозаготовок, но и качественный состав заготавливаемой древесины. Если до Великой Октябрьской социалистической революции в общем объеме лесозаготовок на деловую древесину приходилось всего 45,5% и на дрова 54,5%, то в настоящее время удельный вес деловой древесины в лесозаготовках превышает 72%. Соотношение деловой древесины и дров в лесозаготовках показано в табл. 12.
Таблица 11
Размещение отпуска леса по союзным республикам (млн. м'Л)
Таблица 12
Соотношение деловой и дровяной древесины в общем объеме заготовок (млн. м?&;gt;)
Как видно из данных табл. 12, с 1940 по 1965 г. выход деловой древесины увеличился с 47,9 до 72,4%. Заготовка деловой древесины за это время выросла на 132,6 млн. мг, а заготовка дров, наоборот, сократилась на 23,7 млн. м3. Такое изменение структуры лесозаготовок в значительной степени объясняется в основном снижением потребности в дровах в связи с изменением топливного баланса страны. Объем вывозки основных сортиментов по планируемому кругу предприятий лесной промышленности представлен данными табл. 13.
Таблица 13
Объем вывозки основных сортиментов по планируемому кругу предприятий лесной промышленности СССР (млн. м3)
Несмотря на то что за последние 10 лет значительно выросла заготовка балансов, существенных сдвигов в сортиментной структуре заготовляемой деловой древесины не произошло. Доля пиловочника, строительного леса, подтоварника, судостроительного и гидротехнического леса и шпальника в общем объеме деловой древесины составляла в 1955 г. 65,9%, в 1960 г. 68,8% и в 1965 г. 70,9%. Заготовка балансов хотя и увеличилась в 1965 г. по сравнению с 1955 г. в 2,1 раза, однако доля ее в общем объеме заготовок деловой древесины почти не изменилась (в 1955 г. 8%, в 1965 г. 8,2%).
Если иметь в виду, что развитие производства целлюлозно-бумажной, целлюлозно-картонной промышленности и особенно производства древесных плит, фурфурола, фенолов, этилового спирта, кормовых дрожжей и т. д. должно базироваться в основном на использовании низкокачественной древесины и отходов лесозаготовок и деревообработки, то не следует ожидать в ближайшее время больших изменений в сортиментной структуре
__________________
* Вывозка за 1955 г. дана по кругу предприятий бывш. Министерства лесной промышленности СССР.
__________________
в заготовках деловой древесины, хотя, несомненно, доля балансов возрастет.
За последние 10 лет доля хвойных пород в общем объеме заготовленной древесины возрастает, что видно из данных табл. 14.
Таблица 14
Разделение общего объема заготовленной древесины на хвойную, ( %)
* По учтенному кругу.
Соотношение между удельным весом древесины хвойных и лиственных пород в расчетной лесосеке и в лесозаготовках видно из показателей табл. 15.
Таблица 15
Удельный вес древесины хвойных и лиственных пород (°/0)
Данные табл. 15 показывают, что имеется еще значительный разрыв в использовании расчетных лесосек по хвойной и лиственной древесине. Неполно используется также расчетная лесосека по твердолиственному хозяйству. Это относится в основном к березе каменной, которая произрастает в северных районах Дальнего Востока. Наиболее же ценные и легкодобываемые твердолиственные породы (дуб, ясень, бук, клен, орех) стали дефицитными.
За последние годы произошли лишь незначительные изменения в использовании древесины лиственных пород, в связи с чем проблема более полного ее использования в общем объеме заготовок деловой древесины приняла в настоящее время общегосударственное значение.
Древесина лиственных пород не нашла еще необходимого применения в производстве пиломатериалов, шпал, тарного, крепежного и рудничного леса и в незначительных размерах применяется в целлюлозно-бумажном производстве и строительстве.
Проблема рационального использования древесины лиственных пород актуальна не только для многолесных, но даже и для центральных недостаточно обеспеченных лесом районов. В целом ряде центральных районов европейской части РСФСР при большом перерубе хвойных неудовлетворительно используются лиственные породы.
Лесная промышленность СССР располагает огромными резервами для расширения объемов производства за счет более полного и рационального использования мягколиственных пород, более рациональной разделки древесины, неиспользуемой дровяной и маломерной древесины и отходов лесопиления и деревообработки.
Достижения науки и техники позволяют теперь превратить почти всю производимую в лесу древесину в годные для потребления продукты.
За пятилетие 1966 – 1970 гг. предусматривается дальнейшее увеличение объемов лесозаготовок. Большое внимание будет уделено широкому развитию химической и химико-механической переработке древесины и ее отходов.
РУБКИ ГЛАВНОГО И ПРОМЕЖУТОЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Рубки главного пользования
Ежегодно в нашей стране вырубается около 2,5 млн. га леса и заготавливается около 400 млн. м3 древесины.
С развитием лесоэксплуатации возникли многие крупные проблемы, связанные с рациональным использованием и воспроизводством лесосырьевых ресурсов. При рубках леса не только добывается нужная народному хозяйству древесина, но при полном или частичном удалении деревьев из леса изменяется внешняя среда, лесорастительные условия; меняются световой и тепловой режимы; происходят гидрологические и другие изменения в почве и т. д. Изменения внешней среды воздействуют на возобновление, рост и развитие леса, поэтому вопрос о способах рубок леса давно привлекает пристальное внимание лесоводов.
В СССР и зарубежных странах накоплен большой опыт по применению различных систем и способов рубок леса. В нашей стране возник и разработан ряд оригинальных методов рубок.
В настоящее время в СССР применяются все три основные способа рубок леса: сплошнолесосечные, постепенные и выборочные рубки, каждая из которых в различных условиях имеет свои особенности. Сплошнолесосечные рубки бывают узколесосечными (ширина лесосек до 100 м), широколесосечными (200 – 500 м) и концентрированными (при ширине лесосек 500 – 1000 м, реже до 2000 м). Узколесосечные рубки чаще всего применяются в лесах I группы. Сплошные рубки с более широкими лесосеками применяются в эксплуатационных лесах II и, частично, III групп, концентрированные сплошные рубки – в лесах III группы.
В лесорастительных условиях, где естественное возобновление главных пород протекает неудовлетворительно, после сплошной рубки в течение 1 – 2 лет обычно создаются лесные культуры. Важнейшим мероприятием, обеспечивающим успешное лесовосстановление и сокращение сроков выращивания технически спелой древесины при сплошных, в том числе и концентрированных рубках, является сохранение подроста хвойных и твердолиственных пород в процессе лесозаготовок. Научно-исследовательские учреждения, рационализаторы лесного хозяйства и передовые производственные предприятия разработали целый ряд технологических приемов проведения лесосечных операций, позволяющих с применением комплексной механизации сохранить подрост на 70 – 80%. Среди них наиболее эффективными являются: метод узкопасечных лент, применение подкладочных деревьев (метод Денисова) и др.
Постепенные рубки (семеннолесосечные и группово-выборочные) проводятся в лесах I и II групп в районах интенсивного лесного хозяйства, главным образом в европейской части СССР, частично в Сибири и на Дальнем Востоке. В горных районах Карпат и Кавказа – это преобладающий вид рубок главного пользования. В равнинных лесах объектами постепенных рубок являются чаще всего хвойно-лиственные и лиственно-хвойные насаждения или мягколиственные с наличием хвойного подроста-
Выборочные рубки применяются двух видов: добровольно-выборочные в лесах, где необходимо сохранять постоянно лесную среду (лесопарковые части зеленых зон, почвозащитные леса, леса на крутых склонах и другие категории защитных лесов); в многолесных, слабоосвоенных районах при необходимости заготовки только определенных сортиментов древесины.
В некоторых районах до сих пор проводятся так называемые условно-сплошные рубки. При этих рубках выбирается лишь деловая древесина хвойных пород определенного диаметра. Процент выборки этой древесины зависит от состава, товарности древостоя, условий эксплуатации, условий реализации продукции и т. д. Последние два способа рубок являются наименее рациональными, они приводят к большим потерям древесины. В связи с этим эти способы рубок должны быть изжиты в возможно более короткий срок.
Распределение рубок главного пользования по основным способам приведено в табл. 16.
Таблица 16 Структура и динамика рубок главного пользования
В 1955 г. удельный вес сплошных и условно-сплошных концентрированных рубок составлял 91,7%, в 1963 г. – 93,7%, а добровольно-выборочные и постепенные рубки проводились в незначительных размерах: в 1955 г. – 5,4% и в 1963 г. – 6,8%.
Промышленные концентрированные рубки леса не сообразуются с биологическими особенностями лесных насаждений и плохо увязываются с задачей восстановления лесов. В результате этих рубок на больших площадях (до 30 – 40%) происходит невыгодная в хозяйственном отношении смена хвойных пород на мягколиственные. Почти на такой же площади возобновление без культур не удается вообще.
По различным данным, в европейской части РСФСР в результате концентрированных сплошных и условно-сплошных рубок произошла смена хвойных лесов мягколиственными на площади около 35 млн. га.
Исследования ВНИИЛМ, проведенные под руководством проф. К. Б. Лосицкого [1] в центре зоны смешанных хвойно-широколиственных лесов, показали, что за один и тот же срок (за 100 лет) с единицы площади на одинаковых почвах можно получить следующее количество древесины (в мг): сосны 626, ели 536, дуба 362, березы 596 и осины 660. Приняв запасы осины за 100%, будем иметь соответственно: для сосны 95%, березы 90%, ели 82%. Однако с точки зрения хозяйственной оценки смены
_____________
1 К. Б. Лосицкий. Хозяйственная оценка смены пород в лесу. Сборник работ по лесному хозяйству. М., Гослесбумиздат, 1961.
_____________
пород необходимо учитывать не только количество древесного запаса, но также количество деловой древесины и ее ценность.
Проведенные исследования показали, что по выходу деловой древесины за тот же срок (100 лет) соотношение получается иное: сосна 100, ель 84, береза 66, осина 51.
Из сопоставления этих данных видно, что осина с первого места по общей продуктивности лесов среди названных четырех важнейших пород оказывается на последнем месте по выходу деловой древесины. Осина в лесах СССР, как правило, на 70% и более поражена сердцевинной гнилью и часто дает очень низкий выход деловой древесины. Эти данные подтверждают нежелательность смены сосны и ели мягколиственными породами.
Исследования проф. А. А. Цымека на Дальнем Востоке показали, что продуктивность кедрово-широколиственных лесов зависит от доли участия кедра и вообще хвойных в составе древостоя. Это видно из следующих данных.
Таким образом, при прочих равных условиях запасы древесины в кедровниках увеличиваются вместе с повышением доли участия кедра (хвойных). Увеличение доли хвойных в составе смешанных лесов еще более заметно отражается на запасах деловой древесины. Так, с увеличением доли участия кедра в составе древостоя с 0,1 – 0,2 до 0,7 – 0,9 общий запас древостоя увеличивается на 50%, а запас деловой древесины на 95%-Лиственные породы снижают запас деловой древесины и увеличивают его дровяную часть.
Низкая продуктивность производных типов лиственных лесов, особенно по деловой древесине, делает смену пород чрезвычайно невыгодной. Поэтому задача лесного хозяйства заключается в борьбе с этой сменой всеми возможными способами (культуры, рубки ухода).
Нужно, однако, учитывать, что в некоторых случаях целесообразно выращивать и лиственные леса. Многие лиственные породы растут быстрее хвойных и при соответствующих природных условиях, когда имеется потребность в лиственной древесине, можно ориентироваться на лиственные породы, особенно в условиях, в которых они менее всего поражаются гнилями или где этого требуют условия лесопроизрастания (поймы и пр).
Такие породы, как тополи, ивы и ольха, незаменимы для создания берегоукрепляющих лесов. Как показал опыт ряда стран, важное значение имеют тополевые леса при создании сырьевой базы целлюлозно-бумажной промышленности в малолесных районах. Большое внимание должно быть уделено выращиванию здоровой осины.
Для всех основных районов научно-исследовательскими организациями разработаны в последние десятилетия и постоянно совершенствуются обязательные для применения правила рубок главного пользования.
Рубки ухода за лесом
В системе мероприятий, направленных на улучшение качественного состава и ускорение выращивания спелой древесины, одно из первых мест принадлежит рубкам ухода за лесом. Большое значение рубки ухода имеют также в повышении размера пользования древесиной с единицы площади за счет использования идущей в отпад древесины.
В СССР накоплен богатый производственный опыт в проведении рубок ухода за лесом, научно обоснованы способы, организация и технология работ для каждого вида рубок ухода.
Рубки ухода за лесом в СССР по цели и характеру их проведения разделяются на четыре вида:
осветления – уход в молодняках до 10 лет в целях освобождения главных пород от затенения менее ценными породами;
прочистки – уход в молодняках 11 – 20 лет для разреживания их и улучшения состава;
прореживания – уход в 21 – 40-летних хвойных насаждениях и 21 – 30-летних мягколиственных и порослевых твердолиственных насаждениях; основная цель ухода – отбор и формирование высококачественных стволов;
проходные рубки – уход в насаждениях старше возраста прореживаний: с 41 года и старше для хвойных и твердолиственных насаждений и с 31 года – для мягколиственных и порослевых твердолиственных насаждений; главная цель этих рубок – получение светового прироста при одновременном повышении качества древесины.
Такое разделение рубок на виды носит условный характер, так как при каждом виде чаще всего одновременно преследуются в известной степени все перечисленные цели. Принятое деление представляет определенные удобства для планирования и организации работ по рубкам ухода. В отечественной литературе до сих пор является спорным вопрос о том, повышают ли рубки ухода общую биологическую производительность насаждений.
К уходу за лесом в широком смысле этого слова могут быть отнесены также санитарные рубки, которые проводятся в насаждениях, страдающих от вредных насекомых или болезней леса и требующих уборки поврежденных или усохших деревьев.
80-летние культуры ели. Требуются проходные рубки. Уваровский лесхоз Московской области. Фото В. В. Никитина
Большое внимание в СССР обращается на проведение рубок ухода в молодняках, являющихся лесоводственно необходимым мероприятием для формирования насаждений желательного по целям хозяйства состава и отвечающих по своему характеру и продуктивности данным лесорастительным условиям. При помощи рубок ухода в молодняках предупреждается нежелательная смена пород и обеспечивается восстановление главной породы.
Размер проводимых рубок ухода (по площади и запасу) показан в табл. 17.
Таблица 17
Динамика рубок ухода в лесах СССР за 1955 – 1965 гг.
Основной объем рубок ухода за лесом падает на леса европейской части СССР. От общего объема их здесь приходится (по данным за 1963 г.): по уходу в молодняках 93% по площади и 97% по запасу; по прореживаниям соответственно 96% и 98%; по проходным рубкам – 93% и 94%.
Ежегодно возрастают размеры ухода в молодняках и прореживания и почти на одном уровне сохраняются проходные рубки-
В СССР научными учреждениями и передовыми лесохозяйственными предприятиями разработан оригинальный способ проведения рубок ухода с учетом особенностей в лесорастительных и экономических условиях отдельных районов и лесоводственных свойств древесных пород. При этом обычно сочетаются элементы низового и верхового способов с усилением элементов того или другого метода в зависимости от цели хозяйства, состава, возраста и продуктивности насаждений. Для рубок ухода разработана также классификация деревьев.
Объемы работ по рубкам ухода за лесом по отдельным союзным республикам за 1965 г. приведены в табл. 18.
Степень охвата рубками ухода за лесом площади молодняков, средневозрастных и приспевающих по республикам неодинакова. Наибольший процент охвата площади, требующей ухода за лесом, в Украинской ССР, в Молдавской ССР, в Белорусской ССР и в прибалтийских республиках.
Эти республики приближаются к полному охвату уходом всех насаждений, нуждающихся в рубках ухода. В минимальных объемах проводятся рубки ухода в республиках Средней Азии, где фактически отсутствуют насаждения, требующие ухода, поскольку там преобладают саксауловые и арчовые редкостойные насаждения.
Доля рубок ухода и санитарных рубок в общем пользовании древесиной составляет по союзным республикам за 1965 г. в %
В целом по СССР доля полученной от рубок ухода древесины составляла: в 1955 г. – 6,2%; в 1960 г. – 5,8, в 1963 г. – 6,8 и в 1965 г. – 10,4%. Имеется тенденция к увеличению участия продукции от рубок ухода в общем пользовании древесиной.
Следует отметить, что, несмотря на сравнительно невысокий охват насаждений рубками ухода в лесах СССР в целом, его нельзя даже сопоставить с совершенно ничтожными объемами этих работ, проводившихся в дореволюционное время.
Интенсивность рубок ухода определяется степенью изъятия древесного запаса от общего запаса насаждений на 1 га- Она значительно варьирует в зависимости от особенностей насаждений и экономических условий хозяйства. Примерные придержки и правила проведения рубок ухода даны в действующем «Наставлении по рубкам ухода в лесах СССР».
Таблица 18
Размеры рубок ухода за лесом по республикам за 1965 г.
Организация и технология работ при рубках ухода ежегодно совершенствуются. Все шире внедряется механизация работ, получает развитие химический способ ухода в молодняках при помощи арборицидов.
В 1964 г. химический способ ухода проведен на площади 23 тыс. га, или 2,5% площади ухода. Имеется в виду последовательное расширение такого способа ухода с применением авиации, особенно расширение в таежных лесах и в районах с недостатком местной рабочей силы.
При подготовке этого раздела использованы материалы сотрудников ВНИИЛМ О. В. Белевцевой и И. К. Фортунатова.
ПОБОЧНЫЕ ПОЛЬЗОВАНИЯ
Древесина – главный, но далеко не единственный продукт леса. Леса СССР, произрастающие в самых разнообразных природно-экономических зонах, заключают в себе громадные запасы различных полезных плодовых, технических, лекарственных, кормовых и медоносных растений, пушных зверей, птиц и т. д.
Побочные пользования имеют большое значение в расширении производства промышленных и продовольственных товаров, в повышении народнохозяйственной эффективности лесного хозяйства.
Среди разнообразных побочных пользований большое место принадлежит подсочке леса, производимой в сосновых, еловых, кедровых и лиственничных лесах. Сосна – основная порода в подсочке. Заготовка еловой, кедровой и лиственничной живицы начала развиваться лишь в последнее время и не приняла еще больших размеров.
Живица – очень важное промышленное сырье. Из нее получают канифоль, скипидар, флотационное масло и продукты их переработки (пинен, камфен, камфора, эфиры, канифоли и др.), широко применяемые в народном хозяйстве: в производстве бумаги, синтетического каучука, кожзаменителей, мыла, лаков, красок, в парфюмерии, медицине и т. д.
Потребность в живице и ее продуктах непрерывно растет. СССР уже в 1958 г. по добыче живицы занял первое место в мире. Заготовка живицы составила: в 1955 г. 125,8 тыс. т, в 1960 г. 158 тыс. г, в 1964 г. 182,8 тыс. т.
За последние 10 лет добыча живицы увеличилась на 45%. Несмотря, однако, на высокие темпы добычи, все возрастающий спрос на получаемые из живицы продукты вызывает необходимость дальнейшего расширения подсочки. В связи с этим существует правило, запрещающее рубку незаподсоченных сосновых насаждений.
По данным учета лесного фонда СССР на 1 января 1966 г., площадь сосновых лесов, вовлеченных в подсочку, по Российской Федерации в 1965 г. составила 2582 тыс. га. Самые большие площади заподсоченных лесов находятся в Сибири, на севере европейской части РСФСР и на Урале.
Смолопродуктивность сосновых насаждений с юга на север резко падает. По данным ЦНИИЛХ, с 1 га сосновых древостоев за сезон добывается живицы (кг): в Украинской ССР 190, в Литовской ССР 160, на Урале 100, в Западной Сибири 90, в северных районах РСФСР и Восточной Сибири 50 – 60.
Задача поисков дополнительных источников получения живицы решается в последние годы прежде всего за счет более интенсивного использования подсочкой отводимых в рубку на ближайшие годы площадей сосновых насаждений, что дает ежегодно дополнительную продукцию с дерева и гектара, а также путем удлинения сроков подсочки деревьев. Большие резервы заключены в освоении подсочкой других хвойных смолоносных пород и в первую очередь ели и лиственницы, которые занимают огромные территории.
Одним из важнейших источников получения канифоли и скипидара является использование в этих целях сосновых и кедровых пней. Пни хвойных пород, особенно сосны, используются на лесохимических заводах для выработки канифоли и скипидара экстракционным способом.
Расширение заготовки пневого осмола – важный резерв для увеличения объема получения живицы и канифоли. Заготовка пневого осмола в настоящее время производится в основном механизированной корчевкой и взрывным способом. За последние годы промышленность выпустила для корчевки пней несколько конструкций машин. Заготовка пней в некоторых хозяйствах удачно сочетается с подготовкой почвы для лесных культур.
В лесах СССР произрастает большое количество растений, содержащих дубильные вещества, или танниды, широко используемые промышленностью для дубления кож, рыболовных снастей, а также в пищевой промышленности и медицине.
Очень многие растения содержат танниды, но на практике используются только те из них, в которых таннидов не менее 4 – 5% от воздушно-сухого веса дубильного материала.
Больше всего в качестве дубильного материала используется дуб летний и дуб зимний. В коре дуба содержится 10 – 11% таннидов. Древесина дуба имеет от 4 до 5% таннидов, часть дубовой древесины (дрова, отходы) идет исключительно на производство дубильных экстрактов.
Большое значение как дубитель имеет кора ивы (козьей и серой). Кора ивы содержит до 12 – 15% высококачественных таннидов. Для дубления широко используется кора ели, хотя она содержит всего 10% таннидов и более низкого качества. Кора лиственницы сибирской и особенно даурской содержит около 10% таннидов и дает хорошие дубильные материалы. Из кустарников, содержащих дубильные вещества в листьях и имеющих промышленное значение, можно назвать сумах, скумпию, различные виды рододендронов. Среди травянистых растений одно из первых мест занимает бадан, содержащий в листьях и корневищах около 20% таннидов.
Заготовка дубильного сырья в СССР в 1964 г- составила:
Лесное хозяйство располагает большими возможностями для резкого расширения заготовок дубильного сырья.
Лесные плоды
Дикорастущие плодово-ягодные деревья и кустарники произрастают почти по всей территории Советского Союза и являются важным источником удовлетворения потребностей населения в различных плодах и ягодах.
За последние годы широкий размах получило промышленное садоводство. В ряде районов страны выращивание яблок, груш, слив, винограда, грецкого ореха, фундука и других фруктов, ягод и орехов невозможно по природным условиям, а доставка их из южных районов страны в свежем виде затруднительна.
Директивами XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966 – 1970 гг. намечено: «Улучшить структуру потребления населением продуктов питания. Увеличить потребление на душу населения фруктов и винограда на 45 – 50 процентов, увеличить закупку торгующими организациями у колхозов и населения излишков сельскохозяйственных продуктов, а также дикорастущих плодов, фруктов, ягод, грибов и меда».
Лесное хозяйство имеет огромные возможности для выполнения этой задачи. В лесах нашей страны произрастают более 160 видов деревьев и кустарников, дающих пригодные в пищу плоды: яблоня, груша, мушмула, рябина, ирга, кизильник, айва, абрикос, алыча, слива, черемуха, черешня, вишня, кизил, хурма, шелковица, облепиха, калина, лох, клюква, брусника, черника, голубика, морошка, ежевика, малина, смородина, вино, град, земляника, костяника и др.
Наибольшим разнообразием отличаются плодово-ягодные деревья и кустарники в лесах Кавказа, Дальнего Востока. Большой интерес представляют дальневосточные плодово-ягодные растения: актинидия (три вида), виноград амурский, лимонник китайский. Актинидия дает плоды, обладающие прекрасным вкусом. И. В. Мичурин высоко оценил это растение и считал, что ему предстоит блестящее будущее. Актинидия – ценнейший витаминоноситель. Витамина С в ее плодах в 15 – 20 раз больше, чем в лимоне. Вино из ягод актинидии не уступает по качеству лучшим мускатам Крыма. Виноград амурский – самый морозостойкий в мире виноград. Выявлено несколько форм этого винограда, отличающегося крупными плодами, хорошим вкусом и высокой урожайностью. Груша уссурийская, абрикос маньчжурский – самые зимостойкие на земном шаре виды этих родов и имеют большое значение для селекции.
В лесах СССР ведется лишь частичный учет заготовки плодов. Учитывается только та сравнительно незначительная часть сборов, которая проводится кооперативными и государственными организациями. Между тем сбор лесных плодов играет большую роль в пищевом балансе населения и имеет важное значение в народном хозяйстве. Особенно большое значение имеет заготовка кедровых орехов, лещины, яблок, груш, в южных районах – грецких орехов, каштанов, миндаля, фисташки, малины, в северных районах – брусники, голубики, морошки, клюквы, черники, рябины и др.
